Persut tässäkin asiassa luonnollisesti Putinin puolella.
Mitäs persut tähän?
"Kysely: Enemmistö valmis nostamaan Suomen EU-jäsenmaksua Ukrainan tukemiseksi
Yli kaksi kolmasosaa vastaajista on valmis kasvattamaan EU:n budjettia, vaikka se merkitsisi Suomen EU-jäsenmaksun kasvamista.
Kysely tehtiin NATOpoll-tutkimushankkeessa huhtikuussa. Kyselyn virhemarginaali on 2,6 prosenttiyksikköä suuntaansa."
Mitäs persut tähän?
"Kysely: Enemmistö valmis nostamaan Suomen EU-jäsenmaksua Ukrainan tukemiseksi
Yli kaksi kolmasosaa vastaajista on valmis kasvattamaan EU:n budjettia, vaikka se merkitsisi Suomen EU-jäsenmaksun kasvamista.
Kysely tehtiin NATOpoll-tutkimushankkeessa huhtikuussa. Kyselyn virhemarginaali on 2,6 prosenttiyksikköä suuntaansa."
Vastaukset 41
Vanhimmat
Nyt nousee verotus tai Suomen velka.
Suoemn ja muiden valtioiden täytyy tukea Ukrainaa, mutta EU on tässä vitsi. Ihan sama kuinka paljon me laitetaan EU:hun rahaa, niin joku läski Orban blokkaa kaiken. Valtioiden täytyy sopia yhdessä toteutuksesta, ohi EU:hun. EU on vain turha välikäsi tässä.
Antaa slaavien tapella, ollaan me suomalaiset puolueettomia ja lopulta erotaan EU:sta, joka määrää jo aivan liikaa Suomen omista asioista, sekä aikoo ottaa liittoon mukaan islamilaisen maan, Turkin ja slaavilaisen Ukrainan.
EU:ta pitää ylipäätään kehittää liittovaltion suuntaan, jolla on verotusoikeus ja yhtäläiset verotussäännöt koko unionin alueella.
Byrokratiaa saadaan kevennettyä poistamalla kansalliset hallinnot ja jatkossa on vain Bryssel keskushallintona ja hajautetut aluehallinnot, jotka Suomessa voivat olla nykyisten hyvinvointialueiden tasolla, jolloin myös alueelliset erityistarpeet voidaa ottaa paremmin huomioon mitä tällä hetkellä.
Kuulostaa todella huonolta idealta. EU:sta ei saa tulla eikä onneksi tule liittovaltiota. EU toimii parhaiten talousliittona, joka ei ota kantaa jäsenmaiden yhteiskunnallisiin asioihin.
Eurooppa ja EU tulee näännyttämään itsensä hengiltä turhalla byrokratialla kun talouskasvu tapahtuu muualla.
EU:sta pitää nimenomaan tehdä liittovaltio, jotta se voi kilpailla tehokkaammin USA:ta ja Kiinaa vastaan. Tällä hetkellä EU on lähinnä sisäisesti riitelevä kakarakerho, jossa kansallisvaltiot yrittävät vetää kotiin päin milloin missäkin asiassa. EU:ssa pitää olla samat säännöt kaikille ja häivyttää vanhat kansallisvaltiot unholaan.
Ja luulet, että tehokkuus nousee kun on lähes koko Euroopan kokoinen keskushallintojärjestelmä? Tai riitely jotenkin vähenisi kun norsuluutornista huudetaan tulikomentoja, miten kaikkien jäsenmaiden täytyy tehdä asiat kuten EU:n ylipapisto haluaa?
Turha byroktia hidastaa ja tappaa tehokkuuden. Ehdottomasti EU, joka on kauppaliitto, jolla saadaan kauppasäännöt ja sopimukset yhdestä tiskistä eikä kaikkien jäsenmaiden tarvitse neuvotella erikseen sopimuksia.
Ja vaikka EU olisi jo huomenna liittovaltio niin jäsenmaiden kansalaiset eivät tunne liittovaltiolaisuutta vaan edelleen oman kotimaan. Siksi edelleen jäsenmaiden kansalaiset haluaa vetää maksimillisen hyödyn omaan kotimaahan. Eli ei se liittovaltio tätäkään ratkaise.
Jos EU olisi liittovaltio niin pitäisi ehdottomasti käydä pommittamassa muslimiongelmaisia sekä muita valtioita markkinataloudelliseen ruotuun. "Our way or JDAM"
https://www.youtube.com/watch?v=caFeSG0Wz6s&ab_channel=itsUnion
Ei se ole mikään luulo, vaan niin maailma toimii.
Suomessakin persut riitelee tällä hetkellä muiden kanssa, ja se on kaikki pois Suomen hyvinvoinnista, kun energiaa ja rahaa kuluu riitelyyn. EU:ssa tuo sama riitely tapahtuu laajemmassa mittaluokassa tällä hetkellä.
Kansallisvaltioista pitää hallintomielessä hankkiutua eroon ja pelata koko unionin sisällä samoilla säännöillä. Byrokratia kevyemmäksi ja turhat välitasot pois.
"Ei se ole mikään luulo, vaan niin maailma toimii."
Ei ole ainakaan mitään esimerkkiä maailmassa, että maailma toimii näin.
Ennemminkin päinvastoin kun iso yritys laajenee tarpeeksi isoksi, niin se pilkotaan pienemmiksi yksiköiksi ja tehokkuus nousee. Varsinkin kun yritys palvelee monella eri toimialalla.
EU koostuu yli 20 eri jäsenmaasta, jotka sijaitsevat maantieteellisesti hyvinkin erilaisissa paikoissa. Kuvittelet, että liittovaltion ratkaisulla saadaan joku yhden pulpetin malli. Sopii vain muutamalle ja kaikille muille huono. Ei tässä tehokkuus ainakaan nouse.
Kyllä joka asiassa yhteen hiileen puhaltaminen on tuottanut paremman tuloksen kuin keskinäinen riitely.
Suomessakin voi verrata vaikka vuoden 1918 tapahtumia ja talvisotaa. Ensimmäisessä tapeltiin keskenämme, toisessa yhdistettiin voimat.
Keskinäinen kilpailu on pelkkäär resurssien tuhlaamista. Kaikille vaan samat säännöt ja sen jälkeen jokaisella on myös sama tavoite, eli vahvempi EU.
Ei sillä ole mitään merkitystä. Suomen sisälläkin sijaitsee alueita maantieteellisesti eri paikoissa, kuten maakuntien sisällä kunnat, kaupungeissa kaupunginosat jne.
Yhteistä on vain se, että kaikki alueet ovat osa EU:ta. Olemme EU-kansalaisia jokainen.
Liittovaltion myötä pääsemme eroon kansallisista keskushallinnoista. Esimerkiksi Suomessa Helsinki muuttuu tasavertaiseksi kaupungiksi muiden kanssa. Se ei saa enää mitään ylimääräistä etua valtionhallinnosta, joka lakkautetaan.
Just näin! Kun on tarpeeksi monimutkainen asia niin millään ei ole merkitystä! Loistava argumentoinia. Olet vahvasti vasemmistoliberaalien polulla, jossa tyylikkäästi moniulotteiset ongelmat voidaan yksinkertaistaa tai ihan jättää huomioimatta.
Sen verran on yksinkertaistavaa tekstiä. Kaippa sun mielestä EU-liittovaltion mukaan Helsingin julkinen terveyspalveluratkaisu otetaan sellaisenaan vaikka Madridiin? Vai tuleeko Madridin terveyspalvelu Helsingiin? Vai säädetäänkö uusi terveyspalvelu, joka sopii jokaisen EU:n kaupunkiin?
Siinähän mietit 500 miljoonalle ihmiselle ja kymmenille tuhansille kaupungille yhteisen ratkaisun, joka sopii kaikille. Tämä vain terveyspalveluhin, sitten on kasa muitakin yhteiskunnallisia ongelmia jotka ovat maakohtaisia. Ai, niin ei tarvitsekaan koska sillä ei ole merkitystä. Asioita vaan tehdään!
Et näemmä ymmärrä lainkaan kuinka hierarkia toimii hallinnossa. Samat tarpeet on jokaisella ihmisellä, ja ne tyydytetään samalla tavalla kaikkialla, oli sitten kyse EU-tasosta tai jäsenmaiden eri hallintotasoista. Vain hallinnon alapuolisten ns. alamaisten määrä vaihtelee.
Liittovaltio-EU:ssa riittää Suomen osalta Bryssel->maakuntahallinto->kunnat. Eli Bryssel määrää, ja maakuntahallinto soveltaa määräykset alueelleen ja kuntien tehtävä on toteuttaa lähipalvelut joko ostopalveluina tai itse riippuen asiasta. Esimerkiksi joku vesijohtoinfra on luonnolisesti kunnallinen palvelu kyseisellä alueella.
EU:n liittovaltiomalli on koko unionin etu. Nurkkakuntainen keskenään nujuaminen ei ole tätä päivää. Globaalissa maailmassa pitää toimia eri tavalla kuin keskiajalla, kun ei ollut edes mahdollisuutta päästä yleensä omalta kylältä kauemmaksi, jos ei sattunut hevosta omistamaan.
Ja plen kokoomusliberaali, jos se nyt yhtään sinua helpottaa.
Nurkkakuntainen on ihan oma ajatusmaailmasi eikä sillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Jos kansallisvaltiot eivät ole tätä päivää niin kerropa, miksi sitten pohjoismaat ovat yleensä top-5 tai top-10 joukossa kun tarkastellaan ihmisoikeuksia, korruptio vähäisyyttä, lukutaitoa. Pääsääntöisesti kaikkea hyvinvointi-indeksejä? Nämä mahtavat liittovaltiot eivät ole tuolla.
Se mikä sun mielestäsi lisää tehokkuutta, että suositaan läpi unionin yhden pulpetin malli, on vain isolla pensselillä kompromissia kaikkialla. Ei paras, ei tehokkain ratkaisu, vaan kompromissi.
Paskat. EU on suoraan saatanasta joka pitäisi tuhota totaalisesti. Kiveä ei saa jättää kiven päälle.
Putinistipersu siinä julistaa Putinin sanomaa.
NATOtrolli tuhoaa Suomen talouden tukemalla Ukrainan AZOVterroristja, sotarikollisia jotka Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia.
Demari- ämmä taas valehtelemassa. Mitään taxoja EI SAA NOSTAA !
Osingot verolle kaikilta.
Demarit junailee rahat jonnekkin muualle, rosvoja kun ovat.
Tanner oli Stubbin kaltainen CIA vakooja , suuri Suomen syöjä.
Valkiakoskeellahan on omakela toiminnassa vielä.
Tuli jo hallitusneuvottelujen aikaan kirjoiteltua, että persut(kin) kyllä kammetaan yhteisvelkojen ja Eu-maksujen kannalle Venäjä-öyhötyksellä. Persut on Venäjä-vihansa orja.
Kyllä. EU:ssa pitää asettaa EU-kansalaisten etu prioriteettilistan ensimmäiseksi. Ja koska Ukrainen etu on myös EU-kansalaisten etu, niin näin tulee toimia. Ukrainahan on myöhemmin myös EU:n jäsen.
Sittenhän he voivat haluamansa itse maksaakin.
1000 ihmisen mielipide ei ole sama kuin koko kansan mielipide.
Järjetön toisen maan sodan tukeminen tulee lopettaa heti.
Omalta kansalta leikataan rahoja, jotta niitä voidaan syytää Ukrainan sodalle.
Ei hyvää päivää.
Mielestäni ukrainalaiset nostettu sädekehään liioittelevasti, se johtuu sota traumastamme Neuvostoliittoa vastaan toisen maailman sodan aikana, liika hyssytys ja ukrainalaiset itekin pitää itseään ylhäällä kun ikkunoissa heidän kansallis -lippuja ,,,överiä ymmärrystä, sota traumaa Suomelta.
-- alistetun köyhän, yli-velkaisen Suomen ei kannata tukea suurvalta- sotia ollenkaan !!
kun omiakaan asioita ei ole varaa hoitaa Suomessa !!
Pysyhän ryssäntrolli siellä omalla puolellasi.
Tietenkin tulevaa EU:n jäsenvaltiota tulee auttaa tällä hetkellä.
Virhemarginaali on 260%..
Onko nämä enemmistöt niitä tuhannen toopen valikoituja "oikein ajattelevia"
Hallapersut on tollasia.
Uskallan epäillä.
Eiköhän noita slaaveja ole tuettu jo tarpeeksi.
Noilla kallubeilla koijataan kansaa 6-0
Sama ku sulle lyötäs laput käteen jotka täynnä väittämiä. Ja joku sanois tätä mieltä ole, eikä kukaan edes kysy. Ja tietäsit, ettet todellakaan ole.
Kansaa johdatellaan uskomaan, olette tätä mieltä. Jottei kansa ala vastustamaan päätöksiä.
Yleensä esitetään myös 3-5 tarkoin valitun henkulön mielipide asiasta, jotta aikaansaadaan illuusio kansan mielipiteestä. Kyselijät valitaan tiettyjen puolueitten kannattajista, jotta saadaan haluttu vastaus.
Älkää uskoko kaikkea soopaa.
Suomen itsenäisyys annettiin pois eu n ja naton myötä.
Mistään ei täällä päätetä.
Häpeällistä!!!
Jaa, taidettiin valita kyselyyn osallistujat tosi tarkkaan. Aivan kuten Nato-kyselyssäkin.
"JOUTAVAA SATUA LAULELET"!!!