Tulipahan mieleen markka aika.

Metwursti paketti maksaa nyt 4e, markka aikana se olisi siis ollut 24 ja sillä olisi ravintolasta saanut 3-4 annosta ruokaa.
Avustusjärjestöjen ja seurakuntien ruokakassi jaot kunniaan.
91402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 91

Vanhimmat

Kerro vielä sekin, paljonko bensalitra maksaisi nyt. Siis kuinka edullista se olisikaan, jos olisi edelleen markat meillä käytössä.

Äänestä
  • 2-3 markkaa litra.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    2-3 markkaa litra.

    Vitosen litra

    Äänestä

Hallituslaiset kun eivät tiedä edes paljonko maito kaupassa maksaa. 😁

Äänestä
  • Sinä olet sellainen vanhan ajan kääkkä, että et takuuvarmasti tiedä paljonko soijamaito tai kauramaito maksaa litralta kaupassa.

    Nyt juodaan kauramaitoa eikä enää haisevaa lehmänmaitoa kahvin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sinä olet sellainen vanhan ajan kääkkä, että et takuuvarmasti tiedä paljonko soijamaito tai kauramaito maksaa litralta kaupassa.

    Nyt juodaan kauramaitoa eikä enää haisevaa lehmänmaitoa kahvin kanssa.

    Hah😂 Teitä vassari idiootteja on moneen lähtöön.😅

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sinä olet sellainen vanhan ajan kääkkä, että et takuuvarmasti tiedä paljonko soijamaito tai kauramaito maksaa litralta kaupassa.

    Nyt juodaan kauramaitoa eikä enää haisevaa lehmänmaitoa kahvin kanssa.

    Jos litkit kahvin kanssa kauramaitoa, niin hampaasi joutuvat happohyökkäyksen kohteeksi jokaisella kahvikupposella. Kauramaito on "myrkkyä" hampaille.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Jos litkit kahvin kanssa kauramaitoa, niin hampaasi joutuvat happohyökkäyksen kohteeksi jokaisella kahvikupposella. Kauramaito on "myrkkyä" hampaille.

    Joo. Kauramaito on vedätys. Vettä ja lisäaineita. Valmistus on halpaa, joten katteet ovat hemmetin hyvät.

    Kauramaidossa on nimeksi kauraa, mmutta lähinnä se on lisäaineita ja vettä. Kauramaidon makeus johtuu amylaasi-entsyymistä, joka pilkkoo kauran hiilihydraatit glukoosiksi - sokeriksi. Kauramaidon todellinen sokeripitoisuus on samaa luokkaa Cokiksen kanssa, vaikka tuoteseloste muuta väittää.

    Äänestä

  • NeoGnostic kirjoitti:

    Joo. Kauramaito on vedätys. Vettä ja lisäaineita. Valmistus on halpaa, joten katteet ovat hemmetin hyvät.

    Kauramaidossa on nimeksi kauraa, mmutta lähinnä se on lisäaineita ja vettä. Kauramaidon makeus johtuu amylaasi-entsyymistä, joka pilkkoo kauran hiilihydraatit glukoosiksi - sokeriksi. Kauramaidon todellinen sokeripitoisuus on samaa luokkaa Cokiksen kanssa, vaikka tuoteseloste muuta väittää.

    Aivan....se on vedätys---

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Aivan....se on vedätys---

    Ai kauramaito on vedätys? No lähdetään nyt tuosta vaikka liikkeelle, että se ei ole maitoa lainkaan. Vähän kuin lihaporkkanoiden nimellä myytäisiin (täysliha)nakkeja.

    Äänestä

  • Ovatko ne ansainneet sellaista luksusta? Kansa palkitsee ne mahdollistamalla ylellisen elämän sellaisille jotka eivät sitä ansaitse.

    Äänestä

Opiskeluaikana 90-luvun alussa kuppilan lounas oli 10 mk.

Äänestä
  • ABCllä on buffa nyt 15e, eli 90 markkaa. 9 kertaa voisi syödä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    ABCllä on buffa nyt 15e, eli 90 markkaa. 9 kertaa voisi syödä.

    Ymmärrätkö inflaatiota? Vaikka hinnat ovat nousseet 30 vuoden aikana, ihmisten reaalinen ostovoima (palkat, ansiot, tuet) ovat nousseet hintoja enemmän. Tosiasiassa duunarin tuntipalkalla saa paljon enemmän nyt kuin 80- tai 90-luvulla. Tupakan hinta on jatkuvasti noussut myös suhteessa tuloihin, mutta alkoholi ja suurin osa elintarvikkeista on selvästi halvempaa kuin ennen euroa.

    Äänestä

  • Silloin oli edullista matkustaa junalla kun oli opiskelijakortti, ja erittäin helppoa oli junalla liikkuminen toisin kuin nykyisin. Kaikki hyvät asiat tässä maassa paskotaan pilalle. Yksinkertaisestakin tehdään helkutin monimutkaista, ei ihme että kansa ihraperseitään tuskailee sovelluksia ladatessa ja käyttäjäehtoja lukiessa kun sellaiseen aikaa tärveltyy pätöasian takia. Aikaa kuluu satakertaisesti aiempaan toimintaa verrattuna härveleiden näpertelyyn ja siellä itsensä tyydyttelyyn. Kansa on tyhmentynyt kun kaikenlaiset huononukset läpi päästää.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ymmärrätkö inflaatiota? Vaikka hinnat ovat nousseet 30 vuoden aikana, ihmisten reaalinen ostovoima (palkat, ansiot, tuet) ovat nousseet hintoja enemmän. Tosiasiassa duunarin tuntipalkalla saa paljon enemmän nyt kuin 80- tai 90-luvulla. Tupakan hinta on jatkuvasti noussut myös suhteessa tuloihin, mutta alkoholi ja suurin osa elintarvikkeista on selvästi halvempaa kuin ennen euroa.

    pötypuhetta
    tuotteet ovat ryöstöhintaisia
    eurolla ei saa kuten markalla sai

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    pötypuhetta
    tuotteet ovat ryöstöhintaisia
    eurolla ei saa kuten markalla sai

    Eurosta on tehty markka.

    Äänestä

Oletko miettinyt miten paljon markka-aikaan saatiin palkkaa? Ökypalkaksi laskettiin jo 10.000 mk kuukausipalkka. Siis 1660e kuussa oli hirmupalkka!

Äänestä
  • Suhteessa sillä kymppitonnilla myös sai enemmän hyödykkeitä joten kyllä noin 1660e palkka suhteutettuna markka aikaan oli oikeasti ökypalkka.

    Äänestä

  • Vuosi oli 1986, jolloin moisista 10.000 mk/kk palkoista ei voinut nuorempi korkeakoulutettukaan unelmoida vielä aikoihin.
    Vasta kun pääsi ylenemään, niin silloin pääsi kymppitonnin palkkataulukoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suhteessa sillä kymppitonnilla myös sai enemmän hyödykkeitä joten kyllä noin 1660e palkka suhteutettuna markka aikaan oli oikeasti ökypalkka.

    Kodin elektroniikka oli saatanan kallista. 10 000 markalla sai pöytätietokoneen. Sen verran maksoi mun eka mylly 90-luvulla. Palkka mun ekassa duunissa oli n. 500 mk/kk, eli tietonkoneen ostamiseksi mun piti tehdä 4 kuukautta duunia.

    1660 eurolla saa 3-4 läppäriä ja kohtuullisen puhelimen kaupan päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kodin elektroniikka oli saatanan kallista. 10 000 markalla sai pöytätietokoneen. Sen verran maksoi mun eka mylly 90-luvulla. Palkka mun ekassa duunissa oli n. 500 mk/kk, eli tietonkoneen ostamiseksi mun piti tehdä 4 kuukautta duunia.

    1660 eurolla saa 3-4 läppäriä ja kohtuullisen puhelimen kaupan päälle.

    Anteeksi: palkka oli 2500 kuukaudessa,..

    Äänestä

  • Tuota vertailua on kiva tehdä.
    Itsekkin tein vertailua siitä mitä sain työstä velottaa, summa oli noussut viimepäivviin n. 2 kertaiseksi, eli 3,3€ (20 mk) nykyään 6,5€.
    Palkat ovat kuitenkin nousseet 3 kertaisiksi.
    Se ettei markka-aikana tuhlattu rahaa kännyköihin, nettiliittymiin, suoratoistopalveluihin, pikapuokiin jne. aiheuttaa sen että ennen pärjättiin saadulla palkalla hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kodin elektroniikka oli saatanan kallista. 10 000 markalla sai pöytätietokoneen. Sen verran maksoi mun eka mylly 90-luvulla. Palkka mun ekassa duunissa oli n. 500 mk/kk, eli tietonkoneen ostamiseksi mun piti tehdä 4 kuukautta duunia.

    1660 eurolla saa 3-4 läppäriä ja kohtuullisen puhelimen kaupan päälle.

    No mun eka 90 Mhz Pena PC maksoi 10 285mk. Opintolainalla ostin. Nykyrahassa tuo olisi 2820 euroa. Tähän samaan hintaluokkaan menee esim uusi MacBook Pro M3 työläppäri.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Vuosi oli 1986, jolloin moisista 10.000 mk/kk palkoista ei voinut nuorempi korkeakoulutettukaan unelmoida vielä aikoihin.
    Vasta kun pääsi ylenemään, niin silloin pääsi kymppitonnin palkkataulukoille.

    paperihommissa oli tuo palkka

    Äänestä

Kuka kieltää venäläisen meetvurstin myymisen? Niin, eihän tuo enää sovi.

Äänestä

Sillä olisi ravintolasta saanut 3-4 annosta ruokaa.
Mistä ravintolasta?
👀😂🤣

Äänestä
  • En minä niitä Michelin ravintoloita tarkoittanut. En ole koskaan moisessa käynyt.

    Äänestä

  • Lounasseteli 80-luvun lopulla oli 15 mk.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    En minä niitä Michelin ravintoloita tarkoittanut. En ole koskaan moisessa käynyt.

    Eihän sillä olisi saanut yhtä enempää.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Lounasseteli 80-luvun lopulla oli 15 mk.

    Joo, ja ravintola- annoksen maksamiseksi kerättiin nippu niitä seteleitä...

    Äänestä

70-luvun aludsa sai tikkalin 10 pennillä ja pali jenkkipulukumityynyä 5 pennillä. Levypulukumi jäkiskuvineen tais maksaa 10 penniä.

Äänestä
  • -70-luvulla sai kymmenellä markalla 10 litraa bensaa + tupakka-askin.

    Äänestä

Työttömien ruokalassa annos maksaa 6,5e, eli 29 mk.

Äänestä
  • Metwursti 4e paketti, juusto yli 4e, leipä yli 2e.
    Tuossa on vain aterian leipä. Sitten itse ruoka ja jälkiruokakahvi, niin eipä 6,5e jää palkoille mitään. 😧

    Äänestä

Tulee aina näistä vertailuista mieleen että just ennen euroja 3 x t-paita sai 10mk, nyt se on 10€

Äänestä
  • Mistä vitusta sä sait 3 t-paitaa kymmenellä markalla? Toi on ihan täyttä paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Mistä vitusta sä sait 3 t-paitaa kymmenellä markalla? Toi on ihan täyttä paskaa.

    Tokmannilta

    Äänestä

Niin ja sanottakoon että euro olisi nykyään joku 5 markkaa...

Äänestä
  • Eli markka on melkein säilyttänyt arvonsa, mutta eurolla ei tee mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eli markka on melkein säilyttänyt arvonsa, mutta eurolla ei tee mitään.

    Markalla ei ole ollut mitään arvoa vuoden 2002 jälkeen, se ei ole säilyttänyt arvostaan siivuakaan ellei sitten satu olemaan kyseessä joku haluttu keräilykappale.
    Ja jos meillä olisi markka pysynyt rahayksikkönä, ihan sata varmasti senkin arvo olisi heikentynyt, niinhän se heikkeni kaiken aikaa viime vuosituhannen puolella...

    Äänestä

Aloittajan neljä Euroa olisi vastannut 1999 noin 15 markkaa eikä sillä olisi halvimmassakaan ravintolassa syöty, annosten realistiset hinnat olivat minimissään 60- 80 mk!
Se markan ja Euron kerroin oli voimassa vain muutoshetkellä, sen jälkeen Euron arvo lähti laskuun ja laskee ja laskee, puhutaan rahanarvon muutoksesta.
Tuosta kuutoskertoimella leikkimisestä pitäisi jo opetella eroon, se meni yli 23 vuotta sitten...

Äänestä
  • Sehän rahassa on vikana suuresti, kun arvo laskee. 😖

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Sehän rahassa on vikana suuresti, kun arvo laskee. 😖

    Sitten kun se on laskenut riittävästi, niin keksitään taas jotain.

    Äänestä

  • Jos vaihdetaan takaisin markkaan niin kyllä se pitää saada samalla kertoimella kuin vaihdettiin euroiksi. Muuten se on varastamista.

    Äänestä

  • Siis ihan oikeasti.
    Miten käytöstä poistuneen rahan arvo voidaan määritellä?
    Meinaan sitä kun väitetään että markka olisi vahvistunut suhteessa euroon.
    Markallahan ei ole mitään arvoa suhteessa euroon tai dollariin tai puntaan jne.
    Markan arvo romahti siinä hetkessä kun suomen pankki lakkasi ottamasta niitä vastaan.

    Äänestä

Sähkölaskuni talvella olisi siis ollut 2400mk kuussa.

Äänestä

Ei muuta kuin great resettiä vaan.

Äänestä

Otetaan esimerkki rahanarvon muutoksesta Euroaikaan: 1000 € vuonna 2002 vastasi enää noin 257 Euroa vuonna 2023.
Euron ollessa Suomen rahayksikkönä on se siis menettänyt arvoaan yli 74 prosenttia.

Äänestä
  • Ilmankos olen köyhä kuin kirkonrotta. 🐭

    Äänestä

  • Kullan hinta 31,1 grammaa 2002 oli 244 euroa, olisit saanut tonnilla 4,098 unssia kultaa.

    Nyt unssi on 2170 euroa x4 = 8882,66 euroa

    Vuoden 2023 rahamäärä 8 892,66 euroa vastaava rahamäärää vuonna 2002

    6 055,61 euroa.

    Äänestä

  • Hetkinen, hetkinen,.. Mistä tuollaista päättelet? Ihmisten reaalinen ostovoima on kasvanut tai pysynyt jokseenkin samana. Ei Euron arvo ole mihinkään laskenut. Sehän on pysynyt myös dollariin suhteutettuna suht vakaana...

    Markan arvo ja suhteellinen ostovoima olisivat nykyään ehkä kymmenys siitä, mitä markan arvo oli ennen euroa. Markka ja Ruotsin kruunu olivat jokseenkin saman arvoisia. Tänään eurolla saa 11,48 kruunua. Markan kohdalla tilanne olisi luultavasti 1 eurolla saisi noin 15 markkaa, kun euroon siirryttäessä yhden euron arvo oli hieman yli 6 markkaa.

    Äänestä

kyllähän euro vääristää dealistisen hinnan, joka ei palvele ostovoimaa,

Äänestä

Voisin vaihtaa markkaan.

Äänestä

Oliko markka aikana ruokakassi jonoja? 🤔

Äänestä
  • Oli ainakin Kalliossa.

    Äänestä

  • Suomessa ehti markka- aikaan olla paljon kurjuutta, oli kausia jolloin oli paljon kerjäläisiä yms.
    Pitää muistaa milloin markka tuli käyttöön...
    Syntymäkodissani maalla asui, niin että sen pystyn juuri yhtenä ensimmäisistä muistoistani löytämään, ulkosaunassa mies joka kuului yhteiskunnan melko vähäosaisiin. Vanhempani saivat hänen ylläpidostaan kunnalta nimellistä korvausta mutta todennäköisesti kyseessä oli enemmän auttamisen halu kuin tuo korvaus. Hänelle laitettiin ruoka, hommattiin vaatetta ja hän puuhasteli jotain pientä talon töissä apuna, työpanoksensa ei voinut suuri olla. Kunnalliskotiin hän sitten siirtyi ikääntyneenä.
    Vastaava tapaus oli lähimmässä naapurissa vaikka siellä majoittunutta miestä en pysty näöltään muistamaan.
    Puhutaan ajoista noin vuoteen 1958 asti.

    Äänestä

  • Oli. Ruokajonot tulivat 90-luvun laman aikana ja lama johtui suurelta osin Suomen vitun huonosta talouspolitiikasta (vahvan markan politiikka).

    Äänestä

90-luvun lama oli nimenomaan markalla vekslailun syytä.

Äänestä
  • Tappava korkopolitiikka vielä Manu Koiviston johdolla.

    Äänestä

80-luvulla Mallu-aski maksoi n. 5 markkaa. Nyt n. 48 markkaa.

Äänestä
  • LM maksaa ainakin nyt 12e iso aski, eli 72 markkaa. 🚬

    Äänestä

  • Eikö maksanut alle 2e? Muistelen että jotain 1,50 mk olisi ollut mallu. Ysärillä nousi vitoseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Eikö maksanut alle 2e? Muistelen että jotain 1,50 mk olisi ollut mallu. Ysärillä nousi vitoseen?

    Alle 2mk siis tarkoitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    LM maksaa ainakin nyt 12e iso aski, eli 72 markkaa. 🚬

    Niin, kerro alkuun minkä vuoden markkaan vertaat, ei muuten ole mitään mieltä misään.
    12 Euroa vastaisi esim. 2000 vuoden rahassa noin 45 markkaa...

    Äänestä

  • Eikä maksanut. Ekat mallut, jotka mä ostin, maksoi 9 markkaa ja 20 penniä aski. Hinta nousi nopeasti yli 10 markkaan. Tupakan hinta on muutenkin huono mittari, koska suurin osa hinnasta muodostuu haittaverosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Eikö maksanut alle 2e? Muistelen että jotain 1,50 mk olisi ollut mallu. Ysärillä nousi vitoseen?

    Höpöhöpö.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Höpöhöpö.

    Eka norttitoppa jonka ostin maksoi 2mk, joskus vuonna -83

    Äänestä

Missä ravintolassa olisit syönyt 6 markalla. Kahvi maksoi esimerkiksi Ärrällä 6 markkaa ja sitten euroon siirtymisen jälkeen 1 euron. Pizzat maksoivat keskimäärin 30-40 markkaa kotiin tilattuna. Kahvipaketti maksoi ennen euroon siirtymistä 25-35 markkaa / 500 g.

Äänestä
  • Kaikkialla muualla paitsi R-kioskissa ja pizzerioissa. Ja tänä päivänä meidän pizzeriasta saa kaikki pizzat tarjouspäivinä 10e, eli niiden hinta on pysynyt siis melkein samana. 🍕
    Kuka edes juo Rn kahvia?

    Äänestä

Iltiksessä oli jäätelökioskien vertailu. 5e yksi jäätelöpallo Helsingissä. 30 markkaa...

Äänestä
  • Maksaako hampurilaisateria tarjouksessa juurikin tuon 5e? 🤔

    Äänestä

Uusi älypuhelin maksaisi noin 5000 markkaa.

Äänestä
  • Nokian huippumallit (communicatorit) maksoi yli 10 000 markkaa.

    Äänestä

  • Ei minulla ollut silloin tuollaiseen varaa, eikä ole vieläkään.

    Äänestä

  • Ostin ensimmäisen gsm puhelimen 23 000mk, ensimmäinen kännykkä 9000mk.
    Nykyään ostan kännykän maksimissaan 400€ hinnalla.

    Äänestä

  • Kännykät maksoi sen verran ysärillä. Ilman älyä!

    Äänestä

  • Kiitos. Vanhoja mainoksia on mukava muistella. Ei 80- ja 90-luvuilla perus-kuukausipalkalla ostettu tietokoneita, telkkareita tai kännynköitä. Nykyään elektroniikka on saatanan halpaa suhteessa entiseen. Tosin ei se ole EU:n tai euron ansiota, vaikka niidenkin myötä reaalinen ostovoima koheni.

    Ruoan hinnat muistin aika hyvin: ensimmäinen työpaikkani oli 80-luvulla Stockmannilla. Ruoan hinnat ovat suhteessa ansioihin nykyään edullisempia kuin pre-EU. Suomen pankin Rahamuseossa hintoja ja ostovoimaa voi verrata eri vuosina.

    Äänestä

  • Bongasin tuolta HK sinisen lenkin 7,95mk. Nythän se on jo 3,5€ tai jotain....ja nykyään kaikenlisäksi ihan paskaa jauhomakkaraa

    Äänestä

Taekka markka moom 1000 markkaa on noin 150 weuroa.

Äänestä

Euron myötä ollaan ytimessä.

Äänestä

Tuliko sulle mieleen erikseen markka ja aika vai tarkoitatko markka-aikaa?

Jos viittasit juuri sellaiseen aikaan, jolloin valuuttana oli markka, käytetään yhdyssanaa eli markka-aika. Yhdyssanan muodostavien kahden sanan väliin laitetaan väliviiva, jos ensimmäinen sana päättyy samaan vokaaliin, jolla yhdyssanan toinen sana alkaa, jotta yhdyssana olisi helpommin luettavissa.

Markka-aika, ei markkaaika eikä markka aika.

Äänestä

Kukapa ei haluaisi markka-ajan hintoja ja euroajan palkkoja?
Markka-ajan elintasoa taas tuskin kukaan haluaa. Paitsi ehkä Purra, jonka mielestä emme ole ansainneet nykyistä elintasoa. Omalle tuloluokalleen Purra tosin järjesti veroalen, joten taisi tarkoittaa muiden elintasoa kuin omaansa.

Äänestä

Ei voi siirtää valuuttaa vuosikymmeniä eteenpäin tai taaksepäin huomioimatta inflaatiota.

Äänestä

70-luvun lopussa duunarin palkat oli n. 10 markkaa tunti, sillä sai n. 10 litraa bensaa.

Nyt duunarin palkka on n. 10-15 euroa tunti, ja sillä saa n. 5-7,5 litraa bensaa.

Äänestä

Klaus Schwabin juoksutytön Marinin vihervasemmistohallituksen aikana vain 4 litraa bensaa.

Äänestä

> Elintarvikkeita 29.5.1984 : https://aijaa.com/EIyzX2
> Elintarvikkeita 31.12.1986 : https://aijaa.com/75Pyvz
> Kodinkoneita, sisämaaleja 30.5.1994 : https://aijaa.com/xWqwvs
> Tietokoneita 29.5.1997 : https://aijaa.com/eyyM3A

Noissa Hesarin mainoksissa huomaa hyvin, kuinka elintasomma on hissuksiin matkan varrella kohentunut.

Vielä 80-luvullakin oli kannattavaa ostaa etusivun mainostilaa tuiki tavallisille lihapullille, makkaralle ja muille elintarvikkeille. Peruselintarvikkeet ja niiden hinta olivat niin keskeisessä asemassa edelleen.

Lihapullat poistuivat, ja etusivun alkoivat vallata jääkaappien ja kodinkoneiden mainokset.

Nämäkin saivat siirtyä syrjään, kun alettiin 1995...2005 markkinoida tietokoneita, nettiliittymiä ja puhelimia.

Nykyään HS-etusivut koostuvat yksinomaan yhden firman omistamista, koko sivun kokoosivin imagomainoksista. Rahastoyhtiöt, matkatoimistot, kiinteistövälittäjät ja talvirengaskauppiaat jne. ostavat koko sivun itselleen.

Edelleenkin elintarvikkeiden hinnoittelulla on hyvin tärkeä painoarvo mainonnassa. Jopa kalliihkoina pidetyt kauppaketjut laskukauden kourissa mainiostelevat nyt edullisuudellaan ja kovilla einesten ja grillikylmien tarjoushinnoilla.

Tämä mainonta on siirtynyt kuitenkin telkkariin. Ja myös suoraan puhelimiin tungettaviin päivittäistavaroiden tarjouskampanjointeihin.

Äänestä

50 pennin jassot oli parhaita.
Markan pajatsoissa kolikko ei hyppinyt tarpeeksi.
Elektroniset jassot oli niiden kuolema.

Äänestä
  • Kaikenlaiset diginäytöt ovat monessa koneessa ihan pas-kaa kehitystä.

    Haluaisin löytää tavallisen mikroaaltouunin, jossa olisi edelleen mekaaninen säätöpyörä lämmitysajan säätämiseksi, ja samoin mekaaniset painonapit.

    Säätöpyörät ja tuntuman antavat tekee säätämisen 5-kertaa helpommaksi. Tällaisia mikroaaltopuuneja ei ople enää missään. Onneksi vm 1995 mikrouunini edelleen pelaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Metwursti paketti maksaa nyt 4e, markka aikana se olisi siis ollut 24 ja sillä olisi ravintolasta saanut 3-4 annosta ruokaa.
Avustusjärjestöjen ja seurakuntien ruokakassi jaot kunniaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu