Palestiinan valtion tunnustaminen

Palestiinan valtion olemassaolon tunnustaa yhä useampi valtio. Miksei Suomi?
52477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Siksi, että hallituksessa on KD,kokoomus ja persut


Rkp varmaan hyväkyisikin

Äänestä
  • En tiedä paljonko Terroristi hamas raiskannut mutta USA raiskannut 10000 kertaa enemmän maailmasta
    ja paljonko hamas raiskannut - Englandi Ranska raiskannut maailma 150 vuotta 100000 kertaa enemmän kuin Hamas ja ISSIS -p.kOREA

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    En tiedä paljonko Terroristi hamas raiskannut mutta USA raiskannut 10000 kertaa enemmän maailmasta
    ja paljonko hamas raiskannut - Englandi Ranska raiskannut maailma 150 vuotta 100000 kertaa enemmän kuin Hamas ja ISSIS -p.kOREA

    No lähetetään sut hamasille.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    No lähetetään sut hamasille.

    Lammas joskus kun kirjoitin että Hamas on terroristi ja Ississ on terroristi-olen varma sinä et tiesit mitä Hamas on tai mitä ISSIS on on

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    En tiedä paljonko Terroristi hamas raiskannut mutta USA raiskannut 10000 kertaa enemmän maailmasta
    ja paljonko hamas raiskannut - Englandi Ranska raiskannut maailma 150 vuotta 100000 kertaa enemmän kuin Hamas ja ISSIS -p.kOREA

    Tiedätkö kuinka monta palestiinalaista Israel on raiskannut 1967 alkaen?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Tiedätkö kuinka monta palestiinalaista Israel on raiskannut 1967 alkaen?

    Sinun pieni aivo mieti raiska on ottaa housut pois -mutta et mieti jos joka varasta sinun talo sekin on raiska

    Äänestä

Kuinka järkevää on sotivaan maahan, terroristeille luvata valtio ? Eipä kovinkaan viisasta, ja kysymys kuuluukin, pitääkö terrorilla ja väkivalla saada palkkioksi oma valtio ?

Äänestä

  • Israelilla on jo valtio. Joten mitä uutta?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Israelilla on jo valtio. Joten mitä uutta?

    No mikäs nerous se tuohon sitten taas sisältyy ?

    Äänestä

  • Israel on twrrorisoinut palestiinalaisia 1950 luvulta lähtien.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Israel on twrrorisoinut palestiinalaisia 1950 luvulta lähtien.

    Höpöhöpö

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No mikäs nerous se tuohon sitten taas sisältyy ?

    Salainen koodi ja kun katsot toinen silmä kiinni(vasen) siten että naputan oikealla kädellä pöytää ja vasemmalla polvella pöydän jalkaa niin huomaat nerouden salaisuuden.

    1Äänestä

  • Israel on terrorisoinut palestiinalaisia 1960-luvulta lähtien. Jos uskallat niin lue joku pakestiinalaisen kirjoittama kirja esim. Susan Abulhawa: Rakkaudetonta maailmaa vastaan

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Salainen koodi ja kun katsot toinen silmä kiinni(vasen) siten että naputan oikealla kädellä pöytää ja vasemmalla polvella pöydän jalkaa niin huomaat nerouden salaisuuden.

    😹👍

    Äänestä

USA ei anna lupaa siihen.

Äänestä

Tähän mennessä Palestiinan on tunnustanut 146 maata Norja, Irlanti ja Espanja mukaanlukien. Myös EU-maa Slovenia on ilmoittanut tunnustavansa Palestiinan kesäkuun puolessavälissä. Ruotsi tunnusti Palestiinan jo vuonna 2014.

1Äänestä
  • Etkö ole huomannut että peruvat puheitaan kun huomasivat ettei sellaista ole eikä tule.
    Palestiinalaiset ovat kuten esim romanit. Jos alkavat tappamaan kansaa niin he ovat terroristeja. Eivät valtio.

    Äänestä

  • Missä se maa on. Itsenäisen maan tunnusmerkit??

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Etkö ole huomannut että peruvat puheitaan kun huomasivat ettei sellaista ole eikä tule.
    Palestiinalaiset ovat kuten esim romanit. Jos alkavat tappamaan kansaa niin he ovat terroristeja. Eivät valtio.

    Suomessa on semmonen paikkaseutu kun Mustalahti. Romaneille Valtio sinne!🕺💃🏽🐎

    Äänestä

Stubb antoi ymmärtää, että tunnustamisen aika on lähellä. Siinäpä sitten on Purralla ja Essajalla miettimistä, käyvätkö presidentin kantaa vastaan?

Äänestä

Eipä olematon olemassaolevaksi millään tunnustuksilla muutu.

Äänestä

Mitä tunnustettavaa siellä on, ne betoniröykkiötkö?
Eiköhän sinne hetken kuluttua tule ensimmäiset Israelin raivaustraktorit työntämään sitä rojua pois ja valmistelemaan paikalle uusien entistä suurempien siirtokuntien perustamista.
Miten tämä tunnustaminen nyt pika pikaa on keksitty tehdä kun paikat ja ties miten iso osa asukkaistakin on tuhottu, erikoinen muoti- ilmiö...

Äänestä
  • Hamasin yritys suojella itseään.

    Pian hamas on tuhottu.
    Entiset hamas alueet raivataan mereen ja tilalle tulee upea Israelin alue johon turismi tuo rahaa valtavat määrät. Paikalliset palestiinalaiset tekevät työtä ja ovat onnellisia. Enää ei tule hamasia Israeliin.

    Äänestä

Ehkä röykkiöiden tekijät määräätään korjaamaan ne. Toivottavasti näen vielä
Benjamin Netanjahun kansainvälisen tuomoistuimen edessä tuomiolla.

Äänestä
  • Nimen omaan, korjaamaan ne pois jaloista kun uusia siirtokuntia rakennetaan!

    Äänestä

Suomen pitää odottaa USA:n mielipidettä ja ainakin persut jumaloi Israelia ja hyväksyy lasten tappamiset ym. Eiköhän Kokoomus ole myös Israelin perään.KD tietenkin hyväksyy "vääräuskoisten" tappamisen kunhan pääsee itse visiitille "Pyhään maahan" . Suomi on nyt sellainen älyllisesti kehitysvammaisten maa, että ei tajuata mistään mitään. Hallitukseen päästettiin persut, jotka veljeilevät äärioikeiston kanssa ja ministeriksi pääsi vaikka sairaita rasistisia fantasioita.Suomi katsoo ja tekee lopulta mitä USA käskee.

Äänestä

Suomella ei saa olla omaa.mielipidettä, jos FIXIT-jengiltä kysytään.

Äänestä
  • Da da.

    Palet voidaan tunnustaa kun ne osoittaa järjestäytyneen yhteiskunnan merkkejä kuten:
    -Kykenevät huolehtimaan itsestään ja ympäristöstään
    -Hallitsevat omaa lisääntymistään
    -Pystyvät kitkemään terrorismin alueellaan ja alueeltaan käsin
    - Eivät toimi äärijärjestöjen marionettina, vieraiden valtioiden käsikassarana

    Äänestä

Israel.terrorisoi palestiinaliasia niin kauan kun palsetiinalaisiöla ei ole omia rajoja joita pitää kunnioittaa

Äänestä
  • Höpsis. Puhut roskaa. Oli se sitten mik kommunisti tahansa jos heittää kivillä ihmisiä niin putkaan se pistetään.

    Äänestä

  • Ampuilisikos ne sit raketteja omasta valtiosta? Mikä muuttuu?

    Äänestä

Siksi ettei semmoista ole. Pitää varmaan olla huumeissa tai humalassa jos sellaisia alkaa näkemään.

Äänestä

Suomen ministerit ovat lampaita eivätkä uskalla tehdä päätöksiä. Ruotsi tunnusti Palestiinan valtion jo 2014 ja Islanti 2011.

Yli 140 YK:n jäsenmaata tunnustaa Palestiinan vuoden 1967 sotaa edeltävien rajojen mukaan. Niissä Palestiinaan kuuluisivat Länsiranta, Gaza ja Itä-Jerusalem.

Tunnustettava alue ei tällä hetkellä tosiasiassa ole palestiinalaisten vaan Israelin eri tavoin hallinnoimaa. Palestiinan tunnustamisella onkin Juusolan mukaan tällä hetkellä ennen kaikkea symbolinen merkitys.

Äänestä

Suomen poliitikkojen pitää ensin kysyä lupa jenkeistä ennen kuin uskaltavat tunnustaa mitään!!!!
Eihän Suomi missään asiassa tee omin päin päätöksiä! Aina on kysyttävä jostain lupa ensin!!

Äänestä

Saako toisen valtion alueelle perustaa valtion.

Mimimerkki valtioton arabi-terroristi.

Äänestä

Miksei ne muuta Iraniin?

Äänestä

Kusetusta koko Palestiinan valtio. Arabeilla on riittävästi maata jaettavaksi näille "paletiinalaisille" jos heille pitää oma valtio saada.

Äänestä

  • Palestiinalainen Nahr istuu ja odottaa israelilaisessa vankilassa. Välillä joku käy vierailemassa, mutta muuten elämä on vailla rytmiä. Lukija ei tiedä, mitä nainen on tehnyt tai mistä häntä syytetään. Vaatimasta vaadittuaan Nahr saa lopulta selliinsä kynän ja paperia ja alkaa kirjoittaa tarinaansa. Näin alkaa palestiinalais-amerikkalaisen Susan Abulhawan kolmas romaani, Rakkaudetonta maailmaa vastaan.

    Nahr syntyy Kuwaitissa, jonne osa Israelin vuosien 1948–1949 sodassa karkottamista palestiinalaisista on asettunut. Kuwaitissa tanssia rakastava Nahr tutustuu epäilyttävään Um Buraq -nimiseen naiseen, joka päätyy lopulta kaupittelemaan häntä korkeassa asemassa oleville miehille. Kuwaitista matka jatkuu Jordaniaan ja lopulta Palestiinaan, jossa Nahr ajautuu osaksi Israelin miehitystä vastustavaa ryhmää

    Äänestä

onko niin että persuissa eniten niitä jotka ei tunnusta palestiinan valtion olemassaoloa? Voiko tästä tehä minkään johtopäätöksen? En ole itse varma voiko tästä vetää päätelmän minkäänlaisen. Itse toki tunnustaisin palestiinan valtion olemassaolon. Kristillisdemokraattien Sari Essayah muistaakseni ei ole tunnustanut Palestiinan valtion olemassaoloa. Muutenkin hänen kannanotot on olleet yllättävän kylmääviä mitä tulee tuohon Palestiinan ja Israelin episodiin.

Äänestä
  • No onko vaiko eikö ? Siinä vasta sulle pulma. Hyväksyisitkö naapuriisi arabiterroristeja tukevan valtion ?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    No onko vaiko eikö ? Siinä vasta sulle pulma. Hyväksyisitkö naapuriisi arabiterroristeja tukevan valtion ?

    ehkä sanoin liian mustavalkoisesti ajatellun viestin, kun ei nää kaikki asiat ole todellakaan aina yksiselitteisiä vaan monimutkaisia. Ehkä lähti siis mun kommentti väärille urille kun kritisoin Sari Essayhia.

    Äänestä

muotoon. Määritelmä on epäreilu ja henkii yleisesti Israeliin myönteisesti suhtautuvien tahojen halua kutsua juutalaisvastaiseksi kaikkea, joka pyrkii vähänkään tuomaan esiin palestiinalaisten näkökulmaa.

On totta, ettei Abulhawa juurikaan käsittele teoksissaan israelilaista näkökulmaa, mutta miksi hänen edes pitäisi? Fiktiota ei noin yleisesti arvoteta sen perusteella, kuinka monesta näkökulmasta se asioita tarkastelee. Olisiko esimerkiksi Dostojevskin pitänyt Rikoksessa ja rangaistuksessa pureutua murhaajan mielenliikkeiden lisäksi myös murhattujen ajatuksiin ja arvoihin? Onko Amos Ozin muistelmateos Tarina rakkaudesta ja pimeydestä yksipuolinen ja poliittinen, jos se kertoo Israelin valtion synnystä ”vain” juutalaisesta näkökulmasta?

Ajatus Israel–Palestiina-konfliktin ”tasapuolisesta” käsittelystä on peräisin Israelin puolelta, ja sillä on pyritty peittelemään ja oikeuttamaan muun muassa sitä Israelin kannalta raskauttavaa seikkaa, että se on yli 50 vuotta miehittänyt Palestiinaa ja levittäytynyt sen alueelle rakentamalla kansainvälisen oikeuden vastaisia siirtokuntia. Miten ylipäätään miehittäjän ja miehitetyn, sortajan ja alistetun välistä tilannetta voisi kuvata tasapuolisesti?

Äänestä

Mitä enemmän paleille antaa siimaa, sitä enemmän he riehuu.

Äänestä

Ikävä kyllä siksi, että Suomesta on tullut naton ym, liittoutumisien kanssa aivoton vailla omaa älyä oleva Yhdysvaltojen vasalli, banaani valtio. Selityksiä löytyy näköjään vaikka minkälaisia, mutta tulette huomaamaan ,että mitä mieltä USA sitä mieltä Suomi . Ollaanko itsenäisiä ?????

Äänestä

Suomi tunnustaa rasistisen apartheidin oikeuden tappaa "ihmiseläimiksi" julistetut viimeiseen vauvaan.

Äänestä

Suomen olisi ajat sitten pitänyt tunnustaa Palestiinalais valtio, mutta olemme ikävä kyllä USA n alaisuudessa. USA on kaksinaamainen , mahdollisimman hienovaraisesti sanottu , maailmaan kieroutunein valtio maan päällä .

Äänestä

turha maa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Palestiinan valtion olemassaolon tunnustaa yhä useampi valtio. Miksei Suomi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu