Oliko tämäkin hallitusohjelmassa vai johtuuko vain sakkotulokertymän laskusta?
https://yle.fi/a/74-20090786
"Väylävirasto aikoo ohjeistaa alentamaan maanteiden nopeusrajoituksia satasesta 80:n ja 90:n kilometrin ajonopeuteen noin 1 800 tiekilometrillä ympäri Suomea. Se on noin viidesosa Suomen satasen teistä."
Mahtavaa! Autot kehittyvät paremmiksi ja turvallisemmiksi ja silti nopeusrajoituksia pitää laskea. Miksi ihmeessä?
"Väyläviraston mukaan muutos lisää liikenneturvallisuutta. Muutoksilla voidaan välttää vuosittain seitsemän kuolemaa tai vakavaa loukkaantumista. Myös polttoainekulut ja hiilidioksidipäästöt pienenevät."
No miksi tyytyä seitsemään? Alennetaan saman tien satasesta kolmeenkymppiin niin liikenneturvallisuus lisääntyy moninkertaisesti ja voidaan välttää vuosittain ehkä 300 kuolemaa tai vakavaa loukkaantumista.
"Haittana on ilman muuta matkajan pidentyminen. Mutta kun onnettomuuskustannuksia ja matka-aikaa verrataan rahallisesti, säästöt onnettomuuskustannuksissa olivat suuremmat kuin matka-ajan menetykset,"
Sakkotulokertymä ei ole vaikuttanut ratkaisuun? Vaikka hallitus kääntää kaikki (köyhien) kivet etsiessään säästöjä ja uusia tulonlähteitä?
Nopeusrajoituksia aiotaan laskea
8
102
Vastaukset
- Anonyymi
Kun tällaisia asioita tapahtuu, takana on usein joku direktiivi tai suunnitelma, joka halutaa saada omaksi keksinnöksi.
Liittyisikö tämä kuitenkin itse ajaviin autoihin tai johonkin tien leveysdirektiiviin? - Anonyymi
Eipä nykyisiäkään paljon noudateta!
- Anonyymi
Harva onnettomuus johtuu nopeusrajoitusten suuruudesta vaan niistä piittaamattomuudesta. Tällä vain pahennetaan tilannetta.
EU-tasolla tulee säätää direktiivi, jolla liikennekäyttöön tarkoitettujen uusien ajoneuvojen nopeus rajoitetaan rakenteellisesti 140 km/h. Johtaisi ekologisuuden ja turvallisuuden parantumiseen. - Anonyymi
Tiet on päässeet niin huonoon kuntoon, ettei nillä voi enää lujaa ajaa. Halvempaa laittaa nopeusrajoitusmerkkejä kuin laittaa teitä kuntoon päällystämällä.
- Anonyymi
Rajoituksen mukaan ajaessa. Suhina vain käy ohittajista!
- Anonyymi
Ihmiset eivät koe nykyisiäkään rajoituksia järkeviksi. Tilanne ei ainakaan parane rajoituksia alentamalla.
- Anonyymi
Hesarikin näki aiheelliseksi uutisoida aiheesta. Lukijain kommentit ovat mielenkiintoisia:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010460863.html- Anonyymi
Lukijouden kommentit ovat harvoin mielenkiintoisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En usko et meistä tulee jotain
Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel102520- 851940
Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"
Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei381469- 2601398
Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa
Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html2731018- 66883
Olen J-mies
Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.47871Ei sitten, ei olla enää
Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na77850- 51826
- 44755