Hamasin hallinnoimaa palestiinalaisaluetta ei tule tunnustaa valtioksi

Olisi suuri virhe tunnustaa ter*oristijärjestön käytännössä hallinnoima alue valtioksi.

Palestiinan valtion tunnustaminen näyttäytyisi asettumiselta Hamasin puolelle Israelia vastaan tilanteessa, jossa Israel on kohdannut terrori-iskun alueelleen ja Hamas pitää edelleen suurta joukkoa siviilejä panttivankeinaan.
19189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Nimenomaan näin.

Äänestä

Hamas hallitsee vain pientä osaa Gazasta, mutta suurin osa palestiinalaisista ei asu siellä. Enemmän palestiinalaisia asuu Länsirannalla, eikä sitä hallitse hamas.

Kannattaisi ottaa selvää edes perusasoista ennen asiatonta öyhöttämistä.

Ylivoimaisesti suurin osa maailman valtioista on jo tunnustanut Palestiinan ja kuten presidenttimme juuri hiljan totesi, niin Suomikin tulee tunnustamaan joskus tulevaisuudessa. Tänä vuonna sen ovat jo tunnustaneet Norja, Irlanti ja Espanja.

Äänestä
  • Älä nyt pidä itseäs asiantuntijana.

    Äänestä

Ruotsikin on tunnustanut jo ajat sitten Palestiinan ja palkinnoksi siellä asuvat palestiinalaiset terrorisoivat ruotsinjuutalaisia.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

Kun arabien alueilla, eli nk. palestiinalaisalueilla, oli vapaat ja jokseenkin demokraattiset vaalit parikymmentä vuotta sitten, niin Hamas sai murskavoiton.

Sen jälkeen Lännen ohjailema nk. palestiinalaishallinto ei ole järjestänyt vapaita vaaleja.

Äänestä

Palestiinalaiset pitäisi siirtää Egyptiin tai Saudi-arabiaan.

Äänestä

Lähi-itään ei ikinä tulee todellista rauhaa.

Äänestä
  • Oslon sopimuksilla luotiin hyvä rauhansuunnitelma.
    Mahmud Ammas heitti sen roskiin ja vaatii yhden valtion mallia eli Israelin tuhoa

    Äänestä

Saksa aloitti toisen maailmansodan mutta moniko tuomitsi liittoutuneiden pommitusaallto esim Dresdeniin tai Hirosiman ja Nakasakin pommitukset ?

Pitää pitää mielessä että Hamas hyökkäsi Israeliin ja tappoi yli tuhat siviiliä. Kansa huusi Gazassa jalla jallaa kun nuoren Israelilaisnaisen ruumista kuljetettiin avolavapakun kyydissä.

Sanoisinko että Palet hakkasivat Israelin portteja ja Israel tuli katsomaan kuka siellä niin möykkää.

https://static.luolasto.org/file/varavarasto/44965/ihanomasyy.jpg

Äänestä
  • Möykkä kuului. Miksi Israel pidätti avun tuojia kun kuuli, että kyseessä on hätä? Massamurha ja joukkoraiskaus, hälytys annettu. Sotilaita pidätellään. Eivät saa auttaa.
    Eivät saaneet ehkäistä, pysäyttää Hamasta ennakkoon.... ja kun tilanne tuli päälle, eivät saaneet auttaa.

    Äänestä

Eivät vapauta ikinä panttivankeja jos maat tunnustavat ennen heidän vapauttamistaan.

Äänestä
  • Siellä ketään ole. Israel poltti osan näistä raukoista elävältä. Välillä tulee tieto, että joku on "löytynyt Gazasta" ja tunnistettu. Palaneet autot haudattiin Israelin puolelle.

    Äänestä

Ehkä Suolen ”viisailla” ei kapasiteetti riitä noin vaikean asian järkevään pohdintaan.

Äänestä

Minun mielestäni myös; Palestiina ei ole valtio, Israel on ollut aina de iure-valtio alueillaan.

Äänestä

Herää unestasi hölmö.

Äänestä

"MIKSEI"!!!

Äänestä

Vihervasemmiston pitäisi saada arabit tunnustamaan Israelin valtio.
Toiseksi muslimit haluavat tappaa vääräuskoiset. Myös me suomalaiset olemme vääräuskoisia!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olisi suuri virhe tunnustaa ter*oristijärjestön käytännössä hallinnoima alue valtioksi.

Palestiinan valtion tunnustaminen näyttäytyisi asettumiselta Hamasin puolelle Israelia vastaan tilanteessa, jossa Israel on kohdannut terrori-iskun alueelleen ja Hamas pitää edelleen suurta joukkoa siviilejä panttivankeinaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu