Totesin jo aiemmin, että kirjoittelunne vaikuttaa naisiin kohdistuviin asenteisiin vaarallisesti. En ole ainoa, joka tämän on huomannut.
”Varsinkin vähän rajalla olevaa naisvihamielistä puhetta on aika paljon, ja siihen puututaan aika vähän siihen nähden, miten paljon voitaisiin tehdä.”
Husson mukaan naisvihamielinen keskustelukulttuuri on nostanut päätään varsinkin netissä, eikä ilmiö ole harmiton. Se, että taposta epäilty on ilmeisesti pyörinyt tällaisissa ympyröissä verkossa, on Husson mukaan muistutus siitä."
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010459295.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
”Varsinkin vähän rajalla olevaa naisvihamielistä puhetta on aika paljon, ja siihen puututaan aika vähän siihen nähden, miten paljon voitaisiin tehdä.”
Husson mukaan naisvihamielinen keskustelukulttuuri on nostanut päätään varsinkin netissä, eikä ilmiö ole harmiton. Se, että taposta epäilty on ilmeisesti pyörinyt tällaisissa ympyröissä verkossa, on Husson mukaan muistutus siitä."
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010459295.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
Vastaukset 39
Vanhimmat
Naisiin kohdistuva väkivalta on käsittämättömän yleistä siihen nähden, kuinka tasa-arvoisena yhteiskuntaa muuten pidetään, Husso sanoo.
Husson mukaan väkivallasta pitäisi puhua enemmän, siihen pitäisi puuttua varhain ja se pitäisi ottaa vakavasti. Esimerkiksi uhrit eivät aina uskalla puhua kokemuksistaan, hän sanoo.
”Näihin asioihin meidän pitää kiinnittää huomiota tällaisten tragedioiden äärellä.”
Keksittyä juttua.
Aloituksessa on linkki "keksittyyn" juttuun. Lue sieltä.
HS on äärifeministi propaganda julkaisu. Luotettavuus vertautuu Pohjois-Korealaiseen seinälehteen
Kukaan nainen ei enää äänestä persuja. Persujen agenda on tullut selväksi.
Erittäin hyvä aloitus. Jo vuosia sitten on tutkittu, sekä aikuisilla että lapsilla, että väkivaltainen sisältö lisää väkivaltaista käytöstä etenkin valmiiksi häiriintyneillä ihmisillä.
Siten täälläkin muka "läpällä" kirjoitettu naisvihamielinen kirjoitus voi ajaa jonkun rajan yli, ja tekemään käytännössä väkivaltaisia tekoja.
Kehotan kaikkia ilmoittamaan väkivaltaisista kirjoituksista ylläpidolle. Eri asia on, kuinka nopeasti ylläpito reagoi.
Moni kirjoitus on sillä rajalla. Kirjoitus voi sisältää halveksuntaa, mutta ei varsinaista väkivaltaa.
Kirjoittajien pitäisi tajuta, että tällainenkin sisältö voi usuttaa sekopäitä väkivaltaan.
Ehkä ne ovat niitä raiskaajia joita HS ei halua vankilaan eikä yhteiskuntakaan tuomitse?
Joten tulisiko yhteiskuntaa ja hesaria ITSEÄÄN muuttaa jotenkin?
Sekopää on syyllinen
Mihinkähän vedetään raja vaarallisen kirjoituksen ja normaalin kritisoinnin välille? Osan "naisvihamielisistä" viesteistä kirjoittavat naiset itse.
Sukupuolten väliset erot ovat osittain stereotypioita, mutta on olemassa myös tilastoissa nähtäviä eroja. Kyllä niistäkin on voitava keskutella.
Tyttöviisikko-kirjoitukset olivat aika tyhmiä, ylilaudan venäjänystävien kirjoittamia luultavasti.
HAME vaietkoon seurakunnassa.
Juuri tämä asenne kaikkine ilmenemismuotoineen.
Ihmeellistä että ateistit osaa ottaa joitakin Raamatun kohtia itselleen käskyiksi vakka mitään pelastuksen puolta eivät halua edes kuulla.
Olen nainen, mutta en kuulu kirkkoon
Toivottavasti moderoijat ottavat tiukemman linjan seksimiin. Erittäinkin seksistisiä kirjoituksia on päästetty läpi.
VHM:iin kohdistuvaa vihaa on levitetty kaikkialla mediassa jo vuosikausia. Aikuiset miehet tuon pystyvät syleskellen käsittelemään, mutta ihan turha kuvitella, etteikö tuo vaikuttaisi kasvuiässä oleviin poikiin. Jos Suomessa todellakin on naisviha kasvamassa, niin se on täysin itse rakennettu ongelma. Viha synnyttää vihaa.
Luulen kyllä, että miehet ns. opettavat pojilleen nuo omat käsityksensä, jotka saavat pojat vähtiellen vihaamaan naisia. Poikiin ei kohdistu mitään vihaa, joten pojat eivät katkeroidu omista kokemuksistaan, elleivät miehet suorastaan kouluta poikiaan katkeroitumaan.
Ei tätä nyt lapsen raiskannutta ja tappanutta
kukaan ole syyttänyt eikä arvostellut
Kaikki viha on kohdistunut uhriin ja hänen vanhhempiinsa.
Ja joku sanoi että pojalla on vanhemmat, ei saa arvostella
HS keksi uuden idean.
Mites se vanha tieto että moskeijoissa opetetaan kunniamurhia ja kaavutuksen ihanuutta?
Minkä uuden idean? Persujen seksistinen öyhötys on ollut havaittavissa jo kauan.
Suomi24 ei ole koko kansa vaikka kuinka kuvittelet kirjoitustesi tehtailua koko kansan toiminnaksi.
Yhtä lailla oon nähny
miesvihaa tällä palstalla
ei sekään ole ok
Minä puolestani olen nähnyt paljon enemmän naisvihaa. Miesvihaiset kirjoitukset tulevat vastauksina niihin naisvihaisiin kirjoituksiin, joissa aloitus on naista arvosteleva tai vähättelevä, kuten esimerkiksi naisten älykkyyttä jo kirjoituksen otsikossa usein kyseenalaistetaan.
Kyllähän oikeuslaitoksessa näkyy naisvihamielisyys.
Ei naisten hakkamisesta ja raiskauksesta saa kuin kunniamaininnan
Ja jos on oma vaimo kyseessä, siitä oikeuslaitos melkein hurraa huutoja heittää
Mitä miehen hakkaamisesta on saanut - entäs perättömästä ilmiannosta?
Uskomattoman monesta naiseen kohdistuneesta raiskauksesta pääsee jopa ehdollisella.
Kyllä, ihan vaaralliseksi muuttuu naisen elämä. Olen ohjeistanut omia tyttäriä itsepuollustukseen. Eli jos ahdistelu muuttuu vakavaksi, sormet tekijän silmiin niin kovalla voimalla kun pystyy. Sitten täydellä teholla pakeneminen. Tuo on tehokas ja nopea konsti, mikään pois työntäminen ei auta.
Varoitus oletteko käynyt ylilaudalla ai on siellä vihollinen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17648396/ota-apina-banaani#comment-120512473
Varttihulluja on ollut aina. Vaarallisiin yksilöihin eivät tehoa hoidot, vaan heidät pitäisi yksin tein eutanatisoida.
Pitåisi kuitenkin voida julkisesti neuvoa ettei yksin yöllä kannata pusikoissa liikkua. Tämähän on ollut tabu ko keississä. Omaa käytöstä on helppo muuttaa toisin kuin yhteiskuntaa eikä yhteiskunta koskaan kärsi yksilön puolesta.
Se on vaan jänskä homma, että asia nousee tällä tavoin julkisuuteen vasta siinä vaiheessa, kun tekijä sattuu olemaan valkoinen suomalainen. Viiden vuoden takaa Oulun ja Helsingin raiskausrikoksiin liittyen:
"Kaikki julkisilla paikoilla tapahtuneet raiskausrikokset olivat ulkomaalaistaustaisten tekemiä."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006043546.html
Mukavia nuo islamabadistit.
Murhaaja fantasioi kuristamisesta nettifoorumilla.
Niin kauan kuin moderointi on ala-arvoista, näin voi käydä.
Paikkahan on ylimoderoitu odota viikko et pääsee kirjoittamaan
Sukupuoleen kohdistuva syrjintä eli seksismi on ihan yhtä vakavaa ja haitallista kuin rasismi. Ei sitä saa hyssytellä sen takia, että syrjittäviä on noin puolet ihmisistä tai syrjinnän kohderyhmä on suurimmaksi osaksi kantasuomalaisia.
Suomi on erittäin tasa-arvoinen yhteiskunta. Mutta ongelman muodostaa tietty, erittäin marginaalinen mutta sitäkin radikaalimpi naisvihamielinen aines.
Valitettavasti yhteiskunnan äärimmäinen suvaitsevaisuus aiheuttaa sen, ettei tähän ainekseen kyetä käyttämään tarvittavia toimenpiteitä.
Olisiko liian pienet tuomiot syy, toisessa maassa tämä murhaaja jamppa olisi saattanut vielä jo olla vankilassa aijemmista tekosistaan, niin ei olisi päässyt murha töihin.
Nettifoorumiin viittaamalla saadaan myös markkinoiduksi foorumia. Rahaa tavoitellaan välillä arveluttavilla keinoilla.
En tiedä rahasta mutta jotain Outoa salaliitoa on kyseisessä foorummissa. miten on niin että juuri rikollinen mieli jaksaa odottaa pitkät postauslupaajat ja vieläpä kirjautua, ja se vielä että suostuu maksamaan siitä. Ja anonyymi kumminkaan ei kyseisellä foorumilla olla vaan heti menee tieto kirjoittajan henkilöllisyydestä poliisille ja lehtiin niin pistää miettiin että jotain hämärää kaikki ei ole sitä miltä näyttää.