Rokoteskeptikoilla yhteys fanaattiseen uskonnollisuuteen

Rokotteet ovat tieteellisen tutkimuksen pohjalta syntynyt keksintö. Ne perustuvat siis tieteelliseen maailmankuvaan. Ei siis ihme että Pohjanmaan fanaattiset helluntailaiset ja lestadiolaiset ovat yleensä myös rokoteskeptikkoja.
16182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Huippuasiantuntija, tohtori Peter McCulloughin, johtamassa ja maanantaina julkaistussa tutkimuksessa havaittiin, että kuolemantapaukset lisääntyivät huimat 1 236 prosenttia Washingtonin piirikunnassa vuosina 2020-2023. Huomattavaa on, että kyseisessä King Countyn piirikunnassa on erityisen korkea koronarokotusaste. Tutkinnassa olevalla alueella 98 prosenttia asukkaista sai vähintään yhden Covid-rokotteen vuoteen 2023 mennessä.

Äänestä
  • Jenkeissä kuka tahansa voi olla "huippuasiantuntija" vaikka todellisuudessa olisikin hörhö.

    Äänestä

  • Tarkotit varmaan sanoa huippuaasintuntija. Sama mieltä on myös huippuaasintuntija Orgle Gramphhoerty brbhs

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jenkeissä kuka tahansa voi olla "huippuasiantuntija" vaikka todellisuudessa olisikin hörhö.

    Peter McCullough kuitenkin on millä hyvänsä mittarilla huippuasiantuntija. Esimerkiksi Nohynekin tutkimustyö on ihan lapsenkengissään häneen verrattuna. Voit itsekin tarkistaa Google Scholarista.

    Äänestä

Rokote-käsite laajeni korona-aineen myötä epämääräiseen aineeseen mitä rokotteeksi väitetään vaikka litkulla pitäisi olla aivan toinen nimitys.
Lääkefirmat alkavat tehdä muitakin rokotteita uudella tekniikalla koska voitot siten suurenee. Valmistus nopeampaa ja halvempaa, siinä syy.
Uusi tekniikka olisi pitänyt tutkia kunnolla ennen käyttöön ottoa. Aikaa kuluisi jotta ylisukupolviset vaikutuksetkin selviäisivät. No, raha määrää miten toimittava.
Koko kansan pressaksi väitetty salekin allekirjoitteli lakeja jotka heikentävät kansalaisten oikeusturvaa. Mm. jos olet osallistumassa lääkekokeeseen vaikkapa rokotustilanteessa, ei kukaan ole velvollinen siitä kertomaan jos et itse älyä asiasta kysyä. Noin ei toimi koko kansan presidentti! Mediakin vaikeni monista asioista koronatyrannian aikaan. No, raha määrää..

Äänestä
  • Tässä pönkitetään Venäläistä "koronarokotetta", joka perustuu perinteiseen teknologiaan muttei toimi. Yhdysvaltalainen mRNA-rokoteteknologia sen sijaan toimii.

    Äänestä

Täytyy olla sekä tyhmä että tietämätön, kun määrittelee "rokotteet" yhteen nippuun. Rokote on injektoitava tuote, joiden vaikutusmekanismit eroavat toisistaan merkittävästi, etenkin koronarokote on täysin erilainen aiempiin infektiorokotteisiin verrattuna.

Äänestä
  • Niinhän nuo rokoteskeptikot ovat. Suurin osa koronarokotteista on todettu toimiviksi ja harmittomiksi.

    Äänestä

Tiede on vain yksi uskonto uskontojen joukossa. Uskot tai et. Tutkimus on tarina tarinoiden joukossa. Ihmisellä ei ole edellytyksiä tutkia syntyjä syviä.

Äänestä
  • Siinä jälleen yksi helluntailainen!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Siinä jälleen yksi helluntailainen!

    En kuulu mihinkään seurakuntaan, vaan olen todella vapaa ajattelija.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    En kuulu mihinkään seurakuntaan, vaan olen todella vapaa ajattelija.

    Etpäs ole vaan ajattelusi on kokonaan rokoteskeptisen propagandan kontrolloimaa. Itsenäistä se ei silloin voi olla.

    Äänestä

Maapallo on litteä ja luotiin 4000 vuotta sitten.

Äänestä

Hei me tienataan😂🤣

https://x.com/MdBreathe/status/1795597706385338531

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Rokotteet ovat tieteellisen tutkimuksen pohjalta syntynyt keksintö. Ne perustuvat siis tieteelliseen maailmankuvaan. Ei siis ihme että Pohjanmaan fanaattiset helluntailaiset ja lestadiolaiset ovat yleensä myös rokoteskeptikkoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu