Mutta ei tarvita kuin yksi jäsenvaltio joka torbedoi asioiden eteenpäin menoa niin
se on siinä.Suomikaan tuskin on hyötynyt
Eu:sta niin paljon kuin esim Italia taikka itä-
euroopan maat.Epäilen Suomen olevan jopa
maksumiehenä koko eu:ssa.Missä se Suomen
talouskasvu sitten viipyy jos kerran hyöty on
niin suuri?
se on siinä.Suomikaan tuskin on hyötynyt
Eu:sta niin paljon kuin esim Italia taikka itä-
euroopan maat.Epäilen Suomen olevan jopa
maksumiehenä koko eu:ssa.Missä se Suomen
talouskasvu sitten viipyy jos kerran hyöty on
niin suuri?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ammattivalehtelijoita täynnä koko Eu.
Jos järjestelmä muutetaan sellaiseksi, että päätökset voi tehdä enemmistön perusteella, viimeisetkin demokratian rippeet ovat kadonneet Suomesta. Demokratia tarkoittaa kansanvaltaa ja ollakseen demokraattinen, valtion eli sen kansan tulee voida itse päättää lainsäädännöstään. Jo nyt suurin osa laeista tulee EU:lta, jos mennään enemmistöpäätökseen, Suomen kyky vaikuttaa maamme asioihin on saman verran kuin Mikkelin kyky päättää Suomen asioista.
Mitä varten epäilet? Se on varmuudella maksajan roolissa tämä Suomi ja jatkossa yhä enemmän kun Ukraina ottaa osansa.
"Missä se Suomen talouskasvu sitten viipyy jos kerran hyöty on
niin suuri?"
Se on Kiinassa ja Intiassa ja pysyy niissä. Jo pelkästään yhteismarkkinat ovat tyhmä keksintö, yhteisvaluutta kruunaa tyhmyyden.
Kannattaa lukea se nobelistin Myrdalin kirja 1950-luvulta. Kehitys nyt menee juuri sen mukaan, vaikka nykyiset ns taloustieteilijät ja analyytikkoharjut eivät tietenkään ole alaansa edes tuon vertaa perehtyneet.
EU:n laajeneminen tarkoittaa maksujen lisääntymistä ja myös sitä, että raha virtaa enemmän EU:n ulkopuolelle. Ajatus siitä, että täysin rajattomaan tulliunioniin kuuluvat jäsenmaat olisivat jonain päivänä yhtä rikkaita ja vauraus kukoistaisi siirtymäaikojen jälkeen kaikkialla, on uskomattoman tyhmä.
Rajattomuus tarkoittaa sitä, että EU on taloudellisesti yksi valtio. Missä valtiossa sen kaikki alueet ovat yhtä rikkaita? Missä valtiossa ei ole tukijärjestelmää tasaamaan alueellisia eroja?
Sisärajaton unioni voi olla vain tulonsiirtounioni, tai sitten muuttoliike paremmille alueilla tyhjentää periferiat tai ne menevät konkurssiin.
Mutta turha tästä on kirjoittaa tai puhua. Suurin osa poliitikoista ei osaa laskea kuin juuri ja juuri omat rahansa ja talouden asiantuntijoistamme vielä harvemmat. Todellisuus ei unelmoimalla muutu, vaan kehitys kulkee Suomenkin kohdalla vääjäämätöntä tietään ja jonain päivänä Brysselin mäntyyn lyötyä otsaa aletaan lääkitä, kuka ties millä nationalismilla, tai sitten vain istutaan kiikkustuolissa tyhjenevässä maassa.
Maahanmuutto ei Suomea pelasta. Ei kukaan maahanmuuttaja ole niin tyhmä, että tulisi Suomeen vapaaehtoisesti köyhtymään. Joku voi erehtyä, mutta työttömyyden ja rasismin saattelemana aika pian muuttaa muualle.
On erittäin tyhmää unionin itsensä kuten myös liittyvien jäsenten kannalta, että taloudelliseen unioniin liitytään turvallisuuspoliittisista syistä.
Suomi liittyi turvallisuuspoliittisista syistä ja nyt niin on tekemässä Ukraina ja Moldova.
EU on epäonnistunut nimenomaan taloudellisena unionin. Eikä se mitään muuta olisi voinut tehdä. Rajattomuus ja yhteinen valuutta voi toimi Saksan-Benelux-maiden alueella, koska se on todella taloudellisesti aika samanlainen koko alue. Tanskan voi laskea siihen myös. Kaikki muut sen ulkopuolella ovat koko ajan vaikeuksissa tai tuovat vaikeuksia.
Poliittisena liittona EU on ihan hyvä. Ja sellaisena siinä voi olla myös parlamentti. Silti ensisijainen liitto turvallisuutta hakeville on Nato. Joka sekin olisi syytä päivittää perustamalla siihen euroydin, ehkä paremminkin reunavaltioydin. Siellähän se turvallisuusvaje nimittäin on, jonka korjaamiseen kollektiivista suojaa tarvitaan.
16 vuoteen maamme talous ei ole kasvanut. Missä vika. Väittäisin että eurossa.
Sitä mitä kutsut torpedoinniksi kutsutaan yleensä demokratiaksi. EU:ssa jokainen maa voi vaikuttaa asioihin joten myös vastustaa jotain asiaa. Muttaeihän natsidiktatuuria haikailevat oikeistolaiset edes tiedä mitä demokratia tarkottaa.
Gynekologi johtaa eu