Jälleen on yksi joukosta pois, meneekö taas lentokieltoon koko kone?
F-35 tuhoutunut siirtolennolla
Anonyymi-ap
32370
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Montako aloitusta teet samasta aiheesta tänään?
Kyse on muuten F-35B koneesta.
Tarkempi konetyyppi oli F-35B versio, eli versio, joka pystyy nousemaan- ja laskemaan pystysuoraan. Onnettomuus tapahtui koekoneen siirtolennolla.
USAn Ilmavoimat ei ole ottanut vastaan valmistuneita F-35 koneita yli vuoteen, niissä todettujen vikojen ja puutteiden, sekä jo yli vuodella myöhästyneen (joka jatkuu edelleen) TR-3 teknologiapäivityksen myöhästymisen takia. Valmistuneita koneita, joita USAn Ilmavoimat ei ole hyväksynyt, eikä vastaanottanut on jo toista sataa F-35 konetta.
F-35B ei muuten nouse "pystysuoraan". Kykenee kylläkin laskeutumaan siten.
Opettele stnan TUMPELO perusasiat ennen pjaskanjauhamistas ... kuten termi STOVL .... eli Short Take-Off Vertical-Landing ... mikä on F-35B version virallinen designaatio.
-44.Div.-
Voikohan tilauksen vielä vaihtaa Boeingiin?
Voit aina laittaa ehdotuksiasi lisää vaikka presidentin kansliaan.
Hoituu helposti siinä Kela konttorissa käydessä.
Sillä on varmaan hyvä hankivakutus.
Ei hätää, Suomella on Hornetit ✈️ ja Ruotsilla Gripenit
F-35:tosella ei ainakaan ole mitään peloitevaikutusta, jatkuvat onnettomuudet syövät imagoa rajusti. Ryssäkään tee näin epävarmoja lentolaitteita.
Ja siksi tiltu on niin iloinen siitä, että Suomi valitsi seuraaviksi hävittäjikseen F-35:t.
tiltut ton koneen juuri valitsivat ja nyt nauravat
Niin varmaan. Miksiköhän he nyt sitten ovat naama norsunvitulla?
Pilotin tila vakava, ei kuollut heti.
Tarkoittaa, että hieman on kehittynyt, aikaisemmin katapultin käyttö tiesi varmaa kuolemaa.
Joskus 60-luvulla Länsi-Saksan ilmavoimien kalustoon kuului ns. 'lentävä ruumisarkku', tuleekohan tästä nykymallista sen seuraaja?
LENINGRADISSA hekumoidaan Suomen hävittäjävalinnoista.
Se on oikein hyvä!
Vanha vitsi: mitä LENINGRADILAINEN sanoi kun näki helmitaulun? V: komputer
KAALISOPPAA KAALISOPPAA KAALISOPPAA HEI!
Suomen vaihtoehdoista F-35 oli huonoin lentokone mutta koneen mukana tuleva järjestelmä oli paras sen hetken tilanteessa. Jos valinta tehtäisiin nyt niin lopputulos voisi olla joku muu.
Hienoa että tiltut kertovat koko ajan F--35 koneen olevan se jota Venäjä ei halunnut suomalaisille.
Brittiprofessori: Suomella Euroopan paras pelote Venäjää vastaan
Brittiprofessori kehuu yhdysvaltalaislehden haastattelussa Suomen ymmärtävän, mitä pelotteen luominen Venäjää vastaan vaatii.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f82af143-f3a1-412d-9d8e-bf0a5cb135fc
JIIHAA, tiltusille
Tuo on vanha uutinen, tuolloin meille syötettiin vielä pajunköyttä. Usakin lakkasi vastaanottamasta uusia koneita lukuisien virheiden takia.
Jenkit ja britit niitä pelotteita kehittelevät, ennen mitään pelkäämistä ollut.
Jenkit eivät osaa valmistaa, edes kunnollisia heittoistuimia koneisiinsa. Nytkin F-35B pilotti loukkaantui vakavasti heittoistuimen käytöstä. Samoin kävi suomessa F-18 kaksipaikkaisen Hornetin kanssa, jolloin kaksi sen lentäjää joutui käyttämään heittoistuimia ja kummatkin loukkantuivat vakavasti. Eli tässäkään Jenkit eivät ole osaneet valmistaa mitään parempaa näinä kymmeninä vuosina. Hengenvaarallista lentää ja hengenvaarallista käyttää heittoistuinta.
Kyllä Neuvostoliittolainen/Venäläinen K-36D on vuosikymmeniä amerikkalaisia heittoistuimia edellä.
Voi voi. Kyllä Venäjä tekee kaiken toisin.
Kaikki tekee lentokoneen toisin kun F-35 joka ei itse asiassa ole edes perinteinen lentokone vaan lentävä kalkkuna
Ja siksi Suomen valinta F-35:t, seuraaviksi hävittäjikseen kyrsii Suomen maanpuolustuksesta niin huolissaan olevaa tiltua kybällä.
Ei kun paremmin!
Brittiläisen Royal United Services Instituten (RUSI) NOLLATUTKIJA Justin Bonk :
Suomella Euroopan paras pelote Venäjää vastaan. 🤡
Ålantia vastaan ei ole vielä Suomessa pelotteita keksitty. Eivät suostu pelkäämään.
JIIHAA, Tiltusille 😁
Suomen kone on F-35A eikä F-35B.
Yksi kirjain eroa mutta aivan eri koneet.
Samalla lailla taisi ottaa maakontaktia. Oli kuulemma ihan paskana.
Kyllä suomen hankkimat F-35 koneet olivat tyyppiä F-35A. Mutta niissä on yksi merkittävä samankaltaisuus. Ne ovat huonoja.
USAn Ilmavoimat (F-35A), Merijalkaväki (F-35B) ja Laivasto (F-35C) eivät ole ottaneet vastaan valmistajatehtaalta yhteen (1) vuoteen yhtään F-35 konetta, niissä havaittujen vikojen ja puutteiden takia. Lisäksi niiden kaikkien alatyyppien TR-3- teknologiapäivitys on myöhässä jo kaksi (2) vuotta ja myöhästyminen jatkuu. Ennen näiden kaikkien puutteiden ja vikojen poistamista ei kuulema koneita huolita palveluskäyttöön. Tällä hetkellä näitä valmistuneita, mutta vastaanottamatta jäänneitä koneita on jo yli sata (100) kappaletta, joka ylittää reilusti 10% kaikista valmistetuista koneista.
Näiden lisäksi jo vastaanotetuista koneista vain 30% on jokuinkin lentokelpoisia ja loput kaipaavat erilaisia korjaus- ja huolto toimenpiteitä, sekä moottorien vaihtoja.
Höpöhöpö.
Täällä kerrotaan tiltujen toimesta otsikossa kuinka Suomeenkin tuleva F-35 on tuhoutunut siirtolennolla.
Kyseessä oli kuitenkin F-35B kehitysversio eli testikone jolla ei ole muuta yhtäläisyyttä Suomen koneiden kanssa kuin nimen ensimmäinen kirjain ja 2 numeroa.
Tiltu tekee AINA itsestään pellen.
Voi voi tuota F-35 kalkkuna rassukkaa. Mutta eihän kalkkunat osaa muutenkaan lentää.
Tänään lensi 4 Hornetia muodostelmassa talomme yli, oli hieno näky. Tuli mieleen että vaihdetaan moottoripyörät mopoihin, on ne niin pikkaisia ne yksimoottoriset kalkkunat.
Kalkkuna on kyllä aivan paras nimi tuolle lähes lentokyvyttömälle kääpiökoneelle josta ei valmista tule 😂