ei olla tyytyväisiä, eikä myöskään EU:n toimintaan.
Laitaoikeistoa alkaa kannattamaan ihan tavalliset nuoret, jotka näkee mitä väärä maahanmuutto kehitysmaista saa aikaan. Tämä näkyy hyvin varsinkin Saksassa ja Ranskassa.
Laitaoikeiston nousulle on siis hyvin yksinkertaiset syyt.
Laitaoikeistoa alkaa kannattamaan ihan tavalliset nuoret, jotka näkee mitä väärä maahanmuutto kehitysmaista saa aikaan. Tämä näkyy hyvin varsinkin Saksassa ja Ranskassa.
Laitaoikeiston nousulle on siis hyvin yksinkertaiset syyt.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Laitaoikeistoa kannattavat nuoret siitä syystä, että heillä ei ole vielä kehittynyt vakiintunutta maailmankuvaa. Heidän mielestään on hienoa olla natsi.
Lapsellisen tyhmä kommentti joltain tyhmältä vanhukselta, jolla maahanmuuton vastustaminen on natsismia.
Toivottavasti joudut vielä mamujen uhriksi.
20 vuoden aikana on moni kokenut kuoluissa asioita jotka johtaa aikuisena äänestään maahanmuuttoa vastaan, kokenut, nähnyt ja tuntenut ihan itse.
Voisiko tässä olla jotain?
Ja kaduilla.
Lehdistäkin saa lukea.
Nykynuoret ovat hyvin valveutuneita.
Jep.
Selvästi.
Punavihreille vaikea paikka kun kannatus ei nouse millään, mutta mitään kiristyksiä mamupolitiikkaan eivät halua tehdä.
Ei todellakaan tule mitään kiristyksiä maahanmuuttoon, eikä nuoriso vastusta maahanmuuttoa, eikä vasemmuston kannatus ole laskussa.
Viime Eduskuntavaaleissa yliopistokaupungeissa oli Vasemmiston kannatus alle 25 vuotiaissa 14% kun pää puolue sai ääniä vain 8%.
Nyt kuulemma nuorten vasemmistoäänet ovat kasvussa.
Nuoret haluavat olla kansainvälisiä. Heitä kiinnostaa enemmän kuin hapan junttisuomalaisuus kielet ja ulkomaiden nuoriso. Voimakkaasti on nousussa Aasia ja K-Pop on kiihdyttänyt nuorten mielenkiintoa.
Koska suomalaiset eläkeläiset muuttavat lämpimiin maihin asumaan ja suuri joukko talvehtii ulkomailla mm Espanjassa, ei näytä siltä että on mitään "ilmastopakolaisuutta" näkyvillä. Paitsi tuohon väärään suuntaan.
Näyttää siltä, että maahanmuutto on tehty probagandavälineeksi jotta saavutetaan jotain muita tavoitteita.
Sitäpaitsi Suomi on helvetin iso maa näin pieneen väestöön. Maa-ala 338 tuhatta neliökilometriä. Jos verrataan Tanskaan jossa sama väestö määrä, on Tanskan koko 43 tuhatta neliökilometriä. Ja tanskalaiset viihtyvät maassaan.
Suomen väkiluku 5,6 miljoonaa, mutta jos väestön painolla lasketaan Suomen keskipiste, on se reilusti Hämeenlinnan alapuolella. Koko loppu maaseutu on tyhjää. Lapissa asuu enää vähemmän ihmisiä kuin Turussa.
Suomi siten valuu kohti Uuttamaata kuin ennen oli bajatsopeli, jossa markat valuivat eturessuun.
Suomalaiset eivät tykkää suomalaisista. He eivät halua lisääntyä enää. Heille riittää koira. Kun meidän kaupungissa oli noin 5000 alle 15 vuotiasta lasta 1990 luvulla, on heitä enää 1000kpl. Nyt koiria on yli 5000kpl.
Viimeinen vauvaliike lopetettiin viime vuonna. Nyt kaupunkiin on tullut 3 Musti&Mirri liikettä.
Suomi vihaa omia lapsiaan.
Suomalaiset eivät ole kovin viisas kansa!
Hallitus on jo tehnyt kiristyksiä haitallisen maahanmuuton suhteen.
Vasemmistoliiton kannatus tahkoaa aina siellä 7-8% tuntumassa, missä vihreidenkin.
Ei olekaan viisasta päättäjäkuntaa täällä. Tanskan demarit eivät ota yhtään turvista maahan. Ovatko he natseja?
Puhuit mitä tahansa, haitallinen maahanmuutto tuhoaa Euroopan. Ruotsi on menetetty eräälle uskonnolle. Suomi seuraa perässä. Onko kivaa parin sukupolven päästä kumartaa tiettyyn suuntaan viisi kertaa päivässä kun se uskonto pakottaa?
Kuten huomaat, me Persut ajatellaan tulevaisuutta. Te ette nää nenäänne pitemmälle vaan katsotte mitä nyt tapahtuu. Ette kuitenkaan tunnusta sitä vaaraa erään uskonnon suhteen joka leviää kulovalkean tavoin.
Pieni äärivassarisakki ei ole "nuoriso".
No sosialisteja....
Mahtaako tuo asiasta marmattava saada yhditettyä pisteet ja keksiä miksi Tanska muiden mukana on tehnyt hyvinkin jyrkän muutoksen näissä asioissa?, toivonko liikoja?
Syy miksi nuoriso alkaa äänestää liian oikealle on siinä että ideologisesti liian suvaitsevat puolueet eivät ole halunneet kuunnella äänestäjiään, silloin äänestäjät siirtyvät sinne missä he kokevat että painotus on oikea. On turha syyttää ja haukkua toisia puolueita, kuten tämä Natsi-Lindman nyt kovaan ääneen tekee, vaan pitäisi miettiä onko itse tehty oikein ja äänestyskuntaa positiivisesti vai negatiivisesti koskettavaa politiikkaa. Moni nyt äänestyikään tullut on päässyt kokemaan maahanmuuton onnelee, ja ilmeisesti eivät ole tykänneet siitä nykymallin toteutuksena missään liiemmältä, onko silloin tilanne että on tehty huonoa politiikkaa vai äänestävätkö ihmiset väärin kuten välillä on kuultu tapahtunen kun takkiin on tullut?
Ihan asiaa.
Kyllä vaan tulee.
Tanskass jopa demut on fiksuja.
Suurin osa suomalaisistakin vastustaa maahanmuuttoa Lähi-idästä ja Afrikasta, sen kertoi Kunnallisalan kehittämissäätiön kysely.
Sitten on se törppöjengi, joka vaan haluaa lisää.
Suomessa ei ole laita oikeistoa
On alettu puhua laitaoikeistosta muttei laitavasemmistosta.
Laitavasurit ei ymmärrä maahanmuuton ongelmia siksi oikeisto.
Ne ei vaan halua ymmärtää.
Se Valkeakoskenkin ryöstö-murhaaja-raiskaajakin on mamutaustainen.
Nuoria voi muistuttaa, ettei mamujen poisto ole ainoa ehto vauraudelle siinä aatteessa. Muitakin joutavia pitää poistaa, että raha riittää.
Homot, vammaiset, sairaat, kaikki poikkeavat ja erilaiset. Muistetaan, että kaikki säännölliset päihteidenkäyttäjät lasketaan sairaisiin.
Laitaoikea ei valita työstä vaan tekee ahkerasti ja hyvin kaiken työn mitä annetaan. Loiset tuhotaan!
"Laitaoikeisto" on vasemmiston yleistämä termi, joka ei ole realistinen. Oikealla on muitakin puolueita kuin "laitaoikeistopuolueita". Sofia Virta muuten juuri myönsi, ettei PS ole laitaoikeistoa.
Mutta vihreät itse ovat ääripuolue.
Vihervassut ei vaan suostu asiaa myöntämään. Heillä on unelma kansojen sekoituksesta.
"Laitaoikeiston" saaminen kuriin ja samaan rintamaan venäjää vastaan on helppo toimenpide. Otetaan niiltä keskeiset hajauttavat elementit pois.
Helpoimmin tämä onnistuu harjoittamalla ihan normaalia rajaturvallisuus ja seksuaalipolitiikkaa. Tekemällä pesäero laitavasemmiston pahimmille ja höyrähtäneimmille vaatimuksille.
Laitavasemmisto ei tähän suostuisi. Heillä kun sitä liittolaisuutta Putinin kanssa riittää, mutta haluavat laitaoikeiston syntipukiksi. Juuri siksi aivan tahallaan trollaavat oikeistoa omalla patologisesti sairaalla politiikallaan.
Maahanmuutto on vain pieni osa natsirasistien agendoja eikä sitä voi kuin vähän jarruttaa.
Typerä punasuvakin kommentti.
Murhaluvut räjähtivät käsiin Ruotsissa
Kasvua kymmenen vuoden takaiseen nähden on hurjat 178 prosenttia.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d42cfca4-ee0a-40e3-9fa6-f6c223ff2d99
Maahanmuuton ihanuuksia
Kiitos muslimien.
Ilmiö on periaatteessa sama kuin silloin kun eräs hirmuäijä nousi valtaan Saksassa. Päättäjät eivät ajatelleet omaa kansaa ja sitten tapahtui mitä tapahtui.
Nyt kuitenkaan ei ole mikään helvetin natsismi nousemassa. On vaan idänmaastaan, oikeuksistaan, turvallisuudestaan huolestuneita ihmisiä. Viherpunikit ovat aiheuttaneet tämän.
Nämä ihmiset ovat saaneet tarpeekseen kun tulijoita hyysätään ja oma kansa unohdetaan. Rikollisuus on valtavasti lisääntynyt läntisessä Euroopassa. Joten 'kiitti vitusti" punikit. Sitä saa mitä tilaa.
Korjaan, isänmaastaan...
Mikä ihmeen laitaoikeisto? Oikeisto ei ole sillä lailla aate kuin on sata miljoonaa ihmistä tappanut vasemmistoaate.
Nyt ei pidä sekoittaa oikeistoa johonkin helvetin natsismiin. Jokainen järkevä ihminen näkee natsien hirmuteot ja punikkien hirmuteot.
Natsismi eli kansallissosialismi.
Kaikki sosialismi on pahasta.
Vasemmistososialisti ei tee itse rahaa vaan on jonkun muun taskulla. Se on kumma kun vasemmisto ei ole valmis tekemään työtä ja vaatii kaikkea ilmaiseksi. Kyllä on onnetonta menoa.
Euroopan vasemmistoryhmä
VASEMMISTOLIITON eurooppalainen viiteryhmä on perussuomalaisten ryhmän tavoin äänestyskäyttäytymiseltään muita ryhmiä hajanaisempi ja siihen kuuluu huomattavasti Suomen vasemmistoliittoa vasemmistolaisempia, esimerkiksi kansallisten kommunistipuolueiden jäseniä.
Ukrainan sodan aikana ryhmän riveistä on syytetty EU:ta ja Natoa näiden pyrkimyksistä lisätä vaikutusvaltaansa Ukrainassa. Asevientiä Ukrainaan on vastustettu kovin sanoin, koska sen on moitittu vain eskaloivan tilannetta ja aiheuttavan lisää kärsimystä.
Osa ryhmän jäsenistä on myös kritisoinut voimakkaasti EU:n Venäjälle asettamia pakotteita, koska ne koskevat muutakin kuin aseteollisuutta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010439256.html
Tämä on totisinta totta, Hukumme veroihin ja palveluiden loppumiseen, koska meillä on toimettomia huolettavia liikaa ja niitä syntyy kovaa vauhtia lisää. kaapuja tallailee maha paksuna ja iso lapsijoukko mukana. Juuri yhtään veronmaksajaa ei tulle lisää.
Ei yhtään ihmetytä. Afrikka valuu eurooppaan.
maahan muutto osa uutta mailman järjestystä, jolloin kansakunnat sekoitetaan, jolloin alkuperäiset asukkaat vähenee maissa , niin maata helponpi hallita sekaroituista kansaa,
Oikeistolle tulossa murskavoitto EU-vaaleissa.