Nyt se sitten todistettiin - Lihavuuden syy on läski

Anonyymi-ap

15

233

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ja keskustalainen Professori Pekka Puska on sanut totuuden kepilaisille eläinten syöjille jo 50 vuotta sitten. Ei näytä menevän perille, edes puolueen johdossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja keskustalainen Professori Pekka Puska on sanut totuuden kepilaisille eläinten syöjille jo 50 vuotta sitten. Ei näytä menevän perille, edes puolueen johdossa.

        Se mikä lihottaa on Hiilihydraatit.
        Oli sitten mikä ruokavalio dieetti menossa tai tulossa
        kaikissa mainitaan Vältä hiilihydraatteja.
        Lihassa ei ole Hiilareita.


      • Anonyymi
        DayShadow kirjoitti:

        Se mikä lihottaa on Hiilihydraatit.
        Oli sitten mikä ruokavalio dieetti menossa tai tulossa
        kaikissa mainitaan Vältä hiilihydraatteja.
        Lihassa ei ole Hiilareita.

        Tutkivat vaan eivät kerro minkä eläimen liha. Oletetaan että possu, jossa on mukana rasva, nin jo tulee ymmärrettävämmäksi tutkimus.
        Kalkkunan lihaa syömällä lihoo myös, jos proteiinia popsii ylenmäärin . Turha tutkimus


    • Anonyymi

      Tähän on tultu. Ruoka oli missä muodossa tahansa, lihottaa, kun se on hyvin maukasta ja maistuu vaikka joka elämän päivä syötynä. Kuolleet ei syö eivätkä juo. Amen

    • En usko, että lihan syönti olisi lihavuuden syy. Tässä tutkimuksessa on todennäköisesti jokin perustavanlaatuinen väärinkäsitys, joka johtuu kahden asian näennäisestä korrelaatiosta. Eli on havaittu, että lihaa syövät ovat lihavia. Selitys voi kuitenkin olla ruokakulttuurissa. Lihaa syövät ehkä elävät ylipäätään epäterveellisesti ja nautinnollisesti vähät välittämättä terveysseurauksista.

      Lihan syönnin ja lihavuuden korrelaatiota olisi pitänyt selvittää tuhansia vuosia sitten, jolloin ihmiset elivät metsästyksestä ja lihansyönnistä. Silloinkin oli varmaan lihavia ja vähemmän lihavia, mutta lihan syönti tuskin selitti eroja, jos kaikki söivät lihaa. Samoin eläinmaailmassa monet pedot syövät pääosin lihaa ja ovat eläneet sillä lailla vuosituhansia.

      Itse uskon, että lihavuuden syy on epäterveellinen pikaruoka kuten hampuralaiset ja pizzat sekä niiden yhdistäminen sokeripitoisiin juomiin. Sen lisäksi liikkumisen väheneminen vaikuttavat asiaan samoin kuin elintason paraneminen. Monipuolinen kotiruoka ja liikunta torjuvat lihavuutta. Ei lihan välttäminen.

      • Anonyymi

        Vähäinen liikunta on suurin lihottaja. Alkoholi on sokeripitoisia suurempi lihottaja varsinkin käytännössä.


      • Anonyymi

        Lihan syönti ei ole lihavuuden syy, lihan syömättömyys taas on tyhmyyden syy.

        Ihmisen tärkein elin, aivot, vaatii kehittyäkseen liharavintoa. Ja vieläpä kypsytettyä lihaa.

        Tässä on koko ihmiskunnan evoluution perimmäinen lähtökohta, opittuaan kypsentämään lihaa helpommin sulavaan muotoon, ihmisen aivot saivat sopivaa ravintoa, ja niin ihmisestä tuli se luontokappale, jonka vahvuus on kehittyneet aivot. Kun muilla eläimillä kehittyi muut vahvuudet, vaikkapa näkö- tai hajuaisti, ihminen dominoi älyn kehittymisellä. Tänäkin päivänä voi havaita eron kasvisravintoon suuntautuneiden ja lihaa syövien älykkyydessä.

        Lihavuuden syy on liikasyönti, jonka takana on kaupungistuminen. Suhde ruokaan on muuttunut, ruokaa ei saada enää omatoimisesti, vaan se hankitaan "kaupan hyllyltä". Niin kauan kun ruoka oli tuotettava tai hankittava itse, suhde ruokaan oli kunnioittava. Sen eteen oli tehty työtä, kalastettu, metsästetty, ylipäätään nähty vaivaa. Kaupungistumisen myötä ruuasta on tullut identiteetin osa, duunari syö makkaraa ja prosesoitua ruokaa, lakimies ostaa brasilihaa grillliin kun se on halpaa, hipsteri vannoo taasen vegeruokaan. Kun liikkuminen ja työn kuluttavuus ovat vähentyneet, moni syö liikaa, söipä mitä tahansa

        Parasta olisi syödä kohtuudella monipuolista ruokaa, ja vain sen verran mitä kuluttaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lihan syönti ei ole lihavuuden syy, lihan syömättömyys taas on tyhmyyden syy.

        Ihmisen tärkein elin, aivot, vaatii kehittyäkseen liharavintoa. Ja vieläpä kypsytettyä lihaa.

        Tässä on koko ihmiskunnan evoluution perimmäinen lähtökohta, opittuaan kypsentämään lihaa helpommin sulavaan muotoon, ihmisen aivot saivat sopivaa ravintoa, ja niin ihmisestä tuli se luontokappale, jonka vahvuus on kehittyneet aivot. Kun muilla eläimillä kehittyi muut vahvuudet, vaikkapa näkö- tai hajuaisti, ihminen dominoi älyn kehittymisellä. Tänäkin päivänä voi havaita eron kasvisravintoon suuntautuneiden ja lihaa syövien älykkyydessä.

        Lihavuuden syy on liikasyönti, jonka takana on kaupungistuminen. Suhde ruokaan on muuttunut, ruokaa ei saada enää omatoimisesti, vaan se hankitaan "kaupan hyllyltä". Niin kauan kun ruoka oli tuotettava tai hankittava itse, suhde ruokaan oli kunnioittava. Sen eteen oli tehty työtä, kalastettu, metsästetty, ylipäätään nähty vaivaa. Kaupungistumisen myötä ruuasta on tullut identiteetin osa, duunari syö makkaraa ja prosesoitua ruokaa, lakimies ostaa brasilihaa grillliin kun se on halpaa, hipsteri vannoo taasen vegeruokaan. Kun liikkuminen ja työn kuluttavuus ovat vähentyneet, moni syö liikaa, söipä mitä tahansa

        Parasta olisi syödä kohtuudella monipuolista ruokaa, ja vain sen verran mitä kuluttaa

        Tuossa kirjoituksessa on monta olennaista pointtia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lihan syönti ei ole lihavuuden syy, lihan syömättömyys taas on tyhmyyden syy.

        Ihmisen tärkein elin, aivot, vaatii kehittyäkseen liharavintoa. Ja vieläpä kypsytettyä lihaa.

        Tässä on koko ihmiskunnan evoluution perimmäinen lähtökohta, opittuaan kypsentämään lihaa helpommin sulavaan muotoon, ihmisen aivot saivat sopivaa ravintoa, ja niin ihmisestä tuli se luontokappale, jonka vahvuus on kehittyneet aivot. Kun muilla eläimillä kehittyi muut vahvuudet, vaikkapa näkö- tai hajuaisti, ihminen dominoi älyn kehittymisellä. Tänäkin päivänä voi havaita eron kasvisravintoon suuntautuneiden ja lihaa syövien älykkyydessä.

        Lihavuuden syy on liikasyönti, jonka takana on kaupungistuminen. Suhde ruokaan on muuttunut, ruokaa ei saada enää omatoimisesti, vaan se hankitaan "kaupan hyllyltä". Niin kauan kun ruoka oli tuotettava tai hankittava itse, suhde ruokaan oli kunnioittava. Sen eteen oli tehty työtä, kalastettu, metsästetty, ylipäätään nähty vaivaa. Kaupungistumisen myötä ruuasta on tullut identiteetin osa, duunari syö makkaraa ja prosesoitua ruokaa, lakimies ostaa brasilihaa grillliin kun se on halpaa, hipsteri vannoo taasen vegeruokaan. Kun liikkuminen ja työn kuluttavuus ovat vähentyneet, moni syö liikaa, söipä mitä tahansa

        Parasta olisi syödä kohtuudella monipuolista ruokaa, ja vain sen verran mitä kuluttaa

        Luitko avauksen liitteen?

        Kerrppa vielä se tutkimuslähde, johon perustat käsityksesesi niin, että me muutkin voimme sitten luottaa väittämiisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luitko avauksen liitteen?

        Kerrppa vielä se tutkimuslähde, johon perustat käsityksesesi niin, että me muutkin voimme sitten luottaa väittämiisi.

        MV lehdestä löydät kaikki tiedot ja perusteet, siellä todistetaan, että lihan syömättömyys aiheuttaa vakavia sairauksia ja myös liikalihavuutta.


    • Anonyymi

      Lihassa on niin paljon kasvuhormonijäämiä jotka siirtyvät ihmisiin. Sallitut hormonijäämärajat joko väärennetään tai sitten niitä ei saisi käyttää lainkaan.

    • Anonyymi

      Ylellä on järkyttävä juttu Inkeroisen läskitilanteesta ja jopa kuvasivat yhden varoitukseksi siitä, että mihin liika ihra voi johtaa. Pysyyköhän tuo Ossi edes liikkumaan enää omin voimin?? Aivan järkyttävä kuva!

      https://yle.fi/a/74-20050163

      • Anonyymi

        Oletkos munakarvavanhus itse hoikka? Naama on ainakin kovin ihrainen. HO HOO, HO HOO! Ja kaula kuin kalkkunavanhuksella. HO HOO, HO HOO!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ootko nainen noin mustis musta

      Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t
      Ikävä
      73
      4416
    2. Sen kerran kun siellä käyn

      Voisit olla paikalla💚💛☘️
      Ikävä
      33
      2511
    3. Kumpa tietäisin. Miehelle.

      Vieläkö toivot jotain viestiä, vai suutuitko taas...kun...🤔
      Ikävä
      40
      2324
    4. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      21
      1815
    5. Kauan säkin jaksoit

      Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐
      Ikävä
      40
      1672
    6. Miksi kaipaat

      Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?
      Ikävä
      25
      1552
    7. Sä olet nainen kuuluisa..

      ..etkä mitenkään hyvällä tavalla.
      Suhteet
      81
      1536
    8. Joel Harkimo ja Janni Hussi eroavat

      Tämä on ilon päivä 😊
      Kotimaiset julkkisjuorut
      149
      1346
    9. Mietin tässä T....

      Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..
      Suhteet
      22
      1243
    10. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      90
      1145
    Aihe