Nyt se sitten todistettiin - Lihavuuden syy on läski

Lihavuuden syy on lihan syönti ja siksi ihminen on Läski. https://www.hs.fi/suomi/art-2000010463326.html
15289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat
  • Ja keskustalainen Professori Pekka Puska on sanut totuuden kepilaisille eläinten syöjille jo 50 vuotta sitten. Ei näytä menevän perille, edes puolueen johdossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ja keskustalainen Professori Pekka Puska on sanut totuuden kepilaisille eläinten syöjille jo 50 vuotta sitten. Ei näytä menevän perille, edes puolueen johdossa.

    Se mikä lihottaa on Hiilihydraatit.
    Oli sitten mikä ruokavalio dieetti menossa tai tulossa
    kaikissa mainitaan Vältä hiilihydraatteja.
    Lihassa ei ole Hiilareita.

    Äänestä

  • DayShadow kirjoitti:

    Se mikä lihottaa on Hiilihydraatit.
    Oli sitten mikä ruokavalio dieetti menossa tai tulossa
    kaikissa mainitaan Vältä hiilihydraatteja.
    Lihassa ei ole Hiilareita.

    Tutkivat vaan eivät kerro minkä eläimen liha. Oletetaan että possu, jossa on mukana rasva, nin jo tulee ymmärrettävämmäksi tutkimus.
    Kalkkunan lihaa syömällä lihoo myös, jos proteiinia popsii ylenmäärin . Turha tutkimus

    Äänestä

Tähän on tultu. Ruoka oli missä muodossa tahansa, lihottaa, kun se on hyvin maukasta ja maistuu vaikka joka elämän päivä syötynä. Kuolleet ei syö eivätkä juo. Amen

Äänestä

En usko, että lihan syönti olisi lihavuuden syy. Tässä tutkimuksessa on todennäköisesti jokin perustavanlaatuinen väärinkäsitys, joka johtuu kahden asian näennäisestä korrelaatiosta. Eli on havaittu, että lihaa syövät ovat lihavia. Selitys voi kuitenkin olla ruokakulttuurissa. Lihaa syövät ehkä elävät ylipäätään epäterveellisesti ja nautinnollisesti vähät välittämättä terveysseurauksista.

Lihan syönnin ja lihavuuden korrelaatiota olisi pitänyt selvittää tuhansia vuosia sitten, jolloin ihmiset elivät metsästyksestä ja lihansyönnistä. Silloinkin oli varmaan lihavia ja vähemmän lihavia, mutta lihan syönti tuskin selitti eroja, jos kaikki söivät lihaa. Samoin eläinmaailmassa monet pedot syövät pääosin lihaa ja ovat eläneet sillä lailla vuosituhansia.

Itse uskon, että lihavuuden syy on epäterveellinen pikaruoka kuten hampuralaiset ja pizzat sekä niiden yhdistäminen sokeripitoisiin juomiin. Sen lisäksi liikkumisen väheneminen vaikuttavat asiaan samoin kuin elintason paraneminen. Monipuolinen kotiruoka ja liikunta torjuvat lihavuutta. Ei lihan välttäminen.

Äänestä
  • Vähäinen liikunta on suurin lihottaja. Alkoholi on sokeripitoisia suurempi lihottaja varsinkin käytännössä.

    Äänestä

  • Lihan syönti ei ole lihavuuden syy, lihan syömättömyys taas on tyhmyyden syy.

    Ihmisen tärkein elin, aivot, vaatii kehittyäkseen liharavintoa. Ja vieläpä kypsytettyä lihaa.

    Tässä on koko ihmiskunnan evoluution perimmäinen lähtökohta, opittuaan kypsentämään lihaa helpommin sulavaan muotoon, ihmisen aivot saivat sopivaa ravintoa, ja niin ihmisestä tuli se luontokappale, jonka vahvuus on kehittyneet aivot. Kun muilla eläimillä kehittyi muut vahvuudet, vaikkapa näkö- tai hajuaisti, ihminen dominoi älyn kehittymisellä. Tänäkin päivänä voi havaita eron kasvisravintoon suuntautuneiden ja lihaa syövien älykkyydessä.

    Lihavuuden syy on liikasyönti, jonka takana on kaupungistuminen. Suhde ruokaan on muuttunut, ruokaa ei saada enää omatoimisesti, vaan se hankitaan "kaupan hyllyltä". Niin kauan kun ruoka oli tuotettava tai hankittava itse, suhde ruokaan oli kunnioittava. Sen eteen oli tehty työtä, kalastettu, metsästetty, ylipäätään nähty vaivaa. Kaupungistumisen myötä ruuasta on tullut identiteetin osa, duunari syö makkaraa ja prosesoitua ruokaa, lakimies ostaa brasilihaa grillliin kun se on halpaa, hipsteri vannoo taasen vegeruokaan. Kun liikkuminen ja työn kuluttavuus ovat vähentyneet, moni syö liikaa, söipä mitä tahansa

    Parasta olisi syödä kohtuudella monipuolista ruokaa, ja vain sen verran mitä kuluttaa

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Lihan syönti ei ole lihavuuden syy, lihan syömättömyys taas on tyhmyyden syy.

    Ihmisen tärkein elin, aivot, vaatii kehittyäkseen liharavintoa. Ja vieläpä kypsytettyä lihaa.

    Tässä on koko ihmiskunnan evoluution perimmäinen lähtökohta, opittuaan kypsentämään lihaa helpommin sulavaan muotoon, ihmisen aivot saivat sopivaa ravintoa, ja niin ihmisestä tuli se luontokappale, jonka vahvuus on kehittyneet aivot. Kun muilla eläimillä kehittyi muut vahvuudet, vaikkapa näkö- tai hajuaisti, ihminen dominoi älyn kehittymisellä. Tänäkin päivänä voi havaita eron kasvisravintoon suuntautuneiden ja lihaa syövien älykkyydessä.

    Lihavuuden syy on liikasyönti, jonka takana on kaupungistuminen. Suhde ruokaan on muuttunut, ruokaa ei saada enää omatoimisesti, vaan se hankitaan "kaupan hyllyltä". Niin kauan kun ruoka oli tuotettava tai hankittava itse, suhde ruokaan oli kunnioittava. Sen eteen oli tehty työtä, kalastettu, metsästetty, ylipäätään nähty vaivaa. Kaupungistumisen myötä ruuasta on tullut identiteetin osa, duunari syö makkaraa ja prosesoitua ruokaa, lakimies ostaa brasilihaa grillliin kun se on halpaa, hipsteri vannoo taasen vegeruokaan. Kun liikkuminen ja työn kuluttavuus ovat vähentyneet, moni syö liikaa, söipä mitä tahansa

    Parasta olisi syödä kohtuudella monipuolista ruokaa, ja vain sen verran mitä kuluttaa

    Tuossa kirjoituksessa on monta olennaista pointtia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Lihan syönti ei ole lihavuuden syy, lihan syömättömyys taas on tyhmyyden syy.

    Ihmisen tärkein elin, aivot, vaatii kehittyäkseen liharavintoa. Ja vieläpä kypsytettyä lihaa.

    Tässä on koko ihmiskunnan evoluution perimmäinen lähtökohta, opittuaan kypsentämään lihaa helpommin sulavaan muotoon, ihmisen aivot saivat sopivaa ravintoa, ja niin ihmisestä tuli se luontokappale, jonka vahvuus on kehittyneet aivot. Kun muilla eläimillä kehittyi muut vahvuudet, vaikkapa näkö- tai hajuaisti, ihminen dominoi älyn kehittymisellä. Tänäkin päivänä voi havaita eron kasvisravintoon suuntautuneiden ja lihaa syövien älykkyydessä.

    Lihavuuden syy on liikasyönti, jonka takana on kaupungistuminen. Suhde ruokaan on muuttunut, ruokaa ei saada enää omatoimisesti, vaan se hankitaan "kaupan hyllyltä". Niin kauan kun ruoka oli tuotettava tai hankittava itse, suhde ruokaan oli kunnioittava. Sen eteen oli tehty työtä, kalastettu, metsästetty, ylipäätään nähty vaivaa. Kaupungistumisen myötä ruuasta on tullut identiteetin osa, duunari syö makkaraa ja prosesoitua ruokaa, lakimies ostaa brasilihaa grillliin kun se on halpaa, hipsteri vannoo taasen vegeruokaan. Kun liikkuminen ja työn kuluttavuus ovat vähentyneet, moni syö liikaa, söipä mitä tahansa

    Parasta olisi syödä kohtuudella monipuolista ruokaa, ja vain sen verran mitä kuluttaa

    Luitko avauksen liitteen?

    Kerrppa vielä se tutkimuslähde, johon perustat käsityksesesi niin, että me muutkin voimme sitten luottaa väittämiisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Luitko avauksen liitteen?

    Kerrppa vielä se tutkimuslähde, johon perustat käsityksesesi niin, että me muutkin voimme sitten luottaa väittämiisi.

    MV lehdestä löydät kaikki tiedot ja perusteet, siellä todistetaan, että lihan syömättömyys aiheuttaa vakavia sairauksia ja myös liikalihavuutta.

    Äänestä

Lihassa on niin paljon kasvuhormonijäämiä jotka siirtyvät ihmisiin. Sallitut hormonijäämärajat joko väärennetään tai sitten niitä ei saisi käyttää lainkaan.

Äänestä

Ylellä on järkyttävä juttu Inkeroisen läskitilanteesta ja jopa kuvasivat yhden varoitukseksi siitä, että mihin liika ihra voi johtaa. Pysyyköhän tuo Ossi edes liikkumaan enää omin voimin?? Aivan järkyttävä kuva!

https://yle.fi/a/74-20050163

Äänestä
  • Oletkos munakarvavanhus itse hoikka? Naama on ainakin kovin ihrainen. HO HOO, HO HOO! Ja kaula kuin kalkkunavanhuksella. HO HOO, HO HOO!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lihavuuden syy on lihan syönti ja siksi ihminen on Läski. https://www.hs.fi/suomi/art-2000010463326.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu