Israel kuvasi alueen johon se iski kahdella pienellä pommilla, he epäilevät siinä kohteen lähellä olleen asevaraston joka sytytti tulipalon. pommit olivat pienimpiä mahdollisia mitä hävittäjästä ammutaan. Lisäksi kun kohdetta kuvattiin, siinä ei ollut lähelläkään telttoja.
Älkää uskoko nielemättä palestiinalaisen terveysministeriön , eli köytännössä Hamasin tiedotuksia länteen päin, ihmettelen, kuinka tiedot niellään aina totuutena ilman varmistuksia täällä ja julkaistaan. Kontra-amiraali Daniel Hagari selittää asian tarkasti, alkaa kohdasta min. 5,03.
https://www.tv7.fi/arkki/tv7-israel-news/_p94847/
Älkää uskoko nielemättä palestiinalaisen terveysministeriön , eli köytännössä Hamasin tiedotuksia länteen päin, ihmettelen, kuinka tiedot niellään aina totuutena ilman varmistuksia täällä ja julkaistaan. Kontra-amiraali Daniel Hagari selittää asian tarkasti, alkaa kohdasta min. 5,03.
https://www.tv7.fi/arkki/tv7-israel-news/_p94847/
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mikä on palestiinan tai Hamasin terveysministeriö? Eihän palestiinaksi nimetty Gazoineen ja Länsirantoineen oleva alue ole mikään valtio.
Rafahista noin sadan metrin päästä Hamas vastikään ampui raketteja.
Gazalaisten videoissa tulipalo ei syttynyt hävittäjän pommista.
Kukalie sytyttänyt propagandasyistä.
Aika jännä ilmiö, että kun Israel iskee Hamasin asevarastoon. Niin palestiinalaiset sen kostaakseen pistävät raivokkaasti iskupaikalle telttakylän pystyyn ja sytyttävät sen tuleen. Sitten paikalle kaahaavat sovitusti hamas-mieliset toimittajat kuvaamaan "sotarikosta".
Tätä samaa kaavaa on tässä ja aiemmissa konflikteissa käytetty jo lukemattomia kertoja.
Eräällä Reutersin kuvaajalla oli aiemmassa konfliktissa laukussa mukanaan pehmoeläimiä, joita asetteli rutiinilla Israelin iskemille raunioille ennen valokuvien ottamista. Antamaan kuviin "oikeaa" fiilistä. Näin saadaan terrorijärjestön raketinampumispaikka vaikuttamaan uutisissa vaikka päiväkodilta jos niin halutaan.
Toinen Reutersin työntekijä fotoshoppaili konfliktialueen kuvia, jotta Israelin hyökkäys vaikuttaisi julmemmalta.
Kun lähde Gazassa julkaisee väitteen, niin se menee uutisissa sinällään faktana läpi, vaikka siinä ei olisi mitään perää. Kuten "sairaala-iskun" kohdalla osoittautui.
Mitä******** nuo tuolla pelleilee ja syöttää pajunköyttä länsimedialle, miksi????
Kyllä täällä ollaan niin sinisilmäisiä että pahaa tekee.
Siellä nauretaan partoihinsa kun saadaan puhua pötyä "vääräuskoisille". Onhan tuollaisesta lukuisia esimerkkejä aikojen saatossa tuolta alueelta. Tuossa Israelin videossahan kuvataan selvästi mikä oli tilanne siellä. Israelin tiedustelu ja kuvaustekniikka on maailman parasta. Tottakai siellä kuolee siviileitä, niikuin kaikissa sodissa, mutta kuka on siviili ja kuka taistelij tuolla?Vasemmistotoimittajat siellä paikan päällä ovat juonessa mukana ja menee täällä läpi kuin väärä raha.
Itse asiassa palestiinalaiset syöttävät länsimedialle hätkähdyttäviä valheita juuri siksi, koska niille on tilausta. Sellaisetkin valheet, jotka ovat jo selkeän älyttömiä, ja hetken rauhallisella miettimisellä ja faktojen tarkastamisella osoittautuisivat heti valheiksi, mieluummin julkaistaan kuin tarkistetaan.
Kysymys ei ole pelkästä sinisilmäisyydestä. Kysymys on siitä, että mehevä valhekin menee läpi, jos se on valhe jonka kuulija haluaa kuulla. Antisemitisti haluaa vakuutteluita siitä, että oma kiihkoilu on oikeutettua.
Kun tarkastellaan historiassa aiemmin tapahtuneita juutalaisiin kohdistuneita etnisiä vainoja ja tuhontoja, niin niillä on aina ollut selkeä kaava. Antisemitismiä on euroopassa ollut aina pienenä taustajännitteenä, mutta syttyäkseen tuleen se on aina tarvinnut kipinän. Ensin on julkaistu vähäisempiä juutalaisia pilkkavia kirjoituksia. Sitten paikkansapitämättömiä uutisia juutalaisten tekemistä rikoksista. Nämä "uutiset" ovat ajanoloon muuttuneet yhä mielikuvituksellisemmiksi valheiksi, kunnes niihin uskoville on suoraan saarnattu juutalaisten hävittämisen välttämättömyyttä.
Siksi tälläkin hetkellä tietyt tahot mieluummin julkaisevat juutalaisia demonisoivia uutisia kuin pitäytyisivät tosiasioissa. Koska he tietävät, mitä on agendan menu'ssa.
Katson joka arki-ilta tuon Israel News TV 7 klo 21.00. Pysyy hyvin kartalla kun tiedustelu, video ja kuvamateriaali on mukana. Lähi-idän tilanteesta siinä kerrotaan muutenkin tarkasti.Israel ajaa esimerkiksi rekkalasteittain elintarvikkeita ja muuta tavaraa Gazaan ja sille alueelle, siitä van ei täällä puhuta mitään. Siitä on selkeää tarkkaa videomateriaalia.
Jos TV-sarja South Park on tuttu, niin Cartmanin persoonaan sopisi varsin hyvin kierrellä puhumassa ihmisille kärsivistä palestiinalaislapsista. Mukanaan nippu suurikokoisia valokuvia kärsivistä lapsista. Puhuisi koko jakson ajan oikein uskottavasti siitä, kuinka lapsia pitää auttaa ja kuinka kauheaa ovat Gazalaisten kärsimykset.
Jakson lopussa paljastaisi, ettei gazalaislapset oikeasti kiinnosta häntä pazkaakaan. Ainoa motiivinsa on kiihottaa ihmisiä jotta juutalaisia saataisiin taas uuneihin.
Siinäpä olisi jakso ajan hermoilla.
Palet petkuttaa. Ja lännen vasuritoimittajat mukana siinä.
Gazassa haastateltujen naisten hampaat ovat kuin filmitahdillä. Ei ole ollut ruuasta puutetta!
Äiti on sairaalassa nälkäänkuolevan lapsen vierellä. Taas on filmitähtien hampaat ja lihava.
Jumala on itse asettanut Filistean maan nykyiselle paikalle Gaza . Jo Abrahamin ajoista , jos shakkilauta on mustavalkoinen niin eikö se tarkoita että tämä Pyhän Jumalan suunnitelma pitäisi jotenkin vesittää