Kun pukeutuvat kuin ilotytöt kadulle ja baareihin. Miehillä on putkiaivot ja he ajattelevat että naiset ovat sitä vailla vaatetuksesta päätellen. Miehet eivät ymmärrä että naiset haluavat vain kanssasisaret kateellisiksi. Naisilla puolestaan on sykkyrä aivot ja sinne sykkyröiden uumeniin katoaa kaikki äly.
Minua ei ole koskaan kukaan kaduilla tai ravintoloissa ahdistellut. Olen pukeutunut normaalisti ja siististi en myöskään ole luoltaan työntävän näköinen. Herrasmiehet kyllä ovat olleet kiinnostuneita.
Minua ei ole koskaan kukaan kaduilla tai ravintoloissa ahdistellut. Olen pukeutunut normaalisti ja siististi en myöskään ole luoltaan työntävän näköinen. Herrasmiehet kyllä ovat olleet kiinnostuneita.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Mutta palestiinamimmit pohkeet
https://yle.fi/a/74-20091324
Naiset ovat tyhmiä, koska miehet eivät ymmärrä? Kaikki äly katoaa naisilta, kun mies luulee vaatteen perusteella, että saapi käydä kiinni?
Nurinkurista. Oletko nyt ihan varma, että ilmensit tässä omaa älyäsi?
Jos et tajua niin sun täytyy ihmetellä sitten. Älyä ei taida saada ja tavallaan onnellista kun ei älyä niin ei tarvi ymmärtää.
Vaihtoehtoinen näkemys: Mies on ihminen, jolla on aivot. Kykenevä tekemään itsenäisiä päätöksiä ja vastuullinen omasta käytöksestään. Ei ohjailtavissa kuin aivoton ameeba vaikkapa pukeutumisen keinoin. Nainen ei ole vastuussa kuin omista teoistaan, kuten mieskin.
Jatkonäkemys: Et ehkä sittenkään ole tosi paljon muita naisia parempi ja erilainen ja kelvollisempi. Miehet eivät ehkä sittenkään tykkää sinusta muita enemmän siksi, että asetut heistä huonoimpien rinnalle solvaamaan ja syyllistämään naisia miesten käytöksestä. Myös sinä olet heille kuitenkin vain nainen, kuten muutkin naiset.
Kusiluuskat saavat luuskien kohtelua.
Olet oikeassa. Viestinnässä on häiriötila.
Vaikka naiset kulkisivat alasti, mikään ei oikeuta tekemään kenellekään seksuaalista väkivaltaa, tai muutenkaan seksuaalista häirintää.
Eikö nainen ole vastuussa omasta käytöksestään silloinkaan jos kulkee alasti kadulla?
Totta kai on. Vaan ei ole vastuussa muiden käytöksestä. Tuleeko sinulle alastoman ihmisen nähtyäsi edes mieleen käydä kiinni? Ei varmaan? Miehethän kulkevat ilman paitaa usein kesäaikaan. Ajattele mitä seuraisikaan, jos naisilla ei olisi kykyä elää ihan tavallisesti ilman vastustamatonta impulssia käydä kiinni miehisen nännin nähdessään.
Kuka haluaisi nähdä alastomia kadulla ! Alaston on kaunis ainoastaan taideteoksessa ja siinäkin vain sommitteluelementtina kokonaisuudessa.
Olisivatko nämä ilotyttö- ja mieskuvat jo vanhentuneita stereotypioita?
Toki eläinkunnassa uros haistaa naaraan ovulaation, ja haluaa hedelmöittää tämän, ja naaras ottaa kiimassa uroksen vastaan.
Ehkä meidän pitäisi olla enemmän kuin kiimaisia panokoneita. Itsehillinnän kehittyminen kuuluu ihmisen kehitykseen lapsesta aikuiseen.
Myös ulostaminen on vaistonvaraista toimintaa. Paskannatko sinä keskelle toria, kun on tarve? Todennäköisesti mietit, missä sen voi tulostaa hyväksytysti.
Ihan miten vaan, mutta taas kesän ja lämpimän tultua koloistaan on ryöminyt mitä kauheimman näköisiä olioita, ihan silmiä särkee. Makkarankuoret ja shortsit ym päällä ja joka paikka pursuaa. Kyllä kansa on paljon kauniinpaa talvella.
Oli miten oli, mutta miehet ovat vielä luolamies-asteella, ainakin hyvin monet.
Naisten kannattaa tämä huomioida. Päiväsaikaan ja yleisillä paikoilla voi pukeutua miten tahansa, mutta iltaisin laittaisin turvallisuussyistä jotain hiukan peittävämpää.
Itse olen kokenut sekalaista häirintää, enimmäkseen sanallista, mutta ikinä ei tiedä milloin joku hullu tulee eteen, joten naiset huppari päälle iltamyöhällä liikkuessa.
Jos ei halua, kannattaa hommata se karhu jota sitten taluttelee, niin pysyy hulluimmat kaukana.
Raiskaukset tapahtuvat pääasiassa ihan muissa tilanteissa kuin niinä yömyöhäisen puskaraiskauksina. Yleensä tekijä on tuttu, turvallisessa ympäristössä. Puskaraiskauksissakaan ei paina uhrin pukeutuminen. Tämä on vain tätä paljon toisteltua jaarittelua, jossa naisen pitää toimia siten, täten ja tuoten, jotta ei itse aiheuttaisi toimillaan sitä, että joutuu uhriksi.
Suurlähettiläs Vilen häiritsi pitkään naispuolisia alaisiaan seksuaalisesti.
Eivät ehkä naiset olleet pukeutuneet epäasiallisesti Ottawan suurlähetystössä , luulisin
Siinäkin yksi todiste miesten sivistymättömyydestä. Lopputili tuollaiselle ja leima otsaan ettei saa enää töitä.
Eihän naiset omilla toimillaan aiheutakaan niitä, mutta kannattaa suojautua edes jollain. Eikö ihmiset yleensä suojaudu mihin tahansa vaaraan, kypärät ajaessa, suojukset peleissä, vaikka sateenvarjo sateella, ym ym.
Ei suojautuminen tarkoita että on aiheuttaja.
Ei vara venettä kaada. Ja miehet nyt vaan ovat mitä ovat.
Sitä sivistymistä odotellessa, suojautuu vaaroilta.
Olisin lisännyt tietysti pari voimakkaampaa suojakeinoa, mutta niitä ei saa sanoa eikä kirjoitella. Jokainen päättäköön miten parhaaksi näkee.
Pitäisikö miehiä siis valvoa paremmin, jos kerran niin pahasti "ovat mitä ovat", että kaikkien naisten pitäisi koko elämässään kaiken aikaa huomioida riski?
Miten tuolta ylipäätään suojautuu? Ei ole koskaan samassa tilassa miesten kanssa?
En nimitä koskaan ketään narsistiksi tms mutta aloitus on kyllä hieman narsistisen kuuloinen.
Ilmankos oudosta kulttuurista tulevat kuumentuu yössä
Missä matu, siellä ongelma.
Suomalainen kulttuuri on outo. Useimmilla ei ole mitään tietoa ihmisen käyttäytymisestä ja sen motiiveista. Siitä aloituskin kertoo. Ajatukset riippuvat AJATTELIJAN oman pään sisuksesta. Onko hän terve ja tasapainoinen, vai ongelmainen ja tasapainoton. Väkivaltaiset ajatukset ja tarve alistaa eivät riipu kenenkään pukeutumisesta. Raiskaus ei liity seksiin, vaan tekijän vihaan ja alistamisen tarpeeseen. Uhreiksi eivät päädy tietyllä tavalla pukeutuneet itsevarmat, vaan useimmiten kiltiltä vaikuttavat tai muutoin puolustuskyvyttömät. Sillä rikolliset hakevat pääsääntöisesti helpoilta näyttäviä kohteita. Alistavissa parisuhteissa väkivalta ja pakottaminen on vallankäytön väline. Rikokset tapahtuvat kotimatkoilla tai parisuhteissa kotona. Uhrin syyttäminen on yhtä sairasta ja kieroutunutta, kun rikos itsessään. Ja sekin kertoo suomalaisen luonteen pimeästä puolesta.
Pukeutumisella kerrotaan haluaako seksiä. Se on viesti.
Millä tavalla sinä pukeudut, kun viestit haluavasi seksiä?
Kannattaa muistaa, että muut eivät tässä välttämättä ole kaltaisiasi, etkä voi käydä kiinni sen takia, että luulet jonkun vaatteen lähettävän sinulle viestiä.
NAISET LÖKÄPÖKSYJÄ VAIN VIRVOITELEVAT LEIKKEIHIN
Kukaan ei ole vastuussa toisen ajatuksista,😂😂😂 Sinäkin vastaat IHAN ITSE näistä typeristä aivopieruistasi.💩💩💩
Revat vilkkuu yössä pienessä sievässä mennään
Olisiko se sitten kivaa, että maailmassa olisi vain miehiä, tai vain naisia ? Tuskin.
Aina pitää jostain valittaa, jotain haukkua, arvostella, kiusata, tyrmätä, aliarvioida, jne. jne.....
Menkää ihmiset itseenne ja miettikää, onko järkee vai ei...
Mielestäni monissa raiskauksissa nainen saa kyllä syyttää itseään.
Vain jos nainen on se raiskaaja, mutta näinhän ääriharvoin on.
Nussi-Tutti-Ko?
Nussi-Tut-Taako?