Nyt pedon merkki selviää!

Jep, noitasapatissa oli hyvä meno!

Voi noita voitettuja jesusianisteja, epäjumalaa palvovia raukkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Jep, noitasapatissa oli hyvä meno!

Voi noita voitettuja jesusianisteja, epäjumalaa palvovia raukkoja.

Sinä vaan pyörit noitien kanssa. Onko sinulla hyvä luuta minkä kanssa lentelet ovelta ovelle ?

1234567---

Kirkko sana tulee kokoontumista tarkoittavasta sanasta. Missä kaksi tai useampi on koolla minun nimessäni jne.

Ihan on liikaa valintaa minun makuuni

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko sana tulee kokoontumista tarkoittavasta sanasta. Missä kaksi tai useampi on koolla minun nimessäni jne.

Kirkko sana merkitsee aina organisaatiota.

Jumalan seurakunta ei ole organisaatio.

Luterilainen tytärkirkko toteuttaa Katolisen Äitikirkkonsa antikristillistä suunnitelmaa

http://katolinen.fi/?page_id=7279
775. ”KIRKKO on Kristuksessa ikään kuin sakramentti, eli mitä läheisimmän
JUMALAYHTEYDEN ja KOKO IHMISKUNNAN YKSEYDEN MERKKI ja VÄLIKAPPALE.”201 …
YKSEYS on jo alkanut KIRKOSSA, sillä SE KOKOAA ihmisiä ”kaikista maista, kaikista kansoista ja heimoista ja kielistä” (Ilm. 7:9). Samalla KIRKKO on tämän vielä täyttymättömän ykseyden täyden toteutumisen ”MERKKI ja väline”. 360

https://ekumenia.fi/aineistot/laiva-ekumeenisen-liikkeen-tunnuksena-ja-muista-tunnuksista/
LAIVA ON TUNNETTU VERTAUSKUVA SEURAKUNNASTA ELI KIRKOSTA, jossa Kristus on kapteeni. Jo vanhan ajan kirkollisiin opettajiin kuulunut Hippolytos käytti tätä vertausta todeten: MAAILMA ON MERI, JOLLA KIRKKO PURJEHTII KUIN LAIVA, MUTTA AALLOT EIVÄT VOI SITÄ TUHOTA. Laivan mastona on risti, koska pelastus on Jeesuksen ristin varassa, mutta samalla ilmaistaan, että Kristus itse on mukana kirkkonsa elämässä ja OHJAA SEN TAIVAASEEN.

Ilm.18
19 Ja he heittivät tomua päänsä päälle ja huusivat itkien ja surren ja sanoivat: "Voi, voi sitä suurta kaupunkia, jonka kalleuksista rikastuivat KAIKKI, JOILLA OLI LAIVOJA MERELLÄ, kun se yhdessä hetkessä ==> TUHOUTUI!"

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainen tytärkirkko toteuttaa Katolisen Äitikirkkonsa antikristillistä suunnitelmaa

http://katolinen.fi/?page_id=7279
775. ”KIRKKO on Kristuksessa ikään kuin sakramentti, eli mitä läheisimmän
JUMALAYHTEYDEN ja KOKO IHMISKUNNAN YKSEYDEN MERKKI ja VÄLIKAPPALE.”201 …
YKSEYS on jo alkanut KIRKOSSA, sillä SE KOKOAA ihmisiä ”kaikista maista, kaikista kansoista ja heimoista ja kielistä” (Ilm. 7:9). Samalla KIRKKO on tämän vielä täyttymättömän ykseyden täyden toteutumisen ”MERKKI ja väline”. 360

https://ekumenia.fi/aineistot/laiva-ekumeenisen-liikkeen-tunnuksena-ja-muista-tunnuksista/
LAIVA ON TUNNETTU VERTAUSKUVA SEURAKUNNASTA ELI KIRKOSTA, jossa Kristus on kapteeni. Jo vanhan ajan kirkollisiin opettajiin kuulunut Hippolytos käytti tätä vertausta todeten: MAAILMA ON MERI, JOLLA KIRKKO PURJEHTII KUIN LAIVA, MUTTA AALLOT EIVÄT VOI SITÄ TUHOTA. Laivan mastona on risti, koska pelastus on Jeesuksen ristin varassa, mutta samalla ilmaistaan, että Kristus itse on mukana kirkkonsa elämässä ja OHJAA SEN TAIVAASEEN.

Ilm.18
19 Ja he heittivät tomua päänsä päälle ja huusivat itkien ja surren ja sanoivat: "Voi, voi sitä suurta kaupunkia, jonka kalleuksista rikastuivat KAIKKI, JOILLA OLI LAIVOJA MERELLÄ, kun se yhdessä hetkessä ==> TUHOUTUI!"

Lue lisää

”LAIVA ON TUNNETTU VERTAUSKUVA SEURAKUNNASTA ELI KIRKOSTA, jossa Kristus on kapteeni.

19 Ja he heittivät tomua päänsä päälle ja huusivat itkien ja surren ja sanoivat: "Voi, voi sitä suurta kaupunkia, jonka kalleuksista rikastuivat KAIKKI, JOILLA OLI LAIVOJA MERELLÄ, kun se yhdessä hetkessä ==> TUHOUTUI!"”

Siis Kristus ohjaa itse laivansa tuhoon, vai miten ihmeessä yhdistäisit nämä kaksi mainitsemaasi vertauskuvaa?

Sana kirkko mainitaan jo Uudessa testamentissa, muistaakseni alkusana ecclesia, joka tosiaan tarkoittaa pelkästään kokoontumista. Se ei siellä ole voinut tarkoittaa mitä organisaatiota, jollainen se nykyään on.

Tuntuisi epäreilulta, että ne hartaat uskovaiset, jotka yrittäneet pysyä kuuliaisina Jumalan sanalle, joutuisivat tuhoon noudatettuaan parhaansa mukaan kymmentä käskyä ja rakkauden kaksoiskäskyä.

Ketkä sitten muka pelastuisivat, roistot ja ryöväritkö? Ja miksi koko Raamattu olisi sitten edes laadittu?

Anonyymi kirjoitti:

”LAIVA ON TUNNETTU VERTAUSKUVA SEURAKUNNASTA ELI KIRKOSTA, jossa Kristus on kapteeni.

19 Ja he heittivät tomua päänsä päälle ja huusivat itkien ja surren ja sanoivat: "Voi, voi sitä suurta kaupunkia, jonka kalleuksista rikastuivat KAIKKI, JOILLA OLI LAIVOJA MERELLÄ, kun se yhdessä hetkessä ==> TUHOUTUI!"”

Siis Kristus ohjaa itse laivansa tuhoon, vai miten ihmeessä yhdistäisit nämä kaksi mainitsemaasi vertauskuvaa?

Sana kirkko mainitaan jo Uudessa testamentissa, muistaakseni alkusana ecclesia, joka tosiaan tarkoittaa pelkästään kokoontumista. Se ei siellä ole voinut tarkoittaa mitä organisaatiota, jollainen se nykyään on.

Tuntuisi epäreilulta, että ne hartaat uskovaiset, jotka yrittäneet pysyä kuuliaisina Jumalan sanalle, joutuisivat tuhoon noudatettuaan parhaansa mukaan kymmentä käskyä ja rakkauden kaksoiskäskyä.

Ketkä sitten muka pelastuisivat, roistot ja ryöväritkö? Ja miksi koko Raamattu olisi sitten edes laadittu?

Lue lisää

"”LAIVA ON TUNNETTU VERTAUSKUVA SEURAKUNNASTA ELI KIRKOSTA, jossa Kristus on kapteeni.

19 Ja he heittivät tomua päänsä päälle ja huusivat itkien ja surren ja sanoivat: "Voi, voi sitä suurta kaupunkia, jonka kalleuksista rikastuivat KAIKKI, JOILLA OLI LAIVOJA MERELLÄ, kun se yhdessä hetkessä ==> TUHOUTUI!"”

Siis Kristus ohjaa itse laivansa tuhoon, vai miten ihmeessä yhdistäisit nämä kaksi mainitsemaasi vertauskuvaa?"

No siten, että tuo ensimmäinen on Ekumeenisen Neuvoston VALHE ja jälkimmäinen Ilm.18 kertoo, miten sille suurelle Babylonille ja sen ekumeenisille kirkkolaivoille tulee TODELLISUUDESSA tapahtumaan eli ne tuhoutuvat!

Anonyymi kirjoitti:

”LAIVA ON TUNNETTU VERTAUSKUVA SEURAKUNNASTA ELI KIRKOSTA, jossa Kristus on kapteeni.

19 Ja he heittivät tomua päänsä päälle ja huusivat itkien ja surren ja sanoivat: "Voi, voi sitä suurta kaupunkia, jonka kalleuksista rikastuivat KAIKKI, JOILLA OLI LAIVOJA MERELLÄ, kun se yhdessä hetkessä ==> TUHOUTUI!"”

Siis Kristus ohjaa itse laivansa tuhoon, vai miten ihmeessä yhdistäisit nämä kaksi mainitsemaasi vertauskuvaa?

Sana kirkko mainitaan jo Uudessa testamentissa, muistaakseni alkusana ecclesia, joka tosiaan tarkoittaa pelkästään kokoontumista. Se ei siellä ole voinut tarkoittaa mitä organisaatiota, jollainen se nykyään on.

Tuntuisi epäreilulta, että ne hartaat uskovaiset, jotka yrittäneet pysyä kuuliaisina Jumalan sanalle, joutuisivat tuhoon noudatettuaan parhaansa mukaan kymmentä käskyä ja rakkauden kaksoiskäskyä.

Ketkä sitten muka pelastuisivat, roistot ja ryöväritkö? Ja miksi koko Raamattu olisi sitten edes laadittu?

Lue lisää

"Sana kirkko mainitaan jo Uudessa testamentissa, muistaakseni alkusana ecclesia, joka tosiaan tarkoittaa pelkästään kokoontumista. Se ei siellä ole voinut tarkoittaa mitä organisaatiota, jollainen se nykyään on."

No eipä niin. Kirkko-sana on väärennetty Raamattuun vasta 1992 painokseen, jolla Katolinen kirkko yrittää todistella olevansa se apostolinen seurakunta.

Matt. 16:18
Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari*, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. [Nimi Pietari, kreikaksi Petros, pohjautuu sanaan petra 'kallio'.] [Joh. 1:42; Ef. 2:20; Ilm. 21:14]

Tosiasiassa "ainoa oikeaoppinen" Katolinen kirkko tappoi alkukristityt, jotka kieltäytyivät liittymästä sen seurakuntaväärennökseen ("kirkon ulkopuolella ei ole pelastusta") ja perusti raamatullisen seurakunnan tilalle oman kirkko-organisaationsa, joka mukamas on jumalayhteyden ja koko ihmiskunnan ykseyden merkki ja välikappale, joka kokoaa ihmisiä ”kaikista maista, kaikista kansoista ja heimoista ja kielistä” (Ilm. 7:9).

"Tuntuisi epäreilulta, että ne hartaat uskovaiset, jotka yrittäneet pysyä kuuliaisina Jumalan sanalle, joutuisivat tuhoon noudatettuaan parhaansa mukaan kymmentä käskyä ja rakkauden kaksoiskäskyä."

No Raamatussa on selvä ohje lähteä ulos suuresta Babylonista, ettei niin kävisi.

Jos Raamatun vertauskuvia tutkii Raamatun valossa, niin kyllä niistä selviää, mikä se suuri Babylon on. Ja jos ihmisen omatunto toimii normaalisti, niin ei voi olla piittaamatta kaikista niistä vääryyksistä, mitä kirkoissa ja muissa seurakuntaorganisaatioissa harjoitetaan tai niistä valheista, joita ne opettavat.

Ilm.18: 4
Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko sana tulee kokoontumista tarkoittavasta sanasta. Missä kaksi tai useampi on koolla minun nimessäni jne.

Ei tule. Kirkko tulee kreikan sanasta kyriake = HERRALLE KUULUVA!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ei tule. Kirkko tulee kreikan sanasta kyriake = HERRALLE KUULUVA!!!

Mutta kirkko ei ole Herralle kuuluva, ellei sitten pidä Antikristus paavia Herrana.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tule. Kirkko tulee kreikan sanasta kyriake = HERRALLE KUULUVA!!!

Riippuu mistä lähteestä lukee. Ecclesia lienee kreikkaa, olisiko kyriake hepreaa. Uusi testamentti lienee kirjoitettu pääosin kreikaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu mistä lähteestä lukee. Ecclesia lienee kreikkaa, olisiko kyriake hepreaa. Uusi testamentti lienee kirjoitettu pääosin kreikaksi.

Jaa, ehkä kyriake on myös kreikkaa. Mutta tuon ecclesia-selityksen olen nähnyt ihan kirkon omissa selityksissä netissä.

Vaikuttaa pelastukseen sillä tavalla, että Jumalan viha tulee kohtaamaan pedon kumartajia.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa pelastukseen sillä tavalla, että Jumalan viha tulee kohtaamaan pedon kumartajia.

1234567---

Ketkä siis Sinun 1234567--- mielestäsi kumartavat petoa?

Anonyymi kirjoitti:

Ketkä siis Sinun 1234567--- mielestäsi kumartavat petoa?

Kyllä sen aika paljastaa.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sen aika paljastaa.

1234567---

Tällaista tämä Adventtikirkon ja adventistien kolmen enkelin sanoman "suureen ääneen julistaminen" ja suuresta Babylonista varoittaminen on: kyselemälläkään et saa vastausta.

EPÄVIRALLISESTI kaikki adventistit kyllä "tietävät", mikä suuri Babylon on ja mitä pedon kumartamisella tarkoitetaan, mutta koska todellisuudessa Adventtikirkko itsekin on osa sitä suurta Babylonia ja tunnustaa sen seurakunnat kristillisiksi seurakunniksi - Katolinen Äitikirkko mukaan lukien - niin eiväthän he voi VIRALLISESTI alkaa suureen ääneen julistelemaan Äitikirkkoa ja sisarseurakuntiaan suureksi Babyloniksi...huom. varsinkaan kun ovat itse saaneet juuri näiltä oman kristillisen kirkon statuksensa!

Ennemmin tai myöhemmin kaikki huijarit ja valehtelijat paljastuvat, kun he sotkeutuvat omien valheidensa verkkoon.

Mutta mitä tulee kysymykseen, niin minun mielestäni se kyllä nytkin on aivan selvää, että ainakin ne, jotka tunnustavat alkukristityt tappaneen Antikristuksen kirkon kristilliseksi seurakunnaksi ovat pedon kumartelijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Tällaista tämä Adventtikirkon ja adventistien kolmen enkelin sanoman "suureen ääneen julistaminen" ja suuresta Babylonista varoittaminen on: kyselemälläkään et saa vastausta.

EPÄVIRALLISESTI kaikki adventistit kyllä "tietävät", mikä suuri Babylon on ja mitä pedon kumartamisella tarkoitetaan, mutta koska todellisuudessa Adventtikirkko itsekin on osa sitä suurta Babylonia ja tunnustaa sen seurakunnat kristillisiksi seurakunniksi - Katolinen Äitikirkko mukaan lukien - niin eiväthän he voi VIRALLISESTI alkaa suureen ääneen julistelemaan Äitikirkkoa ja sisarseurakuntiaan suureksi Babyloniksi...huom. varsinkaan kun ovat itse saaneet juuri näiltä oman kristillisen kirkon statuksensa!

Ennemmin tai myöhemmin kaikki huijarit ja valehtelijat paljastuvat, kun he sotkeutuvat omien valheidensa verkkoon.

Mutta mitä tulee kysymykseen, niin minun mielestäni se kyllä nytkin on aivan selvää, että ainakin ne, jotka tunnustavat alkukristityt tappaneen Antikristuksen kirkon kristilliseksi seurakunnaksi ovat pedon kumartelijoita.

Lue lisää

Olen onnellinen Jumalan johdatuksesta kohdallani.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Olen onnellinen Jumalan johdatuksesta kohdallani.

1234567---

No se johdatus näyttää päättyneen Adventtibabylonin kohdalle, eikä vanhurskasten polku näytä kirkastuvan enää tästä eteen päin.

Anonyymi kirjoitti:

No se johdatus näyttää päättyneen Adventtibabylonin kohdalle, eikä vanhurskasten polku näytä kirkastuvan enää tästä eteen päin.

Riihen seinästäkö sinä aina välillä repäiset noita juttujasi ? En ole Ekumeeninen tiedoksi vaan.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Riihen seinästäkö sinä aina välillä repäiset noita juttujasi ? En ole Ekumeeninen tiedoksi vaan.

1234567---

Olet siis eronnut Adventtikirkosta?

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis eronnut Adventtikirkosta?

En ole eronnut.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

En ole eronnut.

1234567---

Jos sinä kuulut Adventtikirkkoon, niin silloin sinä olet ekumeeninen tahdoit tai et, sillä Adventtikirkko on ekumeeninen. Ja tukemalla varoinesi tai muuten Adventtikirkon toimintaa, osallistut myös pedon kumartamiseen tunnustamalla Antikristuksen "apostolisen" Katolisen Äitikirkon kristilliseksi seurakunnaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sen aika paljastaa.

1234567---

No jos aika sen kerran paljastaa, niin mitä suotta Sinä ennen aikojaan alat jakoa suorittamaan, koska Sinua ei ole jakomieheksi asetettu..

Tähän näkemykseen mielellään yhtyisi, mutta sitten tuhatvuotinen valtakunta, torvensoitot, eriväriset hevoset, vitsausket, piinan ajat sekä pedon, väärän profeetan ja porton heittämiset tuliseen järveen olisivat jo tapahtuneet ja nyt siis eläisimme maailmassa jossa Jumala asuisi ihmisten keskellä taivaasta laskeutuneessa Jerusalemissa, jonka tarkat ja symmetriset mitat olisivat tiedossa. Sinne maailman kuninkaat kilvan olisivat toimittaneet aarteitaan.

Vai onko tämä kaikki niin vertauskuvallista, että jopa tuo loppu olisi jo tapahtunut ikään kuin huomaamatta ja mitään sen kummempaa ei enää olisi odotettavissa? Mielestäsi?

Pitääkin hommata kuulokojeeseen uusi patteri.

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkin hommata kuulokojeeseen uusi patteri.

Muista ottaa rahaakin mukaan, seteleitä mieluummin.

Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset virretkin kertovat: Jumalan käskyi vastaan räyskyi.
Saksalainen professori Andreas Helwig (1572-1643) selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta: VICARIVS FILII DEI=666

Ymmärtäväisen adventisti ylifariseus_1:sen hyvin ymmärrettävää hänen kirjoituksensa: Sunnuntai pedon merkki: Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. Tuomioiden julistaminen on eri asia, kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset virretkin kertovat: Jumalan käskyi vastaan räyskyi.
Saksalainen professori Andreas Helwig (1572-1643) selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta: VICARIVS FILII DEI=666

Ymmärtäväisen adventisti ylifariseus_1:sen hyvin ymmärrettävää hänen kirjoituksensa: Sunnuntai pedon merkki: Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. Tuomioiden julistaminen on eri asia, kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.

1234567---

Lue lisää

Numerosarja kysyppä teidän opettajaltanne miten sunnuntain voi ottaa otsaansa tai käteensä?

Anonyymi kirjoitti:

Numerosarja kysyppä teidän opettajaltanne miten sunnuntain voi ottaa otsaansa tai käteensä?

Ei sitä tarvitse kysyä, voi itse lukea Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä tarvitse kysyä, voi itse lukea Raamatusta.

Adventtikirkossa ei saa kysellä!

Anonyymi kirjoitti:

Adventtikirkossa ei saa kysellä!

Omasta päästäsikö tuon keksit ?

Anonyymi kirjoitti:

Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset virretkin kertovat: Jumalan käskyi vastaan räyskyi.
Saksalainen professori Andreas Helwig (1572-1643) selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta: VICARIVS FILII DEI=666

Ymmärtäväisen adventisti ylifariseus_1:sen hyvin ymmärrettävää hänen kirjoituksensa: Sunnuntai pedon merkki: Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. Tuomioiden julistaminen on eri asia, kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.

1234567---

Lue lisää

"Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin"

Lutherin kirkko kuten myös muutkin ekumeeniset kirkot/lahkot Adventtikirkko mukaan lukien tunnustavat tänä päivänä paavin kirkon kristilliseksi seurakunnaksi.

Lutherin kirkko jopa auttaa katolista kirkkoa sen alkuperäisen suunnitelman toteuttamisessa koota "kristityt" yhteen kirkon nimessä.

Anonyymi kirjoitti:

Omasta päästäsikö tuon keksit ?

Adventtikirkossa on komento kuin Pohjois-Koreassa.

Anonyymi kirjoitti:

Numerosarja kysyppä teidän opettajaltanne miten sunnuntain voi ottaa otsaansa tai käteensä?

Tatuoimallahan se tapahtuu. Sunnuntai otsaan tai käteen.

Onhan luku 666 jo tatuoituna monilla Helvetin Enkelit moottoripyöräjärjestön jäsenellä otsaan tai niskaan,

Adventtikirkkolaivan kapteeni varoittamassa suuren Babylonin merikapteeneja pedon merkistä!

https://www.ts.fi/kulttuuri/95196

Anonyymi kirjoitti:

Adventtikirkkolaivan kapteeni varoittamassa suuren Babylonin merikapteeneja pedon merkistä!

https://www.ts.fi/kulttuuri/95196

Lue lisää

Mikäli teistä riippuu pyrkikää tulemaan toimeen kaikkien kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli teistä riippuu pyrkikää tulemaan toimeen kaikkien kanssa.

Tottakai, Jeesuksen seuraajien tulee pysytellä hyvissä väleissä Antikristuksen sekä muiden käärmeen sikiöiden (=fariseukset) kanssa.

Jeesus itse antoi tästä esimerkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai, Jeesuksen seuraajien tulee pysytellä hyvissä väleissä Antikristuksen sekä muiden käärmeen sikiöiden (=fariseukset) kanssa.

Jeesus itse antoi tästä esimerkin.

Lue lisää

Autuaita ovat rauhantekijät.

Anonyymi kirjoitti:

Autuaita ovat rauhantekijät.

Jeesus ei mitä ilmeisimmin ollut rauhantekijä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei mitä ilmeisimmin ollut rauhantekijä.

Ei myöskään Johannes.

Matt. 23:33
Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt! Miten te voisitte välttää kadotustuomion? [Matt. 3:7+]

Luuk. 3:7
Kun ihmisiä tuli joukoittain kastettavaksi, Johannes sanoi heille: "Te käärmeen sikiöt! Kuka teille on sanonut, että te voitte välttää tulevan vihan? [Matt. 3:7+]

Nykyaikana käärmeen sikiöt ovat niitä "tosikristittyjä", antikristus mukaan lukien.

Anonyymi kirjoitti:

Adventtikirkkolaivan kapteeni varoittamassa suuren Babylonin merikapteeneja pedon merkistä!

https://www.ts.fi/kulttuuri/95196

Lue lisää

Adventtikirkkolaivan kapteeni julistaa kolmen enkelin varoitussanomaa suureen ääneen: "Kaikki yhdessä rauhan puolesta"!

Anonyymi kirjoitti:

Adventtikirkkolaivan kapteeni julistaa kolmen enkelin varoitussanomaa suureen ääneen: "Kaikki yhdessä rauhan puolesta"!

1. Tess. 5:3
Kun he sanovat: "Nyt on rauha, ei hätää mitään", silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio, niinkuin synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon.

eiks ole järkyttävää helluntailaisilla , kun ovat ihan "pihalla" raamatun kirjoituksista , siis pelkkiin MAALLISIIN tuijottavat ., kun "on peite silmillä" , huh, huijaa . . .

Pedonmerkki on kolme kuudennumeron lukua esim. 123456 123456 123456

Tästä riittää sote-tunnus kaikille.
Siruja on jo käytetty ihmisten rekisteröintiin.

Anonyymi kirjoitti:

eiks ole järkyttävää helluntailaisilla , kun ovat ihan "pihalla" raamatun kirjoituksista , siis pelkkiin MAALLISIIN tuijottavat ., kun "on peite silmillä" , huh, huijaa . . .

Lue lisää

Ulkona niinkuin lumiukot.

Kyllä se viivakoodi oli jo pedonmerkin alkusoittoa, lopullinen on vieläkin tuntematon.

Anonyymi kirjoitti:

eiks ole järkyttävää helluntailaisilla , kun ovat ihan "pihalla" raamatun kirjoituksista , siis pelkkiin MAALLISIIN tuijottavat ., kun "on peite silmillä" , huh, huijaa . . .

Lue lisää

Kommentyisi on hyvin huvittava,kiitos siitä !

Mikä se tieto on?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä se tieto on?

Pedonmerkki on sunnuntai, ja vastaavasti Jumalan merkki on sapatti.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Pedonmerkki on sunnuntai, ja vastaavasti Jumalan merkki on sapatti.

1234567---

Adventtikirkko on kimpassa Antikristuksen kirkon kanssa ja on tunnustanut sen kristilliseksi seurakunnaksi saadakseen itselleenkin kristillisen seurakunnan statuksen ja silti adventistit ovat niin naiveja ja yksinkertaisia, että kuvittelevat, etteivät he itse ota pedon merkkiä, vaikka Katolinen ÄITIkirkko julistaa myös KIRKON olevan "pelastuksen ja lunastuksen merkki ja välikappale"...???

Kuvitteletteko te, että yhden käskyn pitämisellänne te pelastutte, vaikka Raamatussa sanotaan, että joka rikkoo yhtä kohtaa, on syypää kaikkiin?

--> Ilmestyskirja todistaa, että ne teidän KIRKKOLAIVANNE tuhoutuvat suuren Babylonin mukana!

Anonyymi kirjoitti:

Adventtikirkko on kimpassa Antikristuksen kirkon kanssa ja on tunnustanut sen kristilliseksi seurakunnaksi saadakseen itselleenkin kristillisen seurakunnan statuksen ja silti adventistit ovat niin naiveja ja yksinkertaisia, että kuvittelevat, etteivät he itse ota pedon merkkiä, vaikka Katolinen ÄITIkirkko julistaa myös KIRKON olevan "pelastuksen ja lunastuksen merkki ja välikappale"...???

Kuvitteletteko te, että yhden käskyn pitämisellänne te pelastutte, vaikka Raamatussa sanotaan, että joka rikkoo yhtä kohtaa, on syypää kaikkiin?

--> Ilmestyskirja todistaa, että ne teidän KIRKKOLAIVANNE tuhoutuvat suuren Babylonin mukana!

Lue lisää

Ymmärtäväiset miehet tunnistivat pedon, kuten esim. Lutheri. Myöskin Luterilaiset 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat pedosta, antikristuksesta paavista, joka Jumalankäskyi wastaan räyskyi.
Saksalainen professori Andreas Helwig (1572-1643) selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta: VICARIVS FILII DEI=666

Ymmärtäväisen Adventistin ylifariseus_1:sen hyvin ymmärrettävää hänen kirjoituksensa: Sunnuntai pedonmerkki. Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. Tuomioiden julistaminen on eri asia kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.

Tässä on viisaus, jolla ymmärrys on. Ymmärtäväisiltä saadaan tietoa. Ellenikin sai ymmärtäväisiltä miehiltä tietoa.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärtäväiset miehet tunnistivat pedon, kuten esim. Lutheri. Myöskin Luterilaiset 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat pedosta, antikristuksesta paavista, joka Jumalankäskyi wastaan räyskyi.
Saksalainen professori Andreas Helwig (1572-1643) selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta: VICARIVS FILII DEI=666

Ymmärtäväisen Adventistin ylifariseus_1:sen hyvin ymmärrettävää hänen kirjoituksensa: Sunnuntai pedonmerkki. Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. Tuomioiden julistaminen on eri asia kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.

Tässä on viisaus, jolla ymmärrys on. Ymmärtäväisiltä saadaan tietoa. Ellenikin sai ymmärtäväisiltä miehiltä tietoa.

1234567---

Lue lisää

"Ymmärtäväiset miehet tunnistivat pedon, kuten esim. Lutheri."

Et taida tuntea Lutheria lainkaan, vaan toistelet kuin papukaija noita hokemisiasi.

Voiko hyvä puu tehdä huonoja hedelmiä, mietipä sitä?

https://www.kotipetripaavola.com/marttilutherinjuutalaisvihaoliholokaustinperusta.html

Anonyymi kirjoitti:

"Ymmärtäväiset miehet tunnistivat pedon, kuten esim. Lutheri."

Et taida tuntea Lutheria lainkaan, vaan toistelet kuin papukaija noita hokemisiasi.

Voiko hyvä puu tehdä huonoja hedelmiä, mietipä sitä?

https://www.kotipetripaavola.com/marttilutherinjuutalaisvihaoliholokaustinperusta.html

Lue lisää

Minulle on pääasia se, että Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.

Tulen aina toistelamaan.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Minulle on pääasia se, että Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.

Tulen aina toistelamaan.

1234567---

Siinäkin on vaaransa eksyä, kun jämähtää johonkin yksityiskohtaan, paikkaan tai totuuteen, eikä kykene hahmottamaan enää kokonaiskuvaa.

--> Ainoa oikeaoppinen Katolinen ÄitiKIRKKO, jonka ulkopuolella ei ole pelastusta ja joka tappoi kristittyjä...

--> Ainoa oikeaoppinen Luterilainen KIRKKO, jonka ulkopuolella ei ole pelastusta ja joka tappoi kristittyjä...

--> Petoa ja pedon kuvaa on sittemmin seurannut lukuisa määrä ainoita oikeaoppisia uskonpuhdistuskirkkoja ja - lahkoja, joten onko mahdollista, että huonot puut tekevät hyviä hedelmiä tai huonojen kirkkojen perustuksille syntyy hyviä kirkkoja?

Ei ole mielipidekysymys.

Jos nyt tarkastellaan kokonaiskuvaa, niin katolisen kirkon tavoitteet näyttävät toteutuneen oikein hyvin ("kirkko kokoaa") , kun taas pedosta ja Antikristuksesta saarnanneet "uskonpuhdistuskirkot" ovat pyörtäneet täysin sanansa ja tunnustavat Äitikirkon tänä päivänä kristilliseksi seurakunnaksi?

Herääkin siis kysymys, olivatko ne alun perin eksytettyjä ja väärässä vai ovatko ne nyt eksytettyjä ja väärässä?

Luterilainen kirkko jopa avustaa lampaiden kokoamisessa Äitikirkon ja paavi-isän omaan ekumeeniseen "kristittyjen" lammastarhaan...

Anonyymi kirjoitti:

Siinäkin on vaaransa eksyä, kun jämähtää johonkin yksityiskohtaan, paikkaan tai totuuteen, eikä kykene hahmottamaan enää kokonaiskuvaa.

--> Ainoa oikeaoppinen Katolinen ÄitiKIRKKO, jonka ulkopuolella ei ole pelastusta ja joka tappoi kristittyjä...

--> Ainoa oikeaoppinen Luterilainen KIRKKO, jonka ulkopuolella ei ole pelastusta ja joka tappoi kristittyjä...

--> Petoa ja pedon kuvaa on sittemmin seurannut lukuisa määrä ainoita oikeaoppisia uskonpuhdistuskirkkoja ja - lahkoja, joten onko mahdollista, että huonot puut tekevät hyviä hedelmiä tai huonojen kirkkojen perustuksille syntyy hyviä kirkkoja?

Ei ole mielipidekysymys.

Jos nyt tarkastellaan kokonaiskuvaa, niin katolisen kirkon tavoitteet näyttävät toteutuneen oikein hyvin ("kirkko kokoaa") , kun taas pedosta ja Antikristuksesta saarnanneet "uskonpuhdistuskirkot" ovat pyörtäneet täysin sanansa ja tunnustavat Äitikirkon tänä päivänä kristilliseksi seurakunnaksi?

Herääkin siis kysymys, olivatko ne alun perin eksytettyjä ja väärässä vai ovatko ne nyt eksytettyjä ja väärässä?

Luterilainen kirkko jopa avustaa lampaiden kokoamisessa Äitikirkon ja paavi-isän omaan ekumeeniseen "kristittyjen" lammastarhaan...

Lue lisää

Olen jämähtänyt Lutherin tietoon Ilmestyskirjan pedosta, antikristuksesta paavista. Tässä tiedossa pysyn. Samoin Saksalaisen professorin näkemyksessä.
Myöskin ylifariseuksen näkemyksessä pysyn.

1234567---

Kaikki on selvää !

Helluntaissa ei ole mitään merkkiä pedolta, veren merkki on kyllä sydämessä, eli ylöstempausta odotellen rauhassa !

Anonyymi kirjoitti:

Helluntaissa ei ole mitään merkkiä pedolta, veren merkki on kyllä sydämessä, eli ylöstempausta odotellen rauhassa !

No sitä te hörhöt saatte kyllä odottaa maailman tappiin asti...tai siis kuolemaanne asti...

--> Ei tule tapahtumaan!

Anonyymi kirjoitti:

Helluntaissa ei ole mitään merkkiä pedolta, veren merkki on kyllä sydämessä, eli ylöstempausta odotellen rauhassa !

Kaikki ei saa odotella ihan rauhassa, koska viimeinen vaino tulee kohdistumaan niihin, ketkä eivät petoa kumarra.

1234567---

Kaikki eivät tunnista petoa, eikä merkkiä.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ei saa odotella ihan rauhassa, koska viimeinen vaino tulee kohdistumaan niihin, ketkä eivät petoa kumarra.

1234567---

No adventistien ei sitä vainoa tarvitse pelätä, sillä tehän "kristittyinä" olette Äitikirkkonne suojeluksessa yhdessä "kristittyjen" sisarienne kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki eivät tunnista petoa, eikä merkkiä.

1234567---

Siinä on sellainen vaara, kun menee tarkkailemaan liian läheltä, niin ei erota enää metsää puilta. Kokonaiskuva siis hämärtyy ja on ikään kuin peite silmillä.

Mahtaisiko kyse olla laodikealaisesta itseriittoisuudesta sekä sokeudesta, jonka aiheuttaa silmävoiteen puute, vai mistä luulet Adventtikirkon sokeuden johtuvan?

No turhahan minun sinulta on sitä kysellä...

Anonyymi kirjoitti:

Siinä on sellainen vaara, kun menee tarkkailemaan liian läheltä, niin ei erota enää metsää puilta. Kokonaiskuva siis hämärtyy ja on ikään kuin peite silmillä.

Mahtaisiko kyse olla laodikealaisesta itseriittoisuudesta sekä sokeudesta, jonka aiheuttaa silmävoiteen puute, vai mistä luulet Adventtikirkon sokeuden johtuvan?

No turhahan minun sinulta on sitä kysellä...

Lue lisää

Kaikki eivät ole sokeita !

Erittäin hyvin näkevä on adventisti ylifariseus_1:nen. Kaukana sokeudesta.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki eivät ole sokeita !

Erittäin hyvin näkevä on adventisti ylifariseus_1:nen. Kaukana sokeudesta.

1234567---

No varoittaako hän Adventtikirkon sokeudesta?

Tajuaako edes, että Adventtikirkko on sokea... ?

Anonyymi kirjoitti:

No varoittaako hän Adventtikirkon sokeudesta?

Tajuaako edes, että Adventtikirkko on sokea... ?

ylifariseus on tiennyt kaiken, näkyjen ja ilmestyksien mies.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

No varoittaako hän Adventtikirkon sokeudesta?

Tajuaako edes, että Adventtikirkko on sokea... ?

Käy lukemassa adventismi palstalla ylifariseuksen kirjoitus "Näkyni rististä". Nostin luettavaksi.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

No varoittaako hän Adventtikirkon sokeudesta?

Tajuaako edes, että Adventtikirkko on sokea... ?

Muistitko käydä lukemassa "Näkyni rististä" ylifariseuksen kirjoituksen ?

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

ylifariseus on tiennyt kaiken, näkyjen ja ilmestyksien mies.

1234567---

En ole lukenut sinulta tai ylifariseukselta yhtään varoitusta Adventtikirkon sokeudesta.

Vaikuttaakin siltä, että adventisteilla on luja usko ja luottamus siihen, että sapatin pyhittäminen ja siitä jauhaminen peittää syntienkin paljouden. Raamattu ei kuitenkaan mitään tällaista opeta. Eikä se opeta myöskään, että sapatti loistaisi kirkkaimpana jossakin missä lie. Ellenin oman pään keksintöä sekin.

Raamatun mukaan riittää, että rikkoo yhtä käskyä vastaan, niin on rikkonut ne kaikki ja on samalla lähtöviivalla kaikkien muiden käskyjen rikkojien kanssa.

Joten jos haluaa eksyttää, niin on saatava rikkomaan vain se yksi käsky, niin peli on menetetty. Ja mikäs sen ovelampaa kuin tuhota Jumalan alkuperäinen Hengestä syntynyt seurakunta ja perustaa tilalle antikristillinen lihasta syntynyt organisaatio, joka synnyttää jatkuvasti yhä uusia "ainoita oikeaoppisia uskonpuhdistuseriseuroja".

Ja onko sen pahempaa käskyjen rikkomista ja sokeutta kuin tunnustaa Jumalan vastustajan eli Antikristuksen kirkon kristilliseksi seurakunnaksi ja sen lisäksi vielä väittää julistavansa suureen ääneen kolmen enkelin varoitussanomaa suuresta Babylonista, kun totuus kaikessa säälittävyydessään on aivan päinvastainen: https://www.ts.fi/kulttuuri/95196

Jes.47
10 Sinä luotit pahuuteesi, sinä sanoit: "Ei kukaan minua näe". SINUN VIISAUTESI JA TIETOSI, NE SINUT EKSYTTIVÄT, ja niin sinä sanoit sydämessäsi: "MINÄ, eikä ketään muuta!"

Anonyymi kirjoitti:

Käy lukemassa adventismi palstalla ylifariseuksen kirjoitus "Näkyni rististä". Nostin luettavaksi.

1234567---

Olen sen joskus lukenut, eikä siinä ollut mitään uutta tai sellaista, jota ei olisi jo muutenkin tiennyt ilman mitään fariseuksen näkyjä.

Anonyymi kirjoitti:

En ole lukenut sinulta tai ylifariseukselta yhtään varoitusta Adventtikirkon sokeudesta.

Vaikuttaakin siltä, että adventisteilla on luja usko ja luottamus siihen, että sapatin pyhittäminen ja siitä jauhaminen peittää syntienkin paljouden. Raamattu ei kuitenkaan mitään tällaista opeta. Eikä se opeta myöskään, että sapatti loistaisi kirkkaimpana jossakin missä lie. Ellenin oman pään keksintöä sekin.

Raamatun mukaan riittää, että rikkoo yhtä käskyä vastaan, niin on rikkonut ne kaikki ja on samalla lähtöviivalla kaikkien muiden käskyjen rikkojien kanssa.

Joten jos haluaa eksyttää, niin on saatava rikkomaan vain se yksi käsky, niin peli on menetetty. Ja mikäs sen ovelampaa kuin tuhota Jumalan alkuperäinen Hengestä syntynyt seurakunta ja perustaa tilalle antikristillinen lihasta syntynyt organisaatio, joka synnyttää jatkuvasti yhä uusia "ainoita oikeaoppisia uskonpuhdistuseriseuroja".

Ja onko sen pahempaa käskyjen rikkomista ja sokeutta kuin tunnustaa Jumalan vastustajan eli Antikristuksen kirkon kristilliseksi seurakunnaksi ja sen lisäksi vielä väittää julistavansa suureen ääneen kolmen enkelin varoitussanomaa suuresta Babylonista, kun totuus kaikessa säälittävyydessään on aivan päinvastainen: https://www.ts.fi/kulttuuri/95196

Jes.47
10 Sinä luotit pahuuteesi, sinä sanoit: "Ei kukaan minua näe". SINUN VIISAUTESI JA TIETOSI, NE SINUT EKSYTTIVÄT, ja niin sinä sanoit sydämessäsi: "MINÄ, eikä ketään muuta!"

Lue lisää

Jos tätä sapattia pidetään jatkuvasti kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen arkipäivänä, niin kyllä se varmasti rikkomista on.
Kymmeniä vuosia sitten kävin näissä monissa vapaissa piireissä, heillehän ei sapatti sopinut pyhäksi. Mikään ei ole muuttunut vuosikymmenien aikana, vaan vieläkin julistetaan: Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai.

Tai jos vuodesta toiseen rikon käskyä vastaan: Älä tapa. Tapan vaan vuodesta ja kuukaudesta toiseen, niin kyllähän siitä jotain seuraa.

Kun Jeesus tulee toisen kerran omiansa hakemaan, Hän joutuu monille sanomaan: Menkää pois minun edestäni te laittomuuden tekijät minä en ole koskaan tuntenut teitä.

1234567---

Lue ajatuksen kanssa ylifariseuksen kirjoitus "Ilmestyskirjan peto tunnistettu".

Jos ei ymmärrä kokonaisuuksia, niin ei ymmärrä miksi sunnuntai on pedonmerkki.

Raamatussa jo mainitaan: Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on. Ei sitä ymmärrystä voi kaikilta odottaa löytyvän.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Lue ajatuksen kanssa ylifariseuksen kirjoitus "Ilmestyskirjan peto tunnistettu".

Jos ei ymmärrä kokonaisuuksia, niin ei ymmärrä miksi sunnuntai on pedonmerkki.

Raamatussa jo mainitaan: Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on. Ei sitä ymmärrystä voi kaikilta odottaa löytyvän.

1234567---

Lue lisää

"Raamatussa jo mainitaan: Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on. Ei sitä ymmärrystä voi kaikilta odottaa löytyvän."

Minkä viisauden löydät tästä?

Jes. 42:8
Minä, Herra, se on minun nimeni, minä en anna kunniaani toiselle enkä ylistystäni epäjumalille.

https://historyishappeningrmhs.blogspot.com/2014/03/vatican-city-last-absolute-monarchy.html

Anonyymi kirjoitti:

"Raamatussa jo mainitaan: Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on. Ei sitä ymmärrystä voi kaikilta odottaa löytyvän."

Minkä viisauden löydät tästä?

Jes. 42:8
Minä, Herra, se on minun nimeni, minä en anna kunniaani toiselle enkä ylistystäni epäjumalille.

https://historyishappeningrmhs.blogspot.com/2014/03/vatican-city-last-absolute-monarchy.html

Lue lisää

Psalmi 92. Ylistyslaulu vanhurskaan Jumalan kunniaksi.
VIRSI, sapatinpäivä laulu.
2. HYVÄ ON HERRAA KIITTÄÄ JA VEISATA KIITOSTA SINUN NIMELLESI, SINÄ KORKEIN.
3. Aamulla julistaa sinun armoasi ja yön tullen sinun totuuttasi.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Psalmi 92. Ylistyslaulu vanhurskaan Jumalan kunniaksi.
VIRSI, sapatinpäivä laulu.
2. HYVÄ ON HERRAA KIITTÄÄ JA VEISATA KIITOSTA SINUN NIMELLESI, SINÄ KORKEIN.
3. Aamulla julistaa sinun armoasi ja yön tullen sinun totuuttasi.

1234567---

Lue lisää

Viisaus on siinä, että Jumala ei anna kunniaansa kenellekään

- ei sen enempää juutalaisille, jotka odottivat Messiasta, joka tulisi korottamaan heidät jalustalle kuin

- adventisteillekaan, jotka odottavat, että Jumala tulisi kruunaamaan juuri heidät omaksi silmäteräkseen, joka sitten siirtelisi kruunujaan siellä Uuden Jerusalemin kaupunkimöhkäleessä hyllyltä toiselle, vai miten se Ellenin näky nyt menikään...

Anonyymi kirjoitti:

Viisaus on siinä, että Jumala ei anna kunniaansa kenellekään

- ei sen enempää juutalaisille, jotka odottivat Messiasta, joka tulisi korottamaan heidät jalustalle kuin

- adventisteillekaan, jotka odottavat, että Jumala tulisi kruunaamaan juuri heidät omaksi silmäteräkseen, joka sitten siirtelisi kruunujaan siellä Uuden Jerusalemin kaupunkimöhkäleessä hyllyltä toiselle, vai miten se Ellenin näky nyt menikään...

Lue lisää

En ole tutustunut tuollaiseen ”Ellenin näkyyn”, mikä ”möhkäle” siellä on kuvattu - jos jaksat selittää?

Anonyymi kirjoitti:

En ole tutustunut tuollaiseen ”Ellenin näkyyn”, mikä ”möhkäle” siellä on kuvattu - jos jaksat selittää?

No se on se kirjaimellinen Uuden Jerusalemin "kaupunkijärkäle" kultakatuineen ja muureineen, joka laskeutuu sieltä taivaasta maan pinnalle 1000 vuoden jälkeen ja muistelen, että Ellen näki näyissään jotain sen suuntaista, miten adventisteilla oli jotain kirjaimellisia kruunuja, joita laittoivat sitten hyllylle.

Korjatkoon joku adventisti, jos muistan väärin.

Itse uskon, että Uusi Jerusalem on vertauskuva Jumalan Hengestä syntyneestä seurakunnasta, kun taas suuri Babylon kuvaa ihmisvoimin rakennettua uskonnollista järjestelmää eli organisaatioita, joka synnyttävät jatkuvasti uusia tytärorganisaatioita eli eriseuroja.

Anonyymi kirjoitti:

No se on se kirjaimellinen Uuden Jerusalemin "kaupunkijärkäle" kultakatuineen ja muureineen, joka laskeutuu sieltä taivaasta maan pinnalle 1000 vuoden jälkeen ja muistelen, että Ellen näki näyissään jotain sen suuntaista, miten adventisteilla oli jotain kirjaimellisia kruunuja, joita laittoivat sitten hyllylle.

Korjatkoon joku adventisti, jos muistan väärin.

Itse uskon, että Uusi Jerusalem on vertauskuva Jumalan Hengestä syntyneestä seurakunnasta, kun taas suuri Babylon kuvaa ihmisvoimin rakennettua uskonnollista järjestelmää eli organisaatioita, joka synnyttävät jatkuvasti uusia tytärorganisaatioita eli eriseuroja.

Lue lisää

Kiitos selityksestä! Kyllähän tuo kirjaimellisesti tapahtuvana aika erikoiselta kuulostaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Lue ajatuksen kanssa ylifariseuksen kirjoitus "Ilmestyskirjan peto tunnistettu".

Jos ei ymmärrä kokonaisuuksia, niin ei ymmärrä miksi sunnuntai on pedonmerkki.

Raamatussa jo mainitaan: Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on. Ei sitä ymmärrystä voi kaikilta odottaa löytyvän.

1234567---

Lue lisää

No en lue. Ja piste.

Minä arvostelen itsekin, sillä en hyväksy naispastoreita. Myöskään ylifariseus ei hyväksy naispastoreita, niinkuin ei monet muutkaan adventistit.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Minä arvostelen itsekin, sillä en hyväksy naispastoreita. Myöskään ylifariseus ei hyväksy naispastoreita, niinkuin ei monet muutkaan adventistit.

1234567---

Mutta hyväksyt pappisvihkimiset, vaikka UT ei tunne sen enempää mies- kuin naispappien tai -pastoreidenkaan vihkimisiä. Ei se tunne myöskään seurakunnan suorittamia avioliittoon vihkimisiä tai hautajaistoimitustenkaan suorittamisia. Sen sijaan Jeesus sanoi "antaa kuolleiden haudata kuolleensa" ja UT opettaa kaikkien uskovien pappeutta tämän hierarkkisen kirkko/palkkapappeuden sijaan.

Väite, että protestanttiset kirkot/lahkot perustaisivat uskonsa muka Sola Scripturaan on VITSI, sillä jos niiden opetuksia todellakin alkaa tarkastelemaan Raamatun valossa, niin niiden "jumalanpalvelusmenotkin" ovat suurelta osin Katoliselta Äitikirkolta perittyjä kirkollisia muotomenoja ja rituaaleja.

Raamatun sana:
”Se (peto) yllyttää maan päällä asuvia tekemään sen pedon kuvan, jossa oli miekanhaava ja joka virkosi eloon. Se on saanut vallan antaa pedon kuvalle hengen, niin että pedon kuva jopa puhuisi ja saisi aikaan sen, että kaikki ne tapettaisiin, jotka eivät kumarra pedon kuvaa. Se saa kaikki, pienet ja suuret, rikkaat ja köyhät, vapaat ja orjat, ottamaan oikeaan käteensä tai otsaansa merkin, niin ettei kukaan voi ostaa eikä myydä paitsi se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku. Ilm. 13:14-17.
Ko. tunnusmerkin tai sen vastineen, ”pedon nimen” tai sen luvun ottaminen omaksi merkiksi, on siis eräänlainen ”palkinto” siitä, että ihminen on valinnut puolensa. Emme vielä tiedä, mitä kaikkea ko. merkkiin sisältyy ja mikä tuo merkki on ja mikä on pedon nimen merkki, onko se jollain tavalla ulkoisestakin ihmisestä näkyvä vai jotain aivan muuta. Seurauksena nimen merkin ottamisesta on ikuinen kadotus: ”Heidän vaivansa savu nousee aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän eikä yön lepoa, niillä jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa sen nimen merkin.” Ilm. 14:11. Siitä voi esittää vain arvailuja. Mutta voimme rukouksessa kysellä asiaan selvyyttä. Nyt lopunaikana tämäkin vaikea asia avautuu. Dan. 12:4.
Jeesus siunatkoon niitä tutkijoita, jotka yrittävät rukoillen selvittää, mitä ovat Ilm. 13. luvussa mainitut
– peto
– pedon kuva
– pedon henki
– pedon merkki
– pedon nimi
– pedon nimen luku?
Nämä kaikki pitää tietää ennen kuin voi tietää mikä on pedon merkki.

Jatkuu ..

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun sana:
”Se (peto) yllyttää maan päällä asuvia tekemään sen pedon kuvan, jossa oli miekanhaava ja joka virkosi eloon. Se on saanut vallan antaa pedon kuvalle hengen, niin että pedon kuva jopa puhuisi ja saisi aikaan sen, että kaikki ne tapettaisiin, jotka eivät kumarra pedon kuvaa. Se saa kaikki, pienet ja suuret, rikkaat ja köyhät, vapaat ja orjat, ottamaan oikeaan käteensä tai otsaansa merkin, niin ettei kukaan voi ostaa eikä myydä paitsi se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku. Ilm. 13:14-17.
Ko. tunnusmerkin tai sen vastineen, ”pedon nimen” tai sen luvun ottaminen omaksi merkiksi, on siis eräänlainen ”palkinto” siitä, että ihminen on valinnut puolensa. Emme vielä tiedä, mitä kaikkea ko. merkkiin sisältyy ja mikä tuo merkki on ja mikä on pedon nimen merkki, onko se jollain tavalla ulkoisestakin ihmisestä näkyvä vai jotain aivan muuta. Seurauksena nimen merkin ottamisesta on ikuinen kadotus: ”Heidän vaivansa savu nousee aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän eikä yön lepoa, niillä jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa sen nimen merkin.” Ilm. 14:11. Siitä voi esittää vain arvailuja. Mutta voimme rukouksessa kysellä asiaan selvyyttä. Nyt lopunaikana tämäkin vaikea asia avautuu. Dan. 12:4.
Jeesus siunatkoon niitä tutkijoita, jotka yrittävät rukoillen selvittää, mitä ovat Ilm. 13. luvussa mainitut
– peto
– pedon kuva
– pedon henki
– pedon merkki
– pedon nimi
– pedon nimen luku?
Nämä kaikki pitää tietää ennen kuin voi tietää mikä on pedon merkki.

Jatkuu ..

Lue lisää

Raamatussa on mainintoja näkyvästi merkityistä ihmisistä:
”Sitten Herra pani Kainiin merkin, ettei kukaan, joka hänet kohtaa, tappaisi häntä.” 1 Moos. 4:15. Merkki oli silloisessa maailmassa kaikkien nähtävissä?
Myös ympärileikkaus oli näkyvä liiton merkki juutalaisten lihassa. 1 Moos. 17:10-14.
Veri oli henkivaltoihin asti näkyvä merkki suojana tuhoojaenkeliä vastaan Egyptistä lähdön aikaan. 2 Moos. 12:12,13. 13:9. Jumalan kansa oli silloin veren merkin takana suojassa: ”Heidän tulee ottaa karitsan verta ja sivellä sitä ovenkamanaan ja molempiin ovenpieliin niissä taloissa, joissa he karitsaa syövät.” 2 Moos. 12:7. ”Veri on merkkinä taloissa, joissa te olette. Kun näen veren, minä menen ohitsenne, eikä tuhoava vitsaus osu teihin, kun minä rankaisen Egyptin maata.” 2 Moos. 12:13.
”Tee otsakoriste puhtaasta kullasta ja kaiverra siihen sinettisormusten kaiverrusten tapaan ’Herralle pyhitetty`.” 2 Moos. 28:36.

Näkymätön merkki:
Jumalan Sanan opetuksissa pysyminen on merkki: ”Olkoon tämä säädös kuin merkki kädessäsi ja muistutus otsallasi, että Herran opetus olisi suussasi, sillä Herra vei sinut väkevällä kädellä pois Egyptistä. … Ja se olkoon kuin merkki kädessäsi ja muistutus otsallasi siitä, että Herra vei meidät väkevällä kädellä pois Egyptistä.” 2.Moos 13:9,16. Vertaa Ilm. 13:16.!!!
Totuuden mukaan eläminen näkyy elämäntapana. ”Kiitos Jumalalle, joka aina kuljettaa meitä Kristuksen voittosaatossa ja meidän kauttamme joka paikassa tuo ilmi Hänen tuntemisensa tuoksun! Mehän olemme Kristuksen tuoksu Jumalalle niin pelastuvien kuin kadotukseen joutuvienkin joukossa.” 2Kor. 2:14,15. ”Me kaikki, jotka peittämättömin kasvoin katselemme Herran kirkkautta kuin kuvastimesta, muutumme saman kuvan kaltaisiksi kirkkaudesta kirkkauteen, niin kuin muuttaa Herra, joka on Henki.” 2 Kor. 3:18. Näin Kristuksen kirkkauden evankeliumi levittää valoaan. 2 Kor. 4:6. ”.. että myös Jeesuksen elämä tulisi meidän ruumiissamme näkyviin.” 2 Kor. 4:10.

Jatkuu ..

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on mainintoja näkyvästi merkityistä ihmisistä:
”Sitten Herra pani Kainiin merkin, ettei kukaan, joka hänet kohtaa, tappaisi häntä.” 1 Moos. 4:15. Merkki oli silloisessa maailmassa kaikkien nähtävissä?
Myös ympärileikkaus oli näkyvä liiton merkki juutalaisten lihassa. 1 Moos. 17:10-14.
Veri oli henkivaltoihin asti näkyvä merkki suojana tuhoojaenkeliä vastaan Egyptistä lähdön aikaan. 2 Moos. 12:12,13. 13:9. Jumalan kansa oli silloin veren merkin takana suojassa: ”Heidän tulee ottaa karitsan verta ja sivellä sitä ovenkamanaan ja molempiin ovenpieliin niissä taloissa, joissa he karitsaa syövät.” 2 Moos. 12:7. ”Veri on merkkinä taloissa, joissa te olette. Kun näen veren, minä menen ohitsenne, eikä tuhoava vitsaus osu teihin, kun minä rankaisen Egyptin maata.” 2 Moos. 12:13.
”Tee otsakoriste puhtaasta kullasta ja kaiverra siihen sinettisormusten kaiverrusten tapaan ’Herralle pyhitetty`.” 2 Moos. 28:36.

Näkymätön merkki:
Jumalan Sanan opetuksissa pysyminen on merkki: ”Olkoon tämä säädös kuin merkki kädessäsi ja muistutus otsallasi, että Herran opetus olisi suussasi, sillä Herra vei sinut väkevällä kädellä pois Egyptistä. … Ja se olkoon kuin merkki kädessäsi ja muistutus otsallasi siitä, että Herra vei meidät väkevällä kädellä pois Egyptistä.” 2.Moos 13:9,16. Vertaa Ilm. 13:16.!!!
Totuuden mukaan eläminen näkyy elämäntapana. ”Kiitos Jumalalle, joka aina kuljettaa meitä Kristuksen voittosaatossa ja meidän kauttamme joka paikassa tuo ilmi Hänen tuntemisensa tuoksun! Mehän olemme Kristuksen tuoksu Jumalalle niin pelastuvien kuin kadotukseen joutuvienkin joukossa.” 2Kor. 2:14,15. ”Me kaikki, jotka peittämättömin kasvoin katselemme Herran kirkkautta kuin kuvastimesta, muutumme saman kuvan kaltaisiksi kirkkaudesta kirkkauteen, niin kuin muuttaa Herra, joka on Henki.” 2 Kor. 3:18. Näin Kristuksen kirkkauden evankeliumi levittää valoaan. 2 Kor. 4:6. ”.. että myös Jeesuksen elämä tulisi meidän ruumiissamme näkyviin.” 2 Kor. 4:10.

Jatkuu ..

Lue lisää

Jumalan nimi on pelastuneiden otsissa. Ilm. 22:4. Se saattaisi kuvata otsan takana olevaa ajatusmaailmaamme, jossa ”näkyy”, että olemme tulleet täyteen ”Jumalan kaikkea täyteyttä”. Efes. 3:19. Saman suuntaista ajatusta voisi kuvata Hesekielin tekemä merkki ihmisten otsissa? – ”Kulje läpi kaupungin, läpi Jerusalemin, ja tee merkki niiden miesten otsaan, jotka huokaavat ja valittavat kaikkia iljettäviä tekoja, joita tehdään sen muurien sisällä.” Hes. 9:4. Näiden oikeamielinen murhe vääryydestä merkittiin heidän otsiinsa (2 Kor. 7:10), aivan kuin otsassa olisi otsikko: ”tämä on ottanut vastaan rakkauden totuuteen”. 2 Tess. 2:10-12. Se merkki näkyy Taivaassa.

Ihmiset merkkeinä.
Jeesus oli Joonaan merkki. Hän sanoi: ”Tämä paha ja avionrikkoja sukupolvi tavoittelee merkkiä, mutta sille ei anneta muuta merkkiä kuin profeetta Joonaan merkki.” Matt. 12:39.
”Katso, minä ja lapset, jotka Herra on minulle antanut, me olemme Herran Sebaotin merkkeinä ja ihmeinä Israelissa, Hänen, joka asuu Siionin vuorella.” Jes. 8:18.
Myös jotkut profeetat olivat itsessään merkkejä: ”He ovat ennusmerkin miehiä, sillä katso, minä annan tulla palvelijani Verson.” Sak. 3:8. Hoos.
”Herra antaa teille merkin: neitsyt tulee raskaaksi.” Jes. 7:14. 9:5. Joh. 6:27.

Ilm. 7. ja 14. luvuissa mainitut 144 tuhatta merkittyä ovat saaneet tunnistusmerkin, joka ”näkyi” vain näkymättömässä maailmassa. Samoin Ilm. 13:16. mainittu pedonmerkki saattaa siis olla kuvaannollinen, joka näkyy henkivalloissa. Joka tapauksessa pedon merkin vastaan ottamista on edeltänyt omantunnon paaduttaminen, merkitseminen ”poltinraudalla”, jonka johdosta heillä ei enää ole omantunnon tuskia, synnintuntoa; ”.. joiden omatunto on merkitty poltinraudalla”. 1 Tim. 4:2. Hebr. 6:4-6. 10:26-31. Näiden ”luopioiden” paatumuksen merkki on siis sydämissä oleva kuollut omatunto. Ef. 6:10-18. Sellaiset ovat itse valinneet tuhonsa tien ja tulleet paholaisen merkitsemiksi.
”Ettekö tiedä, että ketä palvelemaan ja tottelemaan te antaudutte, sen orjia te olette: joko synnin orjia kuolemaksi tai kuuliaisuuden vanhurskaudeksi? Mutta kiitos Jumalalle, että te, jotka ennen olitte synnin orjia, olette tulleet sydämestänne kuuliaisiksi sille opetuksen muodolle, jonka johtoon teidät on annettu, ja että synnistä vapautettuina teistä on tullut vanhurskauden palvelijoita.” Room. 6:16-18.
Mutta kiitos Jumalalle! ”Meidät (uskoon tulleet) on yhdessä Hänen kanssaan haudattu kasteen kautta kuolemaan, että niin kuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin mekin vaeltaisimme uudessa elämässä. Jos kerran meidät näin on yhdistetty Hänen kanssaan yhtäläisessä kuolemassa, me olemme yhtä Hänen kanssaan myös ylösnousemuksessa. … Samoin pitäkää tekin itseänne synnille kuolleina mutta Jumalalle elävinä Kristuksessa Jeesuksessa.” Room. 6:4,5,11. ”Teidät on haudattu Hänen kanssaan kasteessa, ja siinä teidät on myös herätetty Hänen kanssaan uskon kautta. Tämän uskon vaikuttaa Jumala, joka herätti Hänet kuolleista.” Kol. 2:12.

Näin olemme uskoon tulossa ottaneet Jumalan merkin ”otsiimme” elämänasenteeksemme, sekä käsiimme kuuliaisuuden teoiksi.
Pedon merkki ei siis ole kirjaimellisesti otettava mikrosiru tms. näkyvä ja aineellinen merkki sen enempää kuin meihin uskoviin painettu Jumalan sinetti. Efes. 1:13,14. Ilm. 7:3. 14:1. ym.

”Mutta minä ja minun perheeni palvelemme Herraa.” Joos. 24:15.

"Meissä ei voi olla kahta omistusmerkintää."

Niinpä.

Jos sinä tunnustaudut adventistiksi, tunnustaudut silloin Adventtikirkon lapseksi. Tai jos sinä tunnustaudut helluntailaiseksi, niin sinä tunnustaudut Helluntaikirkon/seurakunnan lapseksi. Sama koskee luterilaisia jne...

Raamatun seurakuntia ei ole nimetty minkään opillisten, ideologisten tai poliittisten näkemysten mukaan, eikä myöskään henkilöiden mukaan, sillä sellaiset ovat Raamatun mukaan eriseuroja.

Jeesusta odottavia seurakuntia kuvataan Ylkäänsä odottaviksi MORSIAMIKSI, mutta koska nämä Katolisen Äitikirkon synnyttämät tytärseurakunnat ovat "maan kuninkaiden" kanssa kimpassa olevia organisaatioita eli porttoseurakuntia, niin ne synnyttävät ja kastavat omalle nimelleen aviottomia "Jumalan lapsia".

Raamatun mukaan Jumalan seurakunta on HEDELMÄTÖN (vrt Saara), kun taas suuri Babylonportto on hedelmällinen (vrt. Haagar).

Gal.4
26 Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.
27 Sillä kirjoitettu on: "ILOITSE, SINÄ HEDELMÄTÖN, joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."

Jes.47
8 Mutta nyt kuule tämä, sinä (Babylon) hekumassa-eläjä, joka istut turvallisena, joka sanot sydämessäsi: "Minä, eikä ketään muuta! Minä en ole leskenä istuva enkä LAPSETTOMUUDESTA tietävä."
9 Mutta nämä molemmat tulevat sinun osaksesi äkisti, yhtenä päivänä: LAPSETTOMUUS ja leskeys

1. Aik.21
1 Mutta saatana nousi Israelia vastaan ja yllytti Daavidin laskemaan Israelin.
2 Niin Daavid sanoi Jooabille ja kansan päämiehille: "Menkää ja laskekaa Israel Beersebasta Daaniin asti ja ilmoittakaa minulle, että saan tietää heidän lukumääränsä".
3 Jooab vastasi: "Herra lisätköön kansansa, olkoon se kuinka suuri tahansa, satakertaiseksi. Ovathan he, herrani, kuningas, kaikki herrani palvelijoita. Miksi herrani pyytää tätä? Miksi Israel näin joutuisi vikapääksi?"

https://www.adventist.fi/tietoa/organisaatio/
"Seitsemännen päivän adventisteilla on maailmanlaajuinen kirkko-organisaatio sekä yhteinen oppi ja seurakuntajärjestys. Olemme läsnä lähes jokaisessa YK:n tunnustamassa maassa. OLEMME YHTÄ SUURTA PERHETTÄ! Vuoden 2019 alussa kirkon maailmanlaajuinen jäsenmäärä oli 21,4 miljoonaa kastettua jäsentä."

Ylkäänsä odottavalla Adventti m o r s i a m e l l a oli siis vuoden 2019 alussa 21,4 miljoonaa aviotonta lasta, jotka se on kastanut omiin nimiinsä, koska isästähän ei ole tietoa/varmuutta.

Anonyymi kirjoitti:

"Meissä ei voi olla kahta omistusmerkintää."

Niinpä.

Jos sinä tunnustaudut adventistiksi, tunnustaudut silloin Adventtikirkon lapseksi. Tai jos sinä tunnustaudut helluntailaiseksi, niin sinä tunnustaudut Helluntaikirkon/seurakunnan lapseksi. Sama koskee luterilaisia jne...

Raamatun seurakuntia ei ole nimetty minkään opillisten, ideologisten tai poliittisten näkemysten mukaan, eikä myöskään henkilöiden mukaan, sillä sellaiset ovat Raamatun mukaan eriseuroja.

Jeesusta odottavia seurakuntia kuvataan Ylkäänsä odottaviksi MORSIAMIKSI, mutta koska nämä Katolisen Äitikirkon synnyttämät tytärseurakunnat ovat "maan kuninkaiden" kanssa kimpassa olevia organisaatioita eli porttoseurakuntia, niin ne synnyttävät ja kastavat omalle nimelleen aviottomia "Jumalan lapsia".

Raamatun mukaan Jumalan seurakunta on HEDELMÄTÖN (vrt Saara), kun taas suuri Babylonportto on hedelmällinen (vrt. Haagar).

Gal.4
26 Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.
27 Sillä kirjoitettu on: "ILOITSE, SINÄ HEDELMÄTÖN, joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."

Jes.47
8 Mutta nyt kuule tämä, sinä (Babylon) hekumassa-eläjä, joka istut turvallisena, joka sanot sydämessäsi: "Minä, eikä ketään muuta! Minä en ole leskenä istuva enkä LAPSETTOMUUDESTA tietävä."
9 Mutta nämä molemmat tulevat sinun osaksesi äkisti, yhtenä päivänä: LAPSETTOMUUS ja leskeys

1. Aik.21
1 Mutta saatana nousi Israelia vastaan ja yllytti Daavidin laskemaan Israelin.
2 Niin Daavid sanoi Jooabille ja kansan päämiehille: "Menkää ja laskekaa Israel Beersebasta Daaniin asti ja ilmoittakaa minulle, että saan tietää heidän lukumääränsä".
3 Jooab vastasi: "Herra lisätköön kansansa, olkoon se kuinka suuri tahansa, satakertaiseksi. Ovathan he, herrani, kuningas, kaikki herrani palvelijoita. Miksi herrani pyytää tätä? Miksi Israel näin joutuisi vikapääksi?"

https://www.adventist.fi/tietoa/organisaatio/
"Seitsemännen päivän adventisteilla on maailmanlaajuinen kirkko-organisaatio sekä yhteinen oppi ja seurakuntajärjestys. Olemme läsnä lähes jokaisessa YK:n tunnustamassa maassa. OLEMME YHTÄ SUURTA PERHETTÄ! Vuoden 2019 alussa kirkon maailmanlaajuinen jäsenmäärä oli 21,4 miljoonaa kastettua jäsentä."

Ylkäänsä odottavalla Adventti m o r s i a m e l l a oli siis vuoden 2019 alussa 21,4 miljoonaa aviotonta lasta, jotka se on kastanut omiin nimiinsä, koska isästähän ei ole tietoa/varmuutta.

Lue lisää

Sivusta kysyn ohiksen, eli miksi mielestäsi väestönlasku on saatanasta ja erittäin suuri synti? Ja jos noin oli tuolloin, onko niin vielä tänä päivänäkin? Huomautus: teologiaa opiskellut ei osannut vastata tähän.

Anonyymi kirjoitti:

"Meissä ei voi olla kahta omistusmerkintää."

Niinpä.

Jos sinä tunnustaudut adventistiksi, tunnustaudut silloin Adventtikirkon lapseksi. Tai jos sinä tunnustaudut helluntailaiseksi, niin sinä tunnustaudut Helluntaikirkon/seurakunnan lapseksi. Sama koskee luterilaisia jne...

Raamatun seurakuntia ei ole nimetty minkään opillisten, ideologisten tai poliittisten näkemysten mukaan, eikä myöskään henkilöiden mukaan, sillä sellaiset ovat Raamatun mukaan eriseuroja.

Jeesusta odottavia seurakuntia kuvataan Ylkäänsä odottaviksi MORSIAMIKSI, mutta koska nämä Katolisen Äitikirkon synnyttämät tytärseurakunnat ovat "maan kuninkaiden" kanssa kimpassa olevia organisaatioita eli porttoseurakuntia, niin ne synnyttävät ja kastavat omalle nimelleen aviottomia "Jumalan lapsia".

Raamatun mukaan Jumalan seurakunta on HEDELMÄTÖN (vrt Saara), kun taas suuri Babylonportto on hedelmällinen (vrt. Haagar).

Gal.4
26 Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.
27 Sillä kirjoitettu on: "ILOITSE, SINÄ HEDELMÄTÖN, joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."

Jes.47
8 Mutta nyt kuule tämä, sinä (Babylon) hekumassa-eläjä, joka istut turvallisena, joka sanot sydämessäsi: "Minä, eikä ketään muuta! Minä en ole leskenä istuva enkä LAPSETTOMUUDESTA tietävä."
9 Mutta nämä molemmat tulevat sinun osaksesi äkisti, yhtenä päivänä: LAPSETTOMUUS ja leskeys

1. Aik.21
1 Mutta saatana nousi Israelia vastaan ja yllytti Daavidin laskemaan Israelin.
2 Niin Daavid sanoi Jooabille ja kansan päämiehille: "Menkää ja laskekaa Israel Beersebasta Daaniin asti ja ilmoittakaa minulle, että saan tietää heidän lukumääränsä".
3 Jooab vastasi: "Herra lisätköön kansansa, olkoon se kuinka suuri tahansa, satakertaiseksi. Ovathan he, herrani, kuningas, kaikki herrani palvelijoita. Miksi herrani pyytää tätä? Miksi Israel näin joutuisi vikapääksi?"

https://www.adventist.fi/tietoa/organisaatio/
"Seitsemännen päivän adventisteilla on maailmanlaajuinen kirkko-organisaatio sekä yhteinen oppi ja seurakuntajärjestys. Olemme läsnä lähes jokaisessa YK:n tunnustamassa maassa. OLEMME YHTÄ SUURTA PERHETTÄ! Vuoden 2019 alussa kirkon maailmanlaajuinen jäsenmäärä oli 21,4 miljoonaa kastettua jäsentä."

Ylkäänsä odottavalla Adventti m o r s i a m e l l a oli siis vuoden 2019 alussa 21,4 miljoonaa aviotonta lasta, jotka se on kastanut omiin nimiinsä, koska isästähän ei ole tietoa/varmuutta.

Lue lisää

*Raamatun mukaan Jumalan seurakunta on HEDELMÄTÖN (vrt Saara), kun taas suuri Babylonportto on hedelmällinen (vrt. Haagar).*

Eihän Saara jäänyt hedelmättömäksi, vaan sai vielä vanhoilla päivillään lapsen, vaikka jopa nauroi ajatukselle.

Tuo Haagar puolestaan oli orjatar josta tuli sivuvaimo emäntänsä itsensä ehdotuksesta, koska emäntä ei saanut lasta. Haagarin tultua raskaaksi ja paettua emäntänsä luota, Herran enkeli ilmestyi hänelle ja lupasi hänelle hänellä vielä olevan jälkeläisiä enemmän kuin pystyisi laskemaan. Enkeli sanoi: ”Sinä olet raskaana, ja kun synnytät pojan, anna hänelle nimeksi Ismael, sillä Herra kuuli, kun valitit hätääsi. (Nimi Ismael merkitsee *Jumala kuulee*.)

-Tässäkö Herran enkeli siis mielestäsi kuulee ja puhuukin Babylonian porton kantaäidille, vai mitä tarkoitat?

Entä miten käsität Jeesuksen vertaukset Jumalan valtakunnasta, joka on kuin pieni määrä hapatetta, joka hapattaa koko taikinan tai kuinka pienenstä siemenestä kasvaa suuri puu? Eikö tämä tarkoitakaan kasvavaa seurakuntaa? Miten Jumalan seurakunta olisi *hedelmätön*?

Anonyymi kirjoitti:

"Meissä ei voi olla kahta omistusmerkintää."

Niinpä.

Jos sinä tunnustaudut adventistiksi, tunnustaudut silloin Adventtikirkon lapseksi. Tai jos sinä tunnustaudut helluntailaiseksi, niin sinä tunnustaudut Helluntaikirkon/seurakunnan lapseksi. Sama koskee luterilaisia jne...

Raamatun seurakuntia ei ole nimetty minkään opillisten, ideologisten tai poliittisten näkemysten mukaan, eikä myöskään henkilöiden mukaan, sillä sellaiset ovat Raamatun mukaan eriseuroja.

Jeesusta odottavia seurakuntia kuvataan Ylkäänsä odottaviksi MORSIAMIKSI, mutta koska nämä Katolisen Äitikirkon synnyttämät tytärseurakunnat ovat "maan kuninkaiden" kanssa kimpassa olevia organisaatioita eli porttoseurakuntia, niin ne synnyttävät ja kastavat omalle nimelleen aviottomia "Jumalan lapsia".

Raamatun mukaan Jumalan seurakunta on HEDELMÄTÖN (vrt Saara), kun taas suuri Babylonportto on hedelmällinen (vrt. Haagar).

Gal.4
26 Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.
27 Sillä kirjoitettu on: "ILOITSE, SINÄ HEDELMÄTÖN, joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."

Jes.47
8 Mutta nyt kuule tämä, sinä (Babylon) hekumassa-eläjä, joka istut turvallisena, joka sanot sydämessäsi: "Minä, eikä ketään muuta! Minä en ole leskenä istuva enkä LAPSETTOMUUDESTA tietävä."
9 Mutta nämä molemmat tulevat sinun osaksesi äkisti, yhtenä päivänä: LAPSETTOMUUS ja leskeys

1. Aik.21
1 Mutta saatana nousi Israelia vastaan ja yllytti Daavidin laskemaan Israelin.
2 Niin Daavid sanoi Jooabille ja kansan päämiehille: "Menkää ja laskekaa Israel Beersebasta Daaniin asti ja ilmoittakaa minulle, että saan tietää heidän lukumääränsä".
3 Jooab vastasi: "Herra lisätköön kansansa, olkoon se kuinka suuri tahansa, satakertaiseksi. Ovathan he, herrani, kuningas, kaikki herrani palvelijoita. Miksi herrani pyytää tätä? Miksi Israel näin joutuisi vikapääksi?"

https://www.adventist.fi/tietoa/organisaatio/
"Seitsemännen päivän adventisteilla on maailmanlaajuinen kirkko-organisaatio sekä yhteinen oppi ja seurakuntajärjestys. Olemme läsnä lähes jokaisessa YK:n tunnustamassa maassa. OLEMME YHTÄ SUURTA PERHETTÄ! Vuoden 2019 alussa kirkon maailmanlaajuinen jäsenmäärä oli 21,4 miljoonaa kastettua jäsentä."

Ylkäänsä odottavalla Adventti m o r s i a m e l l a oli siis vuoden 2019 alussa 21,4 miljoonaa aviotonta lasta, jotka se on kastanut omiin nimiinsä, koska isästähän ei ole tietoa/varmuutta.

Lue lisää

Uskoa ei löydy aina kirkkojen ulkopuolelta, niinkuin ei kirkkojen sisäpuoleltakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Uskoa ei löydy aina kirkkojen ulkopuolelta, niinkuin ei kirkkojen sisäpuoleltakaan.

Jeesus kokoaa omansa neljältä ilman suunnalta toisessa tulemisessaan. Pelastetuilla taivasmatka alkaa 1000 vuodeksi taivaaseen.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta kysyn ohiksen, eli miksi mielestäsi väestönlasku on saatanasta ja erittäin suuri synti? Ja jos noin oli tuolloin, onko niin vielä tänä päivänäkin? Huomautus: teologiaa opiskellut ei osannut vastata tähän.

Lue lisää

No UTn seurakunta on Raamatun mukaan HENGESTÄ SYNTYNYT ja Jumala kyllä tietää, ketkä ovat hänen lapsiaan. Heidän nimensä on kirjoitettu elämänkirjaan eli ei Jumala tarvitse ihmisten kirjanpitoa tietääkseen, ketkä ovat hänen lapsiaan.

Suuri Babylon taas on LIHASTA SYNTYNYT ihmisten rakentama organisaatio ja jotta organisaatio voisi olla olemassa, niin se tarvitsee jäseniä. Ilman jäseniä ei ole organisaatioitakaan. Jäsentensä avulla ne yrittävät todistella tekevänsä raamatullista lähetystyötä ja olevansa Jumalan suosiossa, vaikka itse asiassa hankkivat lähinnä käännynnäisiä omiin organisaatioihinsa.

Raamatun elämänkirja on siis korvattu ihmisten väestörekisterillä/jäsenkirjalla, joihin nämä kunkin eriseuran omiin nimiin kastamansa jäsenet liitetään "Jumalan lapsina".

Ihmisten on myös mahdotonta hallita Hengestä syntynyttä seurakuntaa, joten ihmisen vallanhalu sekä epäusko tarvitsee tuekseen jotain konkreettista kuten "ainoa oikeaoppinen" organisaatio, jonka "ulkopuolella ei ole pelastusta". Näin voidaan asettua Jumalan paikalle hallitsemaan ihmisten omaatuntoa ja manipuloimaan sitä omien tavoitteiden mukaiseksi.

Joh. 3:8
Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."

Anonyymi kirjoitti:

*Raamatun mukaan Jumalan seurakunta on HEDELMÄTÖN (vrt Saara), kun taas suuri Babylonportto on hedelmällinen (vrt. Haagar).*

Eihän Saara jäänyt hedelmättömäksi, vaan sai vielä vanhoilla päivillään lapsen, vaikka jopa nauroi ajatukselle.

Tuo Haagar puolestaan oli orjatar josta tuli sivuvaimo emäntänsä itsensä ehdotuksesta, koska emäntä ei saanut lasta. Haagarin tultua raskaaksi ja paettua emäntänsä luota, Herran enkeli ilmestyi hänelle ja lupasi hänelle hänellä vielä olevan jälkeläisiä enemmän kuin pystyisi laskemaan. Enkeli sanoi: ”Sinä olet raskaana, ja kun synnytät pojan, anna hänelle nimeksi Ismael, sillä Herra kuuli, kun valitit hätääsi. (Nimi Ismael merkitsee *Jumala kuulee*.)

-Tässäkö Herran enkeli siis mielestäsi kuulee ja puhuukin Babylonian porton kantaäidille, vai mitä tarkoitat?

Entä miten käsität Jeesuksen vertaukset Jumalan valtakunnasta, joka on kuin pieni määrä hapatetta, joka hapattaa koko taikinan tai kuinka pienenstä siemenestä kasvaa suuri puu? Eikö tämä tarkoitakaan kasvavaa seurakuntaa? Miten Jumalan seurakunta olisi *hedelmätön*?

Lue lisää

"Eihän Saara jäänyt hedelmättömäksi, vaan sai vielä vanhoilla päivillään lapsen, vaikka jopa nauroi ajatukselle."

Saara oli yli-ikäinen ja itsessään hedelmätön. Lapsen saaminen oli siis täysin ihme eli Jumalan teko. Siinä ei ollut Saaralla mitään kerskaamista itsestään tai omista ansioistaan.

Hebr.11
11 Uskon kautta sai Saarakin voimaa suvun perustamiseen, vieläpä yli-ikäisenä, koska hän piti luotettavana sen, joka oli antanut lupauksen.
12 Sen tähden syntyikin yhdestä miehestä, vieläpä kuolettuneesta, niin suuri paljous, kuin on tähtiä taivaalla ja kuin meren rannalla hiekkaa, epälukuisesti.

Haagar taas oli itsessään hedelmällinen eli kykeneväinen tulemaan luonnollisella tavalla raskaaksi ja synnyttämään lapsia. Ei siihen mitään uskoa vaadittu, eikä Jumalan ihmettä. Päin vastoin, se oli osoitus epäuskosta, että Aabraham ja Saara turvautuivat orjattareen saadakseen Jumalan lupaaman lapsen.

Gal.4
22 Onhan kirjoitettu, että Aabrahamilla oli kaksi poikaa, toinen orjattaresta, toinen vapaasta.
23 Mutta orjattaren poika oli syntynyt LIHAN MUKAAN, vapaan taas LUPAUKSEN VOIMASTA.
24 Tämä on KUVANNOLLISTA PUHETTA; nämä naiset ovat KAKSI LIITTOA: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
25 sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.
26 Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.
27 Sillä kirjoitettu on: "Iloitse, sinä hedelmätön, joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."
28 Ja te, veljet, olette lupauksen lapsia, niin kuin Iisak oli.
29 Mutta niin kuin LIHAN MUKAAN SYNTYNYT silloin vainosi HENGEN MUKAAN SYNTYNYTTÄ, niin nytkin.
30 Mutta mitä sanoo Raamattu? "Aja pois orjatar poikinensa; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."
31 Niin me siis, veljet, emme ole orjattaren lapsia, vaan vapaan.

Anonyymi kirjoitti:

*Raamatun mukaan Jumalan seurakunta on HEDELMÄTÖN (vrt Saara), kun taas suuri Babylonportto on hedelmällinen (vrt. Haagar).*

Eihän Saara jäänyt hedelmättömäksi, vaan sai vielä vanhoilla päivillään lapsen, vaikka jopa nauroi ajatukselle.

Tuo Haagar puolestaan oli orjatar josta tuli sivuvaimo emäntänsä itsensä ehdotuksesta, koska emäntä ei saanut lasta. Haagarin tultua raskaaksi ja paettua emäntänsä luota, Herran enkeli ilmestyi hänelle ja lupasi hänelle hänellä vielä olevan jälkeläisiä enemmän kuin pystyisi laskemaan. Enkeli sanoi: ”Sinä olet raskaana, ja kun synnytät pojan, anna hänelle nimeksi Ismael, sillä Herra kuuli, kun valitit hätääsi. (Nimi Ismael merkitsee *Jumala kuulee*.)

-Tässäkö Herran enkeli siis mielestäsi kuulee ja puhuukin Babylonian porton kantaäidille, vai mitä tarkoitat?

Entä miten käsität Jeesuksen vertaukset Jumalan valtakunnasta, joka on kuin pieni määrä hapatetta, joka hapattaa koko taikinan tai kuinka pienenstä siemenestä kasvaa suuri puu? Eikö tämä tarkoitakaan kasvavaa seurakuntaa? Miten Jumalan seurakunta olisi *hedelmätön*?

Lue lisää

"-Tässäkö Herran enkeli siis mielestäsi kuulee ja puhuukin Babylonian porton kantaäidille, vai mitä tarkoitat?"

No Galatalaiskirjeessä selitetään, että näissä on kysymys kuvannollisesta puheesta. Jumalan lapset ovat Hengestä syntyneitä lupauksen lapsia, kuten Iisak oli, kun taas kaikki muut ovat lihasta eli luonnonmukaisesti syntyneitä orjattaren lapsia kuten Ismael oli.

Huomattavaa on, että Galatalaiskirjeessä Haagarilla kuvataan Jerusalemia eli juutalaisia, jotka hylkäsivät Jeesuksen.

Gal.4:25
sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.

Suuri Babylon on ihmisen omin voimin rakentama uskonnollinen organisaatio, jossa kaikki hengellisyys on korvattu maallisilla ja näkyvillä korvikkeilla.

Ilm.17:5
Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien ÄITI".
6 Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin.

Taivaallinen Jerusalem taas kuvaa Jumalan Hengestä syntynyttä seurakuntaa.

Gal.4
26 Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on MEIDÄN ÄITIMME.
27 Sillä kirjoitettu on: "ILOITSE, SINÄ HEDELMÄTÖN, joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."

Anonyymi kirjoitti:

Uskoa ei löydy aina kirkkojen ulkopuolelta, niinkuin ei kirkkojen sisäpuoleltakaan.

Todellista uskoa Jumalaan on vaikea löytää yhtään mistään. Ihmiset tarvitsevat omat "kultaiset vasikkansa" ja "Jumalan sijaisensa", jotka johdattavat heitä ojasta allikkoon.

Anonyymi kirjoitti:

*Raamatun mukaan Jumalan seurakunta on HEDELMÄTÖN (vrt Saara), kun taas suuri Babylonportto on hedelmällinen (vrt. Haagar).*

Eihän Saara jäänyt hedelmättömäksi, vaan sai vielä vanhoilla päivillään lapsen, vaikka jopa nauroi ajatukselle.

Tuo Haagar puolestaan oli orjatar josta tuli sivuvaimo emäntänsä itsensä ehdotuksesta, koska emäntä ei saanut lasta. Haagarin tultua raskaaksi ja paettua emäntänsä luota, Herran enkeli ilmestyi hänelle ja lupasi hänelle hänellä vielä olevan jälkeläisiä enemmän kuin pystyisi laskemaan. Enkeli sanoi: ”Sinä olet raskaana, ja kun synnytät pojan, anna hänelle nimeksi Ismael, sillä Herra kuuli, kun valitit hätääsi. (Nimi Ismael merkitsee *Jumala kuulee*.)

-Tässäkö Herran enkeli siis mielestäsi kuulee ja puhuukin Babylonian porton kantaäidille, vai mitä tarkoitat?

Entä miten käsität Jeesuksen vertaukset Jumalan valtakunnasta, joka on kuin pieni määrä hapatetta, joka hapattaa koko taikinan tai kuinka pienenstä siemenestä kasvaa suuri puu? Eikö tämä tarkoitakaan kasvavaa seurakuntaa? Miten Jumalan seurakunta olisi *hedelmätön*?

Lue lisää

"Entä miten käsität Jeesuksen vertaukset Jumalan valtakunnasta, joka on kuin pieni määrä hapatetta, joka hapattaa koko taikinan tai kuinka pienenstä siemenestä kasvaa suuri puu? Eikö tämä tarkoitakaan kasvavaa seurakuntaa? Miten Jumalan seurakunta olisi *hedelmätön*?"

Jumalan seurakunta on itsessään hedelmättömien, Jumalan Hengestä syntyneiden yhteisö eli se ei ole mikään näkyvä organisaatio. Vain Jumala yksin tietää, kuinka suuri tai pieni se on.

Itsessään hedelmättömillä ei ole mitään turhia kuvitelmia omasta "hedelmällisyydestään", eikä silloin myöskään tarvetta kehua omilla saavutuksillaan.

Sen sijaan nämä Babylonin eriseuralaiset haukkuvat muita ja kilvan kehuvat omaa seurakuntaansa ja sen saavutuksia, vaikka asenteen pitäisi olla "Niin myös te, kun olette tehneet kaiken, mitä teidän on käsketty tehdä, sanokaa: 'Me olemme ansiottomia palvelijoita; olemme tehneet vain sen, minkä olimme velvolliset tekemään'." Luuk. 17:10

Anonyymi kirjoitti:

"Eihän Saara jäänyt hedelmättömäksi, vaan sai vielä vanhoilla päivillään lapsen, vaikka jopa nauroi ajatukselle."

Saara oli yli-ikäinen ja itsessään hedelmätön. Lapsen saaminen oli siis täysin ihme eli Jumalan teko. Siinä ei ollut Saaralla mitään kerskaamista itsestään tai omista ansioistaan.

Hebr.11
11 Uskon kautta sai Saarakin voimaa suvun perustamiseen, vieläpä yli-ikäisenä, koska hän piti luotettavana sen, joka oli antanut lupauksen.
12 Sen tähden syntyikin yhdestä miehestä, vieläpä kuolettuneesta, niin suuri paljous, kuin on tähtiä taivaalla ja kuin meren rannalla hiekkaa, epälukuisesti.

Haagar taas oli itsessään hedelmällinen eli kykeneväinen tulemaan luonnollisella tavalla raskaaksi ja synnyttämään lapsia. Ei siihen mitään uskoa vaadittu, eikä Jumalan ihmettä. Päin vastoin, se oli osoitus epäuskosta, että Aabraham ja Saara turvautuivat orjattareen saadakseen Jumalan lupaaman lapsen.

Gal.4
22 Onhan kirjoitettu, että Aabrahamilla oli kaksi poikaa, toinen orjattaresta, toinen vapaasta.
23 Mutta orjattaren poika oli syntynyt LIHAN MUKAAN, vapaan taas LUPAUKSEN VOIMASTA.
24 Tämä on KUVANNOLLISTA PUHETTA; nämä naiset ovat KAKSI LIITTOA: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
25 sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.
26 Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.
27 Sillä kirjoitettu on: "Iloitse, sinä hedelmätön, joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."
28 Ja te, veljet, olette lupauksen lapsia, niin kuin Iisak oli.
29 Mutta niin kuin LIHAN MUKAAN SYNTYNYT silloin vainosi HENGEN MUKAAN SYNTYNYTTÄ, niin nytkin.
30 Mutta mitä sanoo Raamattu? "Aja pois orjatar poikinensa; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."
31 Niin me siis, veljet, emme ole orjattaren lapsia, vaan vapaan.

Lue lisää

Uskovatkin kuitenkin tekevät lapsensa lihan lakien mukaan, eikö?

Koko Saaran ja Haagarin tarinan voi tuon Paavalin tulkinnan mukaan ottaa täysin vertauskuvallisena. Eli Israel ilman henkeä elää orjuudessa (Haagar joka sikisi luonnollisesti) ja Jerusalem, taivaan valtakunta ylhäällä on vapaa (Saara joka sikisi hengestä).

Uskovat kuitenkin samaisen Paavalin mukaan kuuluvat tähän jälkimmäiseen kategoriaan eli elävät hengen mukaan. Kyllähän kirkossa voi hyvin uskovia olla ja onkin, joten miksi kirkko olisi hedelmätön kokonaisuudessaan kuten Haagar?

Luther muuten taisi muuttaa mieltään myöhemmin elämässään siitä tulkinnastaan että Ilmestyskirja kertoisi kirkon synnystä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kokoaa omansa neljältä ilman suunnalta toisessa tulemisessaan. Pelastetuilla taivasmatka alkaa 1000 vuodeksi taivaaseen.

1234567---

Siellä sitä sinäkin joudut sitten hallitsemaan yhdessä naispappien kanssa, vaikka kuinka tökkisi.

Anonyymi kirjoitti:

No UTn seurakunta on Raamatun mukaan HENGESTÄ SYNTYNYT ja Jumala kyllä tietää, ketkä ovat hänen lapsiaan. Heidän nimensä on kirjoitettu elämänkirjaan eli ei Jumala tarvitse ihmisten kirjanpitoa tietääkseen, ketkä ovat hänen lapsiaan.

Suuri Babylon taas on LIHASTA SYNTYNYT ihmisten rakentama organisaatio ja jotta organisaatio voisi olla olemassa, niin se tarvitsee jäseniä. Ilman jäseniä ei ole organisaatioitakaan. Jäsentensä avulla ne yrittävät todistella tekevänsä raamatullista lähetystyötä ja olevansa Jumalan suosiossa, vaikka itse asiassa hankkivat lähinnä käännynnäisiä omiin organisaatioihinsa.

Raamatun elämänkirja on siis korvattu ihmisten väestörekisterillä/jäsenkirjalla, joihin nämä kunkin eriseuran omiin nimiin kastamansa jäsenet liitetään "Jumalan lapsina".

Ihmisten on myös mahdotonta hallita Hengestä syntynyttä seurakuntaa, joten ihmisen vallanhalu sekä epäusko tarvitsee tuekseen jotain konkreettista kuten "ainoa oikeaoppinen" organisaatio, jonka "ulkopuolella ei ole pelastusta". Näin voidaan asettua Jumalan paikalle hallitsemaan ihmisten omaatuntoa ja manipuloimaan sitä omien tavoitteiden mukaiseksi.

Joh. 3:8
Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."

Lue lisää

”No UTn seurakunta on Raamatun mukaan HENGESTÄ SYNTYNYT ja Jumala kyllä tietää, ketkä ovat hänen lapsiaan. Heidän nimensä on kirjoitettu elämänkirjaan eli ei Jumala tarvitse ihmisten kirjanpitoa tietääkseen, ketkä ovat hänen lapsiaan.”

Kyllähän Jumala tietää kaiken muunkin mitä ihminen tekee ja muutenkin, mutta silti kaikki tekemiset ja asiat
eivät ole syntiä. Mielestäni tämä vastaus siis ei kerro, miksi väestönlasku oli ja kenties vieläkin on, paha synti. Rangaistukseksi oli vaihtoehtoina toinen toistaan pahempia hirveyksiä valittavana, rutosta sotaan. Joten paha synti oli/on. Muistaakseni tässä kohdin on sivumennen sanoen taas yksi kohta Raamatussa, jossa Jumalan kerrotaan katuvan, ja rangaistus loppui ikään kuin kesken eikä edennyt Jerusalemiin. Mielestäni merkille pantavaa tuo Jumalan katuminen, josta kerrotaan useampaan kertaan Raamatussa. Se näyttää usein edeltävän rangaistusta, eli rangaistusta ei ollenkaan tule. Mutta itse asia ei tästä vastauksesta minulle kyllä valjennut, että miksi Jumala vastusti/vastustaa väestönlaskua. Benjaminilaisia ja joitakin muita ei edes tohdittu laskea, sillä käsky oli sen käytännön toteuttajien mielestä niin Jumalan vastainen.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovatkin kuitenkin tekevät lapsensa lihan lakien mukaan, eikö?

Koko Saaran ja Haagarin tarinan voi tuon Paavalin tulkinnan mukaan ottaa täysin vertauskuvallisena. Eli Israel ilman henkeä elää orjuudessa (Haagar joka sikisi luonnollisesti) ja Jerusalem, taivaan valtakunta ylhäällä on vapaa (Saara joka sikisi hengestä).

Uskovat kuitenkin samaisen Paavalin mukaan kuuluvat tähän jälkimmäiseen kategoriaan eli elävät hengen mukaan. Kyllähän kirkossa voi hyvin uskovia olla ja onkin, joten miksi kirkko olisi hedelmätön kokonaisuudessaan kuten Haagar?

Luther muuten taisi muuttaa mieltään myöhemmin elämässään siitä tulkinnastaan että Ilmestyskirja kertoisi kirkon synnystä.

Lue lisää

"Kyllähän kirkossa voi hyvin uskovia olla ja onkin, joten miksi kirkko olisi hedelmätön kokonaisuudessaan kuten Haagar?"

Eihän Haagar ollut hedelmätön, vaan päin vastoin hedelmällinen, kuten kirkotkin ovat hedelmällisiä > ERISEUROJA<, sillä ne synnyttävät itselleen jälkeläisiä, jotka sitten kastavat OMIIN NIMIINSÄ ja todistavat näin olevansa suuren Babylonporton jälkeläisiä.

Ilm.17:5 Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien ÄITI" (äidillä on lapsia)

Jes.47
8 Mutta nyt kuule tämä, sinä hekumassa-eläjä (=Babylon), joka istut turvallisena, joka sanot sydämessäsi: "Minä, eikä ketään muuta! Minä en ole leskenä istuva enkä LAPSETTOMUUDESTA tietävä."
9 Mutta nämä molemmat tulevat sinun osaksesi äkisti, yhtenä päivänä: LAPSETTOMUUS ja leskeys...

Jeesusta eli YLKÄÄNSÄ odottavia seurakuntia kuvataan UTssa MORSIAMIKSI, joten jos morsian saa aviottomia jälkeläisiä, kuten nämä lukemattomat kirkot ja lahkot eli eriseurat, jotka kastavat jäsenensä omiin nimiinsä niin nehän todistavat silloin olevansa uskottomia sulhaselleen Jeesukselle eli porttoja.

Suuresta Babylonista sanotaan Ilm.17:2 "hänen, jonka kanssa maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet ja jonka haureuden viinistä maan asukkaat ovat juopuneet".

Suuri Babylon tyttärineen harjoittaa siis haureutta "maan kuninkaiden" eli maallisen vallan kanssa Ylkää odottaessaan ja sen tuloksena syntyy -->katolisia, luterilaisia, ortodokseja, metodisteja, adventisteja, helluntailaisia, baptisteja, vapaakirkkolaisia, lestadiolaisia, mormoneja, Jehovan todistajia, anglikaaneja jne..

Taivaallinen Jerusalem kuvaa Jumalan Hengestä syntynyttä seurakuntaa, jota kehotetaan iloitsemaan hedelmättömyydestään, sillä Jumalan Henki on se, joka tekee kaiken työn ja synnyttää, mutta ei siitä kunniaa anneta jollekin eriseuroja synnyttävälle Babylonportolle, joka etsii vain omaa kunniaansa.

Ilm. 3:12
Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja MINÄ KIRJOITAN HÄNEEN Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen UUDEN JERUSALEMIN, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllähän kirkossa voi hyvin uskovia olla ja onkin, joten miksi kirkko olisi hedelmätön kokonaisuudessaan kuten Haagar?"

Eihän Haagar ollut hedelmätön, vaan päin vastoin hedelmällinen, kuten kirkotkin ovat hedelmällisiä > ERISEUROJA<, sillä ne synnyttävät itselleen jälkeläisiä, jotka sitten kastavat OMIIN NIMIINSÄ ja todistavat näin olevansa suuren Babylonporton jälkeläisiä.

Ilm.17:5 Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien ÄITI" (äidillä on lapsia)

Jes.47
8 Mutta nyt kuule tämä, sinä hekumassa-eläjä (=Babylon), joka istut turvallisena, joka sanot sydämessäsi: "Minä, eikä ketään muuta! Minä en ole leskenä istuva enkä LAPSETTOMUUDESTA tietävä."
9 Mutta nämä molemmat tulevat sinun osaksesi äkisti, yhtenä päivänä: LAPSETTOMUUS ja leskeys...

Jeesusta eli YLKÄÄNSÄ odottavia seurakuntia kuvataan UTssa MORSIAMIKSI, joten jos morsian saa aviottomia jälkeläisiä, kuten nämä lukemattomat kirkot ja lahkot eli eriseurat, jotka kastavat jäsenensä omiin nimiinsä niin nehän todistavat silloin olevansa uskottomia sulhaselleen Jeesukselle eli porttoja.

Suuresta Babylonista sanotaan Ilm.17:2 "hänen, jonka kanssa maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet ja jonka haureuden viinistä maan asukkaat ovat juopuneet".

Suuri Babylon tyttärineen harjoittaa siis haureutta "maan kuninkaiden" eli maallisen vallan kanssa Ylkää odottaessaan ja sen tuloksena syntyy -->katolisia, luterilaisia, ortodokseja, metodisteja, adventisteja, helluntailaisia, baptisteja, vapaakirkkolaisia, lestadiolaisia, mormoneja, Jehovan todistajia, anglikaaneja jne..

Taivaallinen Jerusalem kuvaa Jumalan Hengestä syntynyttä seurakuntaa, jota kehotetaan iloitsemaan hedelmättömyydestään, sillä Jumalan Henki on se, joka tekee kaiken työn ja synnyttää, mutta ei siitä kunniaa anneta jollekin eriseuroja synnyttävälle Babylonportolle, joka etsii vain omaa kunniaansa.

Ilm. 3:12
Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja MINÄ KIRJOITAN HÄNEEN Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen UUDEN JERUSALEMIN, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.

Lue lisää

Jos nyt tällä kertaa oikein ymmärsin, niin tässä ei siis ole lainkaan kyse mistään tavallisen ihmisen käsittämästä porttoilusta tai huoraamisesta, vaan loppuviimein siitä, ettei ole pysytty yhdenmielisinä ja nöyrinä. Ymmärsinkö oikein?

Anonyymi kirjoitti:

Uskovatkin kuitenkin tekevät lapsensa lihan lakien mukaan, eikö?

Koko Saaran ja Haagarin tarinan voi tuon Paavalin tulkinnan mukaan ottaa täysin vertauskuvallisena. Eli Israel ilman henkeä elää orjuudessa (Haagar joka sikisi luonnollisesti) ja Jerusalem, taivaan valtakunta ylhäällä on vapaa (Saara joka sikisi hengestä).

Uskovat kuitenkin samaisen Paavalin mukaan kuuluvat tähän jälkimmäiseen kategoriaan eli elävät hengen mukaan. Kyllähän kirkossa voi hyvin uskovia olla ja onkin, joten miksi kirkko olisi hedelmätön kokonaisuudessaan kuten Haagar?

Luther muuten taisi muuttaa mieltään myöhemmin elämässään siitä tulkinnastaan että Ilmestyskirja kertoisi kirkon synnystä.

Lue lisää

"Uskovatkin kuitenkin tekevät lapsensa lihan lakien mukaan, eikö?"

Joo, mutta uskovat eivät tee/synnytä Jumalan lapsia.
Sen tekee ainoastaan Jumalan Henki.

Anonyymi kirjoitti:

”No UTn seurakunta on Raamatun mukaan HENGESTÄ SYNTYNYT ja Jumala kyllä tietää, ketkä ovat hänen lapsiaan. Heidän nimensä on kirjoitettu elämänkirjaan eli ei Jumala tarvitse ihmisten kirjanpitoa tietääkseen, ketkä ovat hänen lapsiaan.”

Kyllähän Jumala tietää kaiken muunkin mitä ihminen tekee ja muutenkin, mutta silti kaikki tekemiset ja asiat
eivät ole syntiä. Mielestäni tämä vastaus siis ei kerro, miksi väestönlasku oli ja kenties vieläkin on, paha synti. Rangaistukseksi oli vaihtoehtoina toinen toistaan pahempia hirveyksiä valittavana, rutosta sotaan. Joten paha synti oli/on. Muistaakseni tässä kohdin on sivumennen sanoen taas yksi kohta Raamatussa, jossa Jumalan kerrotaan katuvan, ja rangaistus loppui ikään kuin kesken eikä edennyt Jerusalemiin. Mielestäni merkille pantavaa tuo Jumalan katuminen, josta kerrotaan useampaan kertaan Raamatussa. Se näyttää usein edeltävän rangaistusta, eli rangaistusta ei ollenkaan tule. Mutta itse asia ei tästä vastauksesta minulle kyllä valjennut, että miksi Jumala vastusti/vastustaa väestönlaskua. Benjaminilaisia ja joitakin muita ei edes tohdittu laskea, sillä käsky oli sen käytännön toteuttajien mielestä niin Jumalan vastainen.

Lue lisää

"Kyllähän Jumala tietää kaiken muunkin mitä ihminen tekee ja muutenkin, mutta silti kaikki tekemiset ja asiat
eivät ole syntiä. Mielestäni tämä vastaus siis ei kerro, miksi väestönlasku oli ja kenties vieläkin on, paha synti."

Ehkä tässä kaikessa perimmältään on kyse siitä, että luottaako/uskooko todella Jumalaan ja etsiikö Hänen kunniaansa vai luottaako "lihan käsivarteen" eli omaan voimaansa/viisauteensa ja etsii omaa kunniaansa.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllähän Jumala tietää kaiken muunkin mitä ihminen tekee ja muutenkin, mutta silti kaikki tekemiset ja asiat
eivät ole syntiä. Mielestäni tämä vastaus siis ei kerro, miksi väestönlasku oli ja kenties vieläkin on, paha synti."

Ehkä tässä kaikessa perimmältään on kyse siitä, että luottaako/uskooko todella Jumalaan ja etsiikö Hänen kunniaansa vai luottaako "lihan käsivarteen" eli omaan voimaansa/viisauteensa ja etsii omaa kunniaansa.

Lue lisää

”Ehkä tässä kaikessa perimmältään on kyse siitä, että luottaako/uskooko todella Jumalaan ja etsiikö Hänen kunniaansa vai luottaako "lihan käsivarteen" eli omaan voimaansa/viisauteensa ja etsii omaa kunniaansa.”

Kyllä monissa asioissa on luotettava omiin voimiinsa, tietysti Jumalalta pitäisi kysyä johdatusta. Tarkoitan, että se elämässä toimija on kuitenkin käytännössä se ihminen itse. Ei voi jäädä odottamaan, että Jumala menee kauppaan puolestasi tms. (yksinkertaistettu esimerkki) Sanontakin on, että Jumala auttaa sitä, joka auttaa itseään, mitä mieltä olet tästä?

Jälkimmäisestä olen samaa mieltä. Olisi muistettava, että lopultakin aika vähän on ihmisen omaa ansiota, kun oikein juurisyihin pureudutaan eikä sitäkään tarvitse aina tehdä. Jotkut kutsuvat sitä tietysti onneksi, tuuriksi tai muuksi sellaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

”No UTn seurakunta on Raamatun mukaan HENGESTÄ SYNTYNYT ja Jumala kyllä tietää, ketkä ovat hänen lapsiaan. Heidän nimensä on kirjoitettu elämänkirjaan eli ei Jumala tarvitse ihmisten kirjanpitoa tietääkseen, ketkä ovat hänen lapsiaan.”

Kyllähän Jumala tietää kaiken muunkin mitä ihminen tekee ja muutenkin, mutta silti kaikki tekemiset ja asiat
eivät ole syntiä. Mielestäni tämä vastaus siis ei kerro, miksi väestönlasku oli ja kenties vieläkin on, paha synti. Rangaistukseksi oli vaihtoehtoina toinen toistaan pahempia hirveyksiä valittavana, rutosta sotaan. Joten paha synti oli/on. Muistaakseni tässä kohdin on sivumennen sanoen taas yksi kohta Raamatussa, jossa Jumalan kerrotaan katuvan, ja rangaistus loppui ikään kuin kesken eikä edennyt Jerusalemiin. Mielestäni merkille pantavaa tuo Jumalan katuminen, josta kerrotaan useampaan kertaan Raamatussa. Se näyttää usein edeltävän rangaistusta, eli rangaistusta ei ollenkaan tule. Mutta itse asia ei tästä vastauksesta minulle kyllä valjennut, että miksi Jumala vastusti/vastustaa väestönlaskua. Benjaminilaisia ja joitakin muita ei edes tohdittu laskea, sillä käsky oli sen käytännön toteuttajien mielestä niin Jumalan vastainen.

Lue lisää

"vedestä (water) ja Hengestä" (Joh3:5)

alkukielen sana vesi tarkoittaa tavallista vettä "primary element"

Itse väitteestä olisi syytä tietää, minkälaista kreikan numerointia (merkkejä) on käytetty tuossa Johanneksen ilmestyksen käsikirjoituksessa ja sitten verrata sitä tuollaiseen lauseeseen arabiaksi. Olisi syytä myös tarkistaa, mitä tarkoittaisi 600(500-100)-10-5-1 siltä varalta, että luku olisikin 666:n sijasta 616, kuten on joskus väitetty.

Olen yrittänyt tarkistaa, pitääkö tämä väite paikkansa, mutten ole arabian kieltä taitamattomana ja netin varassa kyennyt saamaan selville, miltä näyttää tuo mainittu lause arabiaksi. Myös käytetyt numeromerkit pitäisi tietää ulkonäöltä.

No ei ole. Kolme Fiiattia aikoinaan omistaneena en voi moittia. Verrattuna muihin länsiautoihin, viimeistely tosin heikompaa, mutta samoja vikoja on kaikissa autoissa merkistä riippumatta. Nykyäänhän monet automerkit käyttää samoja osia, vaikka auton "valmistaja" olisi mikä tahansa.

Pedostakin tulee saada voitto, jotta taivaan ovet aukeaa. Jumalan viha tulee kohtaamaan pedon kumartajia, josta kolmas enkeli varoittaa.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Pedostakin tulee saada voitto, jotta taivaan ovet aukeaa. Jumalan viha tulee kohtaamaan pedon kumartajia, josta kolmas enkeli varoittaa.

1234567---

Eikös se ole Adventtikirkko se "kolmas enkeli", jonka tulisi varoittaa pedon kumartajia...vieläpä suureen ääneen?!

Mutta nyt on niin, että kun "kolmas enkeli" alkoi kaveeraamaan Antikristuksen apostolisen kirkon ja muiden Baabelin "kristillisten" kirkkojen ja lahkojen kanssa, niin hiljaista on ollut kuin huopatehtaassa...vastausta ei tule edes siihen, mikä se suuri Babylon konkreettisesti oikein on, jotta tavan tallaaja osaisi sitten varoa sitä...

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se ole Adventtikirkko se "kolmas enkeli", jonka tulisi varoittaa pedon kumartajia...vieläpä suureen ääneen?!

Mutta nyt on niin, että kun "kolmas enkeli" alkoi kaveeraamaan Antikristuksen apostolisen kirkon ja muiden Baabelin "kristillisten" kirkkojen ja lahkojen kanssa, niin hiljaista on ollut kuin huopatehtaassa...vastausta ei tule edes siihen, mikä se suuri Babylon konkreettisesti oikein on, jotta tavan tallaaja osaisi sitten varoa sitä...

Lue lisää

Kolmannen Enkelin vanhurskasten polku onkin näemmä raamatullisesti kirkastunut kirkastumistaan sydänpäivään saakka ja sen seurauksena ainoa oikeaoppinen ex-uskonpuhdistusjäännöskirkko eli Seitsemännen Päivän Kolmas Enkeli onkin kääntänyt nyt takkinsa...sekä housunsa...ja vetoaa yhdessä Antikristuksen ainoan oikeaoppisen Apostolisen Katolisen Äitikirkon sekä myöskin Lutherin ainoan oikeaoppisen ex-uskonpuhdistussisarkirkon edustajien kanssa "Kaikki yhdessä rauhan puolesta!"

https://www.ts.fi/kulttuuri/95196

Olkaa siis kaikki ekumeeniset sisaret ja veljet aivan rauhassa...ei siis todellakaan kerrassaan mittään hättää...sillä kaikki ainoat oikeaoppiset ex-uskonpuhdistuskirkot tunnustavat nyt hamassa menneisyydessään erehtyneensä pahan kerran ja julistaneensa ihan täyttä puppua ainoasta oikeaoppisesta Katolisesta Apostolisesta Äitikirkosta...höh antikristus petopaaviko jotain muka räyskyi...sillä mitään petoa ei ole missään milloinkaan koskaan ollutkaan, vaan kaikki on ollut pelkkää erehdystä ja väärinkäsitystä, jota Lopun ajan ainoa oikeaoppinen Kolmas Jäännösenkeli nyt suuuuresti pahoittelee veli Lutherin ainoan oikeaoppisen Valtionseurakunnan edustajan kanssa. Ja joku ainoa oikeaoppinen Ortodoksikin siinä oli mukana...(onneksi ei kuitenkaan Kirill...huh sentään, rauhansanoma olisi vesittyny ihan täysin...!)

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se ole Adventtikirkko se "kolmas enkeli", jonka tulisi varoittaa pedon kumartajia...vieläpä suureen ääneen?!

Mutta nyt on niin, että kun "kolmas enkeli" alkoi kaveeraamaan Antikristuksen apostolisen kirkon ja muiden Baabelin "kristillisten" kirkkojen ja lahkojen kanssa, niin hiljaista on ollut kuin huopatehtaassa...vastausta ei tule edes siihen, mikä se suuri Babylon konkreettisesti oikein on, jotta tavan tallaaja osaisi sitten varoa sitä...

Lue lisää

ylifariseus on pitänyt vuosia, vuosia petoa ja pedonmerkkiä sunnuntaita kirjoituksissaan esillä.

ylifariseuksen kirjoituksesta luettua: SUNNUNTAI PEDON MERKKi: PEDON MUUTTAMA LEPOPÄIVÄ ON OLLUT PEDON MERKKINÄ SIITÄ ALKAEN KUIN SE ON OLLUT KATOLISEN VALLAN TUNNUSMERKKI, ELI ALUSTA ASTI. TUOMIOIDEN JULISTAMINEN ON ERI ASIA KUIN MERKIN AIKAANSAAMINEN PAAVIN TOIMESTA KESKIAJOISTA LÄHTIEN, MUTTA MERKKI SÄILYY MUUTTUMATTOMANA AJAN LOPPUUN SAAKKA.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se ole Adventtikirkko se "kolmas enkeli", jonka tulisi varoittaa pedon kumartajia...vieläpä suureen ääneen?!

Mutta nyt on niin, että kun "kolmas enkeli" alkoi kaveeraamaan Antikristuksen apostolisen kirkon ja muiden Baabelin "kristillisten" kirkkojen ja lahkojen kanssa, niin hiljaista on ollut kuin huopatehtaassa...vastausta ei tule edes siihen, mikä se suuri Babylon konkreettisesti oikein on, jotta tavan tallaaja osaisi sitten varoa sitä...

Lue lisää

>>>"kolmas enkeli"<<<<<

Kolmas enkeli. Kolmas enkeli taitaa ollakin ylifariseus_1:nen. Niitä ei taidakaan olla kovin monia.

Kolmas enkeli 1 enkeli.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

>>>"kolmas enkeli"<<<<<

Kolmas enkeli. Kolmas enkeli taitaa ollakin ylifariseus_1:nen. Niitä ei taidakaan olla kovin monia.

Kolmas enkeli 1 enkeli.

1234567---

Lue lisää

Hyvä oivallus !

Anonyymi kirjoitti:

>>>"kolmas enkeli"<<<<<

Kolmas enkeli. Kolmas enkeli taitaa ollakin ylifariseus_1:nen. Niitä ei taidakaan olla kovin monia.

Kolmas enkeli 1 enkeli.

1234567---

Lue lisää

Kolmas enkeli eli ylifariseus ei siis ole adventisti, etkä sinäkään ole adventisti vai?

Anonyymi kirjoitti:

Kolmas enkeli eli ylifariseus ei siis ole adventisti, etkä sinäkään ole adventisti vai?

Aikoinaan kävin monissa eri suuntien kokouksissa, ne eivät käyneet minulle. Valitsin adventismin, kävin myös kasteella Laukaan Kalliomiemessä Raamattuleirillä. Silloin eivät naiset olleet pastoreina.

ylifariseus myöskin adventisti. Tunnen adventisteja, jotka ovat samaa mieltä, kuin esim. ylifariseus.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Kolmas enkeli eli ylifariseus ei siis ole adventisti, etkä sinäkään ole adventisti vai?

Käy lukemassa Profetia palstalla:ylifariseus: Näkyni Jeesuksen toisesta tulemisesta.

Siinä lopussa on ylifariseuksen uskoon tulo kerrottuna. Pari kirjoitusta.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

>>>"kolmas enkeli"<<<<<

Kolmas enkeli. Kolmas enkeli taitaa ollakin ylifariseus_1:nen. Niitä ei taidakaan olla kovin monia.

Kolmas enkeli 1 enkeli.

1234567---

Lue lisää

"Kolmas enkeli taitaa ollakin ylifariseus_1:nen."

Ai "taitaa" vai...? Kovinpa on vakuuttavaa kolmannen enkelin julistus.

Valitettavasti tämä puskista kirjoitteleva ylifariseus_1 täyttää hyvin huonosti tunnusmerkin SUUREEN ÄÄNEEN JULISTAVASTA kolmannesta enkelistä, joka varoittaa suuresta Babylonista ===> varsinkin kun vielä ITSE kuuluu jäsenenä yhteen suuren Babylonin porttokirkoista!

Ylifariseuksen toiminta on aivan samanlaista selkärangatonta poliitikoille tyypillistä taktikointia ja KAHDELLA PALLILLA ISTUMISTA kuin äitikirkkonsakin Adventtikirkon toiminta on.

Täällä suomi24 palstoilla fariseus huutelee puskista jotakin pedonmerkistä ja ekumeniasta, mutta samaan aikaan kuuluu itsekin ekumeeniseen kirkkoon, joka tosiasiallisesti kumartaa petoa tunnustamalla Antikristuksen apostolisen Äitikirkon kristilliseksi seurakunnaksi.

Jos ei itselläkään ole uskoa/rohkeutta/halua näyttää esimerkkiä lähtemällä ulos omasta suuren Babylonin ekumeenisesta porttokirkostaan, niin millä meriiteillä kuvittelee olevansa jokin "kolmas enkeli"?

Ilm.18:4 Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ULOS, te minun kansani, ettette tulisi hänen >SYNTEIHINSÄ OSALLISIKSI< ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.

Huomaatko, että Babylonista ulos lähteminen vaatii TEKOJA eli siitä ulos lähtemistä, sillä muuten on OSALLINEN sen synteihin.

Ei riitä, että huutelee puskista jotain suomi24 palstalla ja menee sen jälkeen itseensä tyytyväisenä Baabelin ekumeenisen porttokirkon sapatttijumalanpalvelukseen ja rahoittaa sen toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Kolmas enkeli taitaa ollakin ylifariseus_1:nen."

Ai "taitaa" vai...? Kovinpa on vakuuttavaa kolmannen enkelin julistus.

Valitettavasti tämä puskista kirjoitteleva ylifariseus_1 täyttää hyvin huonosti tunnusmerkin SUUREEN ÄÄNEEN JULISTAVASTA kolmannesta enkelistä, joka varoittaa suuresta Babylonista ===> varsinkin kun vielä ITSE kuuluu jäsenenä yhteen suuren Babylonin porttokirkoista!

Ylifariseuksen toiminta on aivan samanlaista selkärangatonta poliitikoille tyypillistä taktikointia ja KAHDELLA PALLILLA ISTUMISTA kuin äitikirkkonsakin Adventtikirkon toiminta on.

Täällä suomi24 palstoilla fariseus huutelee puskista jotakin pedonmerkistä ja ekumeniasta, mutta samaan aikaan kuuluu itsekin ekumeeniseen kirkkoon, joka tosiasiallisesti kumartaa petoa tunnustamalla Antikristuksen apostolisen Äitikirkon kristilliseksi seurakunnaksi.

Jos ei itselläkään ole uskoa/rohkeutta/halua näyttää esimerkkiä lähtemällä ulos omasta suuren Babylonin ekumeenisesta porttokirkostaan, niin millä meriiteillä kuvittelee olevansa jokin "kolmas enkeli"?

Ilm.18:4 Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ULOS, te minun kansani, ettette tulisi hänen >SYNTEIHINSÄ OSALLISIKSI< ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.

Huomaatko, että Babylonista ulos lähteminen vaatii TEKOJA eli siitä ulos lähtemistä, sillä muuten on OSALLINEN sen synteihin.

Ei riitä, että huutelee puskista jotain suomi24 palstalla ja menee sen jälkeen itseensä tyytyväisenä Baabelin ekumeenisen porttokirkon sapatttijumalanpalvelukseen ja rahoittaa sen toimintaa.

Lue lisää

Sinulla saa olla oma näkemyksesi.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

"Kolmas enkeli taitaa ollakin ylifariseus_1:nen."

Ai "taitaa" vai...? Kovinpa on vakuuttavaa kolmannen enkelin julistus.

Valitettavasti tämä puskista kirjoitteleva ylifariseus_1 täyttää hyvin huonosti tunnusmerkin SUUREEN ÄÄNEEN JULISTAVASTA kolmannesta enkelistä, joka varoittaa suuresta Babylonista ===> varsinkin kun vielä ITSE kuuluu jäsenenä yhteen suuren Babylonin porttokirkoista!

Ylifariseuksen toiminta on aivan samanlaista selkärangatonta poliitikoille tyypillistä taktikointia ja KAHDELLA PALLILLA ISTUMISTA kuin äitikirkkonsakin Adventtikirkon toiminta on.

Täällä suomi24 palstoilla fariseus huutelee puskista jotakin pedonmerkistä ja ekumeniasta, mutta samaan aikaan kuuluu itsekin ekumeeniseen kirkkoon, joka tosiasiallisesti kumartaa petoa tunnustamalla Antikristuksen apostolisen Äitikirkon kristilliseksi seurakunnaksi.

Jos ei itselläkään ole uskoa/rohkeutta/halua näyttää esimerkkiä lähtemällä ulos omasta suuren Babylonin ekumeenisesta porttokirkostaan, niin millä meriiteillä kuvittelee olevansa jokin "kolmas enkeli"?

Ilm.18:4 Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ULOS, te minun kansani, ettette tulisi hänen >SYNTEIHINSÄ OSALLISIKSI< ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.

Huomaatko, että Babylonista ulos lähteminen vaatii TEKOJA eli siitä ulos lähtemistä, sillä muuten on OSALLINEN sen synteihin.

Ei riitä, että huutelee puskista jotain suomi24 palstalla ja menee sen jälkeen itseensä tyytyväisenä Baabelin ekumeenisen porttokirkon sapatttijumalanpalvelukseen ja rahoittaa sen toimintaa.

Lue lisää

Jatkan vielä: Sinä olet tietoinesi mitä ylifariseukseen tulee, ulkona kuin lumiukko.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla saa olla oma näkemyksesi.

1234567---

Veikkaanpa, etten ole ainoa, joka nyt näkee tuon KAKSINAISMORALISMIN ja ristiriitaisen "julistamisen" läpi...

Kolmatta enkeliä ei kannata ylifariseuksen sen enempää kuin Adventtikirkonkaan yhteydessä mainitakaan, ettei syyllisty vieläkin pahempaan eksyttämiseen ja puskista valehtelemiseen mitä tähän asti olette harrastaneet.

Todellisuudessa te olette vain kaksi Baabelin kirkon jäsentä, jotka ajattelette kuin katoliset jesuiitat, että "tarkoitus (tässä tapauksessa sapatti) pyhittää keinot".

Kunhan noudattaa ja julistaa sapattia, niin sillä ei ole mitään merkitystä, vaikka sen tekisi Antikristuksen joukoista käsin. Sapatti peittää syntienkin paljouden. Huomattavaa kuitenkin on, että tällainen toiminta ei ole USKOTTAVAA kenenkään muun kuin sellaisen korvissa, jonka korvasyyhyä tämä sanoma miellyttää. Jeesuksenkin aikana oli sapatista kiihkoilevia fariseuksia, mutta eivät nämä hurskaat olleet Jeesuksen ystäviä yhtä vähän kuin Antikristus paavikaan veljeskuntineen on.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkan vielä: Sinä olet tietoinesi mitä ylifariseukseen tulee, ulkona kuin lumiukko.

1234567---

Se tieto riittää, että tämä ylifariseus itse kuuluu jäsenenä ekumeeniseen kirkkoon, joka tunnustaa Katolisen kirkon kristilliseksi seurakunnaksi.

Sen jälkeen ei ole minkäänlaista uskottavuutta hänen puskajulistuksissaan.

Jos hän edes puskista varoittelisi Adventtikirkon eksytyksestä, joka esiintyy jonakin muka Sola Scripturaa noudattavana "uskonpuhdistuskirkkona", joka mukamas "on uskollinen kaikille käskyille", niin siinä olisi edes hivenen jonkinlaista uskottavuutta, mutta nyt tämä näyttäytyy pelkästään siltä, että tarkoitus on vain sapatin avulla yrittää houkutella ihmisiä Adventtikirkon jäseniksi ikään kuin sapatti olisi jotain Adventtikirkon omaisuutta, eikä sapatin viettäminen onnistuisi ilman Adventtikirkon jäsenyyttä.

Kun ihminen liittyy Adventtikirkon jäseneksi kastamalla hänet AdventtiMORSIAMEN NIMIIN ADVENTISTIKSI (isästähän ei ole varmuutta/tietoa, kun morsian vasta odottelee Ylkäänsä...), niin hän tunnustautuu ekumeenisen porttokirkon aviottomaksi lapseksi, joka kirkko tunnustaa Antikristuksen kirkon kristilliseksi seurakunnaksi.

Eikö tuollaisesta eksytyksestä olisi aihetta varoittaa yhtä hyvin kuin pedon merkistä?

No itse asiassa tuo eksytys pitääkin sisällään pedon merkin, joka on tuo Antikristuksen luoma seurakuntaväärennös eli KIRKKO, jonka se peto itsekin on ilmoittanut jumalayhteyden ja ihmiskunnan ykseyden sekä lunastuksen ja pelastuksen merkiksi ja välikappaleeksi. Tässä merkissä Antikristuksen kirkko on ilmoittanut kokoavansa ihmisiä ”kaikista maista, kaikista kansoista ja heimoista ja kielistä” (Ilm. 7:9)".

Ja hyvinhän tuo suunnitelma näyttää toteutuneen, vai mitä?

Sen sijaan kaikki entiset "ainoat oikeaoppiset uskonpuhdistuskirkot" ovat pyörtäneet alkuperäiset ainoat oikeat oppinsa ja peto onkin nyt kokenut uudestisyntymisen ihmeen pedosta kristityksi lampaaksi.

Ja kuten jo nimestäkin hyvin näemme, niin Adventtikirkkokin on kirkkojen/petojen sukua ja perhettä, joten ihmekös tuo...

Anonyymi kirjoitti:

Se tieto riittää, että tämä ylifariseus itse kuuluu jäsenenä ekumeeniseen kirkkoon, joka tunnustaa Katolisen kirkon kristilliseksi seurakunnaksi.

Sen jälkeen ei ole minkäänlaista uskottavuutta hänen puskajulistuksissaan.

Jos hän edes puskista varoittelisi Adventtikirkon eksytyksestä, joka esiintyy jonakin muka Sola Scripturaa noudattavana "uskonpuhdistuskirkkona", joka mukamas "on uskollinen kaikille käskyille", niin siinä olisi edes hivenen jonkinlaista uskottavuutta, mutta nyt tämä näyttäytyy pelkästään siltä, että tarkoitus on vain sapatin avulla yrittää houkutella ihmisiä Adventtikirkon jäseniksi ikään kuin sapatti olisi jotain Adventtikirkon omaisuutta, eikä sapatin viettäminen onnistuisi ilman Adventtikirkon jäsenyyttä.

Kun ihminen liittyy Adventtikirkon jäseneksi kastamalla hänet AdventtiMORSIAMEN NIMIIN ADVENTISTIKSI (isästähän ei ole varmuutta/tietoa, kun morsian vasta odottelee Ylkäänsä...), niin hän tunnustautuu ekumeenisen porttokirkon aviottomaksi lapseksi, joka kirkko tunnustaa Antikristuksen kirkon kristilliseksi seurakunnaksi.

Eikö tuollaisesta eksytyksestä olisi aihetta varoittaa yhtä hyvin kuin pedon merkistä?

No itse asiassa tuo eksytys pitääkin sisällään pedon merkin, joka on tuo Antikristuksen luoma seurakuntaväärennös eli KIRKKO, jonka se peto itsekin on ilmoittanut jumalayhteyden ja ihmiskunnan ykseyden sekä lunastuksen ja pelastuksen merkiksi ja välikappaleeksi. Tässä merkissä Antikristuksen kirkko on ilmoittanut kokoavansa ihmisiä ”kaikista maista, kaikista kansoista ja heimoista ja kielistä” (Ilm. 7:9)".

Ja hyvinhän tuo suunnitelma näyttää toteutuneen, vai mitä?

Sen sijaan kaikki entiset "ainoat oikeaoppiset uskonpuhdistuskirkot" ovat pyörtäneet alkuperäiset ainoat oikeat oppinsa ja peto onkin nyt kokenut uudestisyntymisen ihmeen pedosta kristityksi lampaaksi.

Ja kuten jo nimestäkin hyvin näemme, niin Adventtikirkkokin on kirkkojen/petojen sukua ja perhettä, joten ihmekös tuo...

Lue lisää

En ole ketään houkutellut adventtikirkon jäseniksi. Eihän ne minun kirjoitusteni perusteella edes tule jäseniksi.
Ei sinulla tarvitsekaan olla uskottavuutta. En sitä sinulta odottanutkaan.

Tulen pitämään sapattia esillä elämäni loppuun asti. Samoin petoa ja pedon merkkiä.

Kuuntelin tässä Himlen TV seiskasta Davin Pausonin julistusta. Kuinka ollakaan hän otti sapatin esille, ja julisti: Ei olla enää sapatti lain alla. Olipas karmeeta julistusta Jumalan sapattia kohtaan.

Minkä kirkon jäsen itse olet ?

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaanpa, etten ole ainoa, joka nyt näkee tuon KAKSINAISMORALISMIN ja ristiriitaisen "julistamisen" läpi...

Kolmatta enkeliä ei kannata ylifariseuksen sen enempää kuin Adventtikirkonkaan yhteydessä mainitakaan, ettei syyllisty vieläkin pahempaan eksyttämiseen ja puskista valehtelemiseen mitä tähän asti olette harrastaneet.

Todellisuudessa te olette vain kaksi Baabelin kirkon jäsentä, jotka ajattelette kuin katoliset jesuiitat, että "tarkoitus (tässä tapauksessa sapatti) pyhittää keinot".

Kunhan noudattaa ja julistaa sapattia, niin sillä ei ole mitään merkitystä, vaikka sen tekisi Antikristuksen joukoista käsin. Sapatti peittää syntienkin paljouden. Huomattavaa kuitenkin on, että tällainen toiminta ei ole USKOTTAVAA kenenkään muun kuin sellaisen korvissa, jonka korvasyyhyä tämä sanoma miellyttää. Jeesuksenkin aikana oli sapatista kiihkoilevia fariseuksia, mutta eivät nämä hurskaat olleet Jeesuksen ystäviä yhtä vähän kuin Antikristus paavikaan veljeskuntineen on.

Lue lisää

Kolmannen enkelin varoitussanomaa vaan julistetaan, sinun näkemyksistäsi huolimatta.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Kolmannen enkelin varoitussanomaa vaan julistetaan, sinun näkemyksistäsi huolimatta.

1234567---

Niin ei varoitussanoma pysähdy.

Anonyymi kirjoitti:

En ole ketään houkutellut adventtikirkon jäseniksi. Eihän ne minun kirjoitusteni perusteella edes tule jäseniksi.
Ei sinulla tarvitsekaan olla uskottavuutta. En sitä sinulta odottanutkaan.

Tulen pitämään sapattia esillä elämäni loppuun asti. Samoin petoa ja pedon merkkiä.

Kuuntelin tässä Himlen TV seiskasta Davin Pausonin julistusta. Kuinka ollakaan hän otti sapatin esille, ja julisti: Ei olla enää sapatti lain alla. Olipas karmeeta julistusta Jumalan sapattia kohtaan.

Minkä kirkon jäsen itse olet ?

1234567---

Lue lisää

"Minkä kirkon jäsen itse olet ?"

No yritäpä arvata! Ei luulisi olevan kirjoitusteni perusteella kovin vaikeaa...

No annanpa kuitenkin vihjeen: jos poistetaan listalta kaikki nämä suuren Babylonin porttokirkot ja -lahkot, joita Adventtikirkkokaan ei suostu paljastamaan, vaikka "julistaa suureen ääneen kolmen enkelin varoitussanomaa Babylonista", niin MITÄ JÄÄ JÄLJELLE?

Minä kuulun siihen jäljelle jäävään.

Anonyymi kirjoitti:

Kolmannen enkelin varoitussanomaa vaan julistetaan, sinun näkemyksistäsi huolimatta.

1234567---

Kuka muka julistaa?

Yksikään suuren Babylonin kirkko- tai muu organisaatiouskovainen ei sitä julista, sillä uskottavuus edellyttäisi, että lähtisi ensin itse ulos siitä omasta Babylonin lahkostaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ei varoitussanoma pysähdy.

Ei tuolla Adventtikirkon "varoitussanomalla" ole mitään tehoa. Totuushan on, että ainoa oikeaoppinen Adventtikirkkokin on pyörtänyt Luterilaisen kirkon tavoin alkuaikojen omat ainoat oikeat oppinsa tunnustamalla Katolisen Äitikirkon kristilliseksi seurakunnaksi.

Mitä mieltä muuten olet, valehteliko kirkko silloin vai valehteleeko se nyt? Johtiko Pyhä Henki sitä silloin harhaan vai johtaako Paha Henki sitä nyt harhaan?

Jos Adventtikirkko todellakin jotakin oikeasti varoittelisi, niin yksi kuva kertoo kuitenkin enemmän kuin tuhat sanaa. https://www.ts.fi/kulttuuri/95196

Todellisuudessahan kaikki kirkot ovat opportunisteja, niitä kiinnostaa lähinnä vallassa pysyminen ja oman asemansa säilyttäminen. Jos se on uhattuna, niin ainoista oikeista opeista voidaan kyllä joustaa, kuten hyvin on nähty kaikkien kirkkojen historiasta.

Katoliselle kirkolle oli joskus tärkeää saada kaikki sunnuntaita viettävät pakanat kirkkoon, joten sunnuntaista tuli tärkeä oppikysymys. Enää se ei ole tärkeä, joten aivan hyvin voidaan olla hyvää pataa sapatinviettäjienkin kanssa. Ekumeenisessa kirkkotarhassa on kaikille tilaa, jotka tunnustavat kolminaisuusopin ja toisensa kristillisiksi seurakunniksi.

Kuvan katsomisen sääntö? Tarkoitatko kuvan tekemisen kieltoa? Vai epäjumalan palvelemisen kieltoa?

Anonyymi kirjoitti:

Kuvan katsomisen sääntö? Tarkoitatko kuvan tekemisen kieltoa? Vai epäjumalan palvelemisen kieltoa?

Älä tee itsellesi Jumalan kuvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä tee itsellesi Jumalan kuvaa.

Äläkä tee kuvaa mistään luodusta. Muslimit tottelevat tuotakin käskyä. Siksi heillä on ornamentiikkataidetta, mutta ei ihmisten, eläinten, kasvien tai maisemien kuvia.

Anonyymi kirjoitti:

Äläkä tee kuvaa mistään luodusta. Muslimit tottelevat tuotakin käskyä. Siksi heillä on ornamentiikkataidetta, mutta ei ihmisten, eläinten, kasvien tai maisemien kuvia.

Risti on tyhjä, Jeesus on noussut ylös kuolleista. En pidä alttaritauluista, joissa Jeesus ristillä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä tee itsellesi Jumalan kuvaa.

Raamatun mukaan Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen.

Katolinen kirkko taas teki seurakuntaväärennöksestään eli ITSESTÄÄN (=kirkko) "jumalayhteyden sekä pelastuksen ja lunastuksen merkin" sekä loi Antikristus paavin "Jumalan kuvaksi" kristityille.

2. Moos. 20:4
Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla MAAN PÄÄLLÄ, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.

Eipä ihme, että Katolinen kirkko poisti kokonaan 2. käskyn, mutta tähän eivät "kaikille käskyille uskolliset" adventistitkaan kiinnitä juuri mitään huomiota, sillä "kaikille käskyille uskollisten" huomio on keskittynyt vain yhteen käskyyn.

Mistähän mahtaa johtua?

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen.

Katolinen kirkko taas teki seurakuntaväärennöksestään eli ITSESTÄÄN (=kirkko) "jumalayhteyden sekä pelastuksen ja lunastuksen merkin" sekä loi Antikristus paavin "Jumalan kuvaksi" kristityille.

2. Moos. 20:4
Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla MAAN PÄÄLLÄ, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.

Eipä ihme, että Katolinen kirkko poisti kokonaan 2. käskyn, mutta tähän eivät "kaikille käskyille uskolliset" adventistitkaan kiinnitä juuri mitään huomiota, sillä "kaikille käskyille uskollisten" huomio on keskittynyt vain yhteen käskyyn.

Mistähän mahtaa johtua?

Lue lisää

En pidä alttaritauluista, joissa Jeesus on ristillä. Risti on tyhjä, sillä Jeesus on noussut ylös kuolleista. Ei senpuoleen, empä näissä kirkoissa juuri käykään.
Jeesus meni valmistamaan meille sijaa. Hän tulee takaisin ja vie omansa 1000 vuodeksi taivaaseen.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

En pidä alttaritauluista, joissa Jeesus on ristillä. Risti on tyhjä, sillä Jeesus on noussut ylös kuolleista. Ei senpuoleen, empä näissä kirkoissa juuri käykään.
Jeesus meni valmistamaan meille sijaa. Hän tulee takaisin ja vie omansa 1000 vuodeksi taivaaseen.

1234567---

Lue lisää

Jatkan vielä: Keskitän huomioni sapattiin siksi, kun kävin kymmeniä vuosia sitten monien vapaiden suuntien kokouksissa. Heille ei käynyt Jumalan antama sapatti pyhäpäiväksi, niinkuin ei käy nykyäänkään. He vaan julistelevat: Sapatti ei kuulu enää Uuden Liiton kristityille.

Nyt kun on Internetti aika, niin on erittäin hyvä pitää sapattia esillä jatkuvasti. Elämäni loppuun saakka.

1234567---

Siksiköhän tuo numeropelle ei pääse ylösottoon, kun hän pitää pedon merkkiä loppuun asti:
"Tulen pitämään sapattia esillä elämäni loppuun asti. Samoin petoa ja pedon merkkiä."

Hänelle nuo merkit ovat rakkaampia kuin Jeesus Kristus.

Anonyymi kirjoitti:

Siksiköhän tuo numeropelle ei pääse ylösottoon, kun hän pitää pedon merkkiä loppuun asti:
"Tulen pitämään sapattia esillä elämäni loppuun asti. Samoin petoa ja pedon merkkiä."

Hänelle nuo merkit ovat rakkaampia kuin Jeesus Kristus.

Lue lisää

Merkit ovat tärkeitä tunnistaa.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Merkit ovat tärkeitä tunnistaa.

1234567---

Missä niin on kirjoitettu?
Minulle riittää kun tunnen Herran Jeesuksen!

Anonyymi kirjoitti:

Merkit ovat tärkeitä tunnistaa.

1234567---

On kaikenlaisia merkkejä ja temppeleitä. Tärkeää olisi tunnistaa niiden erot.

Joh.2
17 Silloin hänen opetuslapsensa muistivat, että on kirjoitettu: "Kiivaus sinun HUONEESI puolesta kuluttaa minut".
18 Niin juutalaiset vastasivat ja sanoivat hänelle: "Minkä MERKIN sinä näytät meille, koska näitä teet?"
19 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Hajottakaa maahan TÄMÄ TEMPPELI, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä".
20 Niin juutalaiset sanoivat: "Neljäkymmentä kuusi vuotta on TÄTÄ TEMPPELIÄ rakennettu, ja sinäkö pystytät sen kolmessa päivässä?"
21 Mutta hän puhui RUUMIINSA TEMPPELISTÄ.

Mark.13
1 Ja kun hän meni ulos PYHÄKÖSTÄ, sanoi eräs hänen opetuslapsistaan hänelle: "Opettaja, katso, millaiset KIVET ja millaiset RAKENNUKSET!"
2 Jeesus vastasi hänelle: "Sinä näet nämä SUURET RAKENNUKSET. NIISTÄ EI OLE JÄÄVÄ KIVEÄ KIVEN PÄÄLLE MAAHAN JAOTTAMATTA."

Ilm. 18:21
Ja väkevä enkeli otti KIVEN, niin kuin SUUREN MYLLYNKIVEN, ja heitti sen mereen sanoen: "Näin heitetään kiivaasti pois BABYLON, se suuri kaupunki, EIKÄ SITÄ ENÄÄ LÖYDETÄ".

1. Piet.2
4 Ja tulkaa HÄNEN tykönsä, ELÄVÄN KIVEN tykö, jonka ihmiset tosin ovat hyljänneet, mutta joka Jumalan edessä on valittu, kallis,
5 ja RAKENTUKAA ITSEKIN ELÄVINÄ KIVINÄ HENGELLISEKSI HUONEEKSI, PYHÄKSI PAPISTOKSI, uhraamaan hengellisiä uhreja, jotka Jeesuksen Kristuksen kautta ovat Jumalalle mieluisia.
6 Sillä Raamatussa sanotaan: "Katso, minä lasken Siioniin VALITUN KIVEN, KALLIIN KULMAKIVEN; ja joka häneen uskoo, ei ole häpeään joutuva".
7 Teille siis, jotka uskotte, se on kallis, mutta niille, jotka eivät usko, "on se KIVI, JONKA RAKENTAJAT HYLKÄSIVÄT, tullut KULMAKIVEKSI"
8 ja "KOMPASTUSKIVEKSI ja loukkauskallioksi". Koska he eivät tottele sanaa, niin he kompastuvat; ja siihen heidät on pantukin.
9 Mutta TE OLETTE "valittu suku, KUNINKAALLINEN PAPISTO, pyhä heimo, OMAISUUSKANSA, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa;
10 te, jotka ennen "ette olleet kansa", mutta nyt olette "Jumalan kansa", jotka ennen "ette olleet armahdetut", mutta nyt "olette armahdetut".

Anonyymi kirjoitti:

On kaikenlaisia merkkejä ja temppeleitä. Tärkeää olisi tunnistaa niiden erot.

Joh.2
17 Silloin hänen opetuslapsensa muistivat, että on kirjoitettu: "Kiivaus sinun HUONEESI puolesta kuluttaa minut".
18 Niin juutalaiset vastasivat ja sanoivat hänelle: "Minkä MERKIN sinä näytät meille, koska näitä teet?"
19 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Hajottakaa maahan TÄMÄ TEMPPELI, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä".
20 Niin juutalaiset sanoivat: "Neljäkymmentä kuusi vuotta on TÄTÄ TEMPPELIÄ rakennettu, ja sinäkö pystytät sen kolmessa päivässä?"
21 Mutta hän puhui RUUMIINSA TEMPPELISTÄ.

Mark.13
1 Ja kun hän meni ulos PYHÄKÖSTÄ, sanoi eräs hänen opetuslapsistaan hänelle: "Opettaja, katso, millaiset KIVET ja millaiset RAKENNUKSET!"
2 Jeesus vastasi hänelle: "Sinä näet nämä SUURET RAKENNUKSET. NIISTÄ EI OLE JÄÄVÄ KIVEÄ KIVEN PÄÄLLE MAAHAN JAOTTAMATTA."

Ilm. 18:21
Ja väkevä enkeli otti KIVEN, niin kuin SUUREN MYLLYNKIVEN, ja heitti sen mereen sanoen: "Näin heitetään kiivaasti pois BABYLON, se suuri kaupunki, EIKÄ SITÄ ENÄÄ LÖYDETÄ".

1. Piet.2
4 Ja tulkaa HÄNEN tykönsä, ELÄVÄN KIVEN tykö, jonka ihmiset tosin ovat hyljänneet, mutta joka Jumalan edessä on valittu, kallis,
5 ja RAKENTUKAA ITSEKIN ELÄVINÄ KIVINÄ HENGELLISEKSI HUONEEKSI, PYHÄKSI PAPISTOKSI, uhraamaan hengellisiä uhreja, jotka Jeesuksen Kristuksen kautta ovat Jumalalle mieluisia.
6 Sillä Raamatussa sanotaan: "Katso, minä lasken Siioniin VALITUN KIVEN, KALLIIN KULMAKIVEN; ja joka häneen uskoo, ei ole häpeään joutuva".
7 Teille siis, jotka uskotte, se on kallis, mutta niille, jotka eivät usko, "on se KIVI, JONKA RAKENTAJAT HYLKÄSIVÄT, tullut KULMAKIVEKSI"
8 ja "KOMPASTUSKIVEKSI ja loukkauskallioksi". Koska he eivät tottele sanaa, niin he kompastuvat; ja siihen heidät on pantukin.
9 Mutta TE OLETTE "valittu suku, KUNINKAALLINEN PAPISTO, pyhä heimo, OMAISUUSKANSA, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa;
10 te, jotka ennen "ette olleet kansa", mutta nyt olette "Jumalan kansa", jotka ennen "ette olleet armahdetut", mutta nyt "olette armahdetut".

Lue lisää

Tähän voisi vielä lisätä tämän muistutuksen niille Israelia fanittaville ja "siunaaville" kuolleiden kivien temppeleille, jotka yrittävät rakentaa uudelleen juutalaistenkin kuolleiden kivien temppeliä.

Matt.23:37
Jerusalem, Jerusalem, sinä, joka tapat profeetat ja kivität ne, jotka ovat sinun tykösi lähetetyt, kuinka usein minä olenkaan tahtonut koota sinun lapsesi, niin kuin kana kokoaa poikansa siipiensä alle! Mutta te ette ole tahtoneet.
38 Katso, 'TEIDÄN HUONEENNE ON _JÄÄVÄ_ HYLJÄTYKSI'.

Anonyymi kirjoitti:

On kaikenlaisia merkkejä ja temppeleitä. Tärkeää olisi tunnistaa niiden erot.

Joh.2
17 Silloin hänen opetuslapsensa muistivat, että on kirjoitettu: "Kiivaus sinun HUONEESI puolesta kuluttaa minut".
18 Niin juutalaiset vastasivat ja sanoivat hänelle: "Minkä MERKIN sinä näytät meille, koska näitä teet?"
19 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Hajottakaa maahan TÄMÄ TEMPPELI, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä".
20 Niin juutalaiset sanoivat: "Neljäkymmentä kuusi vuotta on TÄTÄ TEMPPELIÄ rakennettu, ja sinäkö pystytät sen kolmessa päivässä?"
21 Mutta hän puhui RUUMIINSA TEMPPELISTÄ.

Mark.13
1 Ja kun hän meni ulos PYHÄKÖSTÄ, sanoi eräs hänen opetuslapsistaan hänelle: "Opettaja, katso, millaiset KIVET ja millaiset RAKENNUKSET!"
2 Jeesus vastasi hänelle: "Sinä näet nämä SUURET RAKENNUKSET. NIISTÄ EI OLE JÄÄVÄ KIVEÄ KIVEN PÄÄLLE MAAHAN JAOTTAMATTA."

Ilm. 18:21
Ja väkevä enkeli otti KIVEN, niin kuin SUUREN MYLLYNKIVEN, ja heitti sen mereen sanoen: "Näin heitetään kiivaasti pois BABYLON, se suuri kaupunki, EIKÄ SITÄ ENÄÄ LÖYDETÄ".

1. Piet.2
4 Ja tulkaa HÄNEN tykönsä, ELÄVÄN KIVEN tykö, jonka ihmiset tosin ovat hyljänneet, mutta joka Jumalan edessä on valittu, kallis,
5 ja RAKENTUKAA ITSEKIN ELÄVINÄ KIVINÄ HENGELLISEKSI HUONEEKSI, PYHÄKSI PAPISTOKSI, uhraamaan hengellisiä uhreja, jotka Jeesuksen Kristuksen kautta ovat Jumalalle mieluisia.
6 Sillä Raamatussa sanotaan: "Katso, minä lasken Siioniin VALITUN KIVEN, KALLIIN KULMAKIVEN; ja joka häneen uskoo, ei ole häpeään joutuva".
7 Teille siis, jotka uskotte, se on kallis, mutta niille, jotka eivät usko, "on se KIVI, JONKA RAKENTAJAT HYLKÄSIVÄT, tullut KULMAKIVEKSI"
8 ja "KOMPASTUSKIVEKSI ja loukkauskallioksi". Koska he eivät tottele sanaa, niin he kompastuvat; ja siihen heidät on pantukin.
9 Mutta TE OLETTE "valittu suku, KUNINKAALLINEN PAPISTO, pyhä heimo, OMAISUUSKANSA, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa;
10 te, jotka ennen "ette olleet kansa", mutta nyt olette "Jumalan kansa", jotka ennen "ette olleet armahdetut", mutta nyt "olette armahdetut".

Lue lisää

Jumalan merkki on sapatti, ja vastaavasti pedon merkki on sunnuntai.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan merkki on sapatti, ja vastaavasti pedon merkki on sunnuntai.

1234567---

Selvät merkit lyhyesti, ja ytimekkäästi.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan merkki on sapatti, ja vastaavasti pedon merkki on sunnuntai.

1234567---

Jaak. 2:10
Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.

Kuulumalla Antikristuksen rakentamaan kuolleiden kivien Adventtikirkkoon sinäkin olet osallinen sen synteihin esim. VALEHTELEMISEEN, että Adventtikirkko mukamas on "uskollinen kaikille käskyille".

Kirkko itsessään on eksytys ja pedon merkki, joka syrjäyttää Jeesuksen ainoana oikeana temppelinä ja välimiehenä Jumalan ja ihmisen välillä. Raamattu todistaa kuolleiden kivien Adventtikirkon selvästi yhdeksi h e d e l m ä l l i s e k s i suuren Babylonin porttomorsiameksi, jolla on miljoonittain omiin nimiin kastettuja äpäriä, vaikka se vasta odottelee Ylkäänsä.

Valehteleminen ja haureus - siinä jo kaksi käskyä, joita Adventtikirkko rikkoo - joihin myös sinäkin Raamatun mukaan Adventtikirkon äpäränä olet osallinen, kuten myös puskista julisteleva ylifariseus ensimmäinen..

Sapatin julistaminen Suomi24 keskustelupalstoilla Babylonista käsin ei ole mitään kolmen enkelin sanoman julistamista, sillä siitä suuresta Babylonista pitäisi varoittaa.

Sapattia voi aivan hyvin viettää ilman, että tarvitsee kuulua mihinkään Antikristuksen pystyttämään Raamatun vastaiseen kuolleiden kivien seurakuntaväärennökseen, mutta siitä sinä et koskaan mainitse sanallakaan, etkä varoita eksytyksestä, joka Adventtikirkkokin yhtenä lukemattomista on.

Anonyymi kirjoitti:

Jaak. 2:10
Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.

Kuulumalla Antikristuksen rakentamaan kuolleiden kivien Adventtikirkkoon sinäkin olet osallinen sen synteihin esim. VALEHTELEMISEEN, että Adventtikirkko mukamas on "uskollinen kaikille käskyille".

Kirkko itsessään on eksytys ja pedon merkki, joka syrjäyttää Jeesuksen ainoana oikeana temppelinä ja välimiehenä Jumalan ja ihmisen välillä. Raamattu todistaa kuolleiden kivien Adventtikirkon selvästi yhdeksi h e d e l m ä l l i s e k s i suuren Babylonin porttomorsiameksi, jolla on miljoonittain omiin nimiin kastettuja äpäriä, vaikka se vasta odottelee Ylkäänsä.

Valehteleminen ja haureus - siinä jo kaksi käskyä, joita Adventtikirkko rikkoo - joihin myös sinäkin Raamatun mukaan Adventtikirkon äpäränä olet osallinen, kuten myös puskista julisteleva ylifariseus ensimmäinen..

Sapatin julistaminen Suomi24 keskustelupalstoilla Babylonista käsin ei ole mitään kolmen enkelin sanoman julistamista, sillä siitä suuresta Babylonista pitäisi varoittaa.

Sapattia voi aivan hyvin viettää ilman, että tarvitsee kuulua mihinkään Antikristuksen pystyttämään Raamatun vastaiseen kuolleiden kivien seurakuntaväärennökseen, mutta siitä sinä et koskaan mainitse sanallakaan, etkä varoita eksytyksestä, joka Adventtikirkkokin yhtenä lukemattomista on.

Lue lisää

Lisäys: ...yhtenä lukemattomista suuren Babylonin E R I S E U R O I S T A.

Anonyymi kirjoitti:

Jaak. 2:10
Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.

Kuulumalla Antikristuksen rakentamaan kuolleiden kivien Adventtikirkkoon sinäkin olet osallinen sen synteihin esim. VALEHTELEMISEEN, että Adventtikirkko mukamas on "uskollinen kaikille käskyille".

Kirkko itsessään on eksytys ja pedon merkki, joka syrjäyttää Jeesuksen ainoana oikeana temppelinä ja välimiehenä Jumalan ja ihmisen välillä. Raamattu todistaa kuolleiden kivien Adventtikirkon selvästi yhdeksi h e d e l m ä l l i s e k s i suuren Babylonin porttomorsiameksi, jolla on miljoonittain omiin nimiin kastettuja äpäriä, vaikka se vasta odottelee Ylkäänsä.

Valehteleminen ja haureus - siinä jo kaksi käskyä, joita Adventtikirkko rikkoo - joihin myös sinäkin Raamatun mukaan Adventtikirkon äpäränä olet osallinen, kuten myös puskista julisteleva ylifariseus ensimmäinen..

Sapatin julistaminen Suomi24 keskustelupalstoilla Babylonista käsin ei ole mitään kolmen enkelin sanoman julistamista, sillä siitä suuresta Babylonista pitäisi varoittaa.

Sapattia voi aivan hyvin viettää ilman, että tarvitsee kuulua mihinkään Antikristuksen pystyttämään Raamatun vastaiseen kuolleiden kivien seurakuntaväärennökseen, mutta siitä sinä et koskaan mainitse sanallakaan, etkä varoita eksytyksestä, joka Adventtikirkkokin yhtenä lukemattomista on.

Lue lisää

Kymmenenkäskyn laki on epätäydellisille adventisteille kasvattaja Kristukseen, koko elämän ajan. Yhtäkään käskyä kymmenestä käskystä, ei tule kumota, eikä muutella.

Jeesus tulee kokoamaan omansa neljältä ilman suunnalta, ja se on siinä.

Sinulla saa olla oma näkemyksesi. Niin on minullakin.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Kymmenenkäskyn laki on epätäydellisille adventisteille kasvattaja Kristukseen, koko elämän ajan. Yhtäkään käskyä kymmenestä käskystä, ei tule kumota, eikä muutella.

Jeesus tulee kokoamaan omansa neljältä ilman suunnalta, ja se on siinä.

Sinulla saa olla oma näkemyksesi. Niin on minullakin.

1234567---

Lue lisää

"Kymmenenkäskyn laki on epätäydellisille adventisteille kasvattaja Kristukseen, koko elämän ajan. Yhtäkään käskyä kymmenestä käskystä, ei tule kumota, eikä muutella."

No kasvaminen on sitä, että jos ymmärtää Kirkon valehtelevan (9.käsky) ja harjoittavan haureutta (7.käsky), niin lähtee sellaisesta ulos, eikä jatka sen tukemista millään tavoin.

Lisäksi Adventtikirkko rikkoo valehtelemiskäskyn lisäksi myös "älä varasta" käskyä opettamalla, että kymmenysten maksamatta jättäminen kuolleiden kivien Adventtikirkolle ja sen hierarkkiselle palkkapapistolle on "Jumalalta varastamista", sillä UTn elävien kivien seurakunnalle ei ole annettu velvoitteeksi kymmenysten maksamista. Vanhan liiton Leeviläinen uhraaminen on lakkautettu ja kaikki uskovat ovat nyt UTn mukaan "kuninkaallista papistoa", jotka "uhraavat kiitosuhria".

Adventtikirkko valehtelee myös, kun se väittää noudattavansa Sola Scripturaa, vaikka kirkko on selvästi perinyt seurakuntarakenteensa "ainoalta oikeaoppiselta" Katoliselta Äitikirkoltaan, eikä Raamatusta. UTn seurakunta ei ole organisaatio, kuten alkukristitytkään, jotka Katolinen kirkko tappoi pystytettyään oman kirkko-organisaationsa, eivät olleet organisaatio. Siksihän he juuri joutuivat vainotuiksi.

Ja tunnustamalla Katolisen kirkon kristilliseksi seurakunnaksi Adventtikirkko tunnustaa myös antikristus paavin "Jeesuksen sijaiseksi" ja "Jumalan kuvaksi" (2. käsky).

Anonyymi kirjoitti:

"Kymmenenkäskyn laki on epätäydellisille adventisteille kasvattaja Kristukseen, koko elämän ajan. Yhtäkään käskyä kymmenestä käskystä, ei tule kumota, eikä muutella."

No kasvaminen on sitä, että jos ymmärtää Kirkon valehtelevan (9.käsky) ja harjoittavan haureutta (7.käsky), niin lähtee sellaisesta ulos, eikä jatka sen tukemista millään tavoin.

Lisäksi Adventtikirkko rikkoo valehtelemiskäskyn lisäksi myös "älä varasta" käskyä opettamalla, että kymmenysten maksamatta jättäminen kuolleiden kivien Adventtikirkolle ja sen hierarkkiselle palkkapapistolle on "Jumalalta varastamista", sillä UTn elävien kivien seurakunnalle ei ole annettu velvoitteeksi kymmenysten maksamista. Vanhan liiton Leeviläinen uhraaminen on lakkautettu ja kaikki uskovat ovat nyt UTn mukaan "kuninkaallista papistoa", jotka "uhraavat kiitosuhria".

Adventtikirkko valehtelee myös, kun se väittää noudattavansa Sola Scripturaa, vaikka kirkko on selvästi perinyt seurakuntarakenteensa "ainoalta oikeaoppiselta" Katoliselta Äitikirkoltaan, eikä Raamatusta. UTn seurakunta ei ole organisaatio, kuten alkukristitytkään, jotka Katolinen kirkko tappoi pystytettyään oman kirkko-organisaationsa, eivät olleet organisaatio. Siksihän he juuri joutuivat vainotuiksi.

Ja tunnustamalla Katolisen kirkon kristilliseksi seurakunnaksi Adventtikirkko tunnustaa myös antikristus paavin "Jeesuksen sijaiseksi" ja "Jumalan kuvaksi" (2. käsky).

Lue lisää

Eihän näitä sinun tarvitse murehtia.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Kymmenenkäskyn laki on epätäydellisille adventisteille kasvattaja Kristukseen, koko elämän ajan. Yhtäkään käskyä kymmenestä käskystä, ei tule kumota, eikä muutella.

Jeesus tulee kokoamaan omansa neljältä ilman suunnalta, ja se on siinä.

Sinulla saa olla oma näkemyksesi. Niin on minullakin.

1234567---

Lue lisää

"Sinulla saa olla oma näkemyksesi. Niin on minullakin."

Minä pystyn perustelemaan oman näkemykseni kirkoista Raamatulla, kun sinä taas et pysty kumoamaan näkemyksiäni Raamatulla, etkä mitenkään todistamaan, ettei Adventtikirkko olisi yksi suuren Babylonin porttokirkoista.

Ja jos se on yksi suuren Babylonin porttokirkoista, niin miten perustelet Raamatulla, ettet halua lähteä siitä ulos, vaikka Raamatussa kehotetaan "lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi"?

Etkö sinä ole Jumalan kansaa vai onko sapatilla jokin maaginen voima, että kun sitä viettää, niin ei tulekaan osalliseksi porttokirkon synteihin?

Ja onko sapatin viettämistä se, että menee sapattina kirkollisia muotomenoja harjoittavan suuren Babylonin porttokirkon "jumalanpalvelukseen"?

Ja vastaa vielä johtiko Pyhä Henki Adventtikirkkoa harhaan seurakunnan syntyaikoina, kun vielä silloin Katolista kirkkoa pidettiin petona ja paavia antikristuksena vai johtaako Pyhä Henki Adventtikirkkoa nyt harhaan, kun se on tunnustanut Katolisen kirkon kristityksi seurakunnaksi ja saanut itsekin siltä kristityn seurakunnan statuksen?

Anonyymi kirjoitti:

"Sinulla saa olla oma näkemyksesi. Niin on minullakin."

Minä pystyn perustelemaan oman näkemykseni kirkoista Raamatulla, kun sinä taas et pysty kumoamaan näkemyksiäni Raamatulla, etkä mitenkään todistamaan, ettei Adventtikirkko olisi yksi suuren Babylonin porttokirkoista.

Ja jos se on yksi suuren Babylonin porttokirkoista, niin miten perustelet Raamatulla, ettet halua lähteä siitä ulos, vaikka Raamatussa kehotetaan "lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi"?

Etkö sinä ole Jumalan kansaa vai onko sapatilla jokin maaginen voima, että kun sitä viettää, niin ei tulekaan osalliseksi porttokirkon synteihin?

Ja onko sapatin viettämistä se, että menee sapattina kirkollisia muotomenoja harjoittavan suuren Babylonin porttokirkon "jumalanpalvelukseen"?

Ja vastaa vielä johtiko Pyhä Henki Adventtikirkkoa harhaan seurakunnan syntyaikoina, kun vielä silloin Katolista kirkkoa pidettiin petona ja paavia antikristuksena vai johtaako Pyhä Henki Adventtikirkkoa nyt harhaan, kun se on tunnustanut Katolisen kirkon kristityksi seurakunnaksi ja saanut itsekin siltä kristityn seurakunnan statuksen?

Lue lisää

Pysyn niissä näkemyksissä mitä olen kirjoitellut.

Lutheri tunnisti pedon, samoin Saksalainen professori.

ylifariseus_1:sen kirjoitukseen myöskin pitäydyn "Ilmestyskirjan peto tunnistettu".

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Pysyn niissä näkemyksissä mitä olen kirjoitellut.

Lutheri tunnisti pedon, samoin Saksalainen professori.

ylifariseus_1:sen kirjoitukseen myöskin pitäydyn "Ilmestyskirjan peto tunnistettu".

1234567---

Lue lisää

"Pysyn niissä näkemyksissä mitä olen kirjoitellut."

Minä en kysynyt sinulta noista näkemyksistäsi, joita toistelet kuin robotti ja jotka jokainen osaa jo ulkoa. Ja onko sinulla ymmärryksessäsi vikaa, sillä minähän en ole ollut eri mieltä siitä, kuka tai mikä on peto?

Miksi et vastaa niihin kysymyksiini, joita esitän sinulle?.

Anonyymi kirjoitti:

"Pysyn niissä näkemyksissä mitä olen kirjoitellut."

Minä en kysynyt sinulta noista näkemyksistäsi, joita toistelet kuin robotti ja jotka jokainen osaa jo ulkoa. Ja onko sinulla ymmärryksessäsi vikaa, sillä minähän en ole ollut eri mieltä siitä, kuka tai mikä on peto?

Miksi et vastaa niihin kysymyksiini, joita esitän sinulle?.

Lue lisää

Ei ole mitään tarvetta vastata.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

"Pysyn niissä näkemyksissä mitä olen kirjoitellut."

Minä en kysynyt sinulta noista näkemyksistäsi, joita toistelet kuin robotti ja jotka jokainen osaa jo ulkoa. Ja onko sinulla ymmärryksessäsi vikaa, sillä minähän en ole ollut eri mieltä siitä, kuka tai mikä on peto?

Miksi et vastaa niihin kysymyksiini, joita esitän sinulle?.

Lue lisää

Jatkan vielä. Kun sinä tunnistat pedon, jonka merkki on sunnuntai. Pidätkö Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä ?

Seuraan yleensä kaikkea miten kehitys menee.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

"Sinulla saa olla oma näkemyksesi. Niin on minullakin."

Minä pystyn perustelemaan oman näkemykseni kirkoista Raamatulla, kun sinä taas et pysty kumoamaan näkemyksiäni Raamatulla, etkä mitenkään todistamaan, ettei Adventtikirkko olisi yksi suuren Babylonin porttokirkoista.

Ja jos se on yksi suuren Babylonin porttokirkoista, niin miten perustelet Raamatulla, ettet halua lähteä siitä ulos, vaikka Raamatussa kehotetaan "lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi"?

Etkö sinä ole Jumalan kansaa vai onko sapatilla jokin maaginen voima, että kun sitä viettää, niin ei tulekaan osalliseksi porttokirkon synteihin?

Ja onko sapatin viettämistä se, että menee sapattina kirkollisia muotomenoja harjoittavan suuren Babylonin porttokirkon "jumalanpalvelukseen"?

Ja vastaa vielä johtiko Pyhä Henki Adventtikirkkoa harhaan seurakunnan syntyaikoina, kun vielä silloin Katolista kirkkoa pidettiin petona ja paavia antikristuksena vai johtaako Pyhä Henki Adventtikirkkoa nyt harhaan, kun se on tunnustanut Katolisen kirkon kristityksi seurakunnaksi ja saanut itsekin siltä kristityn seurakunnan statuksen?

Lue lisää

Mene adventistien Raamattuleirille, ohjeistamaan papistoa.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Mene adventistien Raamattuleirille, ohjeistamaan papistoa.

1234567---

Minä en ole mikään enkeli, joten ei ole minun asiani, eikä minun menemisistäni mitään hyötyä olisi, sillä onhan heillä Raamattu ja kirjanoppineensa, joten ei tämä papisto voi tietämättömyyteen vedota. Kysymyksessä on liian suuret rahat sekä oma asema saavutettuine etuineen, joten eivät he bisneksistään vapaaehtoisesti luovu jonkun nobodyn ohjeistamisten perusteella.

Ilm.18
21 Ja väkevä enkeli otti kiven, niin kuin suuren myllynkiven, ja heitti sen mereen sanoen: "Näin heitetään kiivaasti pois Babylon, se suuri kaupunki, eikä sitä enää löydetä".
22 Ei kuulla sinussa enää kanteleensoittajain ja laulajain, huilun-ja torvensoittajain ääntä; ei löydetä sinusta enää minkään ammatin taituria; ei kuulla sinussa enää myllyn jyrinää;
23 ei loista sinussa enää lampun valo; ei kuulla sinussa enää huutoa yljälle eikä huutoa morsiamelle; sillä sinun kauppiaasi olivat maan mahtavia, ja sinun velhoutesi villitsi kaikki kansat;

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään tarvetta vastata.

1234567---

Sinulla ei siis ole mitään tarvetta vastata RAAMATULLISIIN kysymyksiin, kuten ei myöskään "kolmen enkelin sanomaa suureen ääneen julistavalla" kirkollasikaan?

Tehän aivan merkillisiä "uskonpuhdistajia" olette?!

Sinä ja fariseus julistelette täällä paavia pedoksi ja paavin kanssa kaveeraava kirkkosi taas on tunnustanut hänet kristityksi?

Hienoa...harvinaisen "selvä" tämä kolmannen enkelin sanoma...

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei siis ole mitään tarvetta vastata RAAMATULLISIIN kysymyksiin, kuten ei myöskään "kolmen enkelin sanomaa suureen ääneen julistavalla" kirkollasikaan?

Tehän aivan merkillisiä "uskonpuhdistajia" olette?!

Sinä ja fariseus julistelette täällä paavia pedoksi ja paavin kanssa kaveeraava kirkkosi taas on tunnustanut hänet kristityksi?

Hienoa...harvinaisen "selvä" tämä kolmannen enkelin sanoma...

Lue lisää

Myöskin Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset virretkin kertovat: Jumalan käskyi wastaan räyskyi.

Kolmannen enkelin sanoma on selvä. Jumalan viha tulee kohtaamaan pedon kumartajia.

ylifariseuksen sanoma "Ilmestyskirjan peto tunnistettu" On ollut jo kauan kauan esillä.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Myöskin Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset virretkin kertovat: Jumalan käskyi wastaan räyskyi.

Kolmannen enkelin sanoma on selvä. Jumalan viha tulee kohtaamaan pedon kumartajia.

ylifariseuksen sanoma "Ilmestyskirjan peto tunnistettu" On ollut jo kauan kauan esillä.

1234567---

Lue lisää

Olisiko niin että jokainen yksilöllisesti kumartaa joko petoa, tai Jumalaa ? Mehän olemme yksilöitä Jumalan edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko niin että jokainen yksilöllisesti kumartaa joko petoa, tai Jumalaa ? Mehän olemme yksilöitä Jumalan edessä.

Ilm.14:9 Onkin sanat: Jos JOKU kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä. 10. Niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien ja Karitsan edessä.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Myöskin Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset virretkin kertovat: Jumalan käskyi wastaan räyskyi.

Kolmannen enkelin sanoma on selvä. Jumalan viha tulee kohtaamaan pedon kumartajia.

ylifariseuksen sanoma "Ilmestyskirjan peto tunnistettu" On ollut jo kauan kauan esillä.

1234567---

Lue lisää

Jäikö taas levy päälle...

"Kolmannen enkelin sanoma on selvä. Jumalan viha tulee kohtaamaan pedon kumartajia."

No entä se "suuri Babylon", jota tulisi varoa"?

Voisitko kertoa, ketä siihen kuuluu vai olisiko helpompi kertoa, ketä siihen ei kuulu?
Kuuluuko esim. Katolinen kirkko siihen vai eikö kuulu? Vai onko Katolinen kirkko muuttunut nyt kristilliseksi seurakunnaksi, kun Adventtikirkkokin sen tunnustaa vastoin aikaisempia julistuksiaan?

Ja mitä tarkoittaa sitten käytännössä se, että Jumala kehottaa kansaansa lähtemään siitä ulos? Mistä ja miten pitäisi lähteä ulos?

Eivät kai nämä ole liian vaikeita kysymyksiä Sinulle ja Ylifariseukselle vai eikö ole tarvetta vastata näihinkään kysymyksiin?

On selvennyt, sehän on sunnuntai.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

On selvennyt, sehän on sunnuntai.

1234567---

"Nyt pedon merkki selviää!"???

Miten sunnuntai laitetaan oikeaan käteen tai otsaan? Onko sinulla niin leveä otsa, että sunnuntai mahtuu sinne?
Ilm 13
"Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku."

Anonyymi kirjoitti:

"Nyt pedon merkki selviää!"???

Miten sunnuntai laitetaan oikeaan käteen tai otsaan? Onko sinulla niin leveä otsa, että sunnuntai mahtuu sinne?
Ilm 13
"Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku."

Lue lisää

Vauvasta vaariin, opetaan sunnuntaipyhää. Monien kotona, koulussa, sunnuntaipyhäkoulussa, ja julistajien kautta ympäri maapallon. Näin se menee otsan sisäpuolelle.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

"Nyt pedon merkki selviää!"???

Miten sunnuntai laitetaan oikeaan käteen tai otsaan? Onko sinulla niin leveä otsa, että sunnuntai mahtuu sinne?
Ilm 13
"Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku."

Lue lisää

"ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.""

Pedon nimen luku löydetään paavin virkanimestä ja ostamisella ja myymisellä tarkoitetaan Raamatussa hengellistä kaupankäyntiä.

Ilm. 3:18
Minä neuvon sinua OSTAMAAN MINULTA (=Jeesus) kultaa, tulessa puhdistettua, että rikastuisit, ja valkeat vaatteet, että niihin pukeutuisit eikä alastomuutesi häpeä näkyisi, ja silmävoidetta voidellaksesi silmäsi, että näkisit.

Jeesus siis kehottaa ostamaan suuren Babylonin kauppiaiden sijaan suoraan itseltään mm "valkeat vaatteet", sillä Jeesus on Raamatun mukaan ainoa välimies Jumalan ja ihmisen välillä,

Katolisen kirkon synnytettyä seurakuntaväärennöksensä kirkko-organisaatio alkoi kauppaamaan pelastusta ja toimimaan "jumalayhteyden merkkinä ja välikappaleena" väittäen, että "kirkon ulkopuolella ei ole pelastusta". "Ainoa oikeaoppinen" kirkko uskottelee siis pelastavansa Jeesuksen sijasta.

No se tosiaankin pelasti mafian tavoin ITSELTÄÄN, sillä kun liittyi Katolisen Petokirkon jäseneksi ja alkoi maksamaan sille "suojelusrahaa", niin sai säilyttää henkensä. Samoin toimi myös pedon kuva eli "ainoa oikeaoppinen" Luterilainen tytärkirkko, sillä senkään "ulkopuolella ei ollut pelastusta".

"Ostamista ja myymistä" on siis tapahtunut jo kirkon syntyajoista lähtien ja tapahtuu koko ajan. Seurakuntaväärennökset eli "ainoat oikeaoppiset" seurakuntaorganisaatiot uskottelevat, että pelastuminen on jotenkin mahdollista vain heidän riveissään, sillä vain heillä on valtuudet kaupata pelastusta ja vain heiltä sitä voidaan ostaa. Suora kaupankäynti ja yhteys taivaaseen on harhaoppisten haihattelua.

Ilm.18:23 ei loista sinussa (suuri Babylon) enää lampun valo; ei kuulla sinussa enää huutoa yljälle eikä huutoa morsiamelle; sillä SINUN KAUPPIAASI olivat maan mahtavia, ja sinun velhoutesi villitsi kaikki kansat;

Huutoa Yljälle eikä huutoa morsiamellekaan enää kuulla, sillä "maan kuninkaiden" kanssa haureutta harjoittaneet porttomorsiantyrkyt ovat synnyttäneet Ylkäänsä odotellessaan miljoonittain aviottomia äpäriä, jotka ovat kastaneet omiin nimiinsä. Luottavat ilmeisesti siihen, että Ylkä tullessaan alkaisi näille "Jumalan silmäterille" aisankannattajaksi...

Useimmille ei selviä koskaan, sillä he ovat mahtavan myllynkivikirkkonsa läpeensä aivopesemiä ja kuvittelevat ostavansa hienojakin taivasosakkeita sen huijarikauppiailta. "Ilmaisia" osakkeita maksatetaan Raamattua vääristelemällä koko elämän ajan kymmenyksien muodossa, sillä muuten "varastaa Jumalalta" eli pastoreilta ja taivasosakkeethan saa sopivasti vasta kuoleman jälkeen, joten mitään vaaraa kiinnijäämisestä ei koskaan ole.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyramidihuijaus
Ponzi-huijaus on pyramidipelin muoto, jossa joku keksii kuvitellun tai olemassa olevan sijoituskohteen, johon hän kerää rahaa markkinoimalla uskottavasti ideaa muille. Sijoituskohde voi olla mitä tahansa: kaivos, öljyesiintymä, kaukainen lomakohde, arvopapereita pörssissä, kultavaranto jne. Kohteen tärkein ominaisuus on se, ettei sen todellista arvoa tai olemassaoloa voida varmentaa. Kohteen todellinen arvo on vain murto-osa väitetystä tai sitten kohde on keksitty eikä sitä ole edes olemassa.

Mielenkiintoista seurata.

Pelottaako sinua suuret pedot ?

Kirkot ja lahkot aivopestyine hihhuleineen ovat petoja lampaiden vaatteissa.

Luku on 666.

Sinulla varmaan on joitakin RAAMATULLISIAKIN todisteita, sillä valitettavasti tuo "Minusta pedon merkki on..." ei ihan riitä todisteeksi?

Mielenkiintoisia aikoja tulossa.

Mitäs vikaa Perussuomalaisissa on ?

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs vikaa Perussuomalaisissa on ?

Nuoleskelevat väkivaltaista äärioikeistoa, harrastavat kaksoisviestintää, ovat takinkääntäjiä ja köyhien sekä työläisten kyykyttäjiä, valehtelevat olevansa työväenpuolue, vaikka ovat muukalaisvihamielinen kokoomuksen ja rikkaiden apupuolue.

Puolueessa eniten rikollisia sekä myös paljon uskiksia, mikä kertookin hyvin paljon, varsinkin näistä "Jeesuksen seuraajista".

Pedon merkki sunnuntai.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Pedon merkki sunnuntai.

1234567---

Se on se Katolisen kirkon itsensäkin ilmoittama seurakuntaväärennös (=organisaatio) eli Kirkko, jollaiseen sinäkin kuulut.

Ilm.18:
4 Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on se Katolisen kirkon itsensäkin ilmoittama seurakuntaväärennös (=organisaatio) eli Kirkko, jollaiseen sinäkin kuulut.

Ilm.18:
4 Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.

Lue lisää

Tämä on tärkeä. Jumalan antama sapatti on Jumalan merkki.

1234567---