Nyt pedon merkki selviää!

Anonyymi-ap

Tulevana sapattina 1.6. kaikkialla maailmassa pidetään perusteellinen raamattutunti ja opetus siitä, mikä on pedon merkki ja miten se vältetään. Tämä on mitä tärkein kysymys, sillä jos otat pedon merkin, niin "jotka olivat ottaneet pedon merkin, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa." Ilm.19:20
Ne taas, "jotka olivat saaneet voiton pedosta ja sen kuvasta ja sen nimen luvusta, seisovan sillä lasisella merellä, ja heillä oli Jumalan kanteleet." Ilm.15:20, eli pedon merkin välttäneet pääsivät perille soittelemaan Jumalan kanteleita.
Kumpaan joukkoon kuulunet, molempiin sä kuulu et. Siksi kannattaa tulla kuulolle ja kokoontua sapattina raamattutunnille siellä, missä Jeesuksen seuraajat kokoontuvat joka sapatti.

217

1177

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tätä opetusta on jo kaivattu. Tulen, jos Herra terveyttä antaa ja tuon muitakin tullessani.

    • Anonyymi

      Tärkeä aihe, tosiaan. Kyllä kiinnostaa tietää.

    • Anonyymi

      Pitääkö sinne ottaa oma Raamattu mukaan vai voiko lainata?

    • Anonyymi

      Oma on aina oma, mutta laina Raamattuja löytyy kymmenelle ensimmäiselle.

    • Anonyymi

      No jo on aika puhua kunnon asiaa. Ihan tässä jo odottaa tulevaa sapattia.

    • Ei kerkiä, noitasapatti menee edelle.

      • Anonyymi

        Jep, noitasapatissa oli hyvä meno!

        Voi noita voitettuja jesusianisteja, epäjumalaa palvovia raukkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, noitasapatissa oli hyvä meno!

        Voi noita voitettuja jesusianisteja, epäjumalaa palvovia raukkoja.

        Sinä vaan pyörit noitien kanssa. Onko sinulla hyvä luuta minkä kanssa lentelet ovelta ovelle ?

        1234567---


    • Anonyymi

      Kysykääpä adventistit opettajaltanne
      miten sapatti laitetaan oikeaan käteen tai otsaan?

    • Anonyymi

      "Kumpaan joukkoon kuulunet, molempiin sä kuulu et."

      Joo, Antikristuksen synnyttämään "ainoaan oikeaoppiseen" kirkko-organisaatioon ei kannata kuulua, vaikka siellä kuinka uskoteltaisiin, että "kirkon ulkopuolella ei ole pelastusta".

      http://katolinen.fi/?page_id=7279

      "1. osa
      KIRKKO JUMALAN SUUNNITELMASSA

      KIRKON SYMBOLIT

      755. ”KIRKKO on viljelysmaa, Jumalan pelto.137 Tässä pellossa kasvaa ikivanha ÖLJYPUU, jonka PYHÄNÄ JUURENA olivat PATRIARKAT ja JOSSA juutalaisten ja pakanoiden SOVITUS TAPAHTUU ja kerran tulee tapahtumaan…

      II Kirkon alkuperä, perustaminen ja lähettäminen
      KIRKKOA ON KUVATTU JO MAAILMAN ALUSTA ASTI

      760. ”Maailma luotiin kirkkoa silmällä pitäen”, sanoivat alkuaikojen kristityt.
      153 Jumala on luonut maailman osallistumaan hänen jumalalliseen elämäänsä.
      OSALLISUUS syntyy siten, että IHMISET KOOTAAN KRISTUKSEEN, ja tämä ”KOKOAMINEN” ON KIRKKO. Kirkko on kaiken olemassa olevan päämäärä.154 …

      763…Täyttääkseen Isän tahdon Kristus perusti maan päälle taivasten valtakunnan. KIRKKO on ”mysteerinä jo läsnäoleva KRISTUKSEN VALTAKUNTA”.165 541

      775. ”KIRKKO on Kristuksessa ikään kuin sakramentti, eli mitä läheisimmän
      JUMALAYHTEYDEN ja KOKO IHMISKUNNAN YKSEYDEN MERKKI ja VÄLIKAPPALE.”201 …
      YKSEYS on jo alkanut KIRKOSSA, sillä SE KOKOAA ihmisiä ”kaikista maista, kaikista kansoista ja heimoista ja kielistä” (Ilm. 7:9). Samalla KIRKKO on tämän vielä täyttymättömän ykseyden täyden toteutumisen ”MERKKI ja väline”. 360

      776. Sakramenttina KIRKKO on Kristuksen työväline. Kirkko on Kristuksen
      käsissä ”kaikkien ihmisten LUNASTUKSEN VÄLIKAPPALE”,202 ”kaiken käsittävä PELASTUKSEN SAKRAMENTTI ”,203 …

      780. Maailmassa KIRKKO on pelastuksen sakramentti, Jumalan ja ihmisten
      välisen yhteyden MERKKI ja VÄLIKAPPALE."

      Merkille pantavaa on, että katolisessa kirkkopellossa kasvavasta öljypuusta puuttuu kokonaan Jeesus.

      • Anonyymi

        Kirkko sana tulee kokoontumista tarkoittavasta sanasta. Missä kaksi tai useampi on koolla minun nimessäni jne.


      • Anonyymi

        Ihan on liikaa valintaa minun makuuni


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko sana tulee kokoontumista tarkoittavasta sanasta. Missä kaksi tai useampi on koolla minun nimessäni jne.

        Kirkko sana merkitsee aina organisaatiota.

        Jumalan seurakunta ei ole organisaatio.


      • Anonyymi

        Luterilainen tytärkirkko toteuttaa Katolisen Äitikirkkonsa antikristillistä suunnitelmaa

        http://katolinen.fi/?page_id=7279
        775. ”KIRKKO on Kristuksessa ikään kuin sakramentti, eli mitä läheisimmän
        JUMALAYHTEYDEN ja KOKO IHMISKUNNAN YKSEYDEN MERKKI ja VÄLIKAPPALE.”201 …
        YKSEYS on jo alkanut KIRKOSSA, sillä SE KOKOAA ihmisiä ”kaikista maista, kaikista kansoista ja heimoista ja kielistä” (Ilm. 7:9). Samalla KIRKKO on tämän vielä täyttymättömän ykseyden täyden toteutumisen ”MERKKI ja väline”. 360

        https://ekumenia.fi/aineistot/laiva-ekumeenisen-liikkeen-tunnuksena-ja-muista-tunnuksista/
        LAIVA ON TUNNETTU VERTAUSKUVA SEURAKUNNASTA ELI KIRKOSTA, jossa Kristus on kapteeni. Jo vanhan ajan kirkollisiin opettajiin kuulunut Hippolytos käytti tätä vertausta todeten: MAAILMA ON MERI, JOLLA KIRKKO PURJEHTII KUIN LAIVA, MUTTA AALLOT EIVÄT VOI SITÄ TUHOTA. Laivan mastona on risti, koska pelastus on Jeesuksen ristin varassa, mutta samalla ilmaistaan, että Kristus itse on mukana kirkkonsa elämässä ja OHJAA SEN TAIVAASEEN.

        Ilm.18
        19 Ja he heittivät tomua päänsä päälle ja huusivat itkien ja surren ja sanoivat: "Voi, voi sitä suurta kaupunkia, jonka kalleuksista rikastuivat KAIKKI, JOILLA OLI LAIVOJA MERELLÄ, kun se yhdessä hetkessä ==> TUHOUTUI!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilainen tytärkirkko toteuttaa Katolisen Äitikirkkonsa antikristillistä suunnitelmaa

        http://katolinen.fi/?page_id=7279
        775. ”KIRKKO on Kristuksessa ikään kuin sakramentti, eli mitä läheisimmän
        JUMALAYHTEYDEN ja KOKO IHMISKUNNAN YKSEYDEN MERKKI ja VÄLIKAPPALE.”201 …
        YKSEYS on jo alkanut KIRKOSSA, sillä SE KOKOAA ihmisiä ”kaikista maista, kaikista kansoista ja heimoista ja kielistä” (Ilm. 7:9). Samalla KIRKKO on tämän vielä täyttymättömän ykseyden täyden toteutumisen ”MERKKI ja väline”. 360

        https://ekumenia.fi/aineistot/laiva-ekumeenisen-liikkeen-tunnuksena-ja-muista-tunnuksista/
        LAIVA ON TUNNETTU VERTAUSKUVA SEURAKUNNASTA ELI KIRKOSTA, jossa Kristus on kapteeni. Jo vanhan ajan kirkollisiin opettajiin kuulunut Hippolytos käytti tätä vertausta todeten: MAAILMA ON MERI, JOLLA KIRKKO PURJEHTII KUIN LAIVA, MUTTA AALLOT EIVÄT VOI SITÄ TUHOTA. Laivan mastona on risti, koska pelastus on Jeesuksen ristin varassa, mutta samalla ilmaistaan, että Kristus itse on mukana kirkkonsa elämässä ja OHJAA SEN TAIVAASEEN.

        Ilm.18
        19 Ja he heittivät tomua päänsä päälle ja huusivat itkien ja surren ja sanoivat: "Voi, voi sitä suurta kaupunkia, jonka kalleuksista rikastuivat KAIKKI, JOILLA OLI LAIVOJA MERELLÄ, kun se yhdessä hetkessä ==> TUHOUTUI!"

        ”LAIVA ON TUNNETTU VERTAUSKUVA SEURAKUNNASTA ELI KIRKOSTA, jossa Kristus on kapteeni.

        19 Ja he heittivät tomua päänsä päälle ja huusivat itkien ja surren ja sanoivat: "Voi, voi sitä suurta kaupunkia, jonka kalleuksista rikastuivat KAIKKI, JOILLA OLI LAIVOJA MERELLÄ, kun se yhdessä hetkessä ==> TUHOUTUI!"”

        Siis Kristus ohjaa itse laivansa tuhoon, vai miten ihmeessä yhdistäisit nämä kaksi mainitsemaasi vertauskuvaa?

        Sana kirkko mainitaan jo Uudessa testamentissa, muistaakseni alkusana ecclesia, joka tosiaan tarkoittaa pelkästään kokoontumista. Se ei siellä ole voinut tarkoittaa mitä organisaatiota, jollainen se nykyään on.

        Tuntuisi epäreilulta, että ne hartaat uskovaiset, jotka yrittäneet pysyä kuuliaisina Jumalan sanalle, joutuisivat tuhoon noudatettuaan parhaansa mukaan kymmentä käskyä ja rakkauden kaksoiskäskyä.

        Ketkä sitten muka pelastuisivat, roistot ja ryöväritkö? Ja miksi koko Raamattu olisi sitten edes laadittu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”LAIVA ON TUNNETTU VERTAUSKUVA SEURAKUNNASTA ELI KIRKOSTA, jossa Kristus on kapteeni.

        19 Ja he heittivät tomua päänsä päälle ja huusivat itkien ja surren ja sanoivat: "Voi, voi sitä suurta kaupunkia, jonka kalleuksista rikastuivat KAIKKI, JOILLA OLI LAIVOJA MERELLÄ, kun se yhdessä hetkessä ==> TUHOUTUI!"”

        Siis Kristus ohjaa itse laivansa tuhoon, vai miten ihmeessä yhdistäisit nämä kaksi mainitsemaasi vertauskuvaa?

        Sana kirkko mainitaan jo Uudessa testamentissa, muistaakseni alkusana ecclesia, joka tosiaan tarkoittaa pelkästään kokoontumista. Se ei siellä ole voinut tarkoittaa mitä organisaatiota, jollainen se nykyään on.

        Tuntuisi epäreilulta, että ne hartaat uskovaiset, jotka yrittäneet pysyä kuuliaisina Jumalan sanalle, joutuisivat tuhoon noudatettuaan parhaansa mukaan kymmentä käskyä ja rakkauden kaksoiskäskyä.

        Ketkä sitten muka pelastuisivat, roistot ja ryöväritkö? Ja miksi koko Raamattu olisi sitten edes laadittu?

        "”LAIVA ON TUNNETTU VERTAUSKUVA SEURAKUNNASTA ELI KIRKOSTA, jossa Kristus on kapteeni.

        19 Ja he heittivät tomua päänsä päälle ja huusivat itkien ja surren ja sanoivat: "Voi, voi sitä suurta kaupunkia, jonka kalleuksista rikastuivat KAIKKI, JOILLA OLI LAIVOJA MERELLÄ, kun se yhdessä hetkessä ==> TUHOUTUI!"”

        Siis Kristus ohjaa itse laivansa tuhoon, vai miten ihmeessä yhdistäisit nämä kaksi mainitsemaasi vertauskuvaa?"

        No siten, että tuo ensimmäinen on Ekumeenisen Neuvoston VALHE ja jälkimmäinen Ilm.18 kertoo, miten sille suurelle Babylonille ja sen ekumeenisille kirkkolaivoille tulee TODELLISUUDESSA tapahtumaan eli ne tuhoutuvat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”LAIVA ON TUNNETTU VERTAUSKUVA SEURAKUNNASTA ELI KIRKOSTA, jossa Kristus on kapteeni.

        19 Ja he heittivät tomua päänsä päälle ja huusivat itkien ja surren ja sanoivat: "Voi, voi sitä suurta kaupunkia, jonka kalleuksista rikastuivat KAIKKI, JOILLA OLI LAIVOJA MERELLÄ, kun se yhdessä hetkessä ==> TUHOUTUI!"”

        Siis Kristus ohjaa itse laivansa tuhoon, vai miten ihmeessä yhdistäisit nämä kaksi mainitsemaasi vertauskuvaa?

        Sana kirkko mainitaan jo Uudessa testamentissa, muistaakseni alkusana ecclesia, joka tosiaan tarkoittaa pelkästään kokoontumista. Se ei siellä ole voinut tarkoittaa mitä organisaatiota, jollainen se nykyään on.

        Tuntuisi epäreilulta, että ne hartaat uskovaiset, jotka yrittäneet pysyä kuuliaisina Jumalan sanalle, joutuisivat tuhoon noudatettuaan parhaansa mukaan kymmentä käskyä ja rakkauden kaksoiskäskyä.

        Ketkä sitten muka pelastuisivat, roistot ja ryöväritkö? Ja miksi koko Raamattu olisi sitten edes laadittu?

        "Sana kirkko mainitaan jo Uudessa testamentissa, muistaakseni alkusana ecclesia, joka tosiaan tarkoittaa pelkästään kokoontumista. Se ei siellä ole voinut tarkoittaa mitä organisaatiota, jollainen se nykyään on."

        No eipä niin. Kirkko-sana on väärennetty Raamattuun vasta 1992 painokseen, jolla Katolinen kirkko yrittää todistella olevansa se apostolinen seurakunta.

        Matt. 16:18
        Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari*, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. [Nimi Pietari, kreikaksi Petros, pohjautuu sanaan petra 'kallio'.] [Joh. 1:42; Ef. 2:20; Ilm. 21:14]

        Tosiasiassa "ainoa oikeaoppinen" Katolinen kirkko tappoi alkukristityt, jotka kieltäytyivät liittymästä sen seurakuntaväärennökseen ("kirkon ulkopuolella ei ole pelastusta") ja perusti raamatullisen seurakunnan tilalle oman kirkko-organisaationsa, joka mukamas on jumalayhteyden ja koko ihmiskunnan ykseyden merkki ja välikappale, joka kokoaa ihmisiä ”kaikista maista, kaikista kansoista ja heimoista ja kielistä” (Ilm. 7:9).

        "Tuntuisi epäreilulta, että ne hartaat uskovaiset, jotka yrittäneet pysyä kuuliaisina Jumalan sanalle, joutuisivat tuhoon noudatettuaan parhaansa mukaan kymmentä käskyä ja rakkauden kaksoiskäskyä."

        No Raamatussa on selvä ohje lähteä ulos suuresta Babylonista, ettei niin kävisi.

        Jos Raamatun vertauskuvia tutkii Raamatun valossa, niin kyllä niistä selviää, mikä se suuri Babylon on. Ja jos ihmisen omatunto toimii normaalisti, niin ei voi olla piittaamatta kaikista niistä vääryyksistä, mitä kirkoissa ja muissa seurakuntaorganisaatioissa harjoitetaan tai niistä valheista, joita ne opettavat.

        Ilm.18: 4
        Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko sana tulee kokoontumista tarkoittavasta sanasta. Missä kaksi tai useampi on koolla minun nimessäni jne.

        Ei tule. Kirkko tulee kreikan sanasta kyriake = HERRALLE KUULUVA!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tule. Kirkko tulee kreikan sanasta kyriake = HERRALLE KUULUVA!!!

        Mutta kirkko ei ole Herralle kuuluva, ellei sitten pidä Antikristus paavia Herrana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tule. Kirkko tulee kreikan sanasta kyriake = HERRALLE KUULUVA!!!

        Riippuu mistä lähteestä lukee. Ecclesia lienee kreikkaa, olisiko kyriake hepreaa. Uusi testamentti lienee kirjoitettu pääosin kreikaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu mistä lähteestä lukee. Ecclesia lienee kreikkaa, olisiko kyriake hepreaa. Uusi testamentti lienee kirjoitettu pääosin kreikaksi.

        Jaa, ehkä kyriake on myös kreikkaa. Mutta tuon ecclesia-selityksen olen nähnyt ihan kirkon omissa selityksissä netissä.


    • Anonyymi

      Se ymmärtääkö pedon merkin vai ei, ei vaikuta mitenkään kenenkään pelastukseen.

      • Anonyymi

        Vaikuttaa pelastukseen sillä tavalla, että Jumalan viha tulee kohtaamaan pedon kumartajia.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa pelastukseen sillä tavalla, että Jumalan viha tulee kohtaamaan pedon kumartajia.

        1234567---

        Ketkä siis Sinun 1234567--- mielestäsi kumartavat petoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä siis Sinun 1234567--- mielestäsi kumartavat petoa?

        Kyllä sen aika paljastaa.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sen aika paljastaa.

        1234567---

        Tällaista tämä Adventtikirkon ja adventistien kolmen enkelin sanoman "suureen ääneen julistaminen" ja suuresta Babylonista varoittaminen on: kyselemälläkään et saa vastausta.

        EPÄVIRALLISESTI kaikki adventistit kyllä "tietävät", mikä suuri Babylon on ja mitä pedon kumartamisella tarkoitetaan, mutta koska todellisuudessa Adventtikirkko itsekin on osa sitä suurta Babylonia ja tunnustaa sen seurakunnat kristillisiksi seurakunniksi - Katolinen Äitikirkko mukaan lukien - niin eiväthän he voi VIRALLISESTI alkaa suureen ääneen julistelemaan Äitikirkkoa ja sisarseurakuntiaan suureksi Babyloniksi...huom. varsinkaan kun ovat itse saaneet juuri näiltä oman kristillisen kirkon statuksensa!

        Ennemmin tai myöhemmin kaikki huijarit ja valehtelijat paljastuvat, kun he sotkeutuvat omien valheidensa verkkoon.

        Mutta mitä tulee kysymykseen, niin minun mielestäni se kyllä nytkin on aivan selvää, että ainakin ne, jotka tunnustavat alkukristityt tappaneen Antikristuksen kirkon kristilliseksi seurakunnaksi ovat pedon kumartelijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaista tämä Adventtikirkon ja adventistien kolmen enkelin sanoman "suureen ääneen julistaminen" ja suuresta Babylonista varoittaminen on: kyselemälläkään et saa vastausta.

        EPÄVIRALLISESTI kaikki adventistit kyllä "tietävät", mikä suuri Babylon on ja mitä pedon kumartamisella tarkoitetaan, mutta koska todellisuudessa Adventtikirkko itsekin on osa sitä suurta Babylonia ja tunnustaa sen seurakunnat kristillisiksi seurakunniksi - Katolinen Äitikirkko mukaan lukien - niin eiväthän he voi VIRALLISESTI alkaa suureen ääneen julistelemaan Äitikirkkoa ja sisarseurakuntiaan suureksi Babyloniksi...huom. varsinkaan kun ovat itse saaneet juuri näiltä oman kristillisen kirkon statuksensa!

        Ennemmin tai myöhemmin kaikki huijarit ja valehtelijat paljastuvat, kun he sotkeutuvat omien valheidensa verkkoon.

        Mutta mitä tulee kysymykseen, niin minun mielestäni se kyllä nytkin on aivan selvää, että ainakin ne, jotka tunnustavat alkukristityt tappaneen Antikristuksen kirkon kristilliseksi seurakunnaksi ovat pedon kumartelijoita.

        Olen onnellinen Jumalan johdatuksesta kohdallani.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen onnellinen Jumalan johdatuksesta kohdallani.

        1234567---

        No se johdatus näyttää päättyneen Adventtibabylonin kohdalle, eikä vanhurskasten polku näytä kirkastuvan enää tästä eteen päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No se johdatus näyttää päättyneen Adventtibabylonin kohdalle, eikä vanhurskasten polku näytä kirkastuvan enää tästä eteen päin.

        Riihen seinästäkö sinä aina välillä repäiset noita juttujasi ? En ole Ekumeeninen tiedoksi vaan.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riihen seinästäkö sinä aina välillä repäiset noita juttujasi ? En ole Ekumeeninen tiedoksi vaan.

        1234567---

        Olet siis eronnut Adventtikirkosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet siis eronnut Adventtikirkosta?

        En ole eronnut.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole eronnut.

        1234567---

        Jos sinä kuulut Adventtikirkkoon, niin silloin sinä olet ekumeeninen tahdoit tai et, sillä Adventtikirkko on ekumeeninen. Ja tukemalla varoinesi tai muuten Adventtikirkon toimintaa, osallistut myös pedon kumartamiseen tunnustamalla Antikristuksen "apostolisen" Katolisen Äitikirkon kristilliseksi seurakunnaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sen aika paljastaa.

        1234567---

        No jos aika sen kerran paljastaa, niin mitä suotta Sinä ennen aikojaan alat jakoa suorittamaan, koska Sinua ei ole jakomieheksi asetettu..


    • Anonyymi

      Ilmestyskirja kertoo menneistä ajoista. Siksi on aivan sama mitä siellä lukee.

      • Anonyymi

        Tähän näkemykseen mielellään yhtyisi, mutta sitten tuhatvuotinen valtakunta, torvensoitot, eriväriset hevoset, vitsausket, piinan ajat sekä pedon, väärän profeetan ja porton heittämiset tuliseen järveen olisivat jo tapahtuneet ja nyt siis eläisimme maailmassa jossa Jumala asuisi ihmisten keskellä taivaasta laskeutuneessa Jerusalemissa, jonka tarkat ja symmetriset mitat olisivat tiedossa. Sinne maailman kuninkaat kilvan olisivat toimittaneet aarteitaan.

        Vai onko tämä kaikki niin vertauskuvallista, että jopa tuo loppu olisi jo tapahtunut ikään kuin huomaamatta ja mitään sen kummempaa ei enää olisi odotettavissa? Mielestäsi?


    • Anonyymi

      Oho, tämmöstäkö tapahtuu, ihan värisyttää

    • Anonyymi

      Huomenna pedon merkki selviää kaikille, jotka tulevat kuulolle.

      • Anonyymi

        Pitääkin hommata kuulokojeeseen uusi patteri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkin hommata kuulokojeeseen uusi patteri.

        Muista ottaa rahaakin mukaan, seteleitä mieluummin.


    • Anonyymi

      Ilmestyskirja kertoo " mikä nyt on ja mitä tämän jälkeen on tapahtuva." Ilm.1:19
      Tulevaisuus avautuu huomenna raamattutunnilla.

    • Anonyymi

      Matt6:24 osoittaa ettei kaverin siivellä matkata taivaisiin.

    • Anonyymi

      Adventistien teorioita!! Ei kannata ottaa vakavasti, eikä sillä merkillä uskovalle ole mitään merkitystä. Se tulee, kun tulee!!

      Tärkeintä, kaikkein tärkeintä on pysyä Sanan Totuudessa ja vain siinä!

      Kaikki sepostelijat voi jättää arvoonsa, heitä riittää!!!

      DoctorT

    • Anonyymi

      Sunnuntaita ei pyhitetä. Kristittyjä on alle kolmasosa maapallon väestöstä. Heistä pieni osa pyhittää sunnuntain.

      Sunnuntain pyhittäminen ei ole pedon merkki.

      • Anonyymi

        Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset virretkin kertovat: Jumalan käskyi vastaan räyskyi.
        Saksalainen professori Andreas Helwig (1572-1643) selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta: VICARIVS FILII DEI=666

        Ymmärtäväisen adventisti ylifariseus_1:sen hyvin ymmärrettävää hänen kirjoituksensa: Sunnuntai pedon merkki: Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. Tuomioiden julistaminen on eri asia, kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset virretkin kertovat: Jumalan käskyi vastaan räyskyi.
        Saksalainen professori Andreas Helwig (1572-1643) selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta: VICARIVS FILII DEI=666

        Ymmärtäväisen adventisti ylifariseus_1:sen hyvin ymmärrettävää hänen kirjoituksensa: Sunnuntai pedon merkki: Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. Tuomioiden julistaminen on eri asia, kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.

        1234567---

        Numerosarja kysyppä teidän opettajaltanne miten sunnuntain voi ottaa otsaansa tai käteensä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Numerosarja kysyppä teidän opettajaltanne miten sunnuntain voi ottaa otsaansa tai käteensä?

        Ei sitä tarvitse kysyä, voi itse lukea Raamatusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä tarvitse kysyä, voi itse lukea Raamatusta.

        Adventtikirkossa ei saa kysellä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adventtikirkossa ei saa kysellä!

        Omasta päästäsikö tuon keksit ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset virretkin kertovat: Jumalan käskyi vastaan räyskyi.
        Saksalainen professori Andreas Helwig (1572-1643) selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta: VICARIVS FILII DEI=666

        Ymmärtäväisen adventisti ylifariseus_1:sen hyvin ymmärrettävää hänen kirjoituksensa: Sunnuntai pedon merkki: Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. Tuomioiden julistaminen on eri asia, kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.

        1234567---

        "Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin"

        Lutherin kirkko kuten myös muutkin ekumeeniset kirkot/lahkot Adventtikirkko mukaan lukien tunnustavat tänä päivänä paavin kirkon kristilliseksi seurakunnaksi.

        Lutherin kirkko jopa auttaa katolista kirkkoa sen alkuperäisen suunnitelman toteuttamisessa koota "kristityt" yhteen kirkon nimessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omasta päästäsikö tuon keksit ?

        Adventtikirkossa on komento kuin Pohjois-Koreassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Numerosarja kysyppä teidän opettajaltanne miten sunnuntain voi ottaa otsaansa tai käteensä?

        Tatuoimallahan se tapahtuu. Sunnuntai otsaan tai käteen.

        Onhan luku 666 jo tatuoituna monilla Helvetin Enkelit moottoripyöräjärjestön jäsenellä otsaan tai niskaan,


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Onko uskovien aina syyllistettävä muita! Nuo kasvaimet ovat seurausta perinnöllisestä geenivirheestä, eivät hänen valinnoistaan.


    • Anonyymi

      Kyllä oli selkeä ja raamatullinen sanoma tänä sapattina ja vielä parin viikon kuluttua luvattiin jatkaa vedenpitäviä perusteluita pedon merkistä, että mattimyöihäsetkin ehtivät mukaan herätyksen virtaan seuraamaan Jeesusta.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adventtikirkkolaivan kapteeni varoittamassa suuren Babylonin merikapteeneja pedon merkistä!

        https://www.ts.fi/kulttuuri/95196

        Mikäli teistä riippuu pyrkikää tulemaan toimeen kaikkien kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli teistä riippuu pyrkikää tulemaan toimeen kaikkien kanssa.

        Tottakai, Jeesuksen seuraajien tulee pysytellä hyvissä väleissä Antikristuksen sekä muiden käärmeen sikiöiden (=fariseukset) kanssa.

        Jeesus itse antoi tästä esimerkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai, Jeesuksen seuraajien tulee pysytellä hyvissä väleissä Antikristuksen sekä muiden käärmeen sikiöiden (=fariseukset) kanssa.

        Jeesus itse antoi tästä esimerkin.

        Autuaita ovat rauhantekijät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Autuaita ovat rauhantekijät.

        Jeesus ei mitä ilmeisimmin ollut rauhantekijä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei mitä ilmeisimmin ollut rauhantekijä.

        Ei myöskään Johannes.

        Matt. 23:33
        Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt! Miten te voisitte välttää kadotustuomion? [Matt. 3:7+]

        Luuk. 3:7
        Kun ihmisiä tuli joukoittain kastettavaksi, Johannes sanoi heille: "Te käärmeen sikiöt! Kuka teille on sanonut, että te voitte välttää tulevan vihan? [Matt. 3:7+]

        Nykyaikana käärmeen sikiöt ovat niitä "tosikristittyjä", antikristus mukaan lukien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adventtikirkkolaivan kapteeni varoittamassa suuren Babylonin merikapteeneja pedon merkistä!

        https://www.ts.fi/kulttuuri/95196

        Adventtikirkkolaivan kapteeni julistaa kolmen enkelin varoitussanomaa suureen ääneen: "Kaikki yhdessä rauhan puolesta"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adventtikirkkolaivan kapteeni julistaa kolmen enkelin varoitussanomaa suureen ääneen: "Kaikki yhdessä rauhan puolesta"!

        1. Tess. 5:3
        Kun he sanovat: "Nyt on rauha, ei hätää mitään", silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio, niinkuin synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon.


    • Anonyymi

      Eikös se pedon merkki ollutkaan tuotteiden viivakoodit? Niinhän te opetitte vuosikymmeniä sitten. Nytkö on keksitty taas uusia?

      • Anonyymi

        eiks ole järkyttävää helluntailaisilla , kun ovat ihan "pihalla" raamatun kirjoituksista , siis pelkkiin MAALLISIIN tuijottavat ., kun "on peite silmillä" , huh, huijaa . . .


      • Anonyymi

        Pedonmerkki on kolme kuudennumeron lukua esim. 123456 123456 123456

        Tästä riittää sote-tunnus kaikille.
        Siruja on jo käytetty ihmisten rekisteröintiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eiks ole järkyttävää helluntailaisilla , kun ovat ihan "pihalla" raamatun kirjoituksista , siis pelkkiin MAALLISIIN tuijottavat ., kun "on peite silmillä" , huh, huijaa . . .

        Ulkona niinkuin lumiukot.


      • Anonyymi

        Kyllä se viivakoodi oli jo pedonmerkin alkusoittoa, lopullinen on vieläkin tuntematon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eiks ole järkyttävää helluntailaisilla , kun ovat ihan "pihalla" raamatun kirjoituksista , siis pelkkiin MAALLISIIN tuijottavat ., kun "on peite silmillä" , huh, huijaa . . .

        Kommentyisi on hyvin huvittava,kiitos siitä !


    • Anonyymi

      uusi diki raha toimii kuin peli merkit, pitää ostaa myydä että olet pelissä mukana,

    • Anonyymi

      Höpöjuttuja hihhulien korvasyyhyyn. Monennenkohan kerran tämäkin "tieto" paljastetaan.

      • Anonyymi

        Mikä se tieto on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä se tieto on?

        Pedonmerkki on sunnuntai, ja vastaavasti Jumalan merkki on sapatti.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pedonmerkki on sunnuntai, ja vastaavasti Jumalan merkki on sapatti.

        1234567---

        Adventtikirkko on kimpassa Antikristuksen kirkon kanssa ja on tunnustanut sen kristilliseksi seurakunnaksi saadakseen itselleenkin kristillisen seurakunnan statuksen ja silti adventistit ovat niin naiveja ja yksinkertaisia, että kuvittelevat, etteivät he itse ota pedon merkkiä, vaikka Katolinen ÄITIkirkko julistaa myös KIRKON olevan "pelastuksen ja lunastuksen merkki ja välikappale"...???

        Kuvitteletteko te, että yhden käskyn pitämisellänne te pelastutte, vaikka Raamatussa sanotaan, että joka rikkoo yhtä kohtaa, on syypää kaikkiin?

        --> Ilmestyskirja todistaa, että ne teidän KIRKKOLAIVANNE tuhoutuvat suuren Babylonin mukana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adventtikirkko on kimpassa Antikristuksen kirkon kanssa ja on tunnustanut sen kristilliseksi seurakunnaksi saadakseen itselleenkin kristillisen seurakunnan statuksen ja silti adventistit ovat niin naiveja ja yksinkertaisia, että kuvittelevat, etteivät he itse ota pedon merkkiä, vaikka Katolinen ÄITIkirkko julistaa myös KIRKON olevan "pelastuksen ja lunastuksen merkki ja välikappale"...???

        Kuvitteletteko te, että yhden käskyn pitämisellänne te pelastutte, vaikka Raamatussa sanotaan, että joka rikkoo yhtä kohtaa, on syypää kaikkiin?

        --> Ilmestyskirja todistaa, että ne teidän KIRKKOLAIVANNE tuhoutuvat suuren Babylonin mukana!

        Ymmärtäväiset miehet tunnistivat pedon, kuten esim. Lutheri. Myöskin Luterilaiset 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat pedosta, antikristuksesta paavista, joka Jumalankäskyi wastaan räyskyi.
        Saksalainen professori Andreas Helwig (1572-1643) selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta: VICARIVS FILII DEI=666

        Ymmärtäväisen Adventistin ylifariseus_1:sen hyvin ymmärrettävää hänen kirjoituksensa: Sunnuntai pedonmerkki. Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. Tuomioiden julistaminen on eri asia kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.

        Tässä on viisaus, jolla ymmärrys on. Ymmärtäväisiltä saadaan tietoa. Ellenikin sai ymmärtäväisiltä miehiltä tietoa.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärtäväiset miehet tunnistivat pedon, kuten esim. Lutheri. Myöskin Luterilaiset 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat pedosta, antikristuksesta paavista, joka Jumalankäskyi wastaan räyskyi.
        Saksalainen professori Andreas Helwig (1572-1643) selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta: VICARIVS FILII DEI=666

        Ymmärtäväisen Adventistin ylifariseus_1:sen hyvin ymmärrettävää hänen kirjoituksensa: Sunnuntai pedonmerkki. Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. Tuomioiden julistaminen on eri asia kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.

        Tässä on viisaus, jolla ymmärrys on. Ymmärtäväisiltä saadaan tietoa. Ellenikin sai ymmärtäväisiltä miehiltä tietoa.

        1234567---

        "Ymmärtäväiset miehet tunnistivat pedon, kuten esim. Lutheri."

        Et taida tuntea Lutheria lainkaan, vaan toistelet kuin papukaija noita hokemisiasi.

        Voiko hyvä puu tehdä huonoja hedelmiä, mietipä sitä?

        https://www.kotipetripaavola.com/marttilutherinjuutalaisvihaoliholokaustinperusta.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ymmärtäväiset miehet tunnistivat pedon, kuten esim. Lutheri."

        Et taida tuntea Lutheria lainkaan, vaan toistelet kuin papukaija noita hokemisiasi.

        Voiko hyvä puu tehdä huonoja hedelmiä, mietipä sitä?

        https://www.kotipetripaavola.com/marttilutherinjuutalaisvihaoliholokaustinperusta.html

        Minulle on pääasia se, että Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.

        Tulen aina toistelamaan.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle on pääasia se, että Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.

        Tulen aina toistelamaan.

        1234567---

        Siinäkin on vaaransa eksyä, kun jämähtää johonkin yksityiskohtaan, paikkaan tai totuuteen, eikä kykene hahmottamaan enää kokonaiskuvaa.

        --> Ainoa oikeaoppinen Katolinen ÄitiKIRKKO, jonka ulkopuolella ei ole pelastusta ja joka tappoi kristittyjä...

        --> Ainoa oikeaoppinen Luterilainen KIRKKO, jonka ulkopuolella ei ole pelastusta ja joka tappoi kristittyjä...

        --> Petoa ja pedon kuvaa on sittemmin seurannut lukuisa määrä ainoita oikeaoppisia uskonpuhdistuskirkkoja ja - lahkoja, joten onko mahdollista, että huonot puut tekevät hyviä hedelmiä tai huonojen kirkkojen perustuksille syntyy hyviä kirkkoja?

        Ei ole mielipidekysymys.

        Jos nyt tarkastellaan kokonaiskuvaa, niin katolisen kirkon tavoitteet näyttävät toteutuneen oikein hyvin ("kirkko kokoaa") , kun taas pedosta ja Antikristuksesta saarnanneet "uskonpuhdistuskirkot" ovat pyörtäneet täysin sanansa ja tunnustavat Äitikirkon tänä päivänä kristilliseksi seurakunnaksi?

        Herääkin siis kysymys, olivatko ne alun perin eksytettyjä ja väärässä vai ovatko ne nyt eksytettyjä ja väärässä?

        Luterilainen kirkko jopa avustaa lampaiden kokoamisessa Äitikirkon ja paavi-isän omaan ekumeeniseen "kristittyjen" lammastarhaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäkin on vaaransa eksyä, kun jämähtää johonkin yksityiskohtaan, paikkaan tai totuuteen, eikä kykene hahmottamaan enää kokonaiskuvaa.

        --> Ainoa oikeaoppinen Katolinen ÄitiKIRKKO, jonka ulkopuolella ei ole pelastusta ja joka tappoi kristittyjä...

        --> Ainoa oikeaoppinen Luterilainen KIRKKO, jonka ulkopuolella ei ole pelastusta ja joka tappoi kristittyjä...

        --> Petoa ja pedon kuvaa on sittemmin seurannut lukuisa määrä ainoita oikeaoppisia uskonpuhdistuskirkkoja ja - lahkoja, joten onko mahdollista, että huonot puut tekevät hyviä hedelmiä tai huonojen kirkkojen perustuksille syntyy hyviä kirkkoja?

        Ei ole mielipidekysymys.

        Jos nyt tarkastellaan kokonaiskuvaa, niin katolisen kirkon tavoitteet näyttävät toteutuneen oikein hyvin ("kirkko kokoaa") , kun taas pedosta ja Antikristuksesta saarnanneet "uskonpuhdistuskirkot" ovat pyörtäneet täysin sanansa ja tunnustavat Äitikirkon tänä päivänä kristilliseksi seurakunnaksi?

        Herääkin siis kysymys, olivatko ne alun perin eksytettyjä ja väärässä vai ovatko ne nyt eksytettyjä ja väärässä?

        Luterilainen kirkko jopa avustaa lampaiden kokoamisessa Äitikirkon ja paavi-isän omaan ekumeeniseen "kristittyjen" lammastarhaan...

        Olen jämähtänyt Lutherin tietoon Ilmestyskirjan pedosta, antikristuksesta paavista. Tässä tiedossa pysyn. Samoin Saksalaisen professorin näkemyksessä.
        Myöskin ylifariseuksen näkemyksessä pysyn.

        1234567---


    • Anonyymi

      Joko selvis?

      • Anonyymi

        Kaikki on selvää !


    • Anonyymi

      Hörhöjen hommia.

    • Anonyymi

      helluntailaisen "pedonmerkki " on kirjaimellisesti heidän omissa
      "korvien välissä" . . .

      • Anonyymi

        Helluntaissa ei ole mitään merkkiä pedolta, veren merkki on kyllä sydämessä, eli ylöstempausta odotellen rauhassa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntaissa ei ole mitään merkkiä pedolta, veren merkki on kyllä sydämessä, eli ylöstempausta odotellen rauhassa !

        No sitä te hörhöt saatte kyllä odottaa maailman tappiin asti...tai siis kuolemaanne asti...

        --> Ei tule tapahtumaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntaissa ei ole mitään merkkiä pedolta, veren merkki on kyllä sydämessä, eli ylöstempausta odotellen rauhassa !

        Kaikki ei saa odotella ihan rauhassa, koska viimeinen vaino tulee kohdistumaan niihin, ketkä eivät petoa kumarra.

        1234567---


      • Anonyymi

        Kaikki eivät tunnista petoa, eikä merkkiä.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ei saa odotella ihan rauhassa, koska viimeinen vaino tulee kohdistumaan niihin, ketkä eivät petoa kumarra.

        1234567---

        No adventistien ei sitä vainoa tarvitse pelätä, sillä tehän "kristittyinä" olette Äitikirkkonne suojeluksessa yhdessä "kristittyjen" sisarienne kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki eivät tunnista petoa, eikä merkkiä.

        1234567---

        Siinä on sellainen vaara, kun menee tarkkailemaan liian läheltä, niin ei erota enää metsää puilta. Kokonaiskuva siis hämärtyy ja on ikään kuin peite silmillä.

        Mahtaisiko kyse olla laodikealaisesta itseriittoisuudesta sekä sokeudesta, jonka aiheuttaa silmävoiteen puute, vai mistä luulet Adventtikirkon sokeuden johtuvan?

        No turhahan minun sinulta on sitä kysellä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä on sellainen vaara, kun menee tarkkailemaan liian läheltä, niin ei erota enää metsää puilta. Kokonaiskuva siis hämärtyy ja on ikään kuin peite silmillä.

        Mahtaisiko kyse olla laodikealaisesta itseriittoisuudesta sekä sokeudesta, jonka aiheuttaa silmävoiteen puute, vai mistä luulet Adventtikirkon sokeuden johtuvan?

        No turhahan minun sinulta on sitä kysellä...

        Kaikki eivät ole sokeita !

        Erittäin hyvin näkevä on adventisti ylifariseus_1:nen. Kaukana sokeudesta.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki eivät ole sokeita !

        Erittäin hyvin näkevä on adventisti ylifariseus_1:nen. Kaukana sokeudesta.

        1234567---

        No varoittaako hän Adventtikirkon sokeudesta?

        Tajuaako edes, että Adventtikirkko on sokea... ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No varoittaako hän Adventtikirkon sokeudesta?

        Tajuaako edes, että Adventtikirkko on sokea... ?

        ylifariseus on tiennyt kaiken, näkyjen ja ilmestyksien mies.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No varoittaako hän Adventtikirkon sokeudesta?

        Tajuaako edes, että Adventtikirkko on sokea... ?

        Käy lukemassa adventismi palstalla ylifariseuksen kirjoitus "Näkyni rististä". Nostin luettavaksi.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No varoittaako hän Adventtikirkon sokeudesta?

        Tajuaako edes, että Adventtikirkko on sokea... ?

        Muistitko käydä lukemassa "Näkyni rististä" ylifariseuksen kirjoituksen ?

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ylifariseus on tiennyt kaiken, näkyjen ja ilmestyksien mies.

        1234567---

        En ole lukenut sinulta tai ylifariseukselta yhtään varoitusta Adventtikirkon sokeudesta.

        Vaikuttaakin siltä, että adventisteilla on luja usko ja luottamus siihen, että sapatin pyhittäminen ja siitä jauhaminen peittää syntienkin paljouden. Raamattu ei kuitenkaan mitään tällaista opeta. Eikä se opeta myöskään, että sapatti loistaisi kirkkaimpana jossakin missä lie. Ellenin oman pään keksintöä sekin.

        Raamatun mukaan riittää, että rikkoo yhtä käskyä vastaan, niin on rikkonut ne kaikki ja on samalla lähtöviivalla kaikkien muiden käskyjen rikkojien kanssa.

        Joten jos haluaa eksyttää, niin on saatava rikkomaan vain se yksi käsky, niin peli on menetetty. Ja mikäs sen ovelampaa kuin tuhota Jumalan alkuperäinen Hengestä syntynyt seurakunta ja perustaa tilalle antikristillinen lihasta syntynyt organisaatio, joka synnyttää jatkuvasti yhä uusia "ainoita oikeaoppisia uskonpuhdistuseriseuroja".

        Ja onko sen pahempaa käskyjen rikkomista ja sokeutta kuin tunnustaa Jumalan vastustajan eli Antikristuksen kirkon kristilliseksi seurakunnaksi ja sen lisäksi vielä väittää julistavansa suureen ääneen kolmen enkelin varoitussanomaa suuresta Babylonista, kun totuus kaikessa säälittävyydessään on aivan päinvastainen: https://www.ts.fi/kulttuuri/95196

        Jes.47
        10 Sinä luotit pahuuteesi, sinä sanoit: "Ei kukaan minua näe". SINUN VIISAUTESI JA TIETOSI, NE SINUT EKSYTTIVÄT, ja niin sinä sanoit sydämessäsi: "MINÄ, eikä ketään muuta!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käy lukemassa adventismi palstalla ylifariseuksen kirjoitus "Näkyni rististä". Nostin luettavaksi.

        1234567---

        Olen sen joskus lukenut, eikä siinä ollut mitään uutta tai sellaista, jota ei olisi jo muutenkin tiennyt ilman mitään fariseuksen näkyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole lukenut sinulta tai ylifariseukselta yhtään varoitusta Adventtikirkon sokeudesta.

        Vaikuttaakin siltä, että adventisteilla on luja usko ja luottamus siihen, että sapatin pyhittäminen ja siitä jauhaminen peittää syntienkin paljouden. Raamattu ei kuitenkaan mitään tällaista opeta. Eikä se opeta myöskään, että sapatti loistaisi kirkkaimpana jossakin missä lie. Ellenin oman pään keksintöä sekin.

        Raamatun mukaan riittää, että rikkoo yhtä käskyä vastaan, niin on rikkonut ne kaikki ja on samalla lähtöviivalla kaikkien muiden käskyjen rikkojien kanssa.

        Joten jos haluaa eksyttää, niin on saatava rikkomaan vain se yksi käsky, niin peli on menetetty. Ja mikäs sen ovelampaa kuin tuhota Jumalan alkuperäinen Hengestä syntynyt seurakunta ja perustaa tilalle antikristillinen lihasta syntynyt organisaatio, joka synnyttää jatkuvasti yhä uusia "ainoita oikeaoppisia uskonpuhdistuseriseuroja".

        Ja onko sen pahempaa käskyjen rikkomista ja sokeutta kuin tunnustaa Jumalan vastustajan eli Antikristuksen kirkon kristilliseksi seurakunnaksi ja sen lisäksi vielä väittää julistavansa suureen ääneen kolmen enkelin varoitussanomaa suuresta Babylonista, kun totuus kaikessa säälittävyydessään on aivan päinvastainen: https://www.ts.fi/kulttuuri/95196

        Jes.47
        10 Sinä luotit pahuuteesi, sinä sanoit: "Ei kukaan minua näe". SINUN VIISAUTESI JA TIETOSI, NE SINUT EKSYTTIVÄT, ja niin sinä sanoit sydämessäsi: "MINÄ, eikä ketään muuta!"

        Jos tätä sapattia pidetään jatkuvasti kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen arkipäivänä, niin kyllä se varmasti rikkomista on.
        Kymmeniä vuosia sitten kävin näissä monissa vapaissa piireissä, heillehän ei sapatti sopinut pyhäksi. Mikään ei ole muuttunut vuosikymmenien aikana, vaan vieläkin julistetaan: Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai.

        Tai jos vuodesta toiseen rikon käskyä vastaan: Älä tapa. Tapan vaan vuodesta ja kuukaudesta toiseen, niin kyllähän siitä jotain seuraa.

        Kun Jeesus tulee toisen kerran omiansa hakemaan, Hän joutuu monille sanomaan: Menkää pois minun edestäni te laittomuuden tekijät minä en ole koskaan tuntenut teitä.

        1234567---


    • Anonyymi

      Adventistien Raamattutunti on pelkkää adventistien probakandaa, jossa puolustellaan adventistien omia näkemyksiä (sunnuntai) pedonmerkistä..

      • Anonyymi

        Lue ajatuksen kanssa ylifariseuksen kirjoitus "Ilmestyskirjan peto tunnistettu".

        Jos ei ymmärrä kokonaisuuksia, niin ei ymmärrä miksi sunnuntai on pedonmerkki.

        Raamatussa jo mainitaan: Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on. Ei sitä ymmärrystä voi kaikilta odottaa löytyvän.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue ajatuksen kanssa ylifariseuksen kirjoitus "Ilmestyskirjan peto tunnistettu".

        Jos ei ymmärrä kokonaisuuksia, niin ei ymmärrä miksi sunnuntai on pedonmerkki.

        Raamatussa jo mainitaan: Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on. Ei sitä ymmärrystä voi kaikilta odottaa löytyvän.

        1234567---

        "Raamatussa jo mainitaan: Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on. Ei sitä ymmärrystä voi kaikilta odottaa löytyvän."

        Minkä viisauden löydät tästä?

        Jes. 42:8
        Minä, Herra, se on minun nimeni, minä en anna kunniaani toiselle enkä ylistystäni epäjumalille.

        https://historyishappeningrmhs.blogspot.com/2014/03/vatican-city-last-absolute-monarchy.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Raamatussa jo mainitaan: Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on. Ei sitä ymmärrystä voi kaikilta odottaa löytyvän."

        Minkä viisauden löydät tästä?

        Jes. 42:8
        Minä, Herra, se on minun nimeni, minä en anna kunniaani toiselle enkä ylistystäni epäjumalille.

        https://historyishappeningrmhs.blogspot.com/2014/03/vatican-city-last-absolute-monarchy.html

        Psalmi 92. Ylistyslaulu vanhurskaan Jumalan kunniaksi.
        VIRSI, sapatinpäivä laulu.
        2. HYVÄ ON HERRAA KIITTÄÄ JA VEISATA KIITOSTA SINUN NIMELLESI, SINÄ KORKEIN.
        3. Aamulla julistaa sinun armoasi ja yön tullen sinun totuuttasi.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Psalmi 92. Ylistyslaulu vanhurskaan Jumalan kunniaksi.
        VIRSI, sapatinpäivä laulu.
        2. HYVÄ ON HERRAA KIITTÄÄ JA VEISATA KIITOSTA SINUN NIMELLESI, SINÄ KORKEIN.
        3. Aamulla julistaa sinun armoasi ja yön tullen sinun totuuttasi.

        1234567---

        Viisaus on siinä, että Jumala ei anna kunniaansa kenellekään

        - ei sen enempää juutalaisille, jotka odottivat Messiasta, joka tulisi korottamaan heidät jalustalle kuin

        - adventisteillekaan, jotka odottavat, että Jumala tulisi kruunaamaan juuri heidät omaksi silmäteräkseen, joka sitten siirtelisi kruunujaan siellä Uuden Jerusalemin kaupunkimöhkäleessä hyllyltä toiselle, vai miten se Ellenin näky nyt menikään...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisaus on siinä, että Jumala ei anna kunniaansa kenellekään

        - ei sen enempää juutalaisille, jotka odottivat Messiasta, joka tulisi korottamaan heidät jalustalle kuin

        - adventisteillekaan, jotka odottavat, että Jumala tulisi kruunaamaan juuri heidät omaksi silmäteräkseen, joka sitten siirtelisi kruunujaan siellä Uuden Jerusalemin kaupunkimöhkäleessä hyllyltä toiselle, vai miten se Ellenin näky nyt menikään...

        En ole tutustunut tuollaiseen ”Ellenin näkyyn”, mikä ”möhkäle” siellä on kuvattu - jos jaksat selittää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole tutustunut tuollaiseen ”Ellenin näkyyn”, mikä ”möhkäle” siellä on kuvattu - jos jaksat selittää?

        No se on se kirjaimellinen Uuden Jerusalemin "kaupunkijärkäle" kultakatuineen ja muureineen, joka laskeutuu sieltä taivaasta maan pinnalle 1000 vuoden jälkeen ja muistelen, että Ellen näki näyissään jotain sen suuntaista, miten adventisteilla oli jotain kirjaimellisia kruunuja, joita laittoivat sitten hyllylle.

        Korjatkoon joku adventisti, jos muistan väärin.

        Itse uskon, että Uusi Jerusalem on vertauskuva Jumalan Hengestä syntyneestä seurakunnasta, kun taas suuri Babylon kuvaa ihmisvoimin rakennettua uskonnollista järjestelmää eli organisaatioita, joka synnyttävät jatkuvasti uusia tytärorganisaatioita eli eriseuroja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No se on se kirjaimellinen Uuden Jerusalemin "kaupunkijärkäle" kultakatuineen ja muureineen, joka laskeutuu sieltä taivaasta maan pinnalle 1000 vuoden jälkeen ja muistelen, että Ellen näki näyissään jotain sen suuntaista, miten adventisteilla oli jotain kirjaimellisia kruunuja, joita laittoivat sitten hyllylle.

        Korjatkoon joku adventisti, jos muistan väärin.

        Itse uskon, että Uusi Jerusalem on vertauskuva Jumalan Hengestä syntyneestä seurakunnasta, kun taas suuri Babylon kuvaa ihmisvoimin rakennettua uskonnollista järjestelmää eli organisaatioita, joka synnyttävät jatkuvasti uusia tytärorganisaatioita eli eriseuroja.

        Kiitos selityksestä! Kyllähän tuo kirjaimellisesti tapahtuvana aika erikoiselta kuulostaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue ajatuksen kanssa ylifariseuksen kirjoitus "Ilmestyskirjan peto tunnistettu".

        Jos ei ymmärrä kokonaisuuksia, niin ei ymmärrä miksi sunnuntai on pedonmerkki.

        Raamatussa jo mainitaan: Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on. Ei sitä ymmärrystä voi kaikilta odottaa löytyvän.

        1234567---

        No en lue. Ja piste.


    • Anonyymi

      Adventisteilla on näitä ylifariseuksia, joiden oppia ei saa arvostella.

      • Anonyymi

        Minä arvostelen itsekin, sillä en hyväksy naispastoreita. Myöskään ylifariseus ei hyväksy naispastoreita, niinkuin ei monet muutkaan adventistit.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä arvostelen itsekin, sillä en hyväksy naispastoreita. Myöskään ylifariseus ei hyväksy naispastoreita, niinkuin ei monet muutkaan adventistit.

        1234567---

        Mutta hyväksyt pappisvihkimiset, vaikka UT ei tunne sen enempää mies- kuin naispappien tai -pastoreidenkaan vihkimisiä. Ei se tunne myöskään seurakunnan suorittamia avioliittoon vihkimisiä tai hautajaistoimitustenkaan suorittamisia. Sen sijaan Jeesus sanoi "antaa kuolleiden haudata kuolleensa" ja UT opettaa kaikkien uskovien pappeutta tämän hierarkkisen kirkko/palkkapappeuden sijaan.

        Väite, että protestanttiset kirkot/lahkot perustaisivat uskonsa muka Sola Scripturaan on VITSI, sillä jos niiden opetuksia todellakin alkaa tarkastelemaan Raamatun valossa, niin niiden "jumalanpalvelusmenotkin" ovat suurelta osin Katoliselta Äitikirkolta perittyjä kirkollisia muotomenoja ja rituaaleja.


    • Anonyymi

      PEDON MERKKI / ym. MERKITYT IHMISET
      Pohdintojani ja Raamatun kohtia avuksi aiheen tutkimiseen.

      KRISTUKSELLE MERKITYT.
      Ensimmäinen siunauksen asia on, että Jeesus lupaa kirjoittaa meihin oman nimensä, ”oman uuden nimeni”. Ilm. 3:12. Mitä tämä merkitseminen, Hänen nimensä kirjoittaminen meihin, tarkoittaa? – Sitä, että Hän on merkinnyt ja sinetöinyt omansa:
      ”Älä pelkää, sillä minä olen sinun lunastajasi, minä olen sinut nimeltä kutsunut, sinä olet minun.” Jes. 43:1. Efes. 1:13. ”Katso, kämmeniini olen sinut piirtänyt.” Jes. 49:16. Nämä vanhan liiton lupaukset kuuluvat myös meille: ”Niin monta kuin on Jumalan lupausta, ne ovat Hänessä kyllä. ” 2 Kor. 1:20. Hän kirjoittaa verellään ostamiinsa ihmisiin merkinnän ”MINUN”. Se on kirjoitettu ”elävän Jumalan Hengellä.” 2 Kor. 3:3. Kiitos Jumalalle! Meissä on omistusmerkintä! ”.. sinä olet verelläsi ostanut Jumalalle ihmiset kaikista sukukunnista, kielistä, kansakunnista ja kansanheimoista.” Ilm. 5:9. ”Eikä mikään voi erottaa meitä Jumalan rakkaudesta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme”. Room. 8:39. Uudestisyntymisessä meihin on painettu Jumalan sinetti sydämiin. Ja nimemme ovat ”elämän kirjassa taivaissa”. Luuk. 10:20. Olemme Taivaan valtakunnan kansalaisia. Meissä on Jumalan hyväksymismerkintä: ”Hänessä on teihinkin, sitten kun olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, ja uskoneet sen, pantu sinetiksi luvattu Pyhä Henki, joka on meidän perintömme vakuutena hänen omaisuutensa lunastamiseksi, hänen kirkkautensa ylistykseksi.” Efes. 1:13,14. Tämä merkitsemisemme on yksi merkittävä osa Mooseksen lain täyttymyksessä: Aaronin pappeudessa Oli otsalla ”otsakoriste puhtaasta kullasta”. Siihen oli kaiverrettu sanat: ”HERRALLE PYHITETTY”. 2 Moos. 28:36. Samoin on nyt uudessa liitossa kirjoitettu omistusmerkintä sydämiemme lihatauluihin, ”ei musteella vaan elävän Jumalan Hengellä!” 2 Kor. 3:3. Olemme sisällä Aaronin pappeuden täyttymyksessä. Ilm. 1:5,6. 1 Piet. 2:9. ym.
      ”Joka voittaa, siitä minä teen pylvään Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos. Minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, uuden Jerusalemin, joka laskeutuu taivaasta minun Jumalani luota, ja oman uuden nimeni.” Ilm. 3:12.

      Olemme uskoon tultuamme merkittyä kansaa:
      Olemme sisäisellä sinetillä merkittyjä, ja sen perusteella Jumalan suojelun alaisia. Efes. 1:13,14. ”Hän on painanut meihin sinettinsä ja antanut meidän sydämiimme vakuudeksi Hengen.” 2 Kor. 1:22. Sydämissämme on siis Pyhän Hengen sinetti merkkinä siitä, että olemme Jeesuksen kalliilla verellä lunastettuja Hänen kuningaskuntansa jäseniä. Ilm. 1:5,6. ja 5:9,10. Luuk. 10:20. Olemme elävien kirjoissa. 1 Piet. 1:18,19. Vertaa 2 Moos. 12:13. ”Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole Hänen omansa.” Room. 8:9.

      Myös seurakunta voi merkitä kapinoivan jäsenensä: ”Jos joku ei tottele sitä, mitä olemme sanoneet tässä kirjeessä, pitäkää häntä merkittynä älkääkä seurustelko hänen kanssaan, jotta hän häpeäisi.” 2 Tes. 3:14. Merkitseminen ei tarkoita näkyvää leimaa otsassa, vaan yhteyden ulkopuolelle sulkemista. 1 Kor. 5:13. Paatuneen omantunnon merkki näkyy ihmisen käytöksessä, ja näkymättömässä maailmassa.

      Meissä ei voi olla kahta omistusmerkintää.
      Pyhän Hengen merkki sydämissämme on varma tae, ettei pedonmerkkiä voi tulla meihin. Synnin valta on katkaistu Jeesuksen veren kautta. Mikään paha ei pääse pesimään sydämeemme. Mutta synnissä elävät ovat pedon valtapiirissä siihen asti kunnes tulevat merkityiksi Pyhän Hengen sinetillä. Efes. 1:13,14. Room. 8:9. Uskosta osattomissa siis jo on omistusmerkintä, koska he ovat ”vihan lapsia”. Efes. 2:1-3. He ovat sinetöidyt paholaiselle. Siitä pääsee irti Jeesus-oven kautta. Joh. 10:8. / Apt. 26:17,18.
      Uskoon tulleissa siis on pelastuksen sinetti, joka annettiin sydämiimme oman vapaan valintamme kautta. Joos. 24:15. 2 Kor. 6:1,2. Samoin voimme siis ajatella Ilm. 13:14-18. kerrotusta pedon merkistä, joka otetaan (sisäiseen ihmiseen) oman tietoisen valinnan kautta sydämen paatumuksen seurauksena ja sen merkiksi. Mm. Hebr. 6:4. ja Mark. 3:28-30. mainittu lopullinen paatumus liittyy pedonmerkkiin. Sillä merkillä sinetöidään ihmisen ikuinen kohtalo. ”Henki sanoo selvästi, että viimeisinä aikoina jotkut luopuvat uskosta ja seuraavat eksyttäviä henkiä ja riivaajien oppeja tekopyhien valehtelijoiden vaikutuksesta, joiden omatunto on merkitty poltinraudalla.” 1 Tim. 4:1,2. Sellaiset ovat ottaneet paholaisen merkin.

      PEDON MERKKI
      Novum osa 4. kommentti Ilm. 13:16 opettaa siitä näin: ”Pedon merkki on eräänlainen suositus, jota ei voi saada kieltämättä Kristusta.”
      jatkuu ..

      • Anonyymi

        Raamatun sana:
        ”Se (peto) yllyttää maan päällä asuvia tekemään sen pedon kuvan, jossa oli miekanhaava ja joka virkosi eloon. Se on saanut vallan antaa pedon kuvalle hengen, niin että pedon kuva jopa puhuisi ja saisi aikaan sen, että kaikki ne tapettaisiin, jotka eivät kumarra pedon kuvaa. Se saa kaikki, pienet ja suuret, rikkaat ja köyhät, vapaat ja orjat, ottamaan oikeaan käteensä tai otsaansa merkin, niin ettei kukaan voi ostaa eikä myydä paitsi se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku. Ilm. 13:14-17.
        Ko. tunnusmerkin tai sen vastineen, ”pedon nimen” tai sen luvun ottaminen omaksi merkiksi, on siis eräänlainen ”palkinto” siitä, että ihminen on valinnut puolensa. Emme vielä tiedä, mitä kaikkea ko. merkkiin sisältyy ja mikä tuo merkki on ja mikä on pedon nimen merkki, onko se jollain tavalla ulkoisestakin ihmisestä näkyvä vai jotain aivan muuta. Seurauksena nimen merkin ottamisesta on ikuinen kadotus: ”Heidän vaivansa savu nousee aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän eikä yön lepoa, niillä jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa sen nimen merkin.” Ilm. 14:11. Siitä voi esittää vain arvailuja. Mutta voimme rukouksessa kysellä asiaan selvyyttä. Nyt lopunaikana tämäkin vaikea asia avautuu. Dan. 12:4.
        Jeesus siunatkoon niitä tutkijoita, jotka yrittävät rukoillen selvittää, mitä ovat Ilm. 13. luvussa mainitut
        – peto
        – pedon kuva
        – pedon henki
        – pedon merkki
        – pedon nimi
        – pedon nimen luku?
        Nämä kaikki pitää tietää ennen kuin voi tietää mikä on pedon merkki.

        Jatkuu ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun sana:
        ”Se (peto) yllyttää maan päällä asuvia tekemään sen pedon kuvan, jossa oli miekanhaava ja joka virkosi eloon. Se on saanut vallan antaa pedon kuvalle hengen, niin että pedon kuva jopa puhuisi ja saisi aikaan sen, että kaikki ne tapettaisiin, jotka eivät kumarra pedon kuvaa. Se saa kaikki, pienet ja suuret, rikkaat ja köyhät, vapaat ja orjat, ottamaan oikeaan käteensä tai otsaansa merkin, niin ettei kukaan voi ostaa eikä myydä paitsi se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku. Ilm. 13:14-17.
        Ko. tunnusmerkin tai sen vastineen, ”pedon nimen” tai sen luvun ottaminen omaksi merkiksi, on siis eräänlainen ”palkinto” siitä, että ihminen on valinnut puolensa. Emme vielä tiedä, mitä kaikkea ko. merkkiin sisältyy ja mikä tuo merkki on ja mikä on pedon nimen merkki, onko se jollain tavalla ulkoisestakin ihmisestä näkyvä vai jotain aivan muuta. Seurauksena nimen merkin ottamisesta on ikuinen kadotus: ”Heidän vaivansa savu nousee aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän eikä yön lepoa, niillä jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa sen nimen merkin.” Ilm. 14:11. Siitä voi esittää vain arvailuja. Mutta voimme rukouksessa kysellä asiaan selvyyttä. Nyt lopunaikana tämäkin vaikea asia avautuu. Dan. 12:4.
        Jeesus siunatkoon niitä tutkijoita, jotka yrittävät rukoillen selvittää, mitä ovat Ilm. 13. luvussa mainitut
        – peto
        – pedon kuva
        – pedon henki
        – pedon merkki
        – pedon nimi
        – pedon nimen luku?
        Nämä kaikki pitää tietää ennen kuin voi tietää mikä on pedon merkki.

        Jatkuu ..

        Raamatussa on mainintoja näkyvästi merkityistä ihmisistä:
        ”Sitten Herra pani Kainiin merkin, ettei kukaan, joka hänet kohtaa, tappaisi häntä.” 1 Moos. 4:15. Merkki oli silloisessa maailmassa kaikkien nähtävissä?
        Myös ympärileikkaus oli näkyvä liiton merkki juutalaisten lihassa. 1 Moos. 17:10-14.
        Veri oli henkivaltoihin asti näkyvä merkki suojana tuhoojaenkeliä vastaan Egyptistä lähdön aikaan. 2 Moos. 12:12,13. 13:9. Jumalan kansa oli silloin veren merkin takana suojassa: ”Heidän tulee ottaa karitsan verta ja sivellä sitä ovenkamanaan ja molempiin ovenpieliin niissä taloissa, joissa he karitsaa syövät.” 2 Moos. 12:7. ”Veri on merkkinä taloissa, joissa te olette. Kun näen veren, minä menen ohitsenne, eikä tuhoava vitsaus osu teihin, kun minä rankaisen Egyptin maata.” 2 Moos. 12:13.
        ”Tee otsakoriste puhtaasta kullasta ja kaiverra siihen sinettisormusten kaiverrusten tapaan ’Herralle pyhitetty`.” 2 Moos. 28:36.

        Näkymätön merkki:
        Jumalan Sanan opetuksissa pysyminen on merkki: ”Olkoon tämä säädös kuin merkki kädessäsi ja muistutus otsallasi, että Herran opetus olisi suussasi, sillä Herra vei sinut väkevällä kädellä pois Egyptistä. … Ja se olkoon kuin merkki kädessäsi ja muistutus otsallasi siitä, että Herra vei meidät väkevällä kädellä pois Egyptistä.” 2.Moos 13:9,16. Vertaa Ilm. 13:16.!!!
        Totuuden mukaan eläminen näkyy elämäntapana. ”Kiitos Jumalalle, joka aina kuljettaa meitä Kristuksen voittosaatossa ja meidän kauttamme joka paikassa tuo ilmi Hänen tuntemisensa tuoksun! Mehän olemme Kristuksen tuoksu Jumalalle niin pelastuvien kuin kadotukseen joutuvienkin joukossa.” 2Kor. 2:14,15. ”Me kaikki, jotka peittämättömin kasvoin katselemme Herran kirkkautta kuin kuvastimesta, muutumme saman kuvan kaltaisiksi kirkkaudesta kirkkauteen, niin kuin muuttaa Herra, joka on Henki.” 2 Kor. 3:18. Näin Kristuksen kirkkauden evankeliumi levittää valoaan. 2 Kor. 4:6. ”.. että myös Jeesuksen elämä tulisi meidän ruumiissamme näkyviin.” 2 Kor. 4:10.

        Jatkuu ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa on mainintoja näkyvästi merkityistä ihmisistä:
        ”Sitten Herra pani Kainiin merkin, ettei kukaan, joka hänet kohtaa, tappaisi häntä.” 1 Moos. 4:15. Merkki oli silloisessa maailmassa kaikkien nähtävissä?
        Myös ympärileikkaus oli näkyvä liiton merkki juutalaisten lihassa. 1 Moos. 17:10-14.
        Veri oli henkivaltoihin asti näkyvä merkki suojana tuhoojaenkeliä vastaan Egyptistä lähdön aikaan. 2 Moos. 12:12,13. 13:9. Jumalan kansa oli silloin veren merkin takana suojassa: ”Heidän tulee ottaa karitsan verta ja sivellä sitä ovenkamanaan ja molempiin ovenpieliin niissä taloissa, joissa he karitsaa syövät.” 2 Moos. 12:7. ”Veri on merkkinä taloissa, joissa te olette. Kun näen veren, minä menen ohitsenne, eikä tuhoava vitsaus osu teihin, kun minä rankaisen Egyptin maata.” 2 Moos. 12:13.
        ”Tee otsakoriste puhtaasta kullasta ja kaiverra siihen sinettisormusten kaiverrusten tapaan ’Herralle pyhitetty`.” 2 Moos. 28:36.

        Näkymätön merkki:
        Jumalan Sanan opetuksissa pysyminen on merkki: ”Olkoon tämä säädös kuin merkki kädessäsi ja muistutus otsallasi, että Herran opetus olisi suussasi, sillä Herra vei sinut väkevällä kädellä pois Egyptistä. … Ja se olkoon kuin merkki kädessäsi ja muistutus otsallasi siitä, että Herra vei meidät väkevällä kädellä pois Egyptistä.” 2.Moos 13:9,16. Vertaa Ilm. 13:16.!!!
        Totuuden mukaan eläminen näkyy elämäntapana. ”Kiitos Jumalalle, joka aina kuljettaa meitä Kristuksen voittosaatossa ja meidän kauttamme joka paikassa tuo ilmi Hänen tuntemisensa tuoksun! Mehän olemme Kristuksen tuoksu Jumalalle niin pelastuvien kuin kadotukseen joutuvienkin joukossa.” 2Kor. 2:14,15. ”Me kaikki, jotka peittämättömin kasvoin katselemme Herran kirkkautta kuin kuvastimesta, muutumme saman kuvan kaltaisiksi kirkkaudesta kirkkauteen, niin kuin muuttaa Herra, joka on Henki.” 2 Kor. 3:18. Näin Kristuksen kirkkauden evankeliumi levittää valoaan. 2 Kor. 4:6. ”.. että myös Jeesuksen elämä tulisi meidän ruumiissamme näkyviin.” 2 Kor. 4:10.

        Jatkuu ..

        Jumalan nimi on pelastuneiden otsissa. Ilm. 22:4. Se saattaisi kuvata otsan takana olevaa ajatusmaailmaamme, jossa ”näkyy”, että olemme tulleet täyteen ”Jumalan kaikkea täyteyttä”. Efes. 3:19. Saman suuntaista ajatusta voisi kuvata Hesekielin tekemä merkki ihmisten otsissa? – ”Kulje läpi kaupungin, läpi Jerusalemin, ja tee merkki niiden miesten otsaan, jotka huokaavat ja valittavat kaikkia iljettäviä tekoja, joita tehdään sen muurien sisällä.” Hes. 9:4. Näiden oikeamielinen murhe vääryydestä merkittiin heidän otsiinsa (2 Kor. 7:10), aivan kuin otsassa olisi otsikko: ”tämä on ottanut vastaan rakkauden totuuteen”. 2 Tess. 2:10-12. Se merkki näkyy Taivaassa.

        Ihmiset merkkeinä.
        Jeesus oli Joonaan merkki. Hän sanoi: ”Tämä paha ja avionrikkoja sukupolvi tavoittelee merkkiä, mutta sille ei anneta muuta merkkiä kuin profeetta Joonaan merkki.” Matt. 12:39.
        ”Katso, minä ja lapset, jotka Herra on minulle antanut, me olemme Herran Sebaotin merkkeinä ja ihmeinä Israelissa, Hänen, joka asuu Siionin vuorella.” Jes. 8:18.
        Myös jotkut profeetat olivat itsessään merkkejä: ”He ovat ennusmerkin miehiä, sillä katso, minä annan tulla palvelijani Verson.” Sak. 3:8. Hoos.
        ”Herra antaa teille merkin: neitsyt tulee raskaaksi.” Jes. 7:14. 9:5. Joh. 6:27.

        Ilm. 7. ja 14. luvuissa mainitut 144 tuhatta merkittyä ovat saaneet tunnistusmerkin, joka ”näkyi” vain näkymättömässä maailmassa. Samoin Ilm. 13:16. mainittu pedonmerkki saattaa siis olla kuvaannollinen, joka näkyy henkivalloissa. Joka tapauksessa pedon merkin vastaan ottamista on edeltänyt omantunnon paaduttaminen, merkitseminen ”poltinraudalla”, jonka johdosta heillä ei enää ole omantunnon tuskia, synnintuntoa; ”.. joiden omatunto on merkitty poltinraudalla”. 1 Tim. 4:2. Hebr. 6:4-6. 10:26-31. Näiden ”luopioiden” paatumuksen merkki on siis sydämissä oleva kuollut omatunto. Ef. 6:10-18. Sellaiset ovat itse valinneet tuhonsa tien ja tulleet paholaisen merkitsemiksi.
        ”Ettekö tiedä, että ketä palvelemaan ja tottelemaan te antaudutte, sen orjia te olette: joko synnin orjia kuolemaksi tai kuuliaisuuden vanhurskaudeksi? Mutta kiitos Jumalalle, että te, jotka ennen olitte synnin orjia, olette tulleet sydämestänne kuuliaisiksi sille opetuksen muodolle, jonka johtoon teidät on annettu, ja että synnistä vapautettuina teistä on tullut vanhurskauden palvelijoita.” Room. 6:16-18.
        Mutta kiitos Jumalalle! ”Meidät (uskoon tulleet) on yhdessä Hänen kanssaan haudattu kasteen kautta kuolemaan, että niin kuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin mekin vaeltaisimme uudessa elämässä. Jos kerran meidät näin on yhdistetty Hänen kanssaan yhtäläisessä kuolemassa, me olemme yhtä Hänen kanssaan myös ylösnousemuksessa. … Samoin pitäkää tekin itseänne synnille kuolleina mutta Jumalalle elävinä Kristuksessa Jeesuksessa.” Room. 6:4,5,11. ”Teidät on haudattu Hänen kanssaan kasteessa, ja siinä teidät on myös herätetty Hänen kanssaan uskon kautta. Tämän uskon vaikuttaa Jumala, joka herätti Hänet kuolleista.” Kol. 2:12.

        Näin olemme uskoon tulossa ottaneet Jumalan merkin ”otsiimme” elämänasenteeksemme, sekä käsiimme kuuliaisuuden teoiksi.
        Pedon merkki ei siis ole kirjaimellisesti otettava mikrosiru tms. näkyvä ja aineellinen merkki sen enempää kuin meihin uskoviin painettu Jumalan sinetti. Efes. 1:13,14. Ilm. 7:3. 14:1. ym.

        ”Mutta minä ja minun perheeni palvelemme Herraa.” Joos. 24:15.


      • Anonyymi

        "Meissä ei voi olla kahta omistusmerkintää."

        Niinpä.

        Jos sinä tunnustaudut adventistiksi, tunnustaudut silloin Adventtikirkon lapseksi. Tai jos sinä tunnustaudut helluntailaiseksi, niin sinä tunnustaudut Helluntaikirkon/seurakunnan lapseksi. Sama koskee luterilaisia jne...

        Raamatun seurakuntia ei ole nimetty minkään opillisten, ideologisten tai poliittisten näkemysten mukaan, eikä myöskään henkilöiden mukaan, sillä sellaiset ovat Raamatun mukaan eriseuroja.

        Jeesusta odottavia seurakuntia kuvataan Ylkäänsä odottaviksi MORSIAMIKSI, mutta koska nämä Katolisen Äitikirkon synnyttämät tytärseurakunnat ovat "maan kuninkaiden" kanssa kimpassa olevia organisaatioita eli porttoseurakuntia, niin ne synnyttävät ja kastavat omalle nimelleen aviottomia "Jumalan lapsia".

        Raamatun mukaan Jumalan seurakunta on HEDELMÄTÖN (vrt Saara), kun taas suuri Babylonportto on hedelmällinen (vrt. Haagar).

        Gal.4
        26 Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.
        27 Sillä kirjoitettu on: "ILOITSE, SINÄ HEDELMÄTÖN, joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."

        Jes.47
        8 Mutta nyt kuule tämä, sinä (Babylon) hekumassa-eläjä, joka istut turvallisena, joka sanot sydämessäsi: "Minä, eikä ketään muuta! Minä en ole leskenä istuva enkä LAPSETTOMUUDESTA tietävä."
        9 Mutta nämä molemmat tulevat sinun osaksesi äkisti, yhtenä päivänä: LAPSETTOMUUS ja leskeys

        1. Aik.21
        1 Mutta saatana nousi Israelia vastaan ja yllytti Daavidin laskemaan Israelin.
        2 Niin Daavid sanoi Jooabille ja kansan päämiehille: "Menkää ja laskekaa Israel Beersebasta Daaniin asti ja ilmoittakaa minulle, että saan tietää heidän lukumääränsä".
        3 Jooab vastasi: "Herra lisätköön kansansa, olkoon se kuinka suuri tahansa, satakertaiseksi. Ovathan he, herrani, kuningas, kaikki herrani palvelijoita. Miksi herrani pyytää tätä? Miksi Israel näin joutuisi vikapääksi?"

        https://www.adventist.fi/tietoa/organisaatio/
        "Seitsemännen päivän adventisteilla on maailmanlaajuinen kirkko-organisaatio sekä yhteinen oppi ja seurakuntajärjestys. Olemme läsnä lähes jokaisessa YK:n tunnustamassa maassa. OLEMME YHTÄ SUURTA PERHETTÄ! Vuoden 2019 alussa kirkon maailmanlaajuinen jäsenmäärä oli 21,4 miljoonaa kastettua jäsentä."

        Ylkäänsä odottavalla Adventti m o r s i a m e l l a oli siis vuoden 2019 alussa 21,4 miljoonaa aviotonta lasta, jotka se on kastanut omiin nimiinsä, koska isästähän ei ole tietoa/varmuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Meissä ei voi olla kahta omistusmerkintää."

        Niinpä.

        Jos sinä tunnustaudut adventistiksi, tunnustaudut silloin Adventtikirkon lapseksi. Tai jos sinä tunnustaudut helluntailaiseksi, niin sinä tunnustaudut Helluntaikirkon/seurakunnan lapseksi. Sama koskee luterilaisia jne...

        Raamatun seurakuntia ei ole nimetty minkään opillisten, ideologisten tai poliittisten näkemysten mukaan, eikä myöskään henkilöiden mukaan, sillä sellaiset ovat Raamatun mukaan eriseuroja.

        Jeesusta odottavia seurakuntia kuvataan Ylkäänsä odottaviksi MORSIAMIKSI, mutta koska nämä Katolisen Äitikirkon synnyttämät tytärseurakunnat ovat "maan kuninkaiden" kanssa kimpassa olevia organisaatioita eli porttoseurakuntia, niin ne synnyttävät ja kastavat omalle nimelleen aviottomia "Jumalan lapsia".

        Raamatun mukaan Jumalan seurakunta on HEDELMÄTÖN (vrt Saara), kun taas suuri Babylonportto on hedelmällinen (vrt. Haagar).

        Gal.4
        26 Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.
        27 Sillä kirjoitettu on: "ILOITSE, SINÄ HEDELMÄTÖN, joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."

        Jes.47
        8 Mutta nyt kuule tämä, sinä (Babylon) hekumassa-eläjä, joka istut turvallisena, joka sanot sydämessäsi: "Minä, eikä ketään muuta! Minä en ole leskenä istuva enkä LAPSETTOMUUDESTA tietävä."
        9 Mutta nämä molemmat tulevat sinun osaksesi äkisti, yhtenä päivänä: LAPSETTOMUUS ja leskeys

        1. Aik.21
        1 Mutta saatana nousi Israelia vastaan ja yllytti Daavidin laskemaan Israelin.
        2 Niin Daavid sanoi Jooabille ja kansan päämiehille: "Menkää ja laskekaa Israel Beersebasta Daaniin asti ja ilmoittakaa minulle, että saan tietää heidän lukumääränsä".
        3 Jooab vastasi: "Herra lisätköön kansansa, olkoon se kuinka suuri tahansa, satakertaiseksi. Ovathan he, herrani, kuningas, kaikki herrani palvelijoita. Miksi herrani pyytää tätä? Miksi Israel näin joutuisi vikapääksi?"

        https://www.adventist.fi/tietoa/organisaatio/
        "Seitsemännen päivän adventisteilla on maailmanlaajuinen kirkko-organisaatio sekä yhteinen oppi ja seurakuntajärjestys. Olemme läsnä lähes jokaisessa YK:n tunnustamassa maassa. OLEMME YHTÄ SUURTA PERHETTÄ! Vuoden 2019 alussa kirkon maailmanlaajuinen jäsenmäärä oli 21,4 miljoonaa kastettua jäsentä."

        Ylkäänsä odottavalla Adventti m o r s i a m e l l a oli siis vuoden 2019 alussa 21,4 miljoonaa aviotonta lasta, jotka se on kastanut omiin nimiinsä, koska isästähän ei ole tietoa/varmuutta.

        Sivusta kysyn ohiksen, eli miksi mielestäsi väestönlasku on saatanasta ja erittäin suuri synti? Ja jos noin oli tuolloin, onko niin vielä tänä päivänäkin? Huomautus: teologiaa opiskellut ei osannut vastata tähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Meissä ei voi olla kahta omistusmerkintää."

        Niinpä.

        Jos sinä tunnustaudut adventistiksi, tunnustaudut silloin Adventtikirkon lapseksi. Tai jos sinä tunnustaudut helluntailaiseksi, niin sinä tunnustaudut Helluntaikirkon/seurakunnan lapseksi. Sama koskee luterilaisia jne...

        Raamatun seurakuntia ei ole nimetty minkään opillisten, ideologisten tai poliittisten näkemysten mukaan, eikä myöskään henkilöiden mukaan, sillä sellaiset ovat Raamatun mukaan eriseuroja.

        Jeesusta odottavia seurakuntia kuvataan Ylkäänsä odottaviksi MORSIAMIKSI, mutta koska nämä Katolisen Äitikirkon synnyttämät tytärseurakunnat ovat "maan kuninkaiden" kanssa kimpassa olevia organisaatioita eli porttoseurakuntia, niin ne synnyttävät ja kastavat omalle nimelleen aviottomia "Jumalan lapsia".

        Raamatun mukaan Jumalan seurakunta on HEDELMÄTÖN (vrt Saara), kun taas suuri Babylonportto on hedelmällinen (vrt. Haagar).

        Gal.4
        26 Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.
        27 Sillä kirjoitettu on: "ILOITSE, SINÄ HEDELMÄTÖN, joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."

        Jes.47
        8 Mutta nyt kuule tämä, sinä (Babylon) hekumassa-eläjä, joka istut turvallisena, joka sanot sydämessäsi: "Minä, eikä ketään muuta! Minä en ole leskenä istuva enkä LAPSETTOMUUDESTA tietävä."
        9 Mutta nämä molemmat tulevat sinun osaksesi äkisti, yhtenä päivänä: LAPSETTOMUUS ja leskeys

        1. Aik.21
        1 Mutta saatana nousi Israelia vastaan ja yllytti Daavidin laskemaan Israelin.
        2 Niin Daavid sanoi Jooabille ja kansan päämiehille: "Menkää ja laskekaa Israel Beersebasta Daaniin asti ja ilmoittakaa minulle, että saan tietää heidän lukumääränsä".
        3 Jooab vastasi: "Herra lisätköön kansansa, olkoon se kuinka suuri tahansa, satakertaiseksi. Ovathan he, herrani, kuningas, kaikki herrani palvelijoita. Miksi herrani pyytää tätä? Miksi Israel näin joutuisi vikapääksi?"

        https://www.adventist.fi/tietoa/organisaatio/
        "Seitsemännen päivän adventisteilla on maailmanlaajuinen kirkko-organisaatio sekä yhteinen oppi ja seurakuntajärjestys. Olemme läsnä lähes jokaisessa YK:n tunnustamassa maassa. OLEMME YHTÄ SUURTA PERHETTÄ! Vuoden 2019 alussa kirkon maailmanlaajuinen jäsenmäärä oli 21,4 miljoonaa kastettua jäsentä."

        Ylkäänsä odottavalla Adventti m o r s i a m e l l a oli siis vuoden 2019 alussa 21,4 miljoonaa aviotonta lasta, jotka se on kastanut omiin nimiinsä, koska isästähän ei ole tietoa/varmuutta.

        *Raamatun mukaan Jumalan seurakunta on HEDELMÄTÖN (vrt Saara), kun taas suuri Babylonportto on hedelmällinen (vrt. Haagar).*

        Eihän Saara jäänyt hedelmättömäksi, vaan sai vielä vanhoilla päivillään lapsen, vaikka jopa nauroi ajatukselle.

        Tuo Haagar puolestaan oli orjatar josta tuli sivuvaimo emäntänsä itsensä ehdotuksesta, koska emäntä ei saanut lasta. Haagarin tultua raskaaksi ja paettua emäntänsä luota, Herran enkeli ilmestyi hänelle ja lupasi hänelle hänellä vielä olevan jälkeläisiä enemmän kuin pystyisi laskemaan. Enkeli sanoi: ”Sinä olet raskaana, ja kun synnytät pojan, anna hänelle nimeksi Ismael, sillä Herra kuuli, kun valitit hätääsi. (Nimi Ismael merkitsee *Jumala kuulee*.)

        -Tässäkö Herran enkeli siis mielestäsi kuulee ja puhuukin Babylonian porton kantaäidille, vai mitä tarkoitat?

        Entä miten käsität Jeesuksen vertaukset Jumalan valtakunnasta, joka on kuin pieni määrä hapatetta, joka hapattaa koko taikinan tai kuinka pienenstä siemenestä kasvaa suuri puu? Eikö tämä tarkoitakaan kasvavaa seurakuntaa? Miten Jumalan seurakunta olisi *hedelmätön*?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Meissä ei voi olla kahta omistusmerkintää."

        Niinpä.

        Jos sinä tunnustaudut adventistiksi, tunnustaudut silloin Adventtikirkon lapseksi. Tai jos sinä tunnustaudut helluntailaiseksi, niin sinä tunnustaudut Helluntaikirkon/seurakunnan lapseksi. Sama koskee luterilaisia jne...

        Raamatun seurakuntia ei ole nimetty minkään opillisten, ideologisten tai poliittisten näkemysten mukaan, eikä myöskään henkilöiden mukaan, sillä sellaiset ovat Raamatun mukaan eriseuroja.

        Jeesusta odottavia seurakuntia kuvataan Ylkäänsä odottaviksi MORSIAMIKSI, mutta koska nämä Katolisen Äitikirkon synnyttämät tytärseurakunnat ovat "maan kuninkaiden" kanssa kimpassa olevia organisaatioita eli porttoseurakuntia, niin ne synnyttävät ja kastavat omalle nimelleen aviottomia "Jumalan lapsia".

        Raamatun mukaan Jumalan seurakunta on HEDELMÄTÖN (vrt Saara), kun taas suuri Babylonportto on hedelmällinen (vrt. Haagar).

        Gal.4
        26 Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.
        27 Sillä kirjoitettu on: "ILOITSE, SINÄ HEDELMÄTÖN, joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."

        Jes.47
        8 Mutta nyt kuule tämä, sinä (Babylon) hekumassa-eläjä, joka istut turvallisena, joka sanot sydämessäsi: "Minä, eikä ketään muuta! Minä en ole leskenä istuva enkä LAPSETTOMUUDESTA tietävä."
        9 Mutta nämä molemmat tulevat sinun osaksesi äkisti, yhtenä päivänä: LAPSETTOMUUS ja leskeys

        1. Aik.21
        1 Mutta saatana nousi Israelia vastaan ja yllytti Daavidin laskemaan Israelin.
        2 Niin Daavid sanoi Jooabille ja kansan päämiehille: "Menkää ja laskekaa Israel Beersebasta Daaniin asti ja ilmoittakaa minulle, että saan tietää heidän lukumääränsä".
        3 Jooab vastasi: "Herra lisätköön kansansa, olkoon se kuinka suuri tahansa, satakertaiseksi. Ovathan he, herrani, kuningas, kaikki herrani palvelijoita. Miksi herrani pyytää tätä? Miksi Israel näin joutuisi vikapääksi?"

        https://www.adventist.fi/tietoa/organisaatio/
        "Seitsemännen päivän adventisteilla on maailmanlaajuinen kirkko-organisaatio sekä yhteinen oppi ja seurakuntajärjestys. Olemme läsnä lähes jokaisessa YK:n tunnustamassa maassa. OLEMME YHTÄ SUURTA PERHETTÄ! Vuoden 2019 alussa kirkon maailmanlaajuinen jäsenmäärä oli 21,4 miljoonaa kastettua jäsentä."

        Ylkäänsä odottavalla Adventti m o r s i a m e l l a oli siis vuoden 2019 alussa 21,4 miljoonaa aviotonta lasta, jotka se on kastanut omiin nimiinsä, koska isästähän ei ole tietoa/varmuutta.

        Uskoa ei löydy aina kirkkojen ulkopuolelta, niinkuin ei kirkkojen sisäpuoleltakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskoa ei löydy aina kirkkojen ulkopuolelta, niinkuin ei kirkkojen sisäpuoleltakaan.

        Jeesus kokoaa omansa neljältä ilman suunnalta toisessa tulemisessaan. Pelastetuilla taivasmatka alkaa 1000 vuodeksi taivaaseen.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivusta kysyn ohiksen, eli miksi mielestäsi väestönlasku on saatanasta ja erittäin suuri synti? Ja jos noin oli tuolloin, onko niin vielä tänä päivänäkin? Huomautus: teologiaa opiskellut ei osannut vastata tähän.

        No UTn seurakunta on Raamatun mukaan HENGESTÄ SYNTYNYT ja Jumala kyllä tietää, ketkä ovat hänen lapsiaan. Heidän nimensä on kirjoitettu elämänkirjaan eli ei Jumala tarvitse ihmisten kirjanpitoa tietääkseen, ketkä ovat hänen lapsiaan.

        Suuri Babylon taas on LIHASTA SYNTYNYT ihmisten rakentama organisaatio ja jotta organisaatio voisi olla olemassa, niin se tarvitsee jäseniä. Ilman jäseniä ei ole organisaatioitakaan. Jäsentensä avulla ne yrittävät todistella tekevänsä raamatullista lähetystyötä ja olevansa Jumalan suosiossa, vaikka itse asiassa hankkivat lähinnä käännynnäisiä omiin organisaatioihinsa.

        Raamatun elämänkirja on siis korvattu ihmisten väestörekisterillä/jäsenkirjalla, joihin nämä kunkin eriseuran omiin nimiin kastamansa jäsenet liitetään "Jumalan lapsina".

        Ihmisten on myös mahdotonta hallita Hengestä syntynyttä seurakuntaa, joten ihmisen vallanhalu sekä epäusko tarvitsee tuekseen jotain konkreettista kuten "ainoa oikeaoppinen" organisaatio, jonka "ulkopuolella ei ole pelastusta". Näin voidaan asettua Jumalan paikalle hallitsemaan ihmisten omaatuntoa ja manipuloimaan sitä omien tavoitteiden mukaiseksi.

        Joh. 3:8
        Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Raamatun mukaan Jumalan seurakunta on HEDELMÄTÖN (vrt Saara), kun taas suuri Babylonportto on hedelmällinen (vrt. Haagar).*

        Eihän Saara jäänyt hedelmättömäksi, vaan sai vielä vanhoilla päivillään lapsen, vaikka jopa nauroi ajatukselle.

        Tuo Haagar puolestaan oli orjatar josta tuli sivuvaimo emäntänsä itsensä ehdotuksesta, koska emäntä ei saanut lasta. Haagarin tultua raskaaksi ja paettua emäntänsä luota, Herran enkeli ilmestyi hänelle ja lupasi hänelle hänellä vielä olevan jälkeläisiä enemmän kuin pystyisi laskemaan. Enkeli sanoi: ”Sinä olet raskaana, ja kun synnytät pojan, anna hänelle nimeksi Ismael, sillä Herra kuuli, kun valitit hätääsi. (Nimi Ismael merkitsee *Jumala kuulee*.)

        -Tässäkö Herran enkeli siis mielestäsi kuulee ja puhuukin Babylonian porton kantaäidille, vai mitä tarkoitat?

        Entä miten käsität Jeesuksen vertaukset Jumalan valtakunnasta, joka on kuin pieni määrä hapatetta, joka hapattaa koko taikinan tai kuinka pienenstä siemenestä kasvaa suuri puu? Eikö tämä tarkoitakaan kasvavaa seurakuntaa? Miten Jumalan seurakunta olisi *hedelmätön*?

        "Eihän Saara jäänyt hedelmättömäksi, vaan sai vielä vanhoilla päivillään lapsen, vaikka jopa nauroi ajatukselle."

        Saara oli yli-ikäinen ja itsessään hedelmätön. Lapsen saaminen oli siis täysin ihme eli Jumalan teko. Siinä ei ollut Saaralla mitään kerskaamista itsestään tai omista ansioistaan.

        Hebr.11
        11 Uskon kautta sai Saarakin voimaa suvun perustamiseen, vieläpä yli-ikäisenä, koska hän piti luotettavana sen, joka oli antanut lupauksen.
        12 Sen tähden syntyikin yhdestä miehestä, vieläpä kuolettuneesta, niin suuri paljous, kuin on tähtiä taivaalla ja kuin meren rannalla hiekkaa, epälukuisesti.

        Haagar taas oli itsessään hedelmällinen eli kykeneväinen tulemaan luonnollisella tavalla raskaaksi ja synnyttämään lapsia. Ei siihen mitään uskoa vaadittu, eikä Jumalan ihmettä. Päin vastoin, se oli osoitus epäuskosta, että Aabraham ja Saara turvautuivat orjattareen saadakseen Jumalan lupaaman lapsen.

        Gal.4
        22 Onhan kirjoitettu, että Aabrahamilla oli kaksi poikaa, toinen orjattaresta, toinen vapaasta.
        23 Mutta orjattaren poika oli syntynyt LIHAN MUKAAN, vapaan taas LUPAUKSEN VOIMASTA.
        24 Tämä on KUVANNOLLISTA PUHETTA; nämä naiset ovat KAKSI LIITTOA: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
        25 sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.
        26 Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.
        27 Sillä kirjoitettu on: "Iloitse, sinä hedelmätön, joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."
        28 Ja te, veljet, olette lupauksen lapsia, niin kuin Iisak oli.
        29 Mutta niin kuin LIHAN MUKAAN SYNTYNYT silloin vainosi HENGEN MUKAAN SYNTYNYTTÄ, niin nytkin.
        30 Mutta mitä sanoo Raamattu? "Aja pois orjatar poikinensa; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."
        31 Niin me siis, veljet, emme ole orjattaren lapsia, vaan vapaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Raamatun mukaan Jumalan seurakunta on HEDELMÄTÖN (vrt Saara), kun taas suuri Babylonportto on hedelmällinen (vrt. Haagar).*

        Eihän Saara jäänyt hedelmättömäksi, vaan sai vielä vanhoilla päivillään lapsen, vaikka jopa nauroi ajatukselle.

        Tuo Haagar puolestaan oli orjatar josta tuli sivuvaimo emäntänsä itsensä ehdotuksesta, koska emäntä ei saanut lasta. Haagarin tultua raskaaksi ja paettua emäntänsä luota, Herran enkeli ilmestyi hänelle ja lupasi hänelle hänellä vielä olevan jälkeläisiä enemmän kuin pystyisi laskemaan. Enkeli sanoi: ”Sinä olet raskaana, ja kun synnytät pojan, anna hänelle nimeksi Ismael, sillä Herra kuuli, kun valitit hätääsi. (Nimi Ismael merkitsee *Jumala kuulee*.)

        -Tässäkö Herran enkeli siis mielestäsi kuulee ja puhuukin Babylonian porton kantaäidille, vai mitä tarkoitat?

        Entä miten käsität Jeesuksen vertaukset Jumalan valtakunnasta, joka on kuin pieni määrä hapatetta, joka hapattaa koko taikinan tai kuinka pienenstä siemenestä kasvaa suuri puu? Eikö tämä tarkoitakaan kasvavaa seurakuntaa? Miten Jumalan seurakunta olisi *hedelmätön*?

        "-Tässäkö Herran enkeli siis mielestäsi kuulee ja puhuukin Babylonian porton kantaäidille, vai mitä tarkoitat?"

        No Galatalaiskirjeessä selitetään, että näissä on kysymys kuvannollisesta puheesta. Jumalan lapset ovat Hengestä syntyneitä lupauksen lapsia, kuten Iisak oli, kun taas kaikki muut ovat lihasta eli luonnonmukaisesti syntyneitä orjattaren lapsia kuten Ismael oli.

        Huomattavaa on, että Galatalaiskirjeessä Haagarilla kuvataan Jerusalemia eli juutalaisia, jotka hylkäsivät Jeesuksen.

        Gal.4:25
        sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.

        Suuri Babylon on ihmisen omin voimin rakentama uskonnollinen organisaatio, jossa kaikki hengellisyys on korvattu maallisilla ja näkyvillä korvikkeilla.

        Ilm.17:5
        Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien ÄITI".
        6 Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin.

        Taivaallinen Jerusalem taas kuvaa Jumalan Hengestä syntynyttä seurakuntaa.

        Gal.4
        26 Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on MEIDÄN ÄITIMME.
        27 Sillä kirjoitettu on: "ILOITSE, SINÄ HEDELMÄTÖN, joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskoa ei löydy aina kirkkojen ulkopuolelta, niinkuin ei kirkkojen sisäpuoleltakaan.

        Todellista uskoa Jumalaan on vaikea löytää yhtään mistään. Ihmiset tarvitsevat omat "kultaiset vasikkansa" ja "Jumalan sijaisensa", jotka johdattavat heitä ojasta allikkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Raamatun mukaan Jumalan seurakunta on HEDELMÄTÖN (vrt Saara), kun taas suuri Babylonportto on hedelmällinen (vrt. Haagar).*

        Eihän Saara jäänyt hedelmättömäksi, vaan sai vielä vanhoilla päivillään lapsen, vaikka jopa nauroi ajatukselle.

        Tuo Haagar puolestaan oli orjatar josta tuli sivuvaimo emäntänsä itsensä ehdotuksesta, koska emäntä ei saanut lasta. Haagarin tultua raskaaksi ja paettua emäntänsä luota, Herran enkeli ilmestyi hänelle ja lupasi hänelle hänellä vielä olevan jälkeläisiä enemmän kuin pystyisi laskemaan. Enkeli sanoi: ”Sinä olet raskaana, ja kun synnytät pojan, anna hänelle nimeksi Ismael, sillä Herra kuuli, kun valitit hätääsi. (Nimi Ismael merkitsee *Jumala kuulee*.)

        -Tässäkö Herran enkeli siis mielestäsi kuulee ja puhuukin Babylonian porton kantaäidille, vai mitä tarkoitat?

        Entä miten käsität Jeesuksen vertaukset Jumalan valtakunnasta, joka on kuin pieni määrä hapatetta, joka hapattaa koko taikinan tai kuinka pienenstä siemenestä kasvaa suuri puu? Eikö tämä tarkoitakaan kasvavaa seurakuntaa? Miten Jumalan seurakunta olisi *hedelmätön*?

        "Entä miten käsität Jeesuksen vertaukset Jumalan valtakunnasta, joka on kuin pieni määrä hapatetta, joka hapattaa koko taikinan tai kuinka pienenstä siemenestä kasvaa suuri puu? Eikö tämä tarkoitakaan kasvavaa seurakuntaa? Miten Jumalan seurakunta olisi *hedelmätön*?"

        Jumalan seurakunta on itsessään hedelmättömien, Jumalan Hengestä syntyneiden yhteisö eli se ei ole mikään näkyvä organisaatio. Vain Jumala yksin tietää, kuinka suuri tai pieni se on.

        Itsessään hedelmättömillä ei ole mitään turhia kuvitelmia omasta "hedelmällisyydestään", eikä silloin myöskään tarvetta kehua omilla saavutuksillaan.

        Sen sijaan nämä Babylonin eriseuralaiset haukkuvat muita ja kilvan kehuvat omaa seurakuntaansa ja sen saavutuksia, vaikka asenteen pitäisi olla "Niin myös te, kun olette tehneet kaiken, mitä teidän on käsketty tehdä, sanokaa: 'Me olemme ansiottomia palvelijoita; olemme tehneet vain sen, minkä olimme velvolliset tekemään'." Luuk. 17:10


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eihän Saara jäänyt hedelmättömäksi, vaan sai vielä vanhoilla päivillään lapsen, vaikka jopa nauroi ajatukselle."

        Saara oli yli-ikäinen ja itsessään hedelmätön. Lapsen saaminen oli siis täysin ihme eli Jumalan teko. Siinä ei ollut Saaralla mitään kerskaamista itsestään tai omista ansioistaan.

        Hebr.11
        11 Uskon kautta sai Saarakin voimaa suvun perustamiseen, vieläpä yli-ikäisenä, koska hän piti luotettavana sen, joka oli antanut lupauksen.
        12 Sen tähden syntyikin yhdestä miehestä, vieläpä kuolettuneesta, niin suuri paljous, kuin on tähtiä taivaalla ja kuin meren rannalla hiekkaa, epälukuisesti.

        Haagar taas oli itsessään hedelmällinen eli kykeneväinen tulemaan luonnollisella tavalla raskaaksi ja synnyttämään lapsia. Ei siihen mitään uskoa vaadittu, eikä Jumalan ihmettä. Päin vastoin, se oli osoitus epäuskosta, että Aabraham ja Saara turvautuivat orjattareen saadakseen Jumalan lupaaman lapsen.

        Gal.4
        22 Onhan kirjoitettu, että Aabrahamilla oli kaksi poikaa, toinen orjattaresta, toinen vapaasta.
        23 Mutta orjattaren poika oli syntynyt LIHAN MUKAAN, vapaan taas LUPAUKSEN VOIMASTA.
        24 Tämä on KUVANNOLLISTA PUHETTA; nämä naiset ovat KAKSI LIITTOA: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
        25 sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.
        26 Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.
        27 Sillä kirjoitettu on: "Iloitse, sinä hedelmätön, joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."
        28 Ja te, veljet, olette lupauksen lapsia, niin kuin Iisak oli.
        29 Mutta niin kuin LIHAN MUKAAN SYNTYNYT silloin vainosi HENGEN MUKAAN SYNTYNYTTÄ, niin nytkin.
        30 Mutta mitä sanoo Raamattu? "Aja pois orjatar poikinensa; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."
        31 Niin me siis, veljet, emme ole orjattaren lapsia, vaan vapaan.

        Uskovatkin kuitenkin tekevät lapsensa lihan lakien mukaan, eikö?

        Koko Saaran ja Haagarin tarinan voi tuon Paavalin tulkinnan mukaan ottaa täysin vertauskuvallisena. Eli Israel ilman henkeä elää orjuudessa (Haagar joka sikisi luonnollisesti) ja Jerusalem, taivaan valtakunta ylhäällä on vapaa (Saara joka sikisi hengestä).

        Uskovat kuitenkin samaisen Paavalin mukaan kuuluvat tähän jälkimmäiseen kategoriaan eli elävät hengen mukaan. Kyllähän kirkossa voi hyvin uskovia olla ja onkin, joten miksi kirkko olisi hedelmätön kokonaisuudessaan kuten Haagar?

        Luther muuten taisi muuttaa mieltään myöhemmin elämässään siitä tulkinnastaan että Ilmestyskirja kertoisi kirkon synnystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus kokoaa omansa neljältä ilman suunnalta toisessa tulemisessaan. Pelastetuilla taivasmatka alkaa 1000 vuodeksi taivaaseen.

        1234567---

        Siellä sitä sinäkin joudut sitten hallitsemaan yhdessä naispappien kanssa, vaikka kuinka tökkisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No UTn seurakunta on Raamatun mukaan HENGESTÄ SYNTYNYT ja Jumala kyllä tietää, ketkä ovat hänen lapsiaan. Heidän nimensä on kirjoitettu elämänkirjaan eli ei Jumala tarvitse ihmisten kirjanpitoa tietääkseen, ketkä ovat hänen lapsiaan.

        Suuri Babylon taas on LIHASTA SYNTYNYT ihmisten rakentama organisaatio ja jotta organisaatio voisi olla olemassa, niin se tarvitsee jäseniä. Ilman jäseniä ei ole organisaatioitakaan. Jäsentensä avulla ne yrittävät todistella tekevänsä raamatullista lähetystyötä ja olevansa Jumalan suosiossa, vaikka itse asiassa hankkivat lähinnä käännynnäisiä omiin organisaatioihinsa.

        Raamatun elämänkirja on siis korvattu ihmisten väestörekisterillä/jäsenkirjalla, joihin nämä kunkin eriseuran omiin nimiin kastamansa jäsenet liitetään "Jumalan lapsina".

        Ihmisten on myös mahdotonta hallita Hengestä syntynyttä seurakuntaa, joten ihmisen vallanhalu sekä epäusko tarvitsee tuekseen jotain konkreettista kuten "ainoa oikeaoppinen" organisaatio, jonka "ulkopuolella ei ole pelastusta". Näin voidaan asettua Jumalan paikalle hallitsemaan ihmisten omaatuntoa ja manipuloimaan sitä omien tavoitteiden mukaiseksi.

        Joh. 3:8
        Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."

        ”No UTn seurakunta on Raamatun mukaan HENGESTÄ SYNTYNYT ja Jumala kyllä tietää, ketkä ovat hänen lapsiaan. Heidän nimensä on kirjoitettu elämänkirjaan eli ei Jumala tarvitse ihmisten kirjanpitoa tietääkseen, ketkä ovat hänen lapsiaan.”

        Kyllähän Jumala tietää kaiken muunkin mitä ihminen tekee ja muutenkin, mutta silti kaikki tekemiset ja asiat
        eivät ole syntiä. Mielestäni tämä vastaus siis ei kerro, miksi väestönlasku oli ja kenties vieläkin on, paha synti. Rangaistukseksi oli vaihtoehtoina toinen toistaan pahempia hirveyksiä valittavana, rutosta sotaan. Joten paha synti oli/on. Muistaakseni tässä kohdin on sivumennen sanoen taas yksi kohta Raamatussa, jossa Jumalan kerrotaan katuvan, ja rangaistus loppui ikään kuin kesken eikä edennyt Jerusalemiin. Mielestäni merkille pantavaa tuo Jumalan katuminen, josta kerrotaan useampaan kertaan Raamatussa. Se näyttää usein edeltävän rangaistusta, eli rangaistusta ei ollenkaan tule. Mutta itse asia ei tästä vastauksesta minulle kyllä valjennut, että miksi Jumala vastusti/vastustaa väestönlaskua. Benjaminilaisia ja joitakin muita ei edes tohdittu laskea, sillä käsky oli sen käytännön toteuttajien mielestä niin Jumalan vastainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovatkin kuitenkin tekevät lapsensa lihan lakien mukaan, eikö?

        Koko Saaran ja Haagarin tarinan voi tuon Paavalin tulkinnan mukaan ottaa täysin vertauskuvallisena. Eli Israel ilman henkeä elää orjuudessa (Haagar joka sikisi luonnollisesti) ja Jerusalem, taivaan valtakunta ylhäällä on vapaa (Saara joka sikisi hengestä).

        Uskovat kuitenkin samaisen Paavalin mukaan kuuluvat tähän jälkimmäiseen kategoriaan eli elävät hengen mukaan. Kyllähän kirkossa voi hyvin uskovia olla ja onkin, joten miksi kirkko olisi hedelmätön kokonaisuudessaan kuten Haagar?

        Luther muuten taisi muuttaa mieltään myöhemmin elämässään siitä tulkinnastaan että Ilmestyskirja kertoisi kirkon synnystä.

        "Kyllähän kirkossa voi hyvin uskovia olla ja onkin, joten miksi kirkko olisi hedelmätön kokonaisuudessaan kuten Haagar?"

        Eihän Haagar ollut hedelmätön, vaan päin vastoin hedelmällinen, kuten kirkotkin ovat hedelmällisiä > ERISEUROJA<, sillä ne synnyttävät itselleen jälkeläisiä, jotka sitten kastavat OMIIN NIMIINSÄ ja todistavat näin olevansa suuren Babylonporton jälkeläisiä.

        Ilm.17:5 Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien ÄITI" (äidillä on lapsia)

        Jes.47
        8 Mutta nyt kuule tämä, sinä hekumassa-eläjä (=Babylon), joka istut turvallisena, joka sanot sydämessäsi: "Minä, eikä ketään muuta! Minä en ole leskenä istuva enkä LAPSETTOMUUDESTA tietävä."
        9 Mutta nämä molemmat tulevat sinun osaksesi äkisti, yhtenä päivänä: LAPSETTOMUUS ja leskeys...

        Jeesusta eli YLKÄÄNSÄ odottavia seurakuntia kuvataan UTssa MORSIAMIKSI, joten jos morsian saa aviottomia jälkeläisiä, kuten nämä lukemattomat kirkot ja lahkot eli eriseurat, jotka kastavat jäsenensä omiin nimiinsä niin nehän todistavat silloin olevansa uskottomia sulhaselleen Jeesukselle eli porttoja.

        Suuresta Babylonista sanotaan Ilm.17:2 "hänen, jonka kanssa maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet ja jonka haureuden viinistä maan asukkaat ovat juopuneet".

        Suuri Babylon tyttärineen harjoittaa siis haureutta "maan kuninkaiden" eli maallisen vallan kanssa Ylkää odottaessaan ja sen tuloksena syntyy -->katolisia, luterilaisia, ortodokseja, metodisteja, adventisteja, helluntailaisia, baptisteja, vapaakirkkolaisia, lestadiolaisia, mormoneja, Jehovan todistajia, anglikaaneja jne..

        Taivaallinen Jerusalem kuvaa Jumalan Hengestä syntynyttä seurakuntaa, jota kehotetaan iloitsemaan hedelmättömyydestään, sillä Jumalan Henki on se, joka tekee kaiken työn ja synnyttää, mutta ei siitä kunniaa anneta jollekin eriseuroja synnyttävälle Babylonportolle, joka etsii vain omaa kunniaansa.

        Ilm. 3:12
        Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja MINÄ KIRJOITAN HÄNEEN Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen UUDEN JERUSALEMIN, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllähän kirkossa voi hyvin uskovia olla ja onkin, joten miksi kirkko olisi hedelmätön kokonaisuudessaan kuten Haagar?"

        Eihän Haagar ollut hedelmätön, vaan päin vastoin hedelmällinen, kuten kirkotkin ovat hedelmällisiä > ERISEUROJA<, sillä ne synnyttävät itselleen jälkeläisiä, jotka sitten kastavat OMIIN NIMIINSÄ ja todistavat näin olevansa suuren Babylonporton jälkeläisiä.

        Ilm.17:5 Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien ÄITI" (äidillä on lapsia)

        Jes.47
        8 Mutta nyt kuule tämä, sinä hekumassa-eläjä (=Babylon), joka istut turvallisena, joka sanot sydämessäsi: "Minä, eikä ketään muuta! Minä en ole leskenä istuva enkä LAPSETTOMUUDESTA tietävä."
        9 Mutta nämä molemmat tulevat sinun osaksesi äkisti, yhtenä päivänä: LAPSETTOMUUS ja leskeys...

        Jeesusta eli YLKÄÄNSÄ odottavia seurakuntia kuvataan UTssa MORSIAMIKSI, joten jos morsian saa aviottomia jälkeläisiä, kuten nämä lukemattomat kirkot ja lahkot eli eriseurat, jotka kastavat jäsenensä omiin nimiinsä niin nehän todistavat silloin olevansa uskottomia sulhaselleen Jeesukselle eli porttoja.

        Suuresta Babylonista sanotaan Ilm.17:2 "hänen, jonka kanssa maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet ja jonka haureuden viinistä maan asukkaat ovat juopuneet".

        Suuri Babylon tyttärineen harjoittaa siis haureutta "maan kuninkaiden" eli maallisen vallan kanssa Ylkää odottaessaan ja sen tuloksena syntyy -->katolisia, luterilaisia, ortodokseja, metodisteja, adventisteja, helluntailaisia, baptisteja, vapaakirkkolaisia, lestadiolaisia, mormoneja, Jehovan todistajia, anglikaaneja jne..

        Taivaallinen Jerusalem kuvaa Jumalan Hengestä syntynyttä seurakuntaa, jota kehotetaan iloitsemaan hedelmättömyydestään, sillä Jumalan Henki on se, joka tekee kaiken työn ja synnyttää, mutta ei siitä kunniaa anneta jollekin eriseuroja synnyttävälle Babylonportolle, joka etsii vain omaa kunniaansa.

        Ilm. 3:12
        Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja MINÄ KIRJOITAN HÄNEEN Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen UUDEN JERUSALEMIN, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.

        Jos nyt tällä kertaa oikein ymmärsin, niin tässä ei siis ole lainkaan kyse mistään tavallisen ihmisen käsittämästä porttoilusta tai huoraamisesta, vaan loppuviimein siitä, ettei ole pysytty yhdenmielisinä ja nöyrinä. Ymmärsinkö oikein?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovatkin kuitenkin tekevät lapsensa lihan lakien mukaan, eikö?

        Koko Saaran ja Haagarin tarinan voi tuon Paavalin tulkinnan mukaan ottaa täysin vertauskuvallisena. Eli Israel ilman henkeä elää orjuudessa (Haagar joka sikisi luonnollisesti) ja Jerusalem, taivaan valtakunta ylhäällä on vapaa (Saara joka sikisi hengestä).

        Uskovat kuitenkin samaisen Paavalin mukaan kuuluvat tähän jälkimmäiseen kategoriaan eli elävät hengen mukaan. Kyllähän kirkossa voi hyvin uskovia olla ja onkin, joten miksi kirkko olisi hedelmätön kokonaisuudessaan kuten Haagar?

        Luther muuten taisi muuttaa mieltään myöhemmin elämässään siitä tulkinnastaan että Ilmestyskirja kertoisi kirkon synnystä.

        "Uskovatkin kuitenkin tekevät lapsensa lihan lakien mukaan, eikö?"

        Joo, mutta uskovat eivät tee/synnytä Jumalan lapsia.
        Sen tekee ainoastaan Jumalan Henki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”No UTn seurakunta on Raamatun mukaan HENGESTÄ SYNTYNYT ja Jumala kyllä tietää, ketkä ovat hänen lapsiaan. Heidän nimensä on kirjoitettu elämänkirjaan eli ei Jumala tarvitse ihmisten kirjanpitoa tietääkseen, ketkä ovat hänen lapsiaan.”

        Kyllähän Jumala tietää kaiken muunkin mitä ihminen tekee ja muutenkin, mutta silti kaikki tekemiset ja asiat
        eivät ole syntiä. Mielestäni tämä vastaus siis ei kerro, miksi väestönlasku oli ja kenties vieläkin on, paha synti. Rangaistukseksi oli vaihtoehtoina toinen toistaan pahempia hirveyksiä valittavana, rutosta sotaan. Joten paha synti oli/on. Muistaakseni tässä kohdin on sivumennen sanoen taas yksi kohta Raamatussa, jossa Jumalan kerrotaan katuvan, ja rangaistus loppui ikään kuin kesken eikä edennyt Jerusalemiin. Mielestäni merkille pantavaa tuo Jumalan katuminen, josta kerrotaan useampaan kertaan Raamatussa. Se näyttää usein edeltävän rangaistusta, eli rangaistusta ei ollenkaan tule. Mutta itse asia ei tästä vastauksesta minulle kyllä valjennut, että miksi Jumala vastusti/vastustaa väestönlaskua. Benjaminilaisia ja joitakin muita ei edes tohdittu laskea, sillä käsky oli sen käytännön toteuttajien mielestä niin Jumalan vastainen.

        "Kyllähän Jumala tietää kaiken muunkin mitä ihminen tekee ja muutenkin, mutta silti kaikki tekemiset ja asiat
        eivät ole syntiä. Mielestäni tämä vastaus siis ei kerro, miksi väestönlasku oli ja kenties vieläkin on, paha synti."

        Ehkä tässä kaikessa perimmältään on kyse siitä, että luottaako/uskooko todella Jumalaan ja etsiikö Hänen kunniaansa vai luottaako "lihan käsivarteen" eli omaan voimaansa/viisauteensa ja etsii omaa kunniaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllähän Jumala tietää kaiken muunkin mitä ihminen tekee ja muutenkin, mutta silti kaikki tekemiset ja asiat
        eivät ole syntiä. Mielestäni tämä vastaus siis ei kerro, miksi väestönlasku oli ja kenties vieläkin on, paha synti."

        Ehkä tässä kaikessa perimmältään on kyse siitä, että luottaako/uskooko todella Jumalaan ja etsiikö Hänen kunniaansa vai luottaako "lihan käsivarteen" eli omaan voimaansa/viisauteensa ja etsii omaa kunniaansa.

        ”Ehkä tässä kaikessa perimmältään on kyse siitä, että luottaako/uskooko todella Jumalaan ja etsiikö Hänen kunniaansa vai luottaako "lihan käsivarteen" eli omaan voimaansa/viisauteensa ja etsii omaa kunniaansa.”

        Kyllä monissa asioissa on luotettava omiin voimiinsa, tietysti Jumalalta pitäisi kysyä johdatusta. Tarkoitan, että se elämässä toimija on kuitenkin käytännössä se ihminen itse. Ei voi jäädä odottamaan, että Jumala menee kauppaan puolestasi tms. (yksinkertaistettu esimerkki) Sanontakin on, että Jumala auttaa sitä, joka auttaa itseään, mitä mieltä olet tästä?

        Jälkimmäisestä olen samaa mieltä. Olisi muistettava, että lopultakin aika vähän on ihmisen omaa ansiota, kun oikein juurisyihin pureudutaan eikä sitäkään tarvitse aina tehdä. Jotkut kutsuvat sitä tietysti onneksi, tuuriksi tai muuksi sellaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”No UTn seurakunta on Raamatun mukaan HENGESTÄ SYNTYNYT ja Jumala kyllä tietää, ketkä ovat hänen lapsiaan. Heidän nimensä on kirjoitettu elämänkirjaan eli ei Jumala tarvitse ihmisten kirjanpitoa tietääkseen, ketkä ovat hänen lapsiaan.”

        Kyllähän Jumala tietää kaiken muunkin mitä ihminen tekee ja muutenkin, mutta silti kaikki tekemiset ja asiat
        eivät ole syntiä. Mielestäni tämä vastaus siis ei kerro, miksi väestönlasku oli ja kenties vieläkin on, paha synti. Rangaistukseksi oli vaihtoehtoina toinen toistaan pahempia hirveyksiä valittavana, rutosta sotaan. Joten paha synti oli/on. Muistaakseni tässä kohdin on sivumennen sanoen taas yksi kohta Raamatussa, jossa Jumalan kerrotaan katuvan, ja rangaistus loppui ikään kuin kesken eikä edennyt Jerusalemiin. Mielestäni merkille pantavaa tuo Jumalan katuminen, josta kerrotaan useampaan kertaan Raamatussa. Se näyttää usein edeltävän rangaistusta, eli rangaistusta ei ollenkaan tule. Mutta itse asia ei tästä vastauksesta minulle kyllä valjennut, että miksi Jumala vastusti/vastustaa väestönlaskua. Benjaminilaisia ja joitakin muita ei edes tohdittu laskea, sillä käsky oli sen käytännön toteuttajien mielestä niin Jumalan vastainen.

        "vedestä (water) ja Hengestä" (Joh3:5)

        alkukielen sana vesi tarkoittaa tavallista vettä "primary element"


    • Anonyymi

      Johanneksen ilmestyksessä näkemä tekstinpätkä on tulkittu tarkoittavan kreikaksi numerosarjaa 600-60-6. Arabiaa osaava Wally Shoebah esittää, että se näyttää lähes samalta kuin arabiankielinen fraasi 'allahin nimessä'. Ne, jotka eivät ota merkkiä, mestataan. Näin he pääsevät taivaaseen. Merkin ottajat joutuvat helvettiin. Mitä enemmän kansain vaellus jatkuu, sitä selvemmin voin kuvitella tuon uskonnon orjuutettujen seuraajien ottavan vallan antikristuksen lyömäaseina pian alkavassa ahdistuksen ajassa.

      Älkää pelätkö kuolemaa, te, jotka ette usko Jeesukseen ja siksi jäätte Jaakobin (Israelin) ahdistuksen aikaan. Antakaa kunnia Jumalalle, kieltäytykää merkistä, auttakaa juutalaisia, niin pelastutte päätä lyhempänä taivaaseen. Jos olette viisaita, uskotte Jeesukseen jo nyt. Nyt on vielä niin helppo pelastua. Pelkkä usko riittää. Ei pään usko, vaan täytyy ottaa omalle kohdalleen tuo Jeesuksen veren sovitus, tajuta syntisyytensä ja panna luottamuksensa yksin Jeesukseen. Hän sovitti kaikkien synnin. On jokaisen oma valinta, ottaako sen vastaan.

      • Anonyymi

        Itse väitteestä olisi syytä tietää, minkälaista kreikan numerointia (merkkejä) on käytetty tuossa Johanneksen ilmestyksen käsikirjoituksessa ja sitten verrata sitä tuollaiseen lauseeseen arabiaksi. Olisi syytä myös tarkistaa, mitä tarkoittaisi 600(500-100)-10-5-1 siltä varalta, että luku olisikin 666:n sijasta 616, kuten on joskus väitetty.

        Olen yrittänyt tarkistaa, pitääkö tämä väite paikkansa, mutten ole arabian kieltä taitamattomana ja netin varassa kyennyt saamaan selville, miltä näyttää tuo mainittu lause arabiaksi. Myös käytetyt numeromerkit pitäisi tietää ulkonäöltä.


    • Anonyymi

      Pedon merkki on FIAT - susi jo syntyessään.

      • Anonyymi

        No ei ole. Kolme Fiiattia aikoinaan omistaneena en voi moittia. Verrattuna muihin länsiautoihin, viimeistely tosin heikompaa, mutta samoja vikoja on kaikissa autoissa merkistä riippumatta. Nykyäänhän monet automerkit käyttää samoja osia, vaikka auton "valmistaja" olisi mikä tahansa.


    • Anonyymi

      Kuvitteletko että tämä tieto avaa sinulle taivaan ovet? Kumman luulet olevan tärkeämpää? Pedon merkin tunnistamisen vain kasvamisen armossa ja Kristuksen tuntemisessa? Milloin kristinuskosta tuli taikauskoa, jossa pelastus riippuu joko asioiden välttämisestä tai niiden suorittamisesta.

      • Anonyymi

        Pedostakin tulee saada voitto, jotta taivaan ovet aukeaa. Jumalan viha tulee kohtaamaan pedon kumartajia, josta kolmas enkeli varoittaa.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pedostakin tulee saada voitto, jotta taivaan ovet aukeaa. Jumalan viha tulee kohtaamaan pedon kumartajia, josta kolmas enkeli varoittaa.

        1234567---

        Eikös se ole Adventtikirkko se "kolmas enkeli", jonka tulisi varoittaa pedon kumartajia...vieläpä suureen ääneen?!

        Mutta nyt on niin, että kun "kolmas enkeli" alkoi kaveeraamaan Antikristuksen apostolisen kirkon ja muiden Baabelin "kristillisten" kirkkojen ja lahkojen kanssa, niin hiljaista on ollut kuin huopatehtaassa...vastausta ei tule edes siihen, mikä se suuri Babylon konkreettisesti oikein on, jotta tavan tallaaja osaisi sitten varoa sitä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se ole Adventtikirkko se "kolmas enkeli", jonka tulisi varoittaa pedon kumartajia...vieläpä suureen ääneen?!

        Mutta nyt on niin, että kun "kolmas enkeli" alkoi kaveeraamaan Antikristuksen apostolisen kirkon ja muiden Baabelin "kristillisten" kirkkojen ja lahkojen kanssa, niin hiljaista on ollut kuin huopatehtaassa...vastausta ei tule edes siihen, mikä se suuri Babylon konkreettisesti oikein on, jotta tavan tallaaja osaisi sitten varoa sitä...

        Kolmannen Enkelin vanhurskasten polku onkin näemmä raamatullisesti kirkastunut kirkastumistaan sydänpäivään saakka ja sen seurauksena ainoa oikeaoppinen ex-uskonpuhdistusjäännöskirkko eli Seitsemännen Päivän Kolmas Enkeli onkin kääntänyt nyt takkinsa...sekä housunsa...ja vetoaa yhdessä Antikristuksen ainoan oikeaoppisen Apostolisen Katolisen Äitikirkon sekä myöskin Lutherin ainoan oikeaoppisen ex-uskonpuhdistussisarkirkon edustajien kanssa "Kaikki yhdessä rauhan puolesta!"

        https://www.ts.fi/kulttuuri/95196

        Olkaa siis kaikki ekumeeniset sisaret ja veljet aivan rauhassa...ei siis todellakaan kerrassaan mittään hättää...sillä kaikki ainoat oikeaoppiset ex-uskonpuhdistuskirkot tunnustavat nyt hamassa menneisyydessään erehtyneensä pahan kerran ja julistaneensa ihan täyttä puppua ainoasta oikeaoppisesta Katolisesta Apostolisesta Äitikirkosta...höh antikristus petopaaviko jotain muka räyskyi...sillä mitään petoa ei ole missään milloinkaan koskaan ollutkaan, vaan kaikki on ollut pelkkää erehdystä ja väärinkäsitystä, jota Lopun ajan ainoa oikeaoppinen Kolmas Jäännösenkeli nyt suuuuresti pahoittelee veli Lutherin ainoan oikeaoppisen Valtionseurakunnan edustajan kanssa. Ja joku ainoa oikeaoppinen Ortodoksikin siinä oli mukana...(onneksi ei kuitenkaan Kirill...huh sentään, rauhansanoma olisi vesittyny ihan täysin...!)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se ole Adventtikirkko se "kolmas enkeli", jonka tulisi varoittaa pedon kumartajia...vieläpä suureen ääneen?!

        Mutta nyt on niin, että kun "kolmas enkeli" alkoi kaveeraamaan Antikristuksen apostolisen kirkon ja muiden Baabelin "kristillisten" kirkkojen ja lahkojen kanssa, niin hiljaista on ollut kuin huopatehtaassa...vastausta ei tule edes siihen, mikä se suuri Babylon konkreettisesti oikein on, jotta tavan tallaaja osaisi sitten varoa sitä...

        ylifariseus on pitänyt vuosia, vuosia petoa ja pedonmerkkiä sunnuntaita kirjoituksissaan esillä.

        ylifariseuksen kirjoituksesta luettua: SUNNUNTAI PEDON MERKKi: PEDON MUUTTAMA LEPOPÄIVÄ ON OLLUT PEDON MERKKINÄ SIITÄ ALKAEN KUIN SE ON OLLUT KATOLISEN VALLAN TUNNUSMERKKI, ELI ALUSTA ASTI. TUOMIOIDEN JULISTAMINEN ON ERI ASIA KUIN MERKIN AIKAANSAAMINEN PAAVIN TOIMESTA KESKIAJOISTA LÄHTIEN, MUTTA MERKKI SÄILYY MUUTTUMATTOMANA AJAN LOPPUUN SAAKKA.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se ole Adventtikirkko se "kolmas enkeli", jonka tulisi varoittaa pedon kumartajia...vieläpä suureen ääneen?!

        Mutta nyt on niin, että kun "kolmas enkeli" alkoi kaveeraamaan Antikristuksen apostolisen kirkon ja muiden Baabelin "kristillisten" kirkkojen ja lahkojen kanssa, niin hiljaista on ollut kuin huopatehtaassa...vastausta ei tule edes siihen, mikä se suuri Babylon konkreettisesti oikein on, jotta tavan tallaaja osaisi sitten varoa sitä...

        >>>"kolmas enkeli"<<<<<

        Kolmas enkeli. Kolmas enkeli taitaa ollakin ylifariseus_1:nen. Niitä ei taidakaan olla kovin monia.

        Kolmas enkeli 1 enkeli.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>"kolmas enkeli"<<<<<

        Kolmas enkeli. Kolmas enkeli taitaa ollakin ylifariseus_1:nen. Niitä ei taidakaan olla kovin monia.

        Kolmas enkeli 1 enkeli.

        1234567---

        Hyvä oivallus !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>"kolmas enkeli"<<<<<

        Kolmas enkeli. Kolmas enkeli taitaa ollakin ylifariseus_1:nen. Niitä ei taidakaan olla kovin monia.

        Kolmas enkeli 1 enkeli.

        1234567---

        Kolmas enkeli eli ylifariseus ei siis ole adventisti, etkä sinäkään ole adventisti vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolmas enkeli eli ylifariseus ei siis ole adventisti, etkä sinäkään ole adventisti vai?

        Aikoinaan kävin monissa eri suuntien kokouksissa, ne eivät käyneet minulle. Valitsin adventismin, kävin myös kasteella Laukaan Kalliomiemessä Raamattuleirillä. Silloin eivät naiset olleet pastoreina.

        ylifariseus myöskin adventisti. Tunnen adventisteja, jotka ovat samaa mieltä, kuin esim. ylifariseus.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolmas enkeli eli ylifariseus ei siis ole adventisti, etkä sinäkään ole adventisti vai?

        Käy lukemassa Profetia palstalla:ylifariseus: Näkyni Jeesuksen toisesta tulemisesta.

        Siinä lopussa on ylifariseuksen uskoon tulo kerrottuna. Pari kirjoitusta.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>"kolmas enkeli"<<<<<

        Kolmas enkeli. Kolmas enkeli taitaa ollakin ylifariseus_1:nen. Niitä ei taidakaan olla kovin monia.

        Kolmas enkeli 1 enkeli.

        1234567---

        "Kolmas enkeli taitaa ollakin ylifariseus_1:nen."

        Ai "taitaa" vai...? Kovinpa on vakuuttavaa kolmannen enkelin julistus.

        Valitettavasti tämä puskista kirjoitteleva ylifariseus_1 täyttää hyvin huonosti tunnusmerkin SUUREEN ÄÄNEEN JULISTAVASTA kolmannesta enkelistä, joka varoittaa suuresta Babylonista ===> varsinkin kun vielä ITSE kuuluu jäsenenä yhteen suuren Babylonin porttokirkoista!

        Ylifariseuksen toiminta on aivan samanlaista selkärangatonta poliitikoille tyypillistä taktikointia ja KAHDELLA PALLILLA ISTUMISTA kuin äitikirkkonsakin Adventtikirkon toiminta on.

        Täällä suomi24 palstoilla fariseus huutelee puskista jotakin pedonmerkistä ja ekumeniasta, mutta samaan aikaan kuuluu itsekin ekumeeniseen kirkkoon, joka tosiasiallisesti kumartaa petoa tunnustamalla Antikristuksen apostolisen Äitikirkon kristilliseksi seurakunnaksi.

        Jos ei itselläkään ole uskoa/rohkeutta/halua näyttää esimerkkiä lähtemällä ulos omasta suuren Babylonin ekumeenisesta porttokirkostaan, niin millä meriiteillä kuvittelee olevansa jokin "kolmas enkeli"?

        Ilm.18:4 Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ULOS, te minun kansani, ettette tulisi hänen >SYNTEIHINSÄ OSALLISIKSI< ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.

        Huomaatko, että Babylonista ulos lähteminen vaatii TEKOJA eli siitä ulos lähtemistä, sillä muuten on OSALLINEN sen synteihin.

        Ei riitä, että huutelee puskista jotain suomi24 palstalla ja menee sen jälkeen itseensä tyytyväisenä Baabelin ekumeenisen porttokirkon sapatttijumalanpalvelukseen ja rahoittaa sen toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kolmas enkeli taitaa ollakin ylifariseus_1:nen."

        Ai "taitaa" vai...? Kovinpa on vakuuttavaa kolmannen enkelin julistus.

        Valitettavasti tämä puskista kirjoitteleva ylifariseus_1 täyttää hyvin huonosti tunnusmerkin SUUREEN ÄÄNEEN JULISTAVASTA kolmannesta enkelistä, joka varoittaa suuresta Babylonista ===> varsinkin kun vielä ITSE kuuluu jäsenenä yhteen suuren Babylonin porttokirkoista!

        Ylifariseuksen toiminta on aivan samanlaista selkärangatonta poliitikoille tyypillistä taktikointia ja KAHDELLA PALLILLA ISTUMISTA kuin äitikirkkonsakin Adventtikirkon toiminta on.

        Täällä suomi24 palstoilla fariseus huutelee puskista jotakin pedonmerkistä ja ekumeniasta, mutta samaan aikaan kuuluu itsekin ekumeeniseen kirkkoon, joka tosiasiallisesti kumartaa petoa tunnustamalla Antikristuksen apostolisen Äitikirkon kristilliseksi seurakunnaksi.

        Jos ei itselläkään ole uskoa/rohkeutta/halua näyttää esimerkkiä lähtemällä ulos omasta suuren Babylonin ekumeenisesta porttokirkostaan, niin millä meriiteillä kuvittelee olevansa jokin "kolmas enkeli"?

        Ilm.18:4 Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ULOS, te minun kansani, ettette tulisi hänen >SYNTEIHINSÄ OSALLISIKSI< ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.

        Huomaatko, että Babylonista ulos lähteminen vaatii TEKOJA eli siitä ulos lähtemistä, sillä muuten on OSALLINEN sen synteihin.

        Ei riitä, että huutelee puskista jotain suomi24 palstalla ja menee sen jälkeen itseensä tyytyväisenä Baabelin ekumeenisen porttokirkon sapatttijumalanpalvelukseen ja rahoittaa sen toimintaa.

        Sinulla saa olla oma näkemyksesi.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kolmas enkeli taitaa ollakin ylifariseus_1:nen."

        Ai "taitaa" vai...? Kovinpa on vakuuttavaa kolmannen enkelin julistus.

        Valitettavasti tämä puskista kirjoitteleva ylifariseus_1 täyttää hyvin huonosti tunnusmerkin SUUREEN ÄÄNEEN JULISTAVASTA kolmannesta enkelistä, joka varoittaa suuresta Babylonista ===> varsinkin kun vielä ITSE kuuluu jäsenenä yhteen suuren Babylonin porttokirkoista!

        Ylifariseuksen toiminta on aivan samanlaista selkärangatonta poliitikoille tyypillistä taktikointia ja KAHDELLA PALLILLA ISTUMISTA kuin äitikirkkonsakin Adventtikirkon toiminta on.

        Täällä suomi24 palstoilla fariseus huutelee puskista jotakin pedonmerkistä ja ekumeniasta, mutta samaan aikaan kuuluu itsekin ekumeeniseen kirkkoon, joka tosiasiallisesti kumartaa petoa tunnustamalla Antikristuksen apostolisen Äitikirkon kristilliseksi seurakunnaksi.

        Jos ei itselläkään ole uskoa/rohkeutta/halua näyttää esimerkkiä lähtemällä ulos omasta suuren Babylonin ekumeenisesta porttokirkostaan, niin millä meriiteillä kuvittelee olevansa jokin "kolmas enkeli"?

        Ilm.18:4 Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ULOS, te minun kansani, ettette tulisi hänen >SYNTEIHINSÄ OSALLISIKSI< ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.

        Huomaatko, että Babylonista ulos lähteminen vaatii TEKOJA eli siitä ulos lähtemistä, sillä muuten on OSALLINEN sen synteihin.

        Ei riitä, että huutelee puskista jotain suomi24 palstalla ja menee sen jälkeen itseensä tyytyväisenä Baabelin ekumeenisen porttokirkon sapatttijumalanpalvelukseen ja rahoittaa sen toimintaa.

        Jatkan vielä: Sinä olet tietoinesi mitä ylifariseukseen tulee, ulkona kuin lumiukko.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla saa olla oma näkemyksesi.

        1234567---

        Veikkaanpa, etten ole ainoa, joka nyt näkee tuon KAKSINAISMORALISMIN ja ristiriitaisen "julistamisen" läpi...

        Kolmatta enkeliä ei kannata ylifariseuksen sen enempää kuin Adventtikirkonkaan yhteydessä mainitakaan, ettei syyllisty vieläkin pahempaan eksyttämiseen ja puskista valehtelemiseen mitä tähän asti olette harrastaneet.

        Todellisuudessa te olette vain kaksi Baabelin kirkon jäsentä, jotka ajattelette kuin katoliset jesuiitat, että "tarkoitus (tässä tapauksessa sapatti) pyhittää keinot".

        Kunhan noudattaa ja julistaa sapattia, niin sillä ei ole mitään merkitystä, vaikka sen tekisi Antikristuksen joukoista käsin. Sapatti peittää syntienkin paljouden. Huomattavaa kuitenkin on, että tällainen toiminta ei ole USKOTTAVAA kenenkään muun kuin sellaisen korvissa, jonka korvasyyhyä tämä sanoma miellyttää. Jeesuksenkin aikana oli sapatista kiihkoilevia fariseuksia, mutta eivät nämä hurskaat olleet Jeesuksen ystäviä yhtä vähän kuin Antikristus paavikaan veljeskuntineen on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkan vielä: Sinä olet tietoinesi mitä ylifariseukseen tulee, ulkona kuin lumiukko.

        1234567---

        Se tieto riittää, että tämä ylifariseus itse kuuluu jäsenenä ekumeeniseen kirkkoon, joka tunnustaa Katolisen kirkon kristilliseksi seurakunnaksi.

        Sen jälkeen ei ole minkäänlaista uskottavuutta hänen puskajulistuksissaan.

        Jos hän edes puskista varoittelisi Adventtikirkon eksytyksestä, joka esiintyy jonakin muka Sola Scripturaa noudattavana "uskonpuhdistuskirkkona", joka mukamas "on uskollinen kaikille käskyille", niin siinä olisi edes hivenen jonkinlaista uskottavuutta, mutta nyt tämä näyttäytyy pelkästään siltä, että tarkoitus on vain sapatin avulla yrittää houkutella ihmisiä Adventtikirkon jäseniksi ikään kuin sapatti olisi jotain Adventtikirkon omaisuutta, eikä sapatin viettäminen onnistuisi ilman Adventtikirkon jäsenyyttä.

        Kun ihminen liittyy Adventtikirkon jäseneksi kastamalla hänet AdventtiMORSIAMEN NIMIIN ADVENTISTIKSI (isästähän ei ole varmuutta/tietoa, kun morsian vasta odottelee Ylkäänsä...), niin hän tunnustautuu ekumeenisen porttokirkon aviottomaksi lapseksi, joka kirkko tunnustaa Antikristuksen kirkon kristilliseksi seurakunnaksi.

        Eikö tuollaisesta eksytyksestä olisi aihetta varoittaa yhtä hyvin kuin pedon merkistä?

        No itse asiassa tuo eksytys pitääkin sisällään pedon merkin, joka on tuo Antikristuksen luoma seurakuntaväärennös eli KIRKKO, jonka se peto itsekin on ilmoittanut jumalayhteyden ja ihmiskunnan ykseyden sekä lunastuksen ja pelastuksen merkiksi ja välikappaleeksi. Tässä merkissä Antikristuksen kirkko on ilmoittanut kokoavansa ihmisiä ”kaikista maista, kaikista kansoista ja heimoista ja kielistä” (Ilm. 7:9)".

        Ja hyvinhän tuo suunnitelma näyttää toteutuneen, vai mitä?

        Sen sijaan kaikki entiset "ainoat oikeaoppiset uskonpuhdistuskirkot" ovat pyörtäneet alkuperäiset ainoat oikeat oppinsa ja peto onkin nyt kokenut uudestisyntymisen ihmeen pedosta kristityksi lampaaksi.

        Ja kuten jo nimestäkin hyvin näemme, niin Adventtikirkkokin on kirkkojen/petojen sukua ja perhettä, joten ihmekös tuo...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tieto riittää, että tämä ylifariseus itse kuuluu jäsenenä ekumeeniseen kirkkoon, joka tunnustaa Katolisen kirkon kristilliseksi seurakunnaksi.

        Sen jälkeen ei ole minkäänlaista uskottavuutta hänen puskajulistuksissaan.

        Jos hän edes puskista varoittelisi Adventtikirkon eksytyksestä, joka esiintyy jonakin muka Sola Scripturaa noudattavana "uskonpuhdistuskirkkona", joka mukamas "on uskollinen kaikille käskyille", niin siinä olisi edes hivenen jonkinlaista uskottavuutta, mutta nyt tämä näyttäytyy pelkästään siltä, että tarkoitus on vain sapatin avulla yrittää houkutella ihmisiä Adventtikirkon jäseniksi ikään kuin sapatti olisi jotain Adventtikirkon omaisuutta, eikä sapatin viettäminen onnistuisi ilman Adventtikirkon jäsenyyttä.

        Kun ihminen liittyy Adventtikirkon jäseneksi kastamalla hänet AdventtiMORSIAMEN NIMIIN ADVENTISTIKSI (isästähän ei ole varmuutta/tietoa, kun morsian vasta odottelee Ylkäänsä...), niin hän tunnustautuu ekumeenisen porttokirkon aviottomaksi lapseksi, joka kirkko tunnustaa Antikristuksen kirkon kristilliseksi seurakunnaksi.

        Eikö tuollaisesta eksytyksestä olisi aihetta varoittaa yhtä hyvin kuin pedon merkistä?

        No itse asiassa tuo eksytys pitääkin sisällään pedon merkin, joka on tuo Antikristuksen luoma seurakuntaväärennös eli KIRKKO, jonka se peto itsekin on ilmoittanut jumalayhteyden ja ihmiskunnan ykseyden sekä lunastuksen ja pelastuksen merkiksi ja välikappaleeksi. Tässä merkissä Antikristuksen kirkko on ilmoittanut kokoavansa ihmisiä ”kaikista maista, kaikista kansoista ja heimoista ja kielistä” (Ilm. 7:9)".

        Ja hyvinhän tuo suunnitelma näyttää toteutuneen, vai mitä?

        Sen sijaan kaikki entiset "ainoat oikeaoppiset uskonpuhdistuskirkot" ovat pyörtäneet alkuperäiset ainoat oikeat oppinsa ja peto onkin nyt kokenut uudestisyntymisen ihmeen pedosta kristityksi lampaaksi.

        Ja kuten jo nimestäkin hyvin näemme, niin Adventtikirkkokin on kirkkojen/petojen sukua ja perhettä, joten ihmekös tuo...

        En ole ketään houkutellut adventtikirkon jäseniksi. Eihän ne minun kirjoitusteni perusteella edes tule jäseniksi.
        Ei sinulla tarvitsekaan olla uskottavuutta. En sitä sinulta odottanutkaan.

        Tulen pitämään sapattia esillä elämäni loppuun asti. Samoin petoa ja pedon merkkiä.

        Kuuntelin tässä Himlen TV seiskasta Davin Pausonin julistusta. Kuinka ollakaan hän otti sapatin esille, ja julisti: Ei olla enää sapatti lain alla. Olipas karmeeta julistusta Jumalan sapattia kohtaan.

        Minkä kirkon jäsen itse olet ?

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veikkaanpa, etten ole ainoa, joka nyt näkee tuon KAKSINAISMORALISMIN ja ristiriitaisen "julistamisen" läpi...

        Kolmatta enkeliä ei kannata ylifariseuksen sen enempää kuin Adventtikirkonkaan yhteydessä mainitakaan, ettei syyllisty vieläkin pahempaan eksyttämiseen ja puskista valehtelemiseen mitä tähän asti olette harrastaneet.

        Todellisuudessa te olette vain kaksi Baabelin kirkon jäsentä, jotka ajattelette kuin katoliset jesuiitat, että "tarkoitus (tässä tapauksessa sapatti) pyhittää keinot".

        Kunhan noudattaa ja julistaa sapattia, niin sillä ei ole mitään merkitystä, vaikka sen tekisi Antikristuksen joukoista käsin. Sapatti peittää syntienkin paljouden. Huomattavaa kuitenkin on, että tällainen toiminta ei ole USKOTTAVAA kenenkään muun kuin sellaisen korvissa, jonka korvasyyhyä tämä sanoma miellyttää. Jeesuksenkin aikana oli sapatista kiihkoilevia fariseuksia, mutta eivät nämä hurskaat olleet Jeesuksen ystäviä yhtä vähän kuin Antikristus paavikaan veljeskuntineen on.

        Kolmannen enkelin varoitussanomaa vaan julistetaan, sinun näkemyksistäsi huolimatta.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolmannen enkelin varoitussanomaa vaan julistetaan, sinun näkemyksistäsi huolimatta.

        1234567---

        Niin ei varoitussanoma pysähdy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole ketään houkutellut adventtikirkon jäseniksi. Eihän ne minun kirjoitusteni perusteella edes tule jäseniksi.
        Ei sinulla tarvitsekaan olla uskottavuutta. En sitä sinulta odottanutkaan.

        Tulen pitämään sapattia esillä elämäni loppuun asti. Samoin petoa ja pedon merkkiä.

        Kuuntelin tässä Himlen TV seiskasta Davin Pausonin julistusta. Kuinka ollakaan hän otti sapatin esille, ja julisti: Ei olla enää sapatti lain alla. Olipas karmeeta julistusta Jumalan sapattia kohtaan.

        Minkä kirkon jäsen itse olet ?

        1234567---

        "Minkä kirkon jäsen itse olet ?"

        No yritäpä arvata! Ei luulisi olevan kirjoitusteni perusteella kovin vaikeaa...

        No annanpa kuitenkin vihjeen: jos poistetaan listalta kaikki nämä suuren Babylonin porttokirkot ja -lahkot, joita Adventtikirkkokaan ei suostu paljastamaan, vaikka "julistaa suureen ääneen kolmen enkelin varoitussanomaa Babylonista", niin MITÄ JÄÄ JÄLJELLE?

        Minä kuulun siihen jäljelle jäävään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolmannen enkelin varoitussanomaa vaan julistetaan, sinun näkemyksistäsi huolimatta.

        1234567---

        Kuka muka julistaa?

        Yksikään suuren Babylonin kirkko- tai muu organisaatiouskovainen ei sitä julista, sillä uskottavuus edellyttäisi, että lähtisi ensin itse ulos siitä omasta Babylonin lahkostaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ei varoitussanoma pysähdy.

        Ei tuolla Adventtikirkon "varoitussanomalla" ole mitään tehoa. Totuushan on, että ainoa oikeaoppinen Adventtikirkkokin on pyörtänyt Luterilaisen kirkon tavoin alkuaikojen omat ainoat oikeat oppinsa tunnustamalla Katolisen Äitikirkon kristilliseksi seurakunnaksi.

        Mitä mieltä muuten olet, valehteliko kirkko silloin vai valehteleeko se nyt? Johtiko Pyhä Henki sitä silloin harhaan vai johtaako Paha Henki sitä nyt harhaan?

        Jos Adventtikirkko todellakin jotakin oikeasti varoittelisi, niin yksi kuva kertoo kuitenkin enemmän kuin tuhat sanaa. https://www.ts.fi/kulttuuri/95196

        Todellisuudessahan kaikki kirkot ovat opportunisteja, niitä kiinnostaa lähinnä vallassa pysyminen ja oman asemansa säilyttäminen. Jos se on uhattuna, niin ainoista oikeista opeista voidaan kyllä joustaa, kuten hyvin on nähty kaikkien kirkkojen historiasta.

        Katoliselle kirkolle oli joskus tärkeää saada kaikki sunnuntaita viettävät pakanat kirkkoon, joten sunnuntaista tuli tärkeä oppikysymys. Enää se ei ole tärkeä, joten aivan hyvin voidaan olla hyvää pataa sapatinviettäjienkin kanssa. Ekumeenisessa kirkkotarhassa on kaikille tilaa, jotka tunnustavat kolminaisuusopin ja toisensa kristillisiksi seurakunniksi.


    • Anonyymi

      Digitaaliaikana on aiheellista luottaa Sanaan. Kautta raamatun korostuu ilmoitus käyttäytymisen säännöistä ja eräs on kuvan katsomisen sääntö. Digitaliointi tuhoaa monia suhteitten lisäksi paljon muutakin ihmisestä.

      • Anonyymi

        Kuvan katsomisen sääntö? Tarkoitatko kuvan tekemisen kieltoa? Vai epäjumalan palvelemisen kieltoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvan katsomisen sääntö? Tarkoitatko kuvan tekemisen kieltoa? Vai epäjumalan palvelemisen kieltoa?

        Älä tee itsellesi Jumalan kuvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä tee itsellesi Jumalan kuvaa.

        Äläkä tee kuvaa mistään luodusta. Muslimit tottelevat tuotakin käskyä. Siksi heillä on ornamentiikkataidetta, mutta ei ihmisten, eläinten, kasvien tai maisemien kuvia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläkä tee kuvaa mistään luodusta. Muslimit tottelevat tuotakin käskyä. Siksi heillä on ornamentiikkataidetta, mutta ei ihmisten, eläinten, kasvien tai maisemien kuvia.

        Risti on tyhjä, Jeesus on noussut ylös kuolleista. En pidä alttaritauluista, joissa Jeesus ristillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä tee itsellesi Jumalan kuvaa.

        Raamatun mukaan Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen.

        Katolinen kirkko taas teki seurakuntaväärennöksestään eli ITSESTÄÄN (=kirkko) "jumalayhteyden sekä pelastuksen ja lunastuksen merkin" sekä loi Antikristus paavin "Jumalan kuvaksi" kristityille.

        2. Moos. 20:4
        Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla MAAN PÄÄLLÄ, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.

        Eipä ihme, että Katolinen kirkko poisti kokonaan 2. käskyn, mutta tähän eivät "kaikille käskyille uskolliset" adventistitkaan kiinnitä juuri mitään huomiota, sillä "kaikille käskyille uskollisten" huomio on keskittynyt vain yhteen käskyyn.

        Mistähän mahtaa johtua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen.

        Katolinen kirkko taas teki seurakuntaväärennöksestään eli ITSESTÄÄN (=kirkko) "jumalayhteyden sekä pelastuksen ja lunastuksen merkin" sekä loi Antikristus paavin "Jumalan kuvaksi" kristityille.

        2. Moos. 20:4
        Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla MAAN PÄÄLLÄ, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.

        Eipä ihme, että Katolinen kirkko poisti kokonaan 2. käskyn, mutta tähän eivät "kaikille käskyille uskolliset" adventistitkaan kiinnitä juuri mitään huomiota, sillä "kaikille käskyille uskollisten" huomio on keskittynyt vain yhteen käskyyn.

        Mistähän mahtaa johtua?

        En pidä alttaritauluista, joissa Jeesus on ristillä. Risti on tyhjä, sillä Jeesus on noussut ylös kuolleista. Ei senpuoleen, empä näissä kirkoissa juuri käykään.
        Jeesus meni valmistamaan meille sijaa. Hän tulee takaisin ja vie omansa 1000 vuodeksi taivaaseen.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En pidä alttaritauluista, joissa Jeesus on ristillä. Risti on tyhjä, sillä Jeesus on noussut ylös kuolleista. Ei senpuoleen, empä näissä kirkoissa juuri käykään.
        Jeesus meni valmistamaan meille sijaa. Hän tulee takaisin ja vie omansa 1000 vuodeksi taivaaseen.

        1234567---

        Jatkan vielä: Keskitän huomioni sapattiin siksi, kun kävin kymmeniä vuosia sitten monien vapaiden suuntien kokouksissa. Heille ei käynyt Jumalan antama sapatti pyhäpäiväksi, niinkuin ei käy nykyäänkään. He vaan julistelevat: Sapatti ei kuulu enää Uuden Liiton kristityille.

        Nyt kun on Internetti aika, niin on erittäin hyvä pitää sapattia esillä jatkuvasti. Elämäni loppuun saakka.

        1234567---


    • Anonyymi

      Pedon merkki? V8?

      • Anonyymi

        Siksiköhän tuo numeropelle ei pääse ylösottoon, kun hän pitää pedon merkkiä loppuun asti:
        "Tulen pitämään sapattia esillä elämäni loppuun asti. Samoin petoa ja pedon merkkiä."

        Hänelle nuo merkit ovat rakkaampia kuin Jeesus Kristus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksiköhän tuo numeropelle ei pääse ylösottoon, kun hän pitää pedon merkkiä loppuun asti:
        "Tulen pitämään sapattia esillä elämäni loppuun asti. Samoin petoa ja pedon merkkiä."

        Hänelle nuo merkit ovat rakkaampia kuin Jeesus Kristus.

        Merkit ovat tärkeitä tunnistaa.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merkit ovat tärkeitä tunnistaa.

        1234567---

        Missä niin on kirjoitettu?
        Minulle riittää kun tunnen Herran Jeesuksen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merkit ovat tärkeitä tunnistaa.

        1234567---

        On kaikenlaisia merkkejä ja temppeleitä. Tärkeää olisi tunnistaa niiden erot.

        Joh.2
        17 Silloin hänen opetuslapsensa muistivat, että on kirjoitettu: "Kiivaus sinun HUONEESI puolesta kuluttaa minut".
        18 Niin juutalaiset vastasivat ja sanoivat hänelle: "Minkä MERKIN sinä näytät meille, koska näitä teet?"
        19 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Hajottakaa maahan TÄMÄ TEMPPELI, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä".
        20 Niin juutalaiset sanoivat: "Neljäkymmentä kuusi vuotta on TÄTÄ TEMPPELIÄ rakennettu, ja sinäkö pystytät sen kolmessa päivässä?"
        21 Mutta hän puhui RUUMIINSA TEMPPELISTÄ.

        Mark.13
        1 Ja kun hän meni ulos PYHÄKÖSTÄ, sanoi eräs hänen opetuslapsistaan hänelle: "Opettaja, katso, millaiset KIVET ja millaiset RAKENNUKSET!"
        2 Jeesus vastasi hänelle: "Sinä näet nämä SUURET RAKENNUKSET. NIISTÄ EI OLE JÄÄVÄ KIVEÄ KIVEN PÄÄLLE MAAHAN JAOTTAMATTA."

        Ilm. 18:21
        Ja väkevä enkeli otti KIVEN, niin kuin SUUREN MYLLYNKIVEN, ja heitti sen mereen sanoen: "Näin heitetään kiivaasti pois BABYLON, se suuri kaupunki, EIKÄ SITÄ ENÄÄ LÖYDETÄ".

        1. Piet.2
        4 Ja tulkaa HÄNEN tykönsä, ELÄVÄN KIVEN tykö, jonka ihmiset tosin ovat hyljänneet, mutta joka Jumalan edessä on valittu, kallis,
        5 ja RAKENTUKAA ITSEKIN ELÄVINÄ KIVINÄ HENGELLISEKSI HUONEEKSI, PYHÄKSI PAPISTOKSI, uhraamaan hengellisiä uhreja, jotka Jeesuksen Kristuksen kautta ovat Jumalalle mieluisia.
        6 Sillä Raamatussa sanotaan: "Katso, minä lasken Siioniin VALITUN KIVEN, KALLIIN KULMAKIVEN; ja joka häneen uskoo, ei ole häpeään joutuva".
        7 Teille siis, jotka uskotte, se on kallis, mutta niille, jotka eivät usko, "on se KIVI, JONKA RAKENTAJAT HYLKÄSIVÄT, tullut KULMAKIVEKSI"
        8 ja "KOMPASTUSKIVEKSI ja loukkauskallioksi". Koska he eivät tottele sanaa, niin he kompastuvat; ja siihen heidät on pantukin.
        9 Mutta TE OLETTE "valittu suku, KUNINKAALLINEN PAPISTO, pyhä heimo, OMAISUUSKANSA, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa;
        10 te, jotka ennen "ette olleet kansa", mutta nyt olette "Jumalan kansa", jotka ennen "ette olleet armahdetut", mutta nyt "olette armahdetut".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kaikenlaisia merkkejä ja temppeleitä. Tärkeää olisi tunnistaa niiden erot.

        Joh.2
        17 Silloin hänen opetuslapsensa muistivat, että on kirjoitettu: "Kiivaus sinun HUONEESI puolesta kuluttaa minut".
        18 Niin juutalaiset vastasivat ja sanoivat hänelle: "Minkä MERKIN sinä näytät meille, koska näitä teet?"
        19 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Hajottakaa maahan TÄMÄ TEMPPELI, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä".
        20 Niin juutalaiset sanoivat: "Neljäkymmentä kuusi vuotta on TÄTÄ TEMPPELIÄ rakennettu, ja sinäkö pystytät sen kolmessa päivässä?"
        21 Mutta hän puhui RUUMIINSA TEMPPELISTÄ.

        Mark.13
        1 Ja kun hän meni ulos PYHÄKÖSTÄ, sanoi eräs hänen opetuslapsistaan hänelle: "Opettaja, katso, millaiset KIVET ja millaiset RAKENNUKSET!"
        2 Jeesus vastasi hänelle: "Sinä näet nämä SUURET RAKENNUKSET. NIISTÄ EI OLE JÄÄVÄ KIVEÄ KIVEN PÄÄLLE MAAHAN JAOTTAMATTA."

        Ilm. 18:21
        Ja väkevä enkeli otti KIVEN, niin kuin SUUREN MYLLYNKIVEN, ja heitti sen mereen sanoen: "Näin heitetään kiivaasti pois BABYLON, se suuri kaupunki, EIKÄ SITÄ ENÄÄ LÖYDETÄ".

        1. Piet.2
        4 Ja tulkaa HÄNEN tykönsä, ELÄVÄN KIVEN tykö, jonka ihmiset tosin ovat hyljänneet, mutta joka Jumalan edessä on valittu, kallis,
        5 ja RAKENTUKAA ITSEKIN ELÄVINÄ KIVINÄ HENGELLISEKSI HUONEEKSI, PYHÄKSI PAPISTOKSI, uhraamaan hengellisiä uhreja, jotka Jeesuksen Kristuksen kautta ovat Jumalalle mieluisia.
        6 Sillä Raamatussa sanotaan: "Katso, minä lasken Siioniin VALITUN KIVEN, KALLIIN KULMAKIVEN; ja joka häneen uskoo, ei ole häpeään joutuva".
        7 Teille siis, jotka uskotte, se on kallis, mutta niille, jotka eivät usko, "on se KIVI, JONKA RAKENTAJAT HYLKÄSIVÄT, tullut KULMAKIVEKSI"
        8 ja "KOMPASTUSKIVEKSI ja loukkauskallioksi". Koska he eivät tottele sanaa, niin he kompastuvat; ja siihen heidät on pantukin.
        9 Mutta TE OLETTE "valittu suku, KUNINKAALLINEN PAPISTO, pyhä heimo, OMAISUUSKANSA, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa;
        10 te, jotka ennen "ette olleet kansa", mutta nyt olette "Jumalan kansa", jotka ennen "ette olleet armahdetut", mutta nyt "olette armahdetut".

        Tähän voisi vielä lisätä tämän muistutuksen niille Israelia fanittaville ja "siunaaville" kuolleiden kivien temppeleille, jotka yrittävät rakentaa uudelleen juutalaistenkin kuolleiden kivien temppeliä.

        Matt.23:37
        Jerusalem, Jerusalem, sinä, joka tapat profeetat ja kivität ne, jotka ovat sinun tykösi lähetetyt, kuinka usein minä olenkaan tahtonut koota sinun lapsesi, niin kuin kana kokoaa poikansa siipiensä alle! Mutta te ette ole tahtoneet.
        38 Katso, 'TEIDÄN HUONEENNE ON _JÄÄVÄ_ HYLJÄTYKSI'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kaikenlaisia merkkejä ja temppeleitä. Tärkeää olisi tunnistaa niiden erot.

        Joh.2
        17 Silloin hänen opetuslapsensa muistivat, että on kirjoitettu: "Kiivaus sinun HUONEESI puolesta kuluttaa minut".
        18 Niin juutalaiset vastasivat ja sanoivat hänelle: "Minkä MERKIN sinä näytät meille, koska näitä teet?"
        19 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Hajottakaa maahan TÄMÄ TEMPPELI, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä".
        20 Niin juutalaiset sanoivat: "Neljäkymmentä kuusi vuotta on TÄTÄ TEMPPELIÄ rakennettu, ja sinäkö pystytät sen kolmessa päivässä?"
        21 Mutta hän puhui RUUMIINSA TEMPPELISTÄ.

        Mark.13
        1 Ja kun hän meni ulos PYHÄKÖSTÄ, sanoi eräs hänen opetuslapsistaan hänelle: "Opettaja, katso, millaiset KIVET ja millaiset RAKENNUKSET!"
        2 Jeesus vastasi hänelle: "Sinä näet nämä SUURET RAKENNUKSET. NIISTÄ EI OLE JÄÄVÄ KIVEÄ KIVEN PÄÄLLE MAAHAN JAOTTAMATTA."

        Ilm. 18:21
        Ja väkevä enkeli otti KIVEN, niin kuin SUUREN MYLLYNKIVEN, ja heitti sen mereen sanoen: "Näin heitetään kiivaasti pois BABYLON, se suuri kaupunki, EIKÄ SITÄ ENÄÄ LÖYDETÄ".

        1. Piet.2
        4 Ja tulkaa HÄNEN tykönsä, ELÄVÄN KIVEN tykö, jonka ihmiset tosin ovat hyljänneet, mutta joka Jumalan edessä on valittu, kallis,
        5 ja RAKENTUKAA ITSEKIN ELÄVINÄ KIVINÄ HENGELLISEKSI HUONEEKSI, PYHÄKSI PAPISTOKSI, uhraamaan hengellisiä uhreja, jotka Jeesuksen Kristuksen kautta ovat Jumalalle mieluisia.
        6 Sillä Raamatussa sanotaan: "Katso, minä lasken Siioniin VALITUN KIVEN, KALLIIN KULMAKIVEN; ja joka häneen uskoo, ei ole häpeään joutuva".
        7 Teille siis, jotka uskotte, se on kallis, mutta niille, jotka eivät usko, "on se KIVI, JONKA RAKENTAJAT HYLKÄSIVÄT, tullut KULMAKIVEKSI"
        8 ja "KOMPASTUSKIVEKSI ja loukkauskallioksi". Koska he eivät tottele sanaa, niin he kompastuvat; ja siihen heidät on pantukin.
        9 Mutta TE OLETTE "valittu suku, KUNINKAALLINEN PAPISTO, pyhä heimo, OMAISUUSKANSA, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa;
        10 te, jotka ennen "ette olleet kansa", mutta nyt olette "Jumalan kansa", jotka ennen "ette olleet armahdetut", mutta nyt "olette armahdetut".

        Jumalan merkki on sapatti, ja vastaavasti pedon merkki on sunnuntai.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan merkki on sapatti, ja vastaavasti pedon merkki on sunnuntai.

        1234567---

        Selvät merkit lyhyesti, ja ytimekkäästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan merkki on sapatti, ja vastaavasti pedon merkki on sunnuntai.

        1234567---

        Jaak. 2:10
        Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.

        Kuulumalla Antikristuksen rakentamaan kuolleiden kivien Adventtikirkkoon sinäkin olet osallinen sen synteihin esim. VALEHTELEMISEEN, että Adventtikirkko mukamas on "uskollinen kaikille käskyille".

        Kirkko itsessään on eksytys ja pedon merkki, joka syrjäyttää Jeesuksen ainoana oikeana temppelinä ja välimiehenä Jumalan ja ihmisen välillä. Raamattu todistaa kuolleiden kivien Adventtikirkon selvästi yhdeksi h e d e l m ä l l i s e k s i suuren Babylonin porttomorsiameksi, jolla on miljoonittain omiin nimiin kastettuja äpäriä, vaikka se vasta odottelee Ylkäänsä.

        Valehteleminen ja haureus - siinä jo kaksi käskyä, joita Adventtikirkko rikkoo - joihin myös sinäkin Raamatun mukaan Adventtikirkon äpäränä olet osallinen, kuten myös puskista julisteleva ylifariseus ensimmäinen..

        Sapatin julistaminen Suomi24 keskustelupalstoilla Babylonista käsin ei ole mitään kolmen enkelin sanoman julistamista, sillä siitä suuresta Babylonista pitäisi varoittaa.

        Sapattia voi aivan hyvin viettää ilman, että tarvitsee kuulua mihinkään Antikristuksen pystyttämään Raamatun vastaiseen kuolleiden kivien seurakuntaväärennökseen, mutta siitä sinä et koskaan mainitse sanallakaan, etkä varoita eksytyksestä, joka Adventtikirkkokin yhtenä lukemattomista on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaak. 2:10
        Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.

        Kuulumalla Antikristuksen rakentamaan kuolleiden kivien Adventtikirkkoon sinäkin olet osallinen sen synteihin esim. VALEHTELEMISEEN, että Adventtikirkko mukamas on "uskollinen kaikille käskyille".

        Kirkko itsessään on eksytys ja pedon merkki, joka syrjäyttää Jeesuksen ainoana oikeana temppelinä ja välimiehenä Jumalan ja ihmisen välillä. Raamattu todistaa kuolleiden kivien Adventtikirkon selvästi yhdeksi h e d e l m ä l l i s e k s i suuren Babylonin porttomorsiameksi, jolla on miljoonittain omiin nimiin kastettuja äpäriä, vaikka se vasta odottelee Ylkäänsä.

        Valehteleminen ja haureus - siinä jo kaksi käskyä, joita Adventtikirkko rikkoo - joihin myös sinäkin Raamatun mukaan Adventtikirkon äpäränä olet osallinen, kuten myös puskista julisteleva ylifariseus ensimmäinen..

        Sapatin julistaminen Suomi24 keskustelupalstoilla Babylonista käsin ei ole mitään kolmen enkelin sanoman julistamista, sillä siitä suuresta Babylonista pitäisi varoittaa.

        Sapattia voi aivan hyvin viettää ilman, että tarvitsee kuulua mihinkään Antikristuksen pystyttämään Raamatun vastaiseen kuolleiden kivien seurakuntaväärennökseen, mutta siitä sinä et koskaan mainitse sanallakaan, etkä varoita eksytyksestä, joka Adventtikirkkokin yhtenä lukemattomista on.

        Lisäys: ...yhtenä lukemattomista suuren Babylonin E R I S E U R O I S T A.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaak. 2:10
        Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.

        Kuulumalla Antikristuksen rakentamaan kuolleiden kivien Adventtikirkkoon sinäkin olet osallinen sen synteihin esim. VALEHTELEMISEEN, että Adventtikirkko mukamas on "uskollinen kaikille käskyille".

        Kirkko itsessään on eksytys ja pedon merkki, joka syrjäyttää Jeesuksen ainoana oikeana temppelinä ja välimiehenä Jumalan ja ihmisen välillä. Raamattu todistaa kuolleiden kivien Adventtikirkon selvästi yhdeksi h e d e l m ä l l i s e k s i suuren Babylonin porttomorsiameksi, jolla on miljoonittain omiin nimiin kastettuja äpäriä, vaikka se vasta odottelee Ylkäänsä.

        Valehteleminen ja haureus - siinä jo kaksi käskyä, joita Adventtikirkko rikkoo - joihin myös sinäkin Raamatun mukaan Adventtikirkon äpäränä olet osallinen, kuten myös puskista julisteleva ylifariseus ensimmäinen..

        Sapatin julistaminen Suomi24 keskustelupalstoilla Babylonista käsin ei ole mitään kolmen enkelin sanoman julistamista, sillä siitä suuresta Babylonista pitäisi varoittaa.

        Sapattia voi aivan hyvin viettää ilman, että tarvitsee kuulua mihinkään Antikristuksen pystyttämään Raamatun vastaiseen kuolleiden kivien seurakuntaväärennökseen, mutta siitä sinä et koskaan mainitse sanallakaan, etkä varoita eksytyksestä, joka Adventtikirkkokin yhtenä lukemattomista on.

        Kymmenenkäskyn laki on epätäydellisille adventisteille kasvattaja Kristukseen, koko elämän ajan. Yhtäkään käskyä kymmenestä käskystä, ei tule kumota, eikä muutella.

        Jeesus tulee kokoamaan omansa neljältä ilman suunnalta, ja se on siinä.

        Sinulla saa olla oma näkemyksesi. Niin on minullakin.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kymmenenkäskyn laki on epätäydellisille adventisteille kasvattaja Kristukseen, koko elämän ajan. Yhtäkään käskyä kymmenestä käskystä, ei tule kumota, eikä muutella.

        Jeesus tulee kokoamaan omansa neljältä ilman suunnalta, ja se on siinä.

        Sinulla saa olla oma näkemyksesi. Niin on minullakin.

        1234567---

        "Kymmenenkäskyn laki on epätäydellisille adventisteille kasvattaja Kristukseen, koko elämän ajan. Yhtäkään käskyä kymmenestä käskystä, ei tule kumota, eikä muutella."

        No kasvaminen on sitä, että jos ymmärtää Kirkon valehtelevan (9.käsky) ja harjoittavan haureutta (7.käsky), niin lähtee sellaisesta ulos, eikä jatka sen tukemista millään tavoin.

        Lisäksi Adventtikirkko rikkoo valehtelemiskäskyn lisäksi myös "älä varasta" käskyä opettamalla, että kymmenysten maksamatta jättäminen kuolleiden kivien Adventtikirkolle ja sen hierarkkiselle palkkapapistolle on "Jumalalta varastamista", sillä UTn elävien kivien seurakunnalle ei ole annettu velvoitteeksi kymmenysten maksamista. Vanhan liiton Leeviläinen uhraaminen on lakkautettu ja kaikki uskovat ovat nyt UTn mukaan "kuninkaallista papistoa", jotka "uhraavat kiitosuhria".

        Adventtikirkko valehtelee myös, kun se väittää noudattavansa Sola Scripturaa, vaikka kirkko on selvästi perinyt seurakuntarakenteensa "ainoalta oikeaoppiselta" Katoliselta Äitikirkoltaan, eikä Raamatusta. UTn seurakunta ei ole organisaatio, kuten alkukristitytkään, jotka Katolinen kirkko tappoi pystytettyään oman kirkko-organisaationsa, eivät olleet organisaatio. Siksihän he juuri joutuivat vainotuiksi.

        Ja tunnustamalla Katolisen kirkon kristilliseksi seurakunnaksi Adventtikirkko tunnustaa myös antikristus paavin "Jeesuksen sijaiseksi" ja "Jumalan kuvaksi" (2. käsky).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kymmenenkäskyn laki on epätäydellisille adventisteille kasvattaja Kristukseen, koko elämän ajan. Yhtäkään käskyä kymmenestä käskystä, ei tule kumota, eikä muutella."

        No kasvaminen on sitä, että jos ymmärtää Kirkon valehtelevan (9.käsky) ja harjoittavan haureutta (7.käsky), niin lähtee sellaisesta ulos, eikä jatka sen tukemista millään tavoin.

        Lisäksi Adventtikirkko rikkoo valehtelemiskäskyn lisäksi myös "älä varasta" käskyä opettamalla, että kymmenysten maksamatta jättäminen kuolleiden kivien Adventtikirkolle ja sen hierarkkiselle palkkapapistolle on "Jumalalta varastamista", sillä UTn elävien kivien seurakunnalle ei ole annettu velvoitteeksi kymmenysten maksamista. Vanhan liiton Leeviläinen uhraaminen on lakkautettu ja kaikki uskovat ovat nyt UTn mukaan "kuninkaallista papistoa", jotka "uhraavat kiitosuhria".

        Adventtikirkko valehtelee myös, kun se väittää noudattavansa Sola Scripturaa, vaikka kirkko on selvästi perinyt seurakuntarakenteensa "ainoalta oikeaoppiselta" Katoliselta Äitikirkoltaan, eikä Raamatusta. UTn seurakunta ei ole organisaatio, kuten alkukristitytkään, jotka Katolinen kirkko tappoi pystytettyään oman kirkko-organisaationsa, eivät olleet organisaatio. Siksihän he juuri joutuivat vainotuiksi.

        Ja tunnustamalla Katolisen kirkon kristilliseksi seurakunnaksi Adventtikirkko tunnustaa myös antikristus paavin "Jeesuksen sijaiseksi" ja "Jumalan kuvaksi" (2. käsky).

        Eihän näitä sinun tarvitse murehtia.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kymmenenkäskyn laki on epätäydellisille adventisteille kasvattaja Kristukseen, koko elämän ajan. Yhtäkään käskyä kymmenestä käskystä, ei tule kumota, eikä muutella.

        Jeesus tulee kokoamaan omansa neljältä ilman suunnalta, ja se on siinä.

        Sinulla saa olla oma näkemyksesi. Niin on minullakin.

        1234567---

        "Sinulla saa olla oma näkemyksesi. Niin on minullakin."

        Minä pystyn perustelemaan oman näkemykseni kirkoista Raamatulla, kun sinä taas et pysty kumoamaan näkemyksiäni Raamatulla, etkä mitenkään todistamaan, ettei Adventtikirkko olisi yksi suuren Babylonin porttokirkoista.

        Ja jos se on yksi suuren Babylonin porttokirkoista, niin miten perustelet Raamatulla, ettet halua lähteä siitä ulos, vaikka Raamatussa kehotetaan "lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi"?

        Etkö sinä ole Jumalan kansaa vai onko sapatilla jokin maaginen voima, että kun sitä viettää, niin ei tulekaan osalliseksi porttokirkon synteihin?

        Ja onko sapatin viettämistä se, että menee sapattina kirkollisia muotomenoja harjoittavan suuren Babylonin porttokirkon "jumalanpalvelukseen"?

        Ja vastaa vielä johtiko Pyhä Henki Adventtikirkkoa harhaan seurakunnan syntyaikoina, kun vielä silloin Katolista kirkkoa pidettiin petona ja paavia antikristuksena vai johtaako Pyhä Henki Adventtikirkkoa nyt harhaan, kun se on tunnustanut Katolisen kirkon kristityksi seurakunnaksi ja saanut itsekin siltä kristityn seurakunnan statuksen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sinulla saa olla oma näkemyksesi. Niin on minullakin."

        Minä pystyn perustelemaan oman näkemykseni kirkoista Raamatulla, kun sinä taas et pysty kumoamaan näkemyksiäni Raamatulla, etkä mitenkään todistamaan, ettei Adventtikirkko olisi yksi suuren Babylonin porttokirkoista.

        Ja jos se on yksi suuren Babylonin porttokirkoista, niin miten perustelet Raamatulla, ettet halua lähteä siitä ulos, vaikka Raamatussa kehotetaan "lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi"?

        Etkö sinä ole Jumalan kansaa vai onko sapatilla jokin maaginen voima, että kun sitä viettää, niin ei tulekaan osalliseksi porttokirkon synteihin?

        Ja onko sapatin viettämistä se, että menee sapattina kirkollisia muotomenoja harjoittavan suuren Babylonin porttokirkon "jumalanpalvelukseen"?

        Ja vastaa vielä johtiko Pyhä Henki Adventtikirkkoa harhaan seurakunnan syntyaikoina, kun vielä silloin Katolista kirkkoa pidettiin petona ja paavia antikristuksena vai johtaako Pyhä Henki Adventtikirkkoa nyt harhaan, kun se on tunnustanut Katolisen kirkon kristityksi seurakunnaksi ja saanut itsekin siltä kristityn seurakunnan statuksen?

        Pysyn niissä näkemyksissä mitä olen kirjoitellut.

        Lutheri tunnisti pedon, samoin Saksalainen professori.

        ylifariseus_1:sen kirjoitukseen myöskin pitäydyn "Ilmestyskirjan peto tunnistettu".

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysyn niissä näkemyksissä mitä olen kirjoitellut.

        Lutheri tunnisti pedon, samoin Saksalainen professori.

        ylifariseus_1:sen kirjoitukseen myöskin pitäydyn "Ilmestyskirjan peto tunnistettu".

        1234567---

        "Pysyn niissä näkemyksissä mitä olen kirjoitellut."

        Minä en kysynyt sinulta noista näkemyksistäsi, joita toistelet kuin robotti ja jotka jokainen osaa jo ulkoa. Ja onko sinulla ymmärryksessäsi vikaa, sillä minähän en ole ollut eri mieltä siitä, kuka tai mikä on peto?

        Miksi et vastaa niihin kysymyksiini, joita esitän sinulle?.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pysyn niissä näkemyksissä mitä olen kirjoitellut."

        Minä en kysynyt sinulta noista näkemyksistäsi, joita toistelet kuin robotti ja jotka jokainen osaa jo ulkoa. Ja onko sinulla ymmärryksessäsi vikaa, sillä minähän en ole ollut eri mieltä siitä, kuka tai mikä on peto?

        Miksi et vastaa niihin kysymyksiini, joita esitän sinulle?.

        Ei ole mitään tarvetta vastata.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pysyn niissä näkemyksissä mitä olen kirjoitellut."

        Minä en kysynyt sinulta noista näkemyksistäsi, joita toistelet kuin robotti ja jotka jokainen osaa jo ulkoa. Ja onko sinulla ymmärryksessäsi vikaa, sillä minähän en ole ollut eri mieltä siitä, kuka tai mikä on peto?

        Miksi et vastaa niihin kysymyksiini, joita esitän sinulle?.

        Jatkan vielä. Kun sinä tunnistat pedon, jonka merkki on sunnuntai. Pidätkö Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä ?

        Seuraan yleensä kaikkea miten kehitys menee.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sinulla saa olla oma näkemyksesi. Niin on minullakin."

        Minä pystyn perustelemaan oman näkemykseni kirkoista Raamatulla, kun sinä taas et pysty kumoamaan näkemyksiäni Raamatulla, etkä mitenkään todistamaan, ettei Adventtikirkko olisi yksi suuren Babylonin porttokirkoista.

        Ja jos se on yksi suuren Babylonin porttokirkoista, niin miten perustelet Raamatulla, ettet halua lähteä siitä ulos, vaikka Raamatussa kehotetaan "lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi"?

        Etkö sinä ole Jumalan kansaa vai onko sapatilla jokin maaginen voima, että kun sitä viettää, niin ei tulekaan osalliseksi porttokirkon synteihin?

        Ja onko sapatin viettämistä se, että menee sapattina kirkollisia muotomenoja harjoittavan suuren Babylonin porttokirkon "jumalanpalvelukseen"?

        Ja vastaa vielä johtiko Pyhä Henki Adventtikirkkoa harhaan seurakunnan syntyaikoina, kun vielä silloin Katolista kirkkoa pidettiin petona ja paavia antikristuksena vai johtaako Pyhä Henki Adventtikirkkoa nyt harhaan, kun se on tunnustanut Katolisen kirkon kristityksi seurakunnaksi ja saanut itsekin siltä kristityn seurakunnan statuksen?

        Mene adventistien Raamattuleirille, ohjeistamaan papistoa.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene adventistien Raamattuleirille, ohjeistamaan papistoa.

        1234567---

        Minä en ole mikään enkeli, joten ei ole minun asiani, eikä minun menemisistäni mitään hyötyä olisi, sillä onhan heillä Raamattu ja kirjanoppineensa, joten ei tämä papisto voi tietämättömyyteen vedota. Kysymyksessä on liian suuret rahat sekä oma asema saavutettuine etuineen, joten eivät he bisneksistään vapaaehtoisesti luovu jonkun nobodyn ohjeistamisten perusteella.

        Ilm.18
        21 Ja väkevä enkeli otti kiven, niin kuin suuren myllynkiven, ja heitti sen mereen sanoen: "Näin heitetään kiivaasti pois Babylon, se suuri kaupunki, eikä sitä enää löydetä".
        22 Ei kuulla sinussa enää kanteleensoittajain ja laulajain, huilun-ja torvensoittajain ääntä; ei löydetä sinusta enää minkään ammatin taituria; ei kuulla sinussa enää myllyn jyrinää;
        23 ei loista sinussa enää lampun valo; ei kuulla sinussa enää huutoa yljälle eikä huutoa morsiamelle; sillä sinun kauppiaasi olivat maan mahtavia, ja sinun velhoutesi villitsi kaikki kansat;


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään tarvetta vastata.

        1234567---

        Sinulla ei siis ole mitään tarvetta vastata RAAMATULLISIIN kysymyksiin, kuten ei myöskään "kolmen enkelin sanomaa suureen ääneen julistavalla" kirkollasikaan?

        Tehän aivan merkillisiä "uskonpuhdistajia" olette?!

        Sinä ja fariseus julistelette täällä paavia pedoksi ja paavin kanssa kaveeraava kirkkosi taas on tunnustanut hänet kristityksi?

        Hienoa...harvinaisen "selvä" tämä kolmannen enkelin sanoma...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ei siis ole mitään tarvetta vastata RAAMATULLISIIN kysymyksiin, kuten ei myöskään "kolmen enkelin sanomaa suureen ääneen julistavalla" kirkollasikaan?

        Tehän aivan merkillisiä "uskonpuhdistajia" olette?!

        Sinä ja fariseus julistelette täällä paavia pedoksi ja paavin kanssa kaveeraava kirkkosi taas on tunnustanut hänet kristityksi?

        Hienoa...harvinaisen "selvä" tämä kolmannen enkelin sanoma...

        Myöskin Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset virretkin kertovat: Jumalan käskyi wastaan räyskyi.

        Kolmannen enkelin sanoma on selvä. Jumalan viha tulee kohtaamaan pedon kumartajia.

        ylifariseuksen sanoma "Ilmestyskirjan peto tunnistettu" On ollut jo kauan kauan esillä.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myöskin Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset virretkin kertovat: Jumalan käskyi wastaan räyskyi.

        Kolmannen enkelin sanoma on selvä. Jumalan viha tulee kohtaamaan pedon kumartajia.

        ylifariseuksen sanoma "Ilmestyskirjan peto tunnistettu" On ollut jo kauan kauan esillä.

        1234567---

        Olisiko niin että jokainen yksilöllisesti kumartaa joko petoa, tai Jumalaa ? Mehän olemme yksilöitä Jumalan edessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko niin että jokainen yksilöllisesti kumartaa joko petoa, tai Jumalaa ? Mehän olemme yksilöitä Jumalan edessä.

        Ilm.14:9 Onkin sanat: Jos JOKU kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä. 10. Niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien ja Karitsan edessä.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myöskin Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset virretkin kertovat: Jumalan käskyi wastaan räyskyi.

        Kolmannen enkelin sanoma on selvä. Jumalan viha tulee kohtaamaan pedon kumartajia.

        ylifariseuksen sanoma "Ilmestyskirjan peto tunnistettu" On ollut jo kauan kauan esillä.

        1234567---

        Jäikö taas levy päälle...

        "Kolmannen enkelin sanoma on selvä. Jumalan viha tulee kohtaamaan pedon kumartajia."

        No entä se "suuri Babylon", jota tulisi varoa"?

        Voisitko kertoa, ketä siihen kuuluu vai olisiko helpompi kertoa, ketä siihen ei kuulu?
        Kuuluuko esim. Katolinen kirkko siihen vai eikö kuulu? Vai onko Katolinen kirkko muuttunut nyt kristilliseksi seurakunnaksi, kun Adventtikirkkokin sen tunnustaa vastoin aikaisempia julistuksiaan?

        Ja mitä tarkoittaa sitten käytännössä se, että Jumala kehottaa kansaansa lähtemään siitä ulos? Mistä ja miten pitäisi lähteä ulos?

        Eivät kai nämä ole liian vaikeita kysymyksiä Sinulle ja Ylifariseukselle vai eikö ole tarvetta vastata näihinkään kysymyksiin?


    • Anonyymi

      Adventisteilla mielenkiintoinen Raamattutunti.

    • Anonyymi

      Katotaan taas maanantaina mitä höpö höpöä ollut taas

    • Anonyymi

      Toivottavasti pedonmerkki selviää adventisteille. Ovat olleet väärässä 100 vuotta.

      • Anonyymi

        On selvennyt, sehän on sunnuntai.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On selvennyt, sehän on sunnuntai.

        1234567---

        "Nyt pedon merkki selviää!"???

        Miten sunnuntai laitetaan oikeaan käteen tai otsaan? Onko sinulla niin leveä otsa, että sunnuntai mahtuu sinne?
        Ilm 13
        "Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nyt pedon merkki selviää!"???

        Miten sunnuntai laitetaan oikeaan käteen tai otsaan? Onko sinulla niin leveä otsa, että sunnuntai mahtuu sinne?
        Ilm 13
        "Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku."

        Vauvasta vaariin, opetaan sunnuntaipyhää. Monien kotona, koulussa, sunnuntaipyhäkoulussa, ja julistajien kautta ympäri maapallon. Näin se menee otsan sisäpuolelle.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nyt pedon merkki selviää!"???

        Miten sunnuntai laitetaan oikeaan käteen tai otsaan? Onko sinulla niin leveä otsa, että sunnuntai mahtuu sinne?
        Ilm 13
        "Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku."

        "ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.""

        Pedon nimen luku löydetään paavin virkanimestä ja ostamisella ja myymisellä tarkoitetaan Raamatussa hengellistä kaupankäyntiä.

        Ilm. 3:18
        Minä neuvon sinua OSTAMAAN MINULTA (=Jeesus) kultaa, tulessa puhdistettua, että rikastuisit, ja valkeat vaatteet, että niihin pukeutuisit eikä alastomuutesi häpeä näkyisi, ja silmävoidetta voidellaksesi silmäsi, että näkisit.

        Jeesus siis kehottaa ostamaan suuren Babylonin kauppiaiden sijaan suoraan itseltään mm "valkeat vaatteet", sillä Jeesus on Raamatun mukaan ainoa välimies Jumalan ja ihmisen välillä,

        Katolisen kirkon synnytettyä seurakuntaväärennöksensä kirkko-organisaatio alkoi kauppaamaan pelastusta ja toimimaan "jumalayhteyden merkkinä ja välikappaleena" väittäen, että "kirkon ulkopuolella ei ole pelastusta". "Ainoa oikeaoppinen" kirkko uskottelee siis pelastavansa Jeesuksen sijasta.

        No se tosiaankin pelasti mafian tavoin ITSELTÄÄN, sillä kun liittyi Katolisen Petokirkon jäseneksi ja alkoi maksamaan sille "suojelusrahaa", niin sai säilyttää henkensä. Samoin toimi myös pedon kuva eli "ainoa oikeaoppinen" Luterilainen tytärkirkko, sillä senkään "ulkopuolella ei ollut pelastusta".

        "Ostamista ja myymistä" on siis tapahtunut jo kirkon syntyajoista lähtien ja tapahtuu koko ajan. Seurakuntaväärennökset eli "ainoat oikeaoppiset" seurakuntaorganisaatiot uskottelevat, että pelastuminen on jotenkin mahdollista vain heidän riveissään, sillä vain heillä on valtuudet kaupata pelastusta ja vain heiltä sitä voidaan ostaa. Suora kaupankäynti ja yhteys taivaaseen on harhaoppisten haihattelua.

        Ilm.18:23 ei loista sinussa (suuri Babylon) enää lampun valo; ei kuulla sinussa enää huutoa yljälle eikä huutoa morsiamelle; sillä SINUN KAUPPIAASI olivat maan mahtavia, ja sinun velhoutesi villitsi kaikki kansat;

        Huutoa Yljälle eikä huutoa morsiamellekaan enää kuulla, sillä "maan kuninkaiden" kanssa haureutta harjoittaneet porttomorsiantyrkyt ovat synnyttäneet Ylkäänsä odotellessaan miljoonittain aviottomia äpäriä, jotka ovat kastaneet omiin nimiinsä. Luottavat ilmeisesti siihen, että Ylkä tullessaan alkaisi näille "Jumalan silmäterille" aisankannattajaksi...


      • Anonyymi

        Useimmille ei selviä koskaan, sillä he ovat mahtavan myllynkivikirkkonsa läpeensä aivopesemiä ja kuvittelevat ostavansa hienojakin taivasosakkeita sen huijarikauppiailta. "Ilmaisia" osakkeita maksatetaan Raamattua vääristelemällä koko elämän ajan kymmenyksien muodossa, sillä muuten "varastaa Jumalalta" eli pastoreilta ja taivasosakkeethan saa sopivasti vasta kuoleman jälkeen, joten mitään vaaraa kiinnijäämisestä ei koskaan ole.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyramidihuijaus
        Ponzi-huijaus on pyramidipelin muoto, jossa joku keksii kuvitellun tai olemassa olevan sijoituskohteen, johon hän kerää rahaa markkinoimalla uskottavasti ideaa muille. Sijoituskohde voi olla mitä tahansa: kaivos, öljyesiintymä, kaukainen lomakohde, arvopapereita pörssissä, kultavaranto jne. Kohteen tärkein ominaisuus on se, ettei sen todellista arvoa tai olemassaoloa voida varmentaa. Kohteen todellinen arvo on vain murto-osa väitetystä tai sitten kohde on keksitty eikä sitä ole edes olemassa.


    • Anonyymi

      Aika näyttää kuka oli oikeassa.

      • Anonyymi

        Mielenkiintoista seurata.


    • Anonyymi

      Voihan helvetti näitä petoja sun muita hihhuleita

      • Anonyymi

        Pelottaako sinua suuret pedot ?


      • Anonyymi

        Kirkot ja lahkot aivopestyine hihhuleineen ovat petoja lampaiden vaatteissa.


    • Anonyymi

      Pedon luku on nettipankin tunnusluku,. PIN-koodi on pedon luku.

      • Anonyymi

        Luku on 666.


    • Anonyymi

      Minusta pedon merkki on tämä nykyajan woketus vai mikä lieneekään, sama voima(paholainen) ajaa näitä liikkeitä:
      pro-pride
      pro-palestiina
      pro-ilmasto
      pro-uushenkisyys

      • Anonyymi

        Sinulla varmaan on joitakin RAAMATULLISIAKIN todisteita, sillä valitettavasti tuo "Minusta pedon merkki on..." ei ihan riitä todisteeksi?


    • Anonyymi

      Hihhulisaasta pitää hävittää maailmasta.

    • Anonyymi

      YLE UUTISET 20.6.2024

      USA:N Louisianaan uusi laki: Julkisissa kouluissa - ensi vuoden alusta Raamatun kymmenenkäskyn tulee näkyä luokkahuoneissa selvästi.

      Tuleekohan käskyssä selvästi esille, että Jumalan antama sapatti, viikon seitsemäspäivä lauantai tulee pitää pyhänäpäivänä ?

      1234567---

      • Anonyymi

        Mielenkiintoisia aikoja tulossa.


    • Anonyymi

      Perussuomalaisten muukalaisviha on paha pedonmerkki. Hallituksen pitäisi erota nopeasti ja vaihtoon, ennen kuin tilanne pahenee.

      Tällä hetkellä Demarit vaikuttaa paremmin inhimillisemmältä vaihtoehdolta kuin nykyinen äärioikeistolainen hallitus.

      • Anonyymi

        Mitäs vikaa Perussuomalaisissa on ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs vikaa Perussuomalaisissa on ?

        Nuoleskelevat väkivaltaista äärioikeistoa, harrastavat kaksoisviestintää, ovat takinkääntäjiä ja köyhien sekä työläisten kyykyttäjiä, valehtelevat olevansa työväenpuolue, vaikka ovat muukalaisvihamielinen kokoomuksen ja rikkaiden apupuolue.

        Puolueessa eniten rikollisia sekä myös paljon uskiksia, mikä kertookin hyvin paljon, varsinkin näistä "Jeesuksen seuraajista".


    • Anonyymi

      Oliko tulevan sapatin pedon merkki opetus hyvä
      Ihme touhua

      • Anonyymi

        Pedon merkki sunnuntai.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pedon merkki sunnuntai.

        1234567---

        Se on se Katolisen kirkon itsensäkin ilmoittama seurakuntaväärennös (=organisaatio) eli Kirkko, jollaiseen sinäkin kuulut.

        Ilm.18:
        4 Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on se Katolisen kirkon itsensäkin ilmoittama seurakuntaväärennös (=organisaatio) eli Kirkko, jollaiseen sinäkin kuulut.

        Ilm.18:
        4 Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.

        Tämä on tärkeä. Jumalan antama sapatti on Jumalan merkki.

        1234567---


    • Anonyymi

      On selvinnyt jo.. Se on raha ja rahavalta peli.
      Globalisti keinottelu raha käyttää sotaan natoa. Us cia ohjaa propagandaa.
      Ollaan sota hullujen keinottelun alla.
      Länsi keinottelu-rahan itään etenemis sota on tämä sota !
      Länteen suomettuminen on vakava ongelma. Elintaso laskee kun Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Netto-maksajan elintaso laskee. Tilanne on huono.....
      - Tässä tehdyssä kriisissä, ukraina toimissa, us eu globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
      globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
      - valtaan nostettiin tv-koomikko.
      ( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).

      Venäjä pysäytti globalistien ja naton itään etenemisen, tuli sota...
      Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan.
      Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja kymmeniä nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. Nato on syvällä suossa.
      Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset. us,.. jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua ! Aseteollisuuden etua ajetaan.

      Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
      että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään --- jää kertomatta !!
      Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa... ja sota invalidit lisänä.. toinen
      1 /2 miljoonaa..
      - Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
      ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
      Vain lännen aseteollisuus ja energia teollisuus hyötyy ja rahanvaihtajat !
      Mutta Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-keinotteluun !!
      Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river, exon mobil, royal dutsch shell, , monsanto, , jne,,jne,
      jäivät ilman huikaisevia voittoja...
      Ja lähi-itää ja afrikkaa ei hallita ukrainan viljalla....
      Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia.
      Aloittaako nyt ahne globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö autereen?

      Se on vähän niinkuin sinä. Eräänä päivänä se hehkuttaa eteerisenä, laiskan hauen tavoin. Toisena se iskee kuin nälkäinen
      Tunteet
      13
      1947
    2. Mikä tekee kaivatustasi

      haluttavan?
      Ikävä
      106
      1711
    3. Naisten pitäisi lähestyä miehiä enemmän.

      Milloin viimeksi lähestyit miestä ja pyysit kahville tai treffeille?
      Sinkut
      115
      1207
    4. Olit kiinnostunut mutta

      varovaisesti. Elämä koetellut sua mies? 😔
      Ikävä
      76
      974
    5. Jos Harris saa naiset liikkeelle,niin kenties.....

      Myöskin Nikki Haleyn tukijat lupasivat Harrikselle tukensa.Harris vain 2-3% jäljessä vaikka ei ole edes viellä ehdokas.
      Maailman menoa
      133
      910
    6. Luulin olevani ainoa... Mutta jättääkö muutkin tosiaan lääkärikäynnit sivuun?

      Lueskelin netistä uutisia ja iltalehdessä oli juttua, että ihmiset eivät hakeudu hoitoihin. Luulin olevani ainoa, joka t
      Maailman menoa
      86
      855
    7. No oletko miten paljon miettinyt

      Sitä että mentäiskö me naimisiin? Mieheltä
      Ikävä
      66
      721
    8. Mies jos ottaisit yhteyttä

      Minuun.. kysyisit vaikka että mitä kuuluu? Eihän se paha ois..
      Ikävä
      47
      673
    9. Olet hyvin

      rakastettava ja kaipaan sinua.
      Ikävä
      36
      665
    10. On oltava hyvin varovaisia siinä, miten käytämme sanaa ikuisuus

      Aloitetaan tarkastelemalla sanaa ”ikuinen” tai ”loputon” Raamatussa. G. Campbell Morgan on yksi historian tunnetuimmista
      Hindulaisuus
      228
      653
    Aihe