Luin kerran että vapautuvat vangit joutuvat vankilaan uudestaan Suomessa 66% todennäkoisyydellä ja muissa pohjoismaissa 33% todennäköisyydellä... Mitä tämä kertoo? Vankeustuomion pituus on jotain mutta päälle tulee rangaistus siviilielämässä. Saatko työtä jne. Suomessa ainakin jokin aika sitten oli niin että syrjäytyneen sosiaalikustannukset siviilielämässä menivät lähinnä kunnan rahoista, mutta vankilassa kuluista vastasi valtio. Siinäkö syy?
Työelämä ----- Suomessa on vähän väkeä, täällä leimaantuu helposti. Jos saat otsaasi leiman, niin sen poispeseminen on vaikeampaa kuin uskot. Työnantajien rekrytoijat pelkäävät kuollakseen vaikeita tyyppejä... Jos siitä on epäilys, nin hakemuksesi lentää paperikoriin. Tai se on varmaan juoppo, mielisairas tai muuten vaan jotenkin ongelmainen.--- Eli et saa työtä. Olet potentiaalisesti vaikea.. -- Ainakin työnantajien rekrytoijien mielestä. ... Kuluu aikaa, työttömyys pitkittyy,, ja sinusta tulee pikkuhiljaa juoppo ja vaikea. Olet syrjäytynyt... Eikä sinusta ole mihinkään.... Yliopistotutkintokaan ei auta. Armoa ei tule.
Työelämä ----- Suomessa on vähän väkeä, täällä leimaantuu helposti. Jos saat otsaasi leiman, niin sen poispeseminen on vaikeampaa kuin uskot. Työnantajien rekrytoijat pelkäävät kuollakseen vaikeita tyyppejä... Jos siitä on epäilys, nin hakemuksesi lentää paperikoriin. Tai se on varmaan juoppo, mielisairas tai muuten vaan jotenkin ongelmainen.--- Eli et saa työtä. Olet potentiaalisesti vaikea.. -- Ainakin työnantajien rekrytoijien mielestä. ... Kuluu aikaa, työttömyys pitkittyy,, ja sinusta tulee pikkuhiljaa juoppo ja vaikea. Olet syrjäytynyt... Eikä sinusta ole mihinkään.... Yliopistotutkintokaan ei auta. Armoa ei tule.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei ole kovin mairitteleva työhistoria, jos on viimeiset pari vuotta vain lusinut.
Työpaikkoihin löytyy kyllä kelpoisuusehdot täyttäviä henkilöitä.
Kannattaisi opiskella lisää ja pyrkiä sitten opintojen jälkeen uuteen työsuhteeseen.
Ratkaisusi että kannattaa kouluttautua lisää on hyvä. Siitä huolimatta - muissa pohjoismaissa vapautuva vankikin näyttää saavan uuden mahdollisuuden helpommin. En usko että on yhteiskunnan edun mukaista lisätä syrjäytymistä näin voimakkaasti. Joskin, pahimmat rikolliset erikseen.
Ei kukaan "joudu" vankilaan vaan sinne pääsee ihan ansioiden mukaan.
Jos heti vapauduttuaan alkaa rikoksen poluille, niin sillä varmistaa sen,
että vankeus tulee ja voi vielä saada sen ehdonalaisen bonuksena.
Olisko kuitenkin kannattanut nauttia vaan työttömyyskorvauksesta ja
yhteiskunnalta saadusta asunnossa tai jopa etsiä jotakin työtä.
Eihän paatunut rosvo sopeudu järjestäytyneeseen yhteiskuntaan.
Ette viitsineet siis lukea kysymystä tai ainakaan ette siihen vastanneet.
Eihän vankilaan joudu sosiaalisin perustein vaan saadun tuomion perusteella.
Nykyään rikoksista saa vain ehdollista ja vain paatuneimmat joutuvat sinne
oikeaan vankilaan, vaikka ne nykyään muistuttavat lähinnä lepokoteja.
Tuostahan ei ollut kysymys vaan siitä että rangaistus jatkuu siviilissäkin läpi elämän. Kaikenlainen armottomuus jatkuu.
Esimerkiksi eräs ex-vanki kerran kertoi minulle päässeensä juhannuksena vankilasta, mutta asunnon hän sai vasta lokakuussa. Siihen asti piti asustella vanhassa autonrämässä...
Etkö tiennyt että asuntojonot ovat varsinkin yksinäisten ihmisten kohdalla pitkiä.
Jotkin ihmiset ovat odottaneet asuntoa jopa vuosia.
Eivät entiset vangit voi millään perusteella ohittaa muita ihmisiä jonossa.
Pitää vaan odotella kärsivällisesti.
Tahdosta se on kiinni. Vapaita asuntoja kyllä löytyy. Jos ei Helsingista niin ainakin syrjäkyliltä. Mutta kun ei taideta välittää. Heikot, tyhmät ja muuten ongelmalliset asukoot metsissä. Armotonta meininkiä. No, sehän se on se syy miksi he uusivat rikoksensa niin varmasti täällä "maailman onnellisimmassa maassa".
Ehdonalaiseen pääsyä on tiukennettava selkeästi.
Muutenkin se ehdonalainen on vätystelyä.