Sieltä se tuli vihersosialistilta. Ja moni muu vihreä on samaa mieltä. Kyseessä Iltalehden vaalikoneen vastaus.
Ylen vaalikoneessa Maria Ohisalo toteaa olevansa ”Täysin eri mieltä” väittämästä ”Suomen edun ajaminen on europarlamenttiin valittavien tärkein tehtävä”.
Tuollaisia viherpunigit ovat.
Ylen vaalikoneessa Maria Ohisalo toteaa olevansa ”Täysin eri mieltä” väittämästä ”Suomen edun ajaminen on europarlamenttiin valittavien tärkein tehtävä”.
Tuollaisia viherpunigit ovat.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Täysin epäisänmaallista sakkia, kuten vassarit.
100%.
Mistä Ohisalo on kehittänyt tämän Suomi vastaisuuden.
Miehensä kylpee rahassa, eli tuskin ohisaloa voi ostaa, ainakaan pikkurahalla.
Hänen vanhempansa ovat kunniallisia suomalaisia, eli Suomi vastaisuus ei tule perimässä.
Onko häntä koulukiusattu ja nyt maksetaan pottuja pottuina??
Kiitettävää rehellisyyttä Ohisalolta, vaikka antaakin öyhöttäjille taas syytä kauhisteluun. Kysymys on perinteisestä "kakun kasvattaminen" vs. "kakun jakaminen" keskustelusta. Jos kaikki EU-maat ja heidän edustajansa tuijottavat vain ja ainoastaan oman maansa sen hetkistä poiliittista ja taktista etua piittaamatta EU:n kokonaisedusta, niin miksi ylipäätään koko EU on olemassa? Eikö jo jokaisen maan parlamentti tuijota oman maan etua? Tai ainakin pitäisi.
Muutenkin koko kysymyksenasettelu on todellisuudelle vieras. Ei Suomen etu ja EU:n etu ole toisensa pois sulkevia vaihtoehtoja. Suomessakin voisi kysyä ajaako varsinaissuomalainen kansanedustaja Varsinais-Suomen vai koko Suomen etua? Onko Petteri Orpo oikeassa, kun ajaa härkäpäisesti kaikkien maksettavaksi tulevaa kannattamatonta, mutta Turkulaisia hyödyttävää "tunnin" eli 75 minuutin ratayhteyttä Turkuun piittaamatta Suomen kokonaisedusta?
PS.
Itse en etenkään EU-vaaleissa Vihreitä äänestä, koska toisin kuin suuomalaisten Vihreiden, niin Euroopassa Vihreiden kanta ydinvoimaan on liian kielteinen ja geenieditoinnin suhteen en ole ihan varma onko kaikki suomalaisetkaan vihreät vielä asettuneet tieteen ja tutkijoiden kannalle sen riskeistä puhuttaessa.
Suomen vihersosialistien takki kääntyi ydinvoiman suhteen.
Muuttakaa nuoret suomesta kun vielä voitte. Hullut tuhoavat kaiken.
Eurooppa on tuhontiellä by mm. Järkyttävää!
Vihreät ovat RKP:n ohella Suomen pahimmat puolueet.
100%.
Niin... Onhan ne Persut vaatineet venäjän pakotteita poistamaan, koska ei ole Suomen etu. Venäläiset turistit pitäisi muka päästää Itä-Suomen, koska se on Suomen etu.
Älä nyt viitti jankuttaa pazkaa.
Ohivuoto on alkanut taas vuotaa?
Onhan se noin. Venäjänmatkailuon Kannattavaa bisnestä.
Venäjän on Suomen Paras kauppakumppani!
Siksi Usa halusi painostaa Suomen natoon.
Typerä lehmä.
Talousoikeistolainen näkemys. Totta kai Vihreät on sitä mieltä. Jos itse et ole, et varmaan talousoikeistoa äänestä.
kannatus polkee, kun ohjelmaa tiedetä,
Joskus pitää taipua kompromissiin. Älytöntä ajaa aina omaa etua, hinnalla millä hyvänsä.
Monesti yhteinen etu kääntyy kaikkien eduksi.
Ohisalo on idiootti, mutta tässä vastauksessa ei kyllä ole mitään vikaa.
Eipä se käänny. Se kääntyy siten, että rahat valuvat yhä harvempien taskuun.
Yhteinen etuko Suomen etu????
Afrikkaan rahaa, maahanmuuttoon rahaa. Kannattamatonta, tuottamatonta toimintaa. Lopputulos jää Miinusmerkkiseksi!!!
Missä SE Hyöty ON?????
Turvallisuus heikkenee, kulut Järkyttävät,kansa tyhmistyy koulutodistuksista päätellen kaikki ei osaaa edes lukea...
EU yhteinen etu lymyilee välimeren rannoilla, on hienot huvilat ja jahdit rikkailla
Rikkaiden bileillat maksaa enemmän kuin duunarin vuosipalkka, ei kovin tasasesti jakaudu automaation ja robotiikan katteet, vaikkabniin luvattiin 40 vuotta sitten. Väittivät, että vapaa-aika lisääntyy, kyllä, rikkaat loisii luksusjahdeilla, köyhät työttömät puree kynsiään, töissä käyvät tekee loput duunit ja elää veloissa.
Paha paha!!
Tuohan on se huumehörhö
MARIN
Aivoton aloitus. EU:n etu on usein Suomen etu. Älykkäämpänä tajuaisit, että yhteistyö on kompromissien tekoa, änkyrälle ei jää käsiin mitään.
Kompromissillä Suomi on Luopunut Itsenäisyydestä, Itsemääräämisoikeudesta päätöksenteossa. Ja Antanut Suomen päätäntävallan eu lle, joka Hyväksikäyttää typerien päättäjien sinisilmäisyyttä Surutta!!!!
Suomen kansa on Suurin Maksaja eu ssa!!!
Kohta Tulee Ukraina vero... Muiden verojen lisäksi. Ukraina , Korrubtoituneena maana kuppaa kaiken mahdollisen eliitilleen. Heilläkin kansa, on vain pelinappuloita. Joita kerätään väkivalloin kaduilta, uhreiksi eliitin sotatantereelle Vastentahtoaan !!
Ukrainan miehet ovat maansa Orjia. Heillä ei ole sana, eikä päätäntävaltaa omasta elämästään!!!
Sitä Tuette?
EU:n parlamentaarikon pitää vaalia EU:n etua, se on aivan selvä asia. EU maksaa palkan ja muut etuudet.
EU- parlamentissa päätetään unionin asioista ja tietenkin sen etu pitää olla ensisijainen.
Päätöksenteosta ei tule mitään, jos jokainen edustaja pitää kiinni oman maansa mielipiteestä ja edusta. Päätöksiä ei pysty tekemään.
Ajatelkaa,lipevää,korruptio Pekkaa presidentiksi!media ja lampaat mukana.
Pekka oli muka kaikkien kaveri!!..just vasemmistolaista valehtelua ja kieroilua!
Sehän oli Vihreä.
VIHEÄT ELÄVÄT PETOKSILLA JA TOISTEN SIIVELLÄ JA JÄTTEILLÄ.
Ääni tänään Persulle Annettu😁
Aina kun eu etua on ajettu, on mennyt reisille.
Aika päättää itse.
Vähemmän keskushallintoa, enemmän vapautta.
Perussuomalaisena ajattelen, ettei EU:n kokonaisetukaan ole täysin arvoton asia, mutta kun huomioi suomalaisten meppien vähäisen määrän, niin varmaan se on parasta ensin asettaa Suomen kanta esille ja sitten ehkä hieroa kompromissiä, jossa siis sitä EU:n kokonaisetuakin huomioidaan. Jos se taas aina asetetaan ykköseksi, päätöksistä tulee Suomelle vahingollisia turhan usein, koska Suomi on varsin poikkeava maa EU:n keskiarvosta.
Sopiva vihreiden kannatus olisi 2%. Se on sama kun Suomen valta eussa eli ei juuri mitään.