"Yhdysvaltain presidentti Joe Biden avasi kuluneella viikolla Pandoran lippaan antaessaan Ukrainalle luvan yhdysvaltalaisten aseiden käyttöön iskuissa Venäjän alueelle Harkovan kaupungin lähistöllä.
Verkkolehti Politico kertoi Bidenin päätöksestä torstaina. Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin tiedottaja Serhi Nykyvorov vahvisti The Kyiv Independentille perjantaina, että lupa aseiden käyttöön on saatu.
Saksa seurasi nopeasti Yhdysvaltain esimerkkiä. Liittokansleri Olaf Scholzin tiedottaja Steffen Hebestreit kertoi perjantaina uutistoimisto Reutersille, että Ukrainalla ”on oikeus puolustaa itseään kansainvälisen oikeuden perusteella”, joten se voi käyttää saksalaisaseita iskuihin Venäjän puolelle ”Harkovan alueen lähellä”.
Zelenskyi vieraili perjantaina Tukholmassa, jossa hän tapasi pohjoismaiset johtajat. Suomi ja Tanska ovat allekirjoittaneet jo aiemmin sopimuksen Ukrainan pitkäaikaisesta tuesta, nyt sen tekivät Ruotsi, Islanti ja Tanska.
Pohjoismaat näyttivät tulevan asepolitiikassaan saman tien yhteiselle linjalle Yhdysvaltain ja Saksan kanssa. Suomen presidentti Alexander Stubb sanoi suomalaisen median haastattelussa Tukholmassa, ettei näe riskejä suomalaisten aseiden käytöstä Venäjän puolella.
”On Ukrainan vastuulla päättää, miten aseita käytetään”, Stubb sanoi. Suomi ei tiettävästi ole toimittanut Ukrainaan kovinkaan pitkälle kantavaa aseistusta."
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010469015.html
YMMÄRTÄKÄÄ JO ETTÄ TUO ON TODELLA UMPITYPERÄ TEKO!
Verkkolehti Politico kertoi Bidenin päätöksestä torstaina. Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin tiedottaja Serhi Nykyvorov vahvisti The Kyiv Independentille perjantaina, että lupa aseiden käyttöön on saatu.
Saksa seurasi nopeasti Yhdysvaltain esimerkkiä. Liittokansleri Olaf Scholzin tiedottaja Steffen Hebestreit kertoi perjantaina uutistoimisto Reutersille, että Ukrainalla ”on oikeus puolustaa itseään kansainvälisen oikeuden perusteella”, joten se voi käyttää saksalaisaseita iskuihin Venäjän puolelle ”Harkovan alueen lähellä”.
Zelenskyi vieraili perjantaina Tukholmassa, jossa hän tapasi pohjoismaiset johtajat. Suomi ja Tanska ovat allekirjoittaneet jo aiemmin sopimuksen Ukrainan pitkäaikaisesta tuesta, nyt sen tekivät Ruotsi, Islanti ja Tanska.
Pohjoismaat näyttivät tulevan asepolitiikassaan saman tien yhteiselle linjalle Yhdysvaltain ja Saksan kanssa. Suomen presidentti Alexander Stubb sanoi suomalaisen median haastattelussa Tukholmassa, ettei näe riskejä suomalaisten aseiden käytöstä Venäjän puolella.
”On Ukrainan vastuulla päättää, miten aseita käytetään”, Stubb sanoi. Suomi ei tiettävästi ole toimittanut Ukrainaan kovinkaan pitkälle kantavaa aseistusta."
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010469015.html
YMMÄRTÄKÄÄ JO ETTÄ TUO ON TODELLA UMPITYPERÄ TEKO!
Vastaukset 55
Vanhimmat
R yssän trollia alkoi pelottaa, että ukrainalaiset ampuvat pian takaisin.
Stubbi hommailee suomen täyteen USAn aseistusta...
hyvä tästä tulee... vai tuleeko?
Ei lainkaan umpityhmä teko!! Venäjä on pommittanut yli 2 vuoitta Ukrainaa, lienee oikeus Ukrainalla antaa samalla mitalla takaisin!! Antaa mennä tulta Venäjän tupiin täysillä!! Tietääpähän Putin, mitä on tullut tehtyä Ukrainassa!!
Mikä ihmeen oikeus on vain Venäjällä tulittaa Ukrainaa, mutta Ukraina ei saisi tehdä tuota samaa Venäjälle!!??????
Stubb on valmis alottamaan sodan ja taistelemaan viimeiseen suomalaiseen- itse toki johtaa sotaa veroparatiisi-saarilta...?
Odotettavissa eskalaatiota.
Helsinki voi saada myös osumaa.
En ole sitten sotaan ulkomaille lähdössä.
Nato-aseeseen en tule tarttumaan.
Stubbin olisi pitänyt sanoa että Suomen aseilla ei saa ampua Venäjän puolelle.
Myös Moskova voi saada osumaa.
Miksi ihmeessä ei saisi ampua??? Venäjä on tulittanut Ukrainaa jo kolmatta vuotta, lienee nyt oikeus Ukrainan aloittaa vastatulitus!! Onhan se oikeus ja kohtuus!!
Stubb on aivan oikeassa siinä, että Urainalla on oikeus tehdä juuri kuin se haluaa"" Venäjä aloitti sodan, lienee Ukrainalla oikeus puolustaa omaan maataan!! Antaa mennä vain tulituksen Venäjälle, tietääpähän Venäjän kansakin, mitä on sotiminen!
Se ei koskaan ole yksipuolista hävittämistä!!!!!
Ei sinua edes kelpuutettaisi. Pelkuri.
Eroa sitten reservistä hyvän sään aikana.
Kun kuolet Helsingin pommituksessa, niin voit lohduttaa itseäsi tuolla tiedolla - ja natoniilona olet myös tyytyväinen toki USAn sotaporhoille tienaamistasi sotamiljardeista Suomesta.
kunnon pommit Moskovaan ja sen jälkeen rakentavaa yhteistyötä Kiinan kanssa, näin se menee.
Muutama ydinvoimala Ukrainasta täysosuma se on siinä 🤣🤣🤣
Olisi typerää kieltää iskemästä takaisin. Sodassa ei saa olla "sidottuja käsiä".
SLAVA UKRAINI !!!
HEROJAM SLAVA 🇺🇦❤️🇫🇮
Ja miten tämä parantaa suomen ja suomalaisten ahdinkoa...
Meillä ei ole mitään ahdinkoa!! Enpä oikein ymmärtänyt viestiä 31.05-24 Anonyymi 21:43:32.
Me voimme oikein hyvin ja koko ajan paranee!!
Saas nähdä. Jos joku maa hyökkää venäjälle taikka USAan niin noilla molemmilla on oikeus vastata hyökkäykseen ydinaseilla.
USAkaan ei voi "lakien" mukaan käyttää ydinaseita hyökkäykseen. Joten jos venäjä rupeaa ukrainaa moukaroimaan ydinaseilla niin voi voi sillä siihen täysi oikeus. USAan ei hyökätä joten jenkit ei tekisi mitään tuossa tilanteessa vaikka Ukrainalaisista tulisi kebap-lihaa.
Jos joku maa hyökkää Ukrainaan niin sillä on oikeus vastata hyökkäykseen vaikka ydinaseilla.
Ydinaseita ei vastuulliset sotijat käytä, sillä se on niin turmiollista ja laajavaikutteista. Lienevät nuo sotijat sen verran viisaita, että tuollaisesta pidättäytyvät!!
Moskova palaa kohta.
Ovat epätoivoisia koska Ukrainan häviö on lähellä.
Ei lainkaan ole häviöllä Ukraina!! Hetken pääsi Putinin joukot etenemään, mutta taitaa loppua lyhyeen tuo eteneminen!! Ukraina saa tehokkaita aseita ja ne kyllä vaikuttavat sodan kulkuun!!
Eläköön UKRAINA!!!!
Venäjän ongelma on alusta lähtien ollut tuo että Ukraina ei ole venäjälle hyökännyt eikä sotaa julistanut. Tuo estänyt Putinia käyttämästä ydinaseita.
Jos ukraina iskee venäjälle eli hyökkää sinne niin venäjällä oikeus käyttää ydinaseita Puolustautumiseen. Mielenkiintoista nähdä muuttuuko Ukrainalaiset kohtapuolin pölyksi.
Jos Venäjä käyttää ydinaseita, antaa USA samanlaista tehoasetta Venäjää vastaan, joten kyllä sielläkin alkaa tapahtua.
Se on syyn ja seurauksen laki!! Sitten alkaakin todella rytistä!
3. maaulmansota !
Ja Suomessa täysin osaamaton hallinto ja politiikka.
Osaamispulaa politiikassa
Enemmistö suomalaisista ei halua sotaa,
eikä halua pakolla tukea järjetöntä suurvalta sotaa us-venäjä.
Ja enemmistö haluaa että Suomi on PUOLUEETON maa.
Mutta meille tarjoillaan vain nato eu propagandaa,
Likinäköistä politiikkaa ja eu nato tulonsiirto korruptiota !
Siis aitoa ääliö toimintaa.
Ja Meillä on nyt liikaa vanhoja kokoomus nuoria haittana, ja muissakin puolueissa sota intoilijoita liikaa. Jopa siviilipalvelumiehet ja naiset lietsoo sotaa.
-- super tampio, lapsellinen tubi ja Suomen lapsellinen sotaa hirnuva hallinto... kävi kirjoittamassa sopimuksen, miten ukrainan korruptioon saadaan upotettua Suomen vero-rahaa!! 10v. sopimus - Se on super heikko suoritus.
- Lisäksi Suomi poliitikot antoi luvan käyttää Suomen maksamia lahja aseita Venäjää vastaan Venäjällä !
--- Nythän Suomi onkin jo aidosti sodan osapuoli ja sodassa.
Erittäin heikko tilanne tämä. 3. maailmansota ?
Likinäköistä typeryys politiikkaa.
-Seuraillaan us-natoa kuin 1941-1944 seurailtiin saksan aatua!!
Silloinkin oli sota-hullut hetken vallassa. Ja tuhoa saatiin. 2. maailmansota.
Nämä nykyiset osaamattomuus suoritukset, super naivismi politikka, ovat kuin aiemmin marin-tuppurainen eu rahan siirto tukipaketit, joissa Suomi oli se Euroopan suurin häviäjä !! SUURIN HÄVIÄJÄ.
Ja uniper fortum avuttomuus,, jossa menetettiin paljon !!
Järjetöntä puuhaa, Melkein kuin aiempi urpilainen-katainen kreikka tuki huijjaus !!
( eu palkitsi nämä myyrät...komissaatin tittelillä !!).
Tai vihreiden ydinvoima-turve järjettömyys, joka kertoo ettei osaamista ole
- on vain vihreä uskonto hurmos. jolla tuhottiin Suomea.
Mitään kolmatta mailmansotaa ei voi tulla. Jos suomi hyökkäisi venäjälle niin tapahtuisi sellainen välähdys ja suomi nimisen valtion kohdalla olisi hehkuva laavakenttä. Sama juttu minkä tahansa muun valtion kohdalla jos venäjälle yrittää hyökätä.
Koita tuossa sitten aloittaa mailmansota jos se loppuu samantien kun yrittää sitä aloittaa.
Naurettavaa on tuo Moskovassa esitetty katutaide, jossa kerrotaan pelkkää negatiivisista Suomesta!! Täysin valheellista tekstiä sitä paitsi! Ei mikään muu maa kuin Venäjä tee moista lapsellisuutta katutaiteena!! Naurettavaa !! Meitä ainakin nauratti. Onko tuo katutaide muka uusi taistelutapa Venäjällä????
Naurattaa!!! Tosi lapsellista! Suomikin voisi tehdä Helsinkiin kuvakollaasin talvisodasta!! Tulisi aika mukavia kuvia ja selostuksia!!
Tässä länsimaat ilmeisesti olettaa että vaikka venäjälle hyökättäs niin ei se uskalla ydinaseilla puolustautua hyökkääjää vastaan?
Saadaan iskeä vielä saksaan Ranskaan Romaniaan
Saadaanko saksaan ydinohjus 🤣🤣🤣🤣
Pitää suomikin hinata mukaan sotaan
On kyllä järjetöntä menoa.
Mikä/kuka esti Suomea sanomasta että meidän aseilla EI sitten saa ampua Venäjän puolelle?
Niin meidän russakoiden mielestä vain me saamme pommittaa siviilejä, naisia ja lapsia vieraassa maassa jonne olemme hyökänneet.
Me saamme ampua ohjuksen ostoskeskukseen, ja sitten odottaa tovin kunnes pelastusjoukot ovat ehtineet paikalle, ja sitten me ammumme sinne lisää ohjuksia.
Niin me russakat saamme tehdä.
Me uhriudumme jos meidän sotilaskohteisiin ammutaan ohjuksia.
Kyse on siitä että tämä vetää Suomenkin suoraan sotaan kun antavat tuollaisen "luvan".
"Niin makaa, kuin petaa". Ei taida Suomen päättäjillä olla veto-oikeutta. Historia toistaa itseään. 1941
Oikein!
Onko venäjä siis mielestäsi vastuussa kaikista maailman ihmisistä jotka on tapettu kalasnikovilla?
VENÄJÄN KUULEMA ON SOTA HÄVITTÄVÄ, MUUTENHAN SE VOITTAISI.
Pitäisiköhän Lännen ryhtyä samalla lailla keskustelemaan Kiinan kanssa siitä, mitä Kiinan Venäjälle kolmansien maiden kautta salakuljettamilla aseilla tehdään Ukrainalle?
Jos Venäjä ei vastaa iskemällä natomaahan ohjuksilla tai Ukrainaan jopa ydinasein päätös oli oikea. Kukaan ei tiedä mutta jonkun täytyy päättää.
Vain rauhaa rakastavilla venäläisillä on oikeus terrorisoida naapurimaitaan kranaatein ja ohjuksin.
Ukrainallakin on kyllä oikeus hyökätä mihin maahan haluaa?
Sen pitää sitten vaan vastata seuraamuksista mikäli hyökkäyksen kohteeksi joutunut maa puolustautuu ydinaseilla.
Voivat käyttää ydinaseitakin. On ne niin kahjoja.
Ukrainallakin oli ydinaseita, mutta ne siirrettiin Venäjälle, joka siirtää niitä nyt Valko-Venäjälle.
Kun länsiaseet on lentäneet taivaan tuuliin, mitä lännen osalta seuraavaksi ...
Tottakai, käsky on annettu. Nyt on lupa iskeä länsiaseilla kaikkialle Venäjällä! Tuhotkaa se paskamaa!
Kohta lentävät Kremlin sipulikatot taivaan tuuliin.
RyzzänaZien mielestä Venäjällä on rajoittamaton oikeus pommittaa Ukrainan kaupunkeja ja kaikkia mahdollisia siviilikohteita. Tätä ryzzänkätyrit kannattavat täysillä. Mutta Ukrainalla ei tietenkään ole mitään oikeutta vastata tulitukseen, siis ryzzänaZien mielestä.
Eipä taida koko maailmasta löytyä halveksittavampaa ja moraalittomampaa sontasakkia kuin ryzzänaZit.
2. Isommat aseet
3. Länsijoukkoja
4. Maailmansota
Tuosta ei ainakaan ukrainalle hyötyä olisi jos se venäjälle hyökkäisi. Venäjällähän tulisi liikekannallepano ja viimeinenkin venäläinen olisi velvollinen hyökkäämään ukrainaan..
Tuskinpa Ukraina haluaa "sisällisotansa" lisäksi täysimittaista sotaa naapurivaltion kanssakin.
Tekee mieleniloiseksi kun Venäjä ja heidän mahtava presidenttinsä Putin ottaa lähiaikoina ydinaseet käyttöön, ne ovat käyttökelpoisia aeita eikä niiden käyttöä pidä arastella.
Rauhoitu lapsi pieni, ei ota. Katsos kun asia menee tasan tarkkaan niin, että mikäli venäjän sallittaisiin käyttää ydinaseita Ukrainaa vastaan, silloin venäjälle signaloitaisiin, että uhkaamalla ydinaseilla voi esittää aluevaatimuksia. Sen takia sitä ei sallita, venäjä tietää sen ja venäjä tietää myös sen, että ydinsodassa ei ole voittajia. Siksi eivät ydinaseita käytä ennen kuin ovat tuhoutumassa ja sitä ei tule tapahtumaan - venäjä on täynnä kusta ja paskaa eikä kukaan ole siitä kiinnostunut. Rasittava paariavaltio.
venäjällä ei ole mitään mahdollisuuksia konventionaalisessa sodassa natoa vastaan, ei pienintäkään. Oli altavastaajana jo luokkaa 1:10 ennen kuin meni tuhoamaan armeijansa Ukrainassa, olisiko nyt ehkä 1:50?
"venäjällä ei ole mitään mahdollisuuksia konventionaalisessa sodassa natoa"
Miksi se yksin kävisi natoa vastaan sotaa. Jos nato olisi mukanana niin kai nuo valkovenäjät syyriat irakit intiat kiinat jne jne valitsisi millä puolella ovat?
Kiinalaisia jo pelkästään enempi kuin natomaissa asukkaita joten kyllä tuo "idän"puoli ainakin kovempia miestappioita kestäisi kuin länsimaat.