Itse ostin kellon jossa ei ole paristoa. Se toimii liike-energialla. Sveitsiläinen tunnettu merkki. 1900 oli hinta.
Automaattikello, luontoteko
Anonyymi-ap
52434
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Se on köyhän miehen Rolex. Olisi mulla ollut varaa Rolexiin, mutta kun toimitusaika on neljä vuotta, en jaksa odottaa.
Tosin Lindroosilla oli mahdollista saada Rolex jopa kahdessa vuodessa, mutta tilanne muuttui niin että sieltäkään ei enää saa niin "äkkiä" Rolexia. 6500 on halvimmillaan Rolexin hinta.
Käytettyihin en koske. Niistä ei ikinä tiedä.
Käytetyt aidot Rolexit varmaan ovat tarkkoja ja laadukkaita, mutta niissä on käytön jälkiä.
Se kello joka mulla on, on ihan riittävän tarkka koska harva sekunteja vuorokaudessa miettii. Rolex on pykälää tarkempi, mutta käytännössä erolla ei ole merkitystä.
Tissot on siis merkkini.
Mihin kelloa tarvitset? Turha ostos.
Minulla on ollut kello viimeksi noin 30 vuotta sitten. Kaikkialla on kelloja, kadulla, liikkeissä, julkisissa kulkuvälineissä, autossa, puhelimessa, tietokoneessa, kotona. Kaikkialla.
Niin. Sitten voidaan kysyä mihin ihmiset tarvitsevat korvakoru ja, jopa miehetkin.
Korvakoruja siis. Tatuoinneista puhumattakaan jotka ovat hirvitys.
Kello sentään näyttää aikaa eikä aina tarvitse kaivella kännykkää taskusta nähdäkseen aikaa.
Ihmiset ovat erilaisia. Muista se.
Toisille hyvä kello on koriste. Toisille, jopa miehille korvakorut ovat koriste. Minä en ole niin akkamainen että korvakorut huolisin.
Hellanlettas piti oikein korvakoruja tulla sanomaan toiseen kertaan , voi kuinka tärkeä mä oon, eihän muut hoksaa...jos en mä korjaa.
Se häiritsee minua itseään. Tiedän että ymmärrätte asian.
Toimivia kelloja saa parilla kympilläkin. Casion kellot ovat halpoja ja kestäviä ja ihan yhtä tarkkoja kuin tuhansien eurojen kellotkin. Kalliit kellot ovat kuitenkin (myös) koruja. Tietenkin kalliissa kelloissa on hienot mekaaniset koneistot, mutta aikaa se ei näytä sen tarkemmin kuin halvat digitaaliset kellot.
En itse ottaisi korvakoruja tai tatuointeja, mutta kelloista pidän. Mutta ymmärrän sen verran, että kallis kello on pohjimmiltaan myös koru, joten en arvostele korvakoruja tai tatuointeja ottavia. En edes miehiä korvakorujen kanssa. Jokainen on oma itsensä ja päättää miltä haluaa näyttää.
Miksi mies käyttä housuja? Kello näyttå aina kuutta,
Seisoo kourassa hetken kuin Pohjanmaan juna.
Kyllä meillä on toistaiseksi nähty kevätpäivän seisaus.
Kyllä. Ajan katsominen on erittäin halpaa, jopa lähes ilmaista.
Kalliimman laatukellon ostamiseen liittyy muutakin kuin ajan katsominen. Se on koriste, siinä on tunnetta, se tuottaa iloa omistajalleen.
Joku laittaa tupakkaan rahaa vuodessa saman verran kuin Rolexin hinta halvimmillaan on, eli noin 6500 euroa. Onko se sitten järkevää, sitä voidaan miettiä.
Kukaan ei kavahda sitä että tuollainen hinta laitetaan savuna keuhkoihin.
Kellon näkee auringosta, säästy enemmän luontoa.
Just. Pitää olla tikku pystyssä ja katsella sen varjoa sitten.
Aimut eihän se aurinko aina näy.
Mites sitten aikaa katsotaan?
Suomessa on jopa kuukausia että aurinko ei näy etelässäkään saati Lapissa jossa kaamos.
Ei ne saa nousemaan tikkua,pystyyn
Toimii lihasvoimalla. Lihastyö tuottaa hiilidioksiidipäästöjä ja ehkä metaanipäästöjäkin.
Hyvä pointti. Pierettää. T. Aloittaja
Toimintatavalle on ihan sama, mutta suosin mekaanisia kelloja. Tullut jopa keräiltyä, viitisenkymmentä rannekelloa ja muutama taskukello.
Omega, Tissot tai Tag Heuer olisi tarkoitus joskus hankkia.
Nyt arkikelloina Seiko ja Festina. Eivät mitään arvokelloja, muutamalla satasella saa ihan asiallisen kronografin, tykkään kronoista, käyttänyt niitä kymmeniä vuosia.
Lapsuudessa ja nuoruudessa (70 luku) rannekellot tuntuivat mielenkiintoisilta (jopa mystisiltä?) laitteilta. Tuli paljon katseltua lehtimainoksia ja haaveiltua sellaisista.
Minulla taas on aurinkokello - ihan oikeasti. Kellossa on akku joka latautuu kellotaulun läpi tulevalla valolla. Ei tarvitse koskaan paristoja.
Sieko on myös hyvä merkki.
Minä ostin eco driven ja hyvä on. Kyllastyin parizton vaihtoon joka vuosi.
Citizen naisten rannekello. Sopivan hintainen ja malli. Pidän kädessä vain kun lähden ulos asioille.
Kellokoneisto on kiinnostava asia juuri sen käsittämättömän pienuuden vuoksi. Jollain ruuvilla saattaa olla pituutta milli. Kuinka sellaisia voi edes valmistaa.
Olen katsellut tubesta erään kelloharrastajan touhuja kun hän huoltaa monenlaisia kelloja. Ei siinä hommassa jokaisella riittäisi kärsivällisyyttä, sillä niin tarkkaa se on.
Wristwatch revival on kanava jossa näkyy.
Hyvä, että muistutit. Minulla on liike-energialla toimiva Leijona 70-luvulta. Löysin sen äsken laatikosta. Lähti yhä käyntiin heilauttamalla. Näyttää ajan lisäksi kuukauden päivän.
Se on oikea kello tuo automaatti. Digitaalit ei ole mitään vaikka tarkkoja ovatkin.
Automaatti on ajaton ja siinä on tunnetta.
Minulla oli 1970 luvulla. Metallihihnan lukko ei pitänyt enää uutta ranneketta ei saanut korvaaman.
Edo Drive ainut hyvä ja huoleton.
Noita oli vuosikymmeniä sitten ennen paristokelloja. Aivan hieno ominaisuus.
Juu, kellojen automaattikoneisto on keksitty jo 1700-luvulla, joten ei se mikään uusi asia ole. Mutta se vain tarkoittaa, että laadukkaat automaattikellot ovat ajattomia. Itselläkin on automaattikello, tosin ei ihan noin kallista.
Automaatin saa muutamalla satasella mutta ostin tuon Tissotin kun olin saanut jonkin verran perintörahaa tätini kuoltua. Aloittaja
Aikoinaan oli yksi liike-energialla toimiva kello, mutta ei tainnut kovin hyvin toimia. Sitä pitä tarkoituksella heilutella, että pysyi jotenkin ajassaan. Pitäisi olla sellainen työ, jossa se saisi liikettä jatkuvasti. Ovathan ne tietysti nykyisin parempia.
Kellosi luultavasti oli vain huollon tarpeessa. Mekaanisissa kelloissa on se miinusmerkkinen ominaisuus, että niitä pitäisi huollattaa viiden – kymmenen vuoden välein.
Valmistajat ja kellosepät toki kehottavat huollattamaan vielä useammin. 😉
Automaattikello on luomukello. Ajaton iätön, ja vieläpä riittävän tarkka.
Erittäin mielenkiintoisia videoita tarjoaa Wristwatch Revival- kanava tubessa. On mielenkiintoista katsoa kuinka huippuharrastaja tekee äärimmäisen pikkutarkkaa työtä kellojen parissa. Aloittaja
Pari viikkoa sitten julkaistussa videossa hän laittaa vanhan Rolexin kuntoon noin vain.
Sain työnantajalta lahjaksi Citizen kellon, joka ottaa valon kellotaulunsa läpi
On toiminut luotettavasti jo useita vuosia
Minun ei tarvitse huolehtia kellon patterista vaan kello itse lataa itsensä
Tosi helppo hoitoinen! Suosittelen!
Ok. Aloittaja
Valitettavasti Citizen on merkkinä kellojen skoda, ei mitään statusarvoa.
Liike-energialla. :D pitääkö sen olla siinä kädessä, mikä liikkuu?
Ok. Aloittaja
Se toimii liike-energialla. Siten täytyy olla kulli kädessä, kuten minulla
en ai, tainnut mainita sitä avaukessani tarpeeksi selvästi, kosken ole nyt selvänä
Et kuitenkaan ole aloittaja. Minä en puhu noin tuhmia.
Täytyy vaan olla runkilla käydessä tarkkana ettei se räjähdä.