Eli jos tienaat 10 % muita enemmän, niin joutuisit maksamaan 10 prosenttia muita vähemmän veroja.
Veron määrä siis muuttuisi tulojen mukaan.
Tuo kannustaisi tekemään enemmän töitä, mikä työvoimapulan riivaamalla aikakaudella toisi helpotusta ahdinkoon.
Avaimet ovat nyt hallituksella.
Veron määrä siis muuttuisi tulojen mukaan.
Tuo kannustaisi tekemään enemmän töitä, mikä työvoimapulan riivaamalla aikakaudella toisi helpotusta ahdinkoon.
Avaimet ovat nyt hallituksella.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Siis tarkoitat ilmeisesti degressiivistä.
Eikös dynaaminen vero ole progressiivinen.
Vastakohta sitten tasavero, kuten arvonlisävero.
Toisaalta halpa krääsä voitaisiin verolla tehdä kalliiksi, joka vähentäisi kulutusta ja sitä kautta saastuttamista.
Esittämääsi verotusta sanotan regressiiviseksi.
Tosiasiat on kohdattava Suomijuntit! Velalla elämisen ON LOPUTTAVA!!!
https://www.suomenuutiset.fi/purra-tosiasiat-on-nyt-kohdattava-elintaso-perustuu-valheelle-ja-velalle-ja-sen-maksun-aika-on-tulossa
Kaikki possut vikisevät aina vähän ennen teuraalle joutumista mutta se ei muuta miksikään sitä karua tosiasiaa että kulutusjuhlat ovat nyt virallisesti OHI!!!
https://www.suomenuutiset.fi/valtiovarainministeri-purra-pyrimme-tekemaan-jarkevia-ja-oikeudenmukaisia-paatoksia-mutta-emme-voi-valttya-hyvinkin-hankalilta-leikkauksilta
Sitäpaitsi se ei meille käy ;=))
https://mega.nz/file/9cIwXRhA#YOCjdkji0wizEP07AJJ3lWeLW7OC8uSczqwpDeX9tnk
Valtion velka on muodostunut kertakaikkiaan KESTÄMÄTTÖMÄKSI!!!
https://www.youtube.com/watch?v=9CVqA7FGeuI
Ainoa tie eteenpäin on AY-liikkeen totaalinen ALASAJO!!! Vain siten voi Suomalaisen kilpailukyvyn vielä pelastaa ;P
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b82a14f-2dc0-4f72-8677-38954112c221
Joo ja maahanmuuttajia käsittelevät lakimuutokset voi laittaa naftaliiniin odottamaan vaikka seuraavaa hallitusta ja jäädyttäisin myös maahanmuuttajien tuet nykyiselle tasolle. Ei kannata alkaa kaikkea kerralla muuttamaan, menee vaan sekaisin.
Lopeta typerän öyhötyksesi postaaminen porvaritrolli.
Palkkatulot ja pääomatulot laskettava yhteen verotuksessa ja verotettava progresiivisella tuloverolla kuten tehtiin ennen kepu Esko Ahon porvarienemmistöisen hallituksen ja silloisen porvarienemmistöisen hallituksen verouudistusta jossa palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja mikä johti valtion verotulojen jyrkkään laskuun ja valtion velanoton jyrkkään nousuun mikä jatkuu edelleenkin.
Ai että pääomatulo pienemmin verotettua?
Mulla palkan veroprosentti 0%
Eläketulojen veroprosentti 21% ja pääomatulojen veroprosentti 30%
Kyllä kuule verottaja pitää huolen, ettei työllä rikastu.
Eri asia on verotuksella kikkailijat, kun kevyemmin verotettaviin pääomatuloihin viidaan siirtää suurin osa palkasta, niin verottaja nuolee näppejään, mutta miksi verottaja moisen kikkailun sallii niin kysy heiltä.
Niin sitten firma voi olla rekisteröity veroparatiisiin, niin sinne ei verottajan koura edes ulotu.
Verottaja on kokoomuksen korruptoima virkamies.
Todiste: yllättäen tulkitsi sd. pääministerin verovapaaseen asumisetuun kuuluvan verovapaan palvelun verotettavaksi tuloksi, vaikka se nimenomaan lailla on sallittu verovapaaksi,
Vastaavaa lakien väärintulkintaa tehdään myös tullissa.
Virkamiehistö pitäisi puhdistaa kokoomuslaisista, koska virkamiehen tulee olla puolueeton.
Hyvä kommentti.
Kaikenlainen korruptio ja väärinkäytökset virkamiesten toiminnassa on ehdottomasti tuomittavaa ja uhka demokratialle ja oikeusvaltiolle.
Ottiko aloittaja huomioon palkan suuruuden verattuna työpanokseen. Jotkun ansaitsevat aivan liian paljon työhön nähden. Se pitäisi ensin korjata, miten paljon työ tuottaa hyötyä yhteiskunnalle, ja sen mukaan palkkaus.
Tasasummavero olisi vallan hyvä. Jokaisen joutuisi maksamaan yhtä suuren summan vuodessa. Mikäli kieltäytyisi maksamasta niin valtio purkaisi myytäväksi varaosina.
Muuta Viroon.
Avaimet ovat nyt hukassa hallituksella.
Jos tasaprosentilla 10 % enemmän tienaava maksaa 10 % enemmän veroja.
Marginaaliveroa pudottamalla pitäisi kannustaa niitä, joilla on kyky tehdä rahaa.
pahus, jo tasaprosentilla....
Kuormasta syöjiä ei pidä kannustaa syömään entistä enemmän.
Palkansaajien aika turha leikkiä veronmaksajaa. Työnantajathan sille rahat antaa tuohon veronmaksuun. Palkansaajien vero vois olla aina 0 % saatas verotoimistoista turhia virkamiehiä tuottavaan työhön. Valtio ja työnantajat sitten neuvvottelisi paljonko työnantajien tulee rahaa heittää.
Työnantajien rooli veronmaksussa on tärkeä, mutta totta on, että ilman työntekijöiden panosta ja työpanosta ei olisi verotuloja.
Hallituksen päätökset eivät siis aina välttämättä perustu vain logiikkaan tai taloudellisiin faktoihin, vaan niihin vaikuttavat myös poliittiset voimasuhteet ja ideologiset näkemykset.