Hakemaan töitä ilmastoinnilla varustetuista työpaikoista.
Risusavotointi raivaussaksilla helteellä motivoisi työttömiä
Anonyymi-ap
55321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Ajatus siitä, että raivaussaksilla työskentely on väliaikaista ja että päämääränä on saada vakituinen työ ilmastoidussa ympäristössä, voi kannustaa työttömiä hakemaan töitä sellaisista paikoista, joissa työolosuhteet ovat paremmat.
Katsos joku konttorirotta, taitaa vielä olla Persu.
Käyppä joskus sellaisella työpaikalla missä tulee kovettumia kouriin.
Olen töissä SPR:llä
Erittäin hyvällä palkalla
Sosialistinen Persu Ryhmä?
Sosialistinen Persu Ryhmä (SPR) on poliittinen ryhmä, joka pyrkii yhdistämään sosialismia ja kansallismielisyyttä.
SPR painottaa erityisesti työväenluokan ja vähävaraisempien ryhmien aseman parantamista korostaen samalla kansallisidentiteetin ja kulttuurin merkitystä.
Onko ne niitä samoja joissa tulee sosialistisia luutumia kuuppaan?
Raivausakset, mikä vehje ? Raivaussaha ja vesuri on tuttuja, eikä kontorirotat pysty niitä käyttämään.
Mikä vika siinä risusavotassa on ? Se on ihan oikeesti tärkeää hommaa . Mutta silloin kun ääliömäinen persukokaiini puhuu siitä,nin se onkin pilkkasana. Te ette ymmärrä hevonvittua. Ette taloudesta ettekä mistään muustakaan. Olen tienannut joskus aika hyvin sillä "risusavotalla" ja itseasiassa pidän siitä hommasta, mutta sitä en todellakaan tee ilmaiseksi. Ja sitä kukaan metsänomistajakaan ei teetä ilman korvausta koska todellakin metsänarvo tuollaisilla kusipäisillä "mee risusavottaan " tyylisisillä tekijöillä tuhoaa koko homman. Ei ne kuule päästä metsänomistajat ihan mitä tahansa sakkia omaisuuttaan pilaamaan ja se on täysin oikein.
Jos taas tarkotat jotain lupiinien niittämistä tievarsilta ,niin siihen on koneet. Ja vaikka ei olisikaan,niin sinäkö maksat siitä palkan joka kuuluu työstä maksaa ? Jos et,niin pidä vittu turpas kiinni.
Ne on just ne. Näppärät ovat. Ei muuta kuin poikki ja pinoon. Ei tarvitse hakata tai haistella melussa pakokaasuja.
Eikö nimenomaan ulkotilat ole "ilmastoituja".
Ei minua haittaa helle vain palkka on se, mikä merkitsee. Seison vaikka päälläni jos siitä vain maksetaan tarpeeksi.
Mitä tulee työttömiin, niin mihin he rahaa tarvitsevat, tuskin he maksavat ostoksistaan kaupassa. Työttömän taskualennus toimii.
Äsken oli auton mittarissa +29 astetta. Sisätilan olin säätänyt kuskin puolella +21:een.
Pidemmillä matkoilla joutuu usein vähän nostamaan, ettei palellu.
Liian lämpimässä autossa voi tulla helposti väsyneeksi.
Onko sen apupuskin puolen edessä jokin väliseinä, kun säädät erikseen oman tilasi??? Nuo on ihan hömppäjuttuja - vaikka suulakkeen lämön voiin säätää , niin pienessä ohjaamossa ilma SEKOITTUU!!!
Hönkii eri lämpä niistä venttiileistä eri puolille. On sitä hauska välillä kiusata lämmittämällä täysillä toista puolta ja pakastamallaa toista. Hanskalokeron jäähdytys mennee myös apukuskin asetuksilla.
Ei joudu, siksi on penkinlämmitin.
Mutta väsymys on silti riesa, etenkin pidemmillä taipaleilla jos joutuu käyttään paljon penkin hierontaohjelmia.
W123-kuskeilla näkyy olevan usein sellainen puisista kuulista tehty istuinsuoja. Se taitaa hieroa aina samalla ohjelmalla.
Ei sellaisella lämmönjaolla ole auton ohjaamossa mitään merkitystä, pelkkää pelleilyä.
Hansikaslokeron jäähdyttämisen ymmärrän.
Toki on. Molemmille etumatkustajille on omat ilmaventtiilinsä.
No kaikissa nykyautoissa tuo kait on, muttei sitä ole pakko käyttää. Oletuksena apukuskille säätyy sama lämpötila. Vasta toista numiskaa pyörittelemällä tulee sille puolelle eri lämpötila.
Kerrohan vielä millä tavalla tuo auttaa yli 55-vuotiaita saamaan työpaikkoja, joita eivät koskaan saa räikeän ikäsyrjinnän vuoksi?
Ei ole olemassa mitään ikäsyrjintää, vaan pelkästään laiskoja työnhakijoita, jotka eivät tosissaan hae töitä, vaan haluavat elää pummilla duunareiden verorahoilla.
Onhan alalla ollut vanhempi aina kokeneempi kuin joku nuorempi hakija. Teoriassa lainmukaan työnantajan pitäisi siis aina ottaa tuo vanhempi jolla jo iänkin perusteella enempi työkokemusta. Iäkäs hakija voinee ainakin rahastaa työnantajaa mikäli se palkkaa jonkun nuoremman ja syyllistyy näin ikäsyrjintään.
Ei se että on enemmän ikää tarkoita, että on pätevämpi. Valtaosan työtehtävistä oppii mestaroimaan 3 vuodessa. Useimmat parissa kuukaudessa. Se, että on tehnyt sutta ja sekundaa 30 vuotta ei tarkoita, että on pätevämpi kuin pari viikkoa priimaa tehnyt työntekijä.
Vieläkö Cobol-osaajat revitään käsistä?
Joo - ne molemmat.
Älä suolla paskaa kun tunnen monia ikääntyneitä jotka tekisivät kyllä töitä, mutta kun kukaan ei ole palkannut vaikka ovat hakeneet lukemattomia työpaikkoja.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010430851.html
https://www.ilmarinen.fi/ajankohtaista/blogit-ja-artikkelit/blogikirjoitukset/kristiina-halonen/yli-viisikymppisten-syrjinta-on-tyoelaman-pahinta-myrkkya/
"Tutkimusten mukaan työnantajat myös kertovat arvostavansa pitkää työkokemusta. Silti yli 55-vuotiaiden on käytännössä vaikeaa päästä edes työhaastatteluun. Ikäsyrjinnän vaikutuksesta yli 55-vuotiaiden työuraan on myös tutkimusnäyttöä. Kelan mukaan uudelleen työllistymisen mahdollisuudet ovat sitä heikommat, mitä vanhempi työtön työnhakija on."
"Iäkäs hakija voinee ainakin rahastaa työnantajaa mikäli se palkkaa jonkun nuoremman ja syyllistyy näin ikäsyrjintään."
Pötypuhetta. Ei voine koska mitään sanktioita ikäsyrjinnästä ei ole olemassa.
Justiin tollasten kusipäiden takia suomessa tuotetaan lähinnä täyttä paskaa,mutta ääliö julistaa vittu miten sitä mestaroidaan parissa kuukaudessa mitä vaan. Justiinsa sinä et ole eikä sinusta tule minkään vitun muun alan kuin perseen kaivun ammattilaista. Jos et ole valmis oppimaan ,niin runkkaa liukuhihnallas koko loppuikä.
Tyhmyytesi hipoo taivaita.
Vain kaksi asiaa on äärettömiä: avaruus ja ihmisten tyhmyys. Ensimmäisestä ei kuitenkaan ole täyttä varmuutta.
Kokeilemisen arvoinen ehdotus.
Oisko toi aloitus nyt vaan näitä kiroillaan-saunan-takana juttuja, jossa tarkoitus on että joku kärsii?
Tosiasiassa siitä eteenpäin kun työttömälle ei ilmaista rahaa anneta, se ei kuulu kenellekkään mitä työtön ahallaan ja elämällään tekee.
Ja jos sitä rahaa jaetaan, niin mitä siitä työtöntä syyttelemään?
Tyhmä on se joka jakaa.
Kaikki tuet työkykyisille vastikkeellisiksi. Jos ei työ maita, tuet pois kokonaan ja patjamajoitus isoissa halleissa, ruokana puuroa ja velliä.
Työeläkettä saadakseen pitäisi tehdä myös jonkun verran töitä, esimerkiksi keskimäärin yksi päivä viikossa. Sillä tavalla työeläkeläisetkin osallistuisivat työeläkkeidensä rahoitukseen.
Keskiverto palkalla pitää valtion takuueläkkeen saavuttamiseksi tehdä vähintäänkin 22,7 vuotta töitä.
Jos ikää on jo niin paljon että tuon mittaista työuraa ei ole enää mahdollista saavuttaa, ei työtä kannata enää ottaa vastaan eläkkeen kertymisen vuoksi.
Saat enemmän pelkkänä valtion takuueläkkeenä kuin menemällä enää töihin.
Ei töihin eläkkeen takia mennä...
Töihin mennään akkaa karkuun.
Höpsistä , ei se ole takuueläkkeen syy (n. 970€) että ansioeläkkeen taso jää matalaksi.
Onhan osa EU ehdokkaina . Vaikka eipä heistä kukaan ole tuottanut mitään lisäarvoa yhteiskunnalle .
Persutynkku on kultaakin arvokkaampi.
Kaikille pitäisi hankkia raivaussakset ja muut varusteet mutta kukaan ei tekisi mitään. Eikös kannattaisi pakottaa ne vaan olemaan pusikossa 8 tuntia päivässä hyttysten ja paarmojen syötävänä.
Riittää että hankitaan vain vuorossa oleville työttömille. Heitä voisi olla noin 8 kpl kerrallaan per savotta, eli tilataksilla vietäisiin. Raivaussakset ja hanskat maksavat yhteensä noin 100 euroa. Hanskat voisivat olla joka työttömällä omat.
Helpompihan se on tuikata tuo methä tuleen niin uskoisin että päivän risusavotta työt loppuisi siihen.
Tulitikut kerätään pois savotalle vietäessä. Vain sähkötupakat sallittuja.
Mikä ihme paakkomielle joillakin on kirjoittaa jatkuvasti työttömistä ja ehdoittaa heille kaikienlaista tekemistä. Hei herätys meillä on jo kuntouttava työtoiminta.
Aloittaja on väärässä ulkotöitä parempaa ei ole
Työttömiä pitäisi viikoittain myös ruoskia TE-toimistson pihalla julkisena näytöksenä. Kunnon kansalaiset näkisivät keitä pummeja elättävät.
Tottakai jos olisin työtön niin voisin kouluttautua metsuriksi ja mennä raivaamaan pusikkoa raivaussahalla. Ihan hyvää palkkaa metsurit saa.
Maastopalovaroituksen aikana kiellettyä puuhaa. Vain raivausaksia saa käyttää.
Eikä tarvitse mitään kouluja käydä. Työttömien valvoja antaa pikaoopastuksen.
. Työttömien valvoja antaa pikaoopastuksen.
Aika monta työttömien valvojaa joutuisi palkkaamaan.
Yksi per 8 työtöntä. Valvoja toimii myös savotalle vievän tila-auton kuskina.
ja tiestkö, että työttömiä on 260 000. Moni on jotunut työttömäksi täysin ilman omaa syytä irtisanomisien johdosta.
Mutta hei sinäpä sen keksit. Sitten työttömiä on enää 227 500 kun niitsä joka kahdeksas palkataan työttömien valvojaksi ja jos Risusavotointi raivaussaksilla palkattaisiin työttömät ihan palkkatyöhön niin työttömiä on 0
Mutta eikö tälläinen tule verovaroista aika kalliiksi?
Yhteiskunnan tulee pitää huolta heikompiosaisista, eikä työttömiä saa unohtaa oman onnensa nojaan vain sen vuoksi, että haluttaisiin säästää menoista. Säästöjä pitää löytää jostain muualta, tai sitten kiristää verotusta.
Aloitetaan säästäminen teettämällä töitä työttömillä.
Tunnin junan linjaukselle raivaamaan uraa radalle.