Ranska lähettää joukkoja Ukrainaan
Ei uskoisi että Eurooppa on vielä maailmansodan alkuunpanija
Toisaalta kun tietää EU:n ranskavetoisen suuruudenhulluuten ei se mikään ihme ole
Ei uskoisi että Eurooppa on vielä maailmansodan alkuunpanija
Toisaalta kun tietää EU:n ranskavetoisen suuruudenhulluuten ei se mikään ihme ole
Vastaukset 53
Vanhimmat
Ja päälle viellä USAn suurvaltapoliittiset päämäärät, jossa EUn tuhoutuminen ei heille merkitse mitään omien päämäärien vuoksi.
Maailmansodan alkuunpanija ja siihen syyllinen on Venäjä, joka rikollisella hyökkäyksellään Ukrainaan aloitti sodan, jos se tästä laajenee maailmansodaksi.
Venäjä vapautti itäukrainan venäjänkieliset alueet kiovan natsihallinnon orjuudesta.
Tätä vimmalla itäänpäin laajentumaan pyrkivä EU ei hyväksynyt vaan aloitti sodan ukrainassa.
Ihmettelen muutenkin miksi alueet joissa puhutaan venäjää ja jotka haluavat kuulua venäjään miksi ne pitäisi pakkoliittää länteen ja eu.hun?
Maailmansotaa haluaa laajentumishaluinen Länsi. Alueille missä sillä ei ole koskaan ollut mitään tekemistä. Edellinen kerta kun länsi euroopan joukkoja on ollut alueella oli, kun Hitlerin hyökkäysarmeija katsoi näiden täysin venäläisten asuttamien alueiden kuuluvan Saksalle. Täsmälleen samassa harhassa on EU !
Kukapa vapauttaisi suomalais-ugrilaiset kansat Venäjän roistohallinnon orjuudesta?
Saako suorittaa, jos kerran Venäjäkin saa?
>Tätä vimmalla itäänpäin laajentumaan pyrkivä EU ei hyväksynyt vaan aloitti sodan ukrainassa.
Että oikein EU aloitti! Kokoajan vain paranee nämä lahkouskovaisten saagat. 🤣
Sanotaan nyt niin, että on hyvin vaikea uskoa, että täysin vapaasti mielipiteensä ilmaiseva koulunsa käynyt ihminen haluaisi mieluummin luopua kaikesta oikeudestaan vaikuttaa mihinkään kuin valitsisi vapaan poliittisen järjestäytymisen ja vaikuttamisen, joka on EU:n ehdoton pääsyvaatimus.
Vai uskotko sinä, että joku tosiaan valitsisi noin päin?
Painostuksen oloissa äänestetään tietenkin siten kuin painostaja tahtoo, mutta vapaan mielipiteenilmaisun kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Ahaa, että EU haluaa elintilaa... Ukrainasta? Sieltähän se Aatukin etupäässä lääniä hamusi.
Juttusi ovat kyllä harvinaisen sakeita. 😃
Alueet eivät olleet enemmistöltään venäjänkielisiä.
Ai sviddu, Putin onkin siis EU-miäs?
Venäjä on vapauttanut itä-Ukrainan väestöä hengestään.
Niiden alueiden asukkaat halusivat niiden kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään, vaikka enemmistö heitä oli venäjänkielisiä, ennen kuin Venäjä hyökkäsi sinne ja aloitti sodan, jonka takia ja Venäjän ukrainalaismielisiin kohdistuvan vainon takia miljoonat itä-ukrainalaiset joutuivat pakolaisiksi kodeistaan, joita Venäjä sitten on asuttanut omilla maalaisillaan.
Se on juurikin Venäjä itse, joka on laajentumishaluinen ja yrittää varastaa Ukrainalta alueita.
Itse olet harhassa. Itä-Ukrainan alueiden väestön enemmistö halusi niiden kuuluvan Ukrainaan vielä vuonna 2019. Sen jälkeen Venäjä on vainonnut siellä asuvia ukrainalaismielisiä ja ajanut heitä pakolaisiksi omista kodeistaan, joita se on auttanut omilla maalaisillaan niin, että nyt vasta enemmistö haluaa niiden kuuluvan Venäjään.
Olivat, mutta eivät venäjämielisiä.
Taisi olla kuitenkin vain ragebait ja hyvin uppoaa.
Miten kauan aiot jaksaa moista aivokuollutta paskaa, johon et varmasti itsekään usko?
Otahan poitsu ja panes lukien faktaa asioista.
Anonyymi-ap
2024-06-01 19:52:25
Ei uskoisi että Eurooppa on vielä maailmansodan alkuunpanija
----------------
Maailmansodan alkuunpanijat:
1. Wanted 123
2, israel Crime Minister matkalla Haagiin.
Suomen venäjänmielisin puolue PeruSS on kieltäytynyt Reservistä
Rintamat jo selvät, eu ja usa vastaan brics maat, venäjän puolella kiina, iran , pohjoiskorea, intia ja muut komppaavat.
Todellinen on toinen, ehkä ydinsota venäjän ja lännen välillä
Intia venäjän puolella? Missä näin on lukenut?
Ei ehkä ole tuominnut venäjää jyrkästi, mutta että olisi venäjän puolella ja tuomitsisi länsimaat on kyllä vajakin lausuntoja.
Venäjä se vasta on paljon joukkoja Ukrainaan lähettänyt.
Venällä on ollut joukkoja Ukrainassa jo 2014 saakka. Laajamittaisesti 2022.
Venäjää johtaa pakkoliikkeistä kärsivä sairas kääpiö.
Ja tämä kääpiö pelkää demokratiaa kuin ruttoa.
Täytyy ottaa huomioon että tätä kääpiön juttuja moni kannattaa, miksi?
Kaikki ongelmat ehkä olisi voitu välttää 2008, jolloin Putin otti EU:n kokouksessa esiin Venäjän suojavyöhykkeen natolle, silloin Putinille olisi riittänyt se ettei nato enää laajennu
Lopputulema oli se kokouksessa, ettei Putinista viis veisattu ja jopa Suomen media esitti Putinin surkeana häviäjänä, joka ei sopinut kokouksen loppukuvaan
EU:n täydellinen itsevarmuus ettei muista välitetä3
Eu:n johtajat nauroivat tälle kääpiölle, kun se ehdotti sellaista, mikä ei sopinut ylimielisille johtajille, jotka olivat päättäneet eu:n laajentumisesta kääpiöstä huolimatta
Nato laajentuminen oli käsikynkkää Eu laajentumisen kanssa
Ukraina on itsenäinen valtio ja valitsee liittolaisensa miten tahtoo. Sen ei tarvitse kuunnella sairasta vapisevaa Pjutinia. Miksi pitäisikään? Pjutin ei ole Ukrainan pomo.
- onko ukraina nyt vapisevan ja lyhtypylväisiin törmäilevän bideen armoilla ?
vai us aseteollisuuden etujen vuoksi tuhoutumassa ?
Ja kenellä on valta us alueella, kun bidee vaikuttaa jo olevan eläkkeellä.
Muukalaislegioonassa on kohta runsaasti avoimia paikkoja uusille alokkaille.
😁😁😁😁😁
Ranskan joukot eivät ratkaise yhtään mitään.
Sanoisin, että britti on paljon pahempi vaikuttaja, eikä sekään ratkaise yhtään mitään.
Mitä jää jäljelle, Viroko, vai Liettua?
Britt. Kourallinen armeijan väkeä ja jalkapallohuligaaneja?
No Huh Huh!
Kiinan puolustusministeriön virallinen edustaja juuri totesi, että Kiinan armeija, yhdessä Venäjän armeijan kanssa, on valmiina puolustamaan oikeutta maailmassa. Kannattaisi natonilkkien pikkaisen rauhoittua.
Sanoi jo joulukuussa.
Vai oliko sittenkin niin ettei sanonut sen paremmin joulukuussa kuin juurikaan?
Oikeutta? Edustaako teillä päin murhaaminen oikeutta? Normaaleilla seuduilla sitä pidetään pahimpana mahdollisena vääryytenä.
"Ranska lähettää joukkoja Ukrainaan" ja sehän se on maailmaa mullistava voima ollut kauta aikain. Jotain Napoleonin floppejako ravanssin kautta paikkamassa?
t. Dien Bien Phu.
Osaamispulaa politiikassa
Nato suomettuminen vie kohti 3 maailmansotaa. Nato on sotahullujen globalistien käsissä.
Enemmistö suomalaisista ei halua sotaa,
eikä halua pakolla tukea järjetöntä suurvalta sotaa us-venäjä.
Ja enemmistö haluaa että Suomi on PUOLUEETON maa.
Mutta meille tarjoillaan vain nato eu propagandaa,
Likinäköistä politiikkaa ja eu nato tulonsiirto korruptiota !
Siis aitoa ääliö toimintaa.
Ja Meillä on nyt liikaa vanhoja kokoomus nuoria haittana, ja muissakin puolueissa sota intoilijoita liikaa. Jopa siviilipalvelumiehet ja naiset lietsoo sotaa.
-- super tampio, lapsellinen tubi ja Suomen lapsellinen sotaa hirnuva hallinto... kävi kirjoittamassa sopimuksen, miten ukrainan korruptioon saadaan upotettua Suomen vero-rahaa!! 10v. sopimus - Se on super heikko suoritus.
- Lisäksi Suomi poliitikot antoi luvan käyttää Suomen maksamia lahja aseita Venäjää vastaan Venäjällä !
--- Nythän Suomi onkin jo aidosti sodan osapuoli ja sodassa.
Erittäin heikko tilanne tämä. 3. maailmansota ?
Likinäköistä typeryys politiikkaa.
-Seuraillaan us-natoa kuin 1941-1944 seurailtiin saksan aatua!!
Silloinkin oli sota-hullut hetken vallassa. Ja tuhoa saatiin. 2. maailmansota.
Nämä nykyiset osaamattomuus suoritukset, super naivismi politikka, ovat kuin aiemmin marin-tuppurainen eu rahan siirto tukipaketit, joissa Suomi oli se Euroopan suurin häviäjä !! SUURIN HÄVIÄJÄ.
Ja uniper fortum avuttomuus,, jossa menetettiin paljon !!
Järjetöntä puuhaa, Melkein kuin aiempi urpilainen-katainen kreikka tuki huijjaus !!
( eu palkitsi nämä myyrät...komissaatin tittelillä !!).
Tai vihreiden ydinvoima-turve järjettömyys, joka kertoo ettei osaamista ole
- on vain vihreä uskonto hurmos. jolla tuhottiin Suomea.
Vihreä osaamattomuus ja kokonaisuuksien ymmärtämättömyys on suuri ongelma
Osaat siis kopsata omia juttujasi. Vielä kun oppisit kirjoittamaan ne.
"Ranska lähettää joukkoja Ukrainaan" ja sehän se on maailmaa mullistava voima ollut kauta aikain. Jotain Napoleonin floppejako ravanssin kautta paikkamassa?
t. Dien Bien Phu.
Jäikö levy päälle?
Tiltut hokeneet täällä miten venäjä käy Naton kanssa sotaa jo pari vuotta ...nyt kun fransmannit vihjaa lähettävänsä joukkojaan hieman kouluttamaan Ukrainalaisia tiltut täysin pakokauhun vallassa itku silmässä ....jokin ei oikein täsmää 😁
Ei asiaa mitenkään hokea tarvitse, ei tiltun eikä koltin. Ukraina käy sotaansa Nato- maiden toimittamilla aseilla ja heidän joukkojaan ovat jo pian itsenäistymisen jälkeen alkaneet kouluttaa Nato- maiden, erityisesti USA:n, kouluttajat. Ilman tätä ei Ukraina ylipäätään olisi kyennyt puolustautumaan Venäjän hyökkäystä vastaan niin kuin on pystynyt.
Jos nyt sitten Ranska päättäisi lähettää jonkun joukon muukalaislegioonalaisia Ukrainaan koulutustehtäviin, entä sitten, pitää osata myös ajatella eikä vain hokea että tiltu, tiltu, tiltu...
Muualta tulleiden tietojen mukaan ukranalaisten heikkous on välinpitämättömyys ja asennoituminen puolustaa maataan on heikko. Mailmansota tarkoittaa myös ydinsotaa eikä sitä tulla käymään tavanomaisilla pyssyillä.
Ukraina on enämpi venäläinen kuin eurooppalainen kansana ja heillä on yhtenäisempiä kultuurisia aikakausia.
Ukrainan eu ja natoon liittyminen toisi vaurautta ukrainaan kuten on jo suomessa nähtävissä. Siks ukrainan puolustaminen on tärkeää jo maan edullisen ilmasto olosuhteiden vuoksi joka onkin viljantuotannon suurvalta.
Blokkiutuminen voi olla vaarallista väärin johdettuna. Yksi sota jossain maapallon laidalla voi olla kaikkien yhteinen sota ja mailmankansat ovat yhä yksimielisempiä lähtemään sotaan pois kotiseuduiltaan.
Mailma on kolletiivisempi ja sosialismisempi kuin koskaan.
Kyllä, tässäkin meillä on aivan kotimainen KAKSIAIVOSOLUINEN. Minut yllätti tämän yksilön taitava yhdyssanojen hallinta. Yleensä se on näillä täysin kateissa. Mainioita otoksia:
-Mailmansota
-enämpi
-kultuurisia
-mailmankansat
-kolletiivisempi
-sosialismisempi
-mailmankansat
-Mailma
Oikein mainioita!
"Muualta tulleiden tietojen mukaan ukranalaisten heikkous on välinpitämättömyys ja asennoituminen puolustaa maataan on heikko."
Sotaa seuranneena voin vain ihmetellä "muualta "tulleita tietoja ?
Maa jossa on heikot ja välinpitämättömät puolustusvoimat on nyt kolmatta vuotta lähes ilman nykyaikaisia pitkänmatkan aseita ilman ilmavoimia ja merivoimia lyönyt venäläisen armeijan Kiovan porteilta helvetin kauaksi ja pitänyt puolensa.
olisiko venäjällä sitten vielä suurempi välinpitämättömyys ja heikkous koska ukrainan valloitus on täysin epäonnistunut voi vain kuvitella olisiko venäjää enään olemassakaan jos Ukrainalla olisi motivoitunut armeija tämän välinpitämättömän heikon armeijan tilalla ...armeijan vahvuus on aina verrannollinen ja suhteessa vastustajaansa.
" Mailmansota tarkoittaa myös ydinsotaa eikä sitä tulla käymään tavanomaisilla pyssyillä."
Ydinsodan aloittanut valtio tulee tuhoutumaan välittömästi
"Ukraina on enämpi venäläinen kuin eurooppalainen kansana ja heillä on yhtenäisempiä kultuurisia aikakausia."
Ukraina on itsenäinen suvereeni valtio joka tekee ulko ja sisäpoliittiset päätöksensä itse ja rakentaa valtiostaan sellaisen kuin haluaa kansainväliset lait YK:n ja Etyjin peruskirja antaa Ukrainalle siihen oikeuden ja kansainvälinen yhteisö suojelee tätä itsenäisten maiden oikeutta muuten maailma ajautuisi sekasortoon ja laittomuuksiin toisen maailmansodan alussa 1939 KV yhteisö ei puuttunut lujalla kädellä näihin rikkomuksiin ja se välinpitämättömyys rohkaisi rikollisia valtioita ja johti toiseen maailmansotaan
"Ei uskoisi että Eurooppa on vielä maailmansodan alkuunpanija"
Muistaako Tiltu laisinkaan, että MIKÄ MAA aloitti Ukrainan sodan 24.2.2022?
Elät ilmeisesti omassa varjotodellisuudessasi, jossa "tappelun aloittaa se, joka lyö takaisin?
Tosin itäisessä Ukrainassa on sodittu viimeistään vuodesta 2014 alkaen!
Nyt puhuttiinkin siitä että Ranska on aloittamassa 3. maailmansotaa. Se ei ole kaukana.
Ukrainan ei kannattaisi sotia.
Nato- joukot, jenkit etupäässä, ovat olleet Ukrainassa kouluttamassa jo viime vuosituhannen puolella ja ukrainalaisia sotilaita on osallistunut myös esim. Naton/jenkkien laivastoharjoituksiin Mustallamerellä yms.
Miten se nyt niin ihmeellinen juttu olisi jos Ranska muutaman kouluttajan sekin Ukrainaan lähettäisi, eiköhän se käsky kävisi ensi alkuun muukalaislegioonalaisille ja silleen...
Kaksi edellistäkin on saanut alkunsa Eurooppalaisten maiden toimesta. Miksi ei siis kolmaskin.