Mitä varten siellä edes tapetaan ihmisiä siis ihan vaan niinku huvin vuoksi, koska ei ole muuta tekemistä enää ulkona näin some-aikakautena eikö ne ( VENÄJÄ & UKRAINA ) voi vaikka pelata jotain tietokonepeliä keskenään mielummin eli sotia siellä internetissä virtuaalimaailmassa, niin ei kukaan viaton kärsisi sitten oikeassa maailmassa tai rakennuksia/luontoa tuhoudu ?!
Mikä on se juttu, mikä siellä saa jatkamaan 3 vuotta sotaa, vaikka venäläisiä on tapatettu jo 500 000 henkeä ?!
Mikä on se juttu, mikä siellä saa jatkamaan 3 vuotta sotaa, vaikka venäläisiä on tapatettu jo 500 000 henkeä ?!
Vastaukset 37
Vanhimmat
Onko kukaan ajatellut seurauksia, jos suomalaisten kalustolla Ukraina hyökkää Moskova-Viipuri-Karjala alueille ?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010469097.html
Tulkitseeko Venäjä sen silti niin, että Suomi on aloittanut uuden sodan ja hyökkävät Suomeen samantien ?
Saadaan suomikin vedettyä suoraan sotaan mukaan
Koska pääsemme laskemaan kukkaseppeleitä suomessakin valitettavasti
Toiset puhuu, että kolmas maailmasota on vasta tuloillaan ja toiset taas sanoo, että se on alkanut jo ajat sitten. En tiedä kyllä mistään mitään.
Venäjästä ei ole 3 maailmansodan osapuoleksi, se ei pärjää edes Ukrainalle.
Venäjä varautuu vuosikymmenien sotaan "kollektiivista länttä" vastaan. Retoriikka Venäjällä on sotaisaa. Molempien osapuolten puheiden ja hybridivaikuttamisen perusteella me olemme faktisesti kylmässä sodassa.
Venäjällä ei ole miehistö- tai kalustoresursseja uuteen sotaan ainakaan3-5 vuoteen. Ukraina syö Venäjän resursseja.
Lähitulevaisuudessa sota on mahdollinen. Ydinsodan riski on olemassa, mutta hyvin pieni. Venäjän hyökkäys Suomeen ei ole realistista pitkään aikaan. On kuitenkin hyvä, että Suomi on varautuneempi kuin koskaan: kalustoa uusitaan, liittoja solmitaan jne. Tässä on hyvä muistaa muutama pointti:
1) Pohjoismaiden ilmavoimat toimivat Pohjolan, arktisen alueen ja Itämeren alueella yhtenäisesti. Tämä tarkoittaa ~250 modernin hävittäjän ilmavoimien tarjoamaa suojaa.
2) Suomen ja Ruotsin merivoimat työskentelevät täysin integroidusti yhdessä.
3) Sodan syttyessä Ruotsin pohjoiset joukot siirtyvät Lappiin.
Tässä ei ole edes huomioitu Britannian johtamaa nopean toiminnan JEF-liittoumaa, NATOa tai Yhdysvaltojen DCA-sopimusta. Suomeen on tulossa USA:n kalustoa ja sotilaita, joten hyökkäys Suomeen olisi hyökkäys yhdysvaltalaisjoukkoja vastaan. Kreml harkitsee varmasti monta kertaa ennenkuin aloittaa sellaisen sekoilun. Ei se mahdotonta ole, mutta hyvin epätodennäköistä.
Kerrotko mitä se suomen lahjoittama kalusto on millä tuonne iskettäisiin?
Kun Suomen luovuttama aseapu on pääosin maavoimien käyttöön tarkoitettua kalustoa joilla ihan maksimikin (tykistö) ampumaetäisyys on 40-50km.
roskalehden linkki, ei kannata tuoda surkeitten journalistien muunneltua totuutta areenalle
Mutta Suomihan kaipaa sankarivainajia, Stubb lupasi ydinsodan niitä tuovan.
Älä huoli kyllä YLE kertoo kun sinulta vaaditaan rahaa lisää omaan arkkuun.
Nääs sotilaiden arkkuihin menee kaikki soterahat Stubbin Somessa.
Voitko väittää tietäväsi mitä Suomi NATO maana on pakotettu antamaan Ukrainan AZOV terroristeille? Ei ne ole kypäriä, hihitteli Sauli Niinistö, kun kertoi niiden olevan tappavia aseita.
Noh, onneksi sentään tiedetään mitä suomella on olemassa...
GLMRS Raketteja on Ukraina teoriassa voinut suomelta saada, sen maksimi ampumaetäisyys on 80km. (ja ukrainalla kyky ampua niitä HIMARS:lla)
Uusimmat ER GLMRS joiden maksimi kantama on 150km. (tulleet suomeen 2022-2023) olisi tuskin eteenpäin annettu Ukrainalle, mutta siltikin yli 150km. ei päästäisi kun Suomella ei tuota pidemmälle kantavaa aseistusta ole.
Ja Horneteissa oleville JASSM:lle Ukrainalla ei ole "laukaisualustaa" (länsi hävittäjiä) olemassa joten niitä ei varmastikkaan Suomesta ole luovutettu.
Mutta sinähän voit hyvin kertoa mitä "salaista" aseistusta Suomi olisi Ukrainalle luovuttanut mistä kukaan ei mitään tiedä..?
Siinä on sota, jonka ei olisi pitänyt koskaan alkaakaan, mutta kun hyökkääjä-miehittäjä kaikessa imperialistisessa unelmassaan näin hyväksi katsoi. Tähän ei päädytty yhdessä yössä, vaan takana oli valtiollisen demokraattisen päättämisjärjestelmän vaiheittainen rapautuminen liian pitkään keskittyneen yksinvaltiuden oloissa.
Siksi koska paatunut rikollinen Putiin ei ajattele niin kuin normaalit rehelliset ihmiset
Ja sinäkö väität olevasi normaali rehellinen ihminen?
Olen vuosia jo lukenut uutisista, kuinka Putin on kuolemaisillaan johonkin sairauteen ja sitten lukeekin, että sota jatkuisi, vaikka Putin kuolisi.
En saa kyllä mitään selkoa mistä siellä edes tapellaan ?
Sotakiimaisen raivohullun psykopaatin Putlerin mielestä Ukrainan valtiota ja kansaa ei ole olemassa, vaan kyseessä on vain Venäjälle kuuluva alue ja osa Venäjää.
Putler Suuri Kalsarimyrkyttäjä käy imperialistista valloitussotaa laajentaakseen Venäjän imperiumin rajoja ja liittääkseen koko Ukrainan osaksi Venäjää. Ukraina pyyhitään kartalta sekä itsenäisenä valtiona että kansana. Tästä on kysymys, diktaattori Putlerin sairaista suurvaltahaaveista kasvattaa fasistista imperiumiaan.
Taidat tuossa puhua omista sairaista tavoitteistasi, mitä väität Putten aatoksiksi.
Trump sovittelisi rauhan ja lopettaisi sodan jos pääsisi presidentiksi. Biden vain pitkittää sitä.
Slaavien rajakiista.
Ei se ole mikään rajakiista vaan kyse on Ukrainan itsenäisyydestä ja olemassaolon oikeudesta itsenäisenä valtiona. Mitä oikeutta Venäjä ei tunnusta eikä hyväksy.
Suomikin tukee Ukrainan sodan jatkumista
Venäjä tyhjentää meitä (länttä) aseista ja rahoista, kerää tietoa ja profiloi meitä. Tämä sota on oikea kultakaivos Venäjälle. Myös maailma putsaa ja profiloi Venäjää. Tämä hyödyttää kaikkia osapuolia.
Sota loppuu, kun osapuolet ovat saaneet sen minkä halusivat. Sitä mikä se on, ei kerrota meille.
Kuka menisi ja antaisi putlerille turpaan?
Ukrainan tankkien kolonni muutettiin taas metalliromuksi....
https://www.youtube.com/watch?v=unvS8XEc-G0
Pitää muistaa ettei siellä ikinä mikään sota ole alkanutkaan jos tuota sisällisotaa ei lasketa.
Nyt kun itäukrainalla on ydinaseet ja kunnolliset sotajoukot niin länsimaat voisi lopettaa Ukrainan tukemisen ja venäjä itäukrainan tukemisen.
Länsimaat vetäytyy omiin oloihinsa samoin venäjä? Ja Ukrainalaiset keskenään selvittävät erimielisyytensä?
Olisiko toimiva ratkaisu?
Yleensä sota loppuu vasta sitten, kun voittaja on selvillä.
Oikeus on aina seurannut voittajan miekkaa. Voittaja sanelee ehdot.
Jos Ukraina voittaa, niin sille varmaan riittää vanhat rajat ja sotakorvaukset.
Kyseessä piti olla kolmen päivän erikoisoperatio. Kolmas vuosi on jo menossa. Voiko massiivisempaa virhearviota olla.
Diktaattori on jumalasta seuraava - ylöspäin. Diktaattori ei tee virheitä.
Britit ja USA heiluttavat tahtipuikkoa.
Laskevat puntia ja dollareita. Ukraina laskee ruumiita.
Venäjä haluaa sotaa ja venäläiset rakastavat sotimista ja tappamista. Eivät halua rauhaa vaan itsenäisen naapurivaltion tuhoamista.
Pelottava hetki!! Ukrainan tankkien kolonni muutettiin metalliromuksi....
Miljoona neonatsia jo ukrainalaiset menettäneet ja paljon ulkolaisia sotarikollisia mukana toki...venäläisillä ei ehkä kymmentäosaakaan vielä, taitavia alallaan.
https://www.youtube.com/watch?v=unvS8XEc-G0
Eikö Suomi ole samassa tilanteessa kuin Ukrainakin ?
Suomihan kuului alunperin Ruotsiin tai Venäjään. Ei suomalaisia ole alkuperäisenä olemassa.
Suomalaiset ovat tulleet jostakin kulkureina tai heimoina.
Suomen historia näkyy yhä siinä, että eri puolilla Suomea puhutaan täysin eri murretta ja ihmiset sekä käyttäytyy että ajattelee hyvin vaihtelevasti.
Kun muuttaa Suomessa yli 500 km mihin tahansa suuntaan niin edessä on usein kulttuurishokki.
Niin iso muutos on nähtävissä kaikkialla.
Venäjä voisi samoin perustein hyökätä Suomeen kuin Ukrainaankin. Venäjähän vain haluaa lahjaksi annetun Suomen takaisin ja kaikki muutkin entiset Neuvostoliitosta karanneet maat.
Milloinkohan Venäjä-Suomi sota alkaa taas ?