https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010469097.html
"Tasavallan presidentti Alexander Stubb sanoi perjantaina Tukholmassa, että hän ei näe ongelmaa siinä, että Suomen Ukrainalle antamia aseita käytetään iskuissa Venäjän puolelle."
"Tasavallan presidentti Alexander Stubb sanoi perjantaina Tukholmassa, että hän ei näe ongelmaa siinä, että Suomen Ukrainalle antamia aseita käytetään iskuissa Venäjän puolelle."
Vastaukset 31
Vanhimmat
Stubb sanoi, että hän ei näe asiassa riskejä. Mahdollisuudet ovat siinä, että Ukraina voittaa sodan.
Tuo ei tietenkään tarkoita etteikö tässä olisi erittäin vakavaa riskiä!
Oliko se 90 vai 10 prosenttia?
- SORI SIITÄ
Venäjän kanssa ei enää ole vakavaa riskiä. Osoittautui vaivaiseksi hiireksi, vaikka vuoret vapisivat.
Nyt se todellinen sotiminen on vasta alkamassa.
VALITETTAVASTI!
Suomi oikein tunkemalla tunkee sodan osapuoleksi, eikä kohta huolenamme todennäköisesti ole enää sota Ukrainan maaperällä vaan omien rajojen sisällä.
Puten lätti on menossa kivikaudelle ja niiden mielipiteet on mitä on ja Suomessa Suomalaisiin ei tehoa.
Rajan toisella puolella on Puten lätti ja mongolien sekajätteen jälkeläisiä ja tällä puolen Euroopalaisia ja EU ja Eurooppa ja Nato ja pesukoneita ja WC PYTTYJÄ ja wc paperia ja kananmunia ja lämmintä vettä pesuun. Näin se vaan menee. Niistä ja niiden uhittelusta sen enempää. ...joo ...venäläinen hehe hehe venäläinen on vaan venäläinen ja haisee
Ymmärrä jo että monikaan suomalainen ei Natosta ja DCA-sopimuksista tykkää, eikä halua kaataa aseita ja rahaa Ukrainaan.
Meitä manipuloidaan gallupeilla ja muulla höpöllä.
Oikeasti vain muutama kourallinen on sotakiihkoileva natottaja.
Siis Venäjä vastaan Nato+ Ukraina. Riittää venäläisille hommia kerrakseen. Onnea siinä!
Stubb ei näe riskiä siksi että Suomi ei ole antanut Ukrainalle mitään sellaisia pitkän kantaman ohjuksia tai muitakaan aseita joilla voisi ampua pitkälle Venäjän puolelle. Joten ei ole riskiä.
Kyllä ihan tavallisella kiväärillä ja tykilläkin voi ampua Venäjän puolelle, jos on tarpeeksi lähellä rajaa. Mutta ei kovin pitkälle.
Joo onhan teitä ryzzänaZeja kourallinen. Mutta ei teillä ole yhtään kansanedustajaa, eikä muutenkaan mitään päätösvaltaa Suomessa mihinkään asioihin, kun täällä päättää suuri enemmistö. Johon kourallinen ryzzänkätyreitä eivät kuulu.
Miten jaksetaan aina toitottaa hokemaa, että Ukrainan tulee voittaa. Näkisin mieluummin, että visioitaisiin sitä, kuinka sota saataisiin loppumaan. Kumpikin osapuoli pitää tiukasti kiinni omista vaatimuksistaan Ukraina v.1991 rajoista. Venäjän "tavoitteet" ovat enemmän tuntemattomat, mutta otaksun, että haluttaisiin Dompasin ja Krimin alueet liittää Venäjään. Tuossa olisi paikka visioida ratkaisua, mutta mieluummin pelätään sodan jatkuvan.
Kun pitäisi rauhaa ajaa ja neuvotella niin ei puhettakaan. Tai puheita on mutta teatteria nekin.
Ukrainalle edullisinta olisi ymmärtää ja hyväksyä että eivät voi mitenkään saavuttaa voittoa joka olisi heille edullinen, jos se ihmishengissä mitataan.
Vai onko rajan paikka arvokkaampi kuin ihmiset?
- 1939 venäläiset koitti samaa..jos ei olis taisteltu olis täällä Puten lätti. Ukrainan toimii oikein ku Putte lätissään koittaa laajentaa maitaan. Ja Puten imperiumin loppu on se että ne se on loppu ja ne on menossa kivikaudelle röhkimään lätissään nöf ja kuulu mitään tekemistä
Mitä Venäjä niillä tekee. Tappaako haluaa niiden väestön, paitsi lapset varastaa Venäjälle?
Jos vaihtoehto on taistella vastaan tai antautua ja teloituskuopalle, niin on selvä minkä vaihtoehdon valitsee. Kai tuon venäläinenkin ymmärtää. Vai mitä trolli?
Kyllä Venäjälle rajan paikka on arvokkaampi kuin ihmiset, omatkin ihmiset. Eikä Venäjä neuvottele.
Ryzzänkätyrit tunnistaa aina siitä, että he puhuvat vain Ukrainasta, mutta eivät koskaan mainitse puolella sanallakaan Venäjän aloittamaa rikollista hyökkäyssotaa. Jossa ei heidän mielestään ole mitään väärää.
Ukrainan kansan pitää tehdä selväksi että riittää jo.
Hullu mies, totaalihullu.
Miten presidentti voi näin leväperäisesti saattaa Suomea vaaraan?
Aseiden myyjälle / lahjoittajalle ei koskaan ole mahdollisuutta korvamerkitä, mihin ja missä aseita tullaan käyttämään.
AK-47:n syntymämaassa tämä pitäisi ymmärtää todella hyvin.
Tästä syystä Suomen pitäisikin pysyttäytyä kokonaan aselahjoituksista ja asekaupoista minkään valtion tai tahon kanssa.
USA:n sotakiima ohjaa Suomea.
Kyllä, ja USA:n maailmanherruuden/globalismin ajamiset.
Ukrainassa käytävä sota loppuu kun naziukrainalaisille (lue Natolle) ei jää lätin lättiä.
Aina kun ryzzänkätyrit itkee ja nillittää ollaan tehty jotain just oikein. Hyvä!
Meillä on huono tuuri, kun on läpi lapsellinen pres. tubi ,
ja monta yhtä tolloa kokoomus ministeriä sotaa lietsomassa !!
Osaamista ei ole.... Tässä tulee käymään huonosti. Ikävä kyllä.
Hullu nato sota hurmos vie 3. maailmansotaan.
Aivan, kun pitäisi painaa jarrua painavat kaasua nämä lännen sotaintoilijat.
En luota itään, en luota länteen.
Suomi on suossa.
Tekeekö suomikaksineljä nämä tuplaotsikot sen takia, että saa täydet oikeudet niihin? Kun on itse "luonut" ja julkaissut aloitukset?
Pienillä muutoksilla luodaan tismalleen samat keskustelut uudestaan.
Vai mitä tarkoitusta varten te keräilette useita ketjuja? Poistatte jonkun kokonaan, jos syytetään vihapuheesta?
Jaa-a, vaikea sanoa.
Missä on rauhanmarssit Suomesta?
Unkarissa oli mittava marssi sotimista vastaan:
"Hungarians don?t want to 'shed blood? for Ukraine, Prime Minister Viktor Orban told a large crowd in Budapest"
https://www.malaysiasun.com/news/274392635/huge-anti-war-rally-in-nato-members-capital
Annetaan aseapua että Ukraina korruptoitunut eliitti voi jatkaa vastentahtoisen passittamista tykinruoaksi.
---Eurostatin tietojen mukaan noin 650 000 aseikäistä pakolaismiestä on asunut Euroopan unionissa, Sveitsissä, Norjassa tai Liechtensteinissa hyökkäyksen alusta lähtien. Tämä luku ei sisällä miehiä, jotka lähtivät ennen sotaa.
https://www.aljazeera.com/news/2024/5/6/dont-want-to-fight-ukrainians-abroad-slam-plan-to-deny-embassy-services