https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010455569.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1SHXNHT_TUvof0xH1zW1jnkaLHvQS1HEsG5bF_NxHCqkfum_RnK8af4E4_aem_AeDXH1MI9DK1jZgEccb4sDmjkhjFmFpInWUFzM1zqyQ_Cee5uNUQbVtVP6HxKH8yoz2hxcd4pxuK8p0Gig2QZiq5
Sannan kirjoitus voisi olla omasta kynästä. Tämä toimittajien aktivismi on ollut selkeää jo pitkään.
Jos toimittajiksi opiskelemaan hakevista 80% on punavihreän aatteen omaavia naisia, luotettavaa uutisointia ei tulla jatkossakaan näkemään.
Sannan kirjoitus voisi olla omasta kynästä. Tämä toimittajien aktivismi on ollut selkeää jo pitkään.
Jos toimittajiksi opiskelemaan hakevista 80% on punavihreän aatteen omaavia naisia, luotettavaa uutisointia ei tulla jatkossakaan näkemään.
Vastaukset 44
Vanhimmat
LUOTTAMUS vähenee, kun media alkaa kertoa ihmisille, kuinka heidän tulisi ajatella.
Median tehtävä ei ole pakkosyöttää ihmisille omaa maailmankuvaansa, ei ”parantaa maailmaa”, ei opettaa eikä läksyttää. Kun mediatalot tarjoavat yleisölle vain pienen väestönosan maailmankuvaa, ne kaivavat hautaa perinteiselle journalismille.
Yle on roskaa.
Maskeista ei ole hyötyä, pitää olla maski (paitsi syödessä), 2m turvaväli, Ivermectin on hevosen matolääkettä, rokote on 100% turvallinen ja tehokas, jne.
Jatkuvaa sekoilua ja pelonlietsontaa. Sitä on nykymedia.
Onneksi vaihtoehtoja on.
"I told you so".
- Del Bigtree
Mutta eihän tuossa mielipidekirjoituksessa noin sanota. Nyt sinä teet kirjoitukseen oikopolkuja.
Sannan pitäisi kyllä pudottaa painoa. Ei Marinin Sannan, hänellä rasvaprosentti saattaa olla jopa vaarallisen alhainen. Vaan Ukkolan. Paha juttu, jos noin hyvä toimittaja joutuu sairaslomalle.
Entä Fatim Diarrén tai Merja Kyllösen paino?
Perinteitä on liikalihavuuden aiheuttamista sairauksista Ukkolan suvussa. Mekot on käyneet pieneksi ja taitaa rinnat tehdä tenää liian pienissä mekoissa. Ukkola on Persu todellisuudessa, äitinsä oli kokoomuslainen, kansanedustajanakin oli.
Onhan se mielenkiintoista. Jos jollakin alalla on miesenemmistö, se on tasa-arvokysymys. Jos alalla on naisenemmistö, se ei kiinnosta ketään, kaikkein vähiten miehiä.
Ilmiselvästi kova kapitalismia ja kilpailuhenkisyys eivät sovi yhteen lasten tuottamisen kanssa. Perheet perustuvat kommunismiin, koska muulla tavoin laji joutuu sukupuuttoon.
Pahimpia olivat Sarvamaa, Päivärinta ja Salolainen !.
nuoria naisia on helppo aivopestä median taholta. Uskovat ilmastonmuutokseen, kansanmurhaan ym. höpöhöpöö
Havaittaviin asioihin on helppo uskoa.
Jep.
Täyttä asiaa.
Sanna Ukkola on kaunis nainen minun mielestäni,oiskos ns.vapailla markkinoilla?Tuliskohan vaimokseni?
Sanna on persu joten saattaisit vallan hyvin kelvata hänen seuraavaksi öhmm ... muminaa ... muttikkaa ... sänkypojaksi.
Sanna on oikeassa tuossa persuasenteessaan etteivät naiset ole luotettavia toimittajia vaan ovat valtaeliitin lakeijoita. Naisten osuus toimittajista on laskettava sukupuolineutraalille tasolle tuollaiseen 3 %:n niin silloin olisivat uutisetkin objektiivisesti persutotta.
Mikäköhän se prosentti mahtaa olla tällä hetkellä?
Pidät siis nautaeläimistä? Lehmät on kyllä ihan sympaattisen olosia tyyppeja ,mutta Ukkolasta ei voi sanoa edes sitä. Mutta onnea tulevaan avioliittoon.
Hesarikin yllättää aina kerran vuodessa laadukaalla kirjoituksella sattuuhan sitä "paremmissakin" piireissä näköjään.
Kyllä viherpunafeministitoimittajasta löytyy se toinen puoli, kun se on tarpeeksi juovuksissa. Kokemusta on viime vapun paikkeilta.
Miten on mahdollista että yhä on kommariaate elossa vaikka melkein kaikilla on lukutaito !?@
Vuoden -18 kommareille syötettiin aatetta ja uskoteltiin että muutama tunti kevyttä thötä ja loppupäivä luentoja ja teatteria itäisesdä ihmemaassa, kannattas siis tapella !
Mutta että yhävain uskotaan satuja, se on ihme se.
Kommariaate on elossa vain sinun päässäsi. Siellä on kaikkea muutakin kummallista, kuten sisäinen persusi.
Ei persulla päivää ilman kommunismia ja 1918 höpinää. Tiedätkö persu. Mä en ole ikinä pitäny teitä oikeistolaisina vaan porukkana millä ei ole mitään aatetta takana, mutta toi Göbbelsmainen hokeminen kommunisteista alkaa vaikuttaa siltä ,että tosiaan olet tulenpunainen neukkulafani.
No sehän oli kuin Turkkilan omasta kynästä.
Juuri noin se on.
Ukkola on rehellinen toimittaja.
Ylevero pitäisi lopettaa. Yle ei ole puolueeton media.
Ei media ole "punavihreä" (valtaosa toimittajista voi olla mutta ei sillä oikeasti ole merkitystä), tai "oikeistolainen". Se on "lutkutetaan eliittiä" media. Niitä "punavihreitä" juttujakin tehdään vain, jos ne edesauttavat länsieliitin narratiivia.
Jos teillä olisi vähääkään järkeä ja teitä ei olisi mm Ukkolan kaltaisten toimesta aivopesty vihaamaan toisianne, niin ehkä näkisitte sen.
"Niitä "punavihreitä" juttujakin tehdään vain, jos ne edesauttavat länsieliitin narratiivia. "
Tai eivät ainakaan ole sitä vastaan.
Typerä kirjoitus Sanna Ukkolalta ja ennenkaikkea oma kriittinen ajattelu puuttuu kokonaan.
Edustaako media liberaalia aatetta?
Tottakai se edustaa, ei kukaan median edustaja halua puolustaa Venäjän kaltaista autoritääristä mallia jossa maan hallitus määrää mitä media saa sanoa ja mitä ei. Jos Venäjällä toimittajaa arvostelee vallanpitäjiä, niin hänet saatetaan pidättää, pahoinpidellä tai jopa murhata hallituksen toimesta. Ei kai kukaan järkevä vapaaseen tiedotustoimintaan uskova toimittaja vakavissaan voi kannattaa arvoja jotka haluavat pakottaa median hallituksen äänitorveksi!
Median pitäisi silti kirjoittaa uutiset objektiivisesti.
Lisäksi tuolla logiikalla toimittajien pitäisi vapaasti voida esittää oikeaan kallellaan olevia mielipiteitä. Siis osa mediasta voi olla myös maahanmuuttoa vastaan ja hallituksen puolella. Vain vasemmiston mielipiteiden hyväksyminen olisi aivotonta typeryyttä. Mediassa pitäisi olla myös toimittajia, jotka ovat kokoomuksen ja perussuomalaisten puolella ja heidänkin pitäisi toimia vapaasti mediassa.
Ylipäätään perinteiseen uutisten välitykseen kuuluu, että uutiset kerrotaan objektiivisesti. Jos haluaa esittää mielipiteitä niin sitten kirjoitetaan erillinen kolumni. Poliittiset mielipiteet eivät kuulu uutisartikkeleihin.
Ukkola on ihan loistava, koska uskaltaa sorkkia tunkkaista viherpuna maailmaa
Ukkola on perZu !
Ukkola ei uskalla kirjoittaa oikeista asioista vaan keskittyy "vihervasemmiston" maalittamiseen. Milloinka saamme luettavaksemme persu-ukkolan kolumnin ilmastonmuutoksen haittavaikutuksista persupuolueen kannatukseen taikka ruuantuotantoon taikka ihmisten kuolemiseen lämpöhalvaukseen taikka kahvinjuonnin loppumiseen taikka haittamatujen rajat ylittävään ihmistulvaan. Ei, emme milloinkaan sillä ei persu tuollaisista asioista ole kiinnostrunut.
Yle on verorahoin maalittanut Perussuomalaisia vähintään 15 vuotta
No se on vain oikein se ! Hillotolppapersuja ei Suomessa kukaan kaipaa.
Ei noista tarvitse kirjoittaakaan, koska nuo ovat hysteeristen idioottien keksimiä valheita. Ilmastonmuutos ei ole merkittävä ongelma.
Ylipäätään ilmastonmuutoksen torjuntaan rahojen laittaminen olisi idiotismin huippu. Sähköautot ja aurinkopaneelit ovat pelkkää ylihintaista huijausta, mutta tietenkin jotkut hysteerikot niitäkin ostavat.
Mediaa harmittaa kun totuus tuodaan julki
Putin riemuitsee kun persut ovat isovenäläisyyden edustajia Suomessa.
Lin Anderssonin puolue ja heidän aatetoverinsa Eu:ssa ovat oikeasti Putinin kannattajia
Sannalta osuva sivallus
Punavihreä media palvoo elokapinaa
Sannan narut kiristyy. Nyt se kirjoittaa ihan persupropagandaa. On siinä heitetty ammattitaito jo ihan romukoppaan.
Mutta, kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Sannan miehen leipä taitaa tulla itseltään Putinilta ja viha kohdistuu suomalaisia vastaan, meitä natseja, vihervassareita ja muita itse ajattelevia.
Sannan maine on vihervassarien rakentama. Varovasti..!
Itse en enää luottaisi toimittajaan, kuten en muutenkaan sellaiseen naiseen, joka menee polkemaan naisia naiseuden takia, tai pyrkii tuhoamaan entistä työympäristöään ja työkavereitaan. Sellainen tuhoaa kenet tahansa!