Oliko puukotettu saksalaispoliisi tyhmä?

Yleisestihan on tiedossa, että kiittämättömyys on islamin palkka. Saksalaispoliisi kuitenkin tästä huolimatta kävi pidättämään islamin vastustajaa islamin harrastajan puukkoiskun aikana. Muslimi tuli ja puukotti poliisia niskaan ja tämä sittemmin kuoli.

Nyt siis kiinnostaa tietää, että oliko kuollut saksalaispoliisi tyhmä, vai onko joku muu selitys hänen käyttäytymiselleen? Puukottajamuslimihan ammuttiin sittemmin kuoliaaksi, mutta tämä poliisi olisi vielä hengissä, jos hän olisi suorittanut tuon ampumisen.
26259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat
  • Älkää naiset kulkeko Euroopassa enää kevyet kesävaatteet tai mekot yllä, ja älkää miehet pitäkö islamismikriittisiä miekkareita, ne ajat on ohi. Ursula von der Leyen EU-eliitteineen tuottaa nyt Lähi-itää, Afrikkaa ja Islamia maanosaamme koko ajan lisää.

    Äänestä

  • Sitä woketuksen nami-namia ja pusi-pusia, niin iiihanan liberaalia.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sitä woketuksen nami-namia ja pusi-pusia, niin iiihanan liberaalia.

    Intersektionaaliselle feminismille kelpaa vain äärikonservatiivinen islami.

    Äänestä

  • Liittyy miten tuohon tyhmyydestä epäillyn poliisin kuolemaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Liittyy miten tuohon tyhmyydestä epäillyn poliisin kuolemaan?

    Liittyy niin että molemmat joutuivat puukkohyökkääjän kohteeksi ja kuolivat. Toisessa hyökkääjä oli ulkomaalainen ja toisessa kantasuomalainen mutta lopputulos oli sama.

    Äänestä

Taisi olla kuitenkin niin, että se häiskä, jonka kimppuun poliisi kävi, oli itseasiassa käynyt puukottajaa taltuttamassa olleen henkilön kimppuun. Joku suvakkipelle siis.

Äänestä

  • Hyvin mahdollista. ANTIFA -terroristijärjestö riehui myös paikalla tappelemassa poliiseja vastaan, rikkomassa paikkoja ja sytyttämässä tulipaloja. Lauloivat sitä tyypillistä "Ei natseja minnekään" lauluaan. Saksaksi tosin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Hyvin mahdollista. ANTIFA -terroristijärjestö riehui myös paikalla tappelemassa poliiseja vastaan, rikkomassa paikkoja ja sytyttämässä tulipaloja. Lauloivat sitä tyypillistä "Ei natseja minnekään" lauluaan. Saksaksi tosin.

    Kunhan rikkovat natsien omaisuutta niin minä nautin.

    Äänestä

  • Tilaisuudessa ei taitanut olla suvakkipellejä paikalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tilaisuudessa ei taitanut olla suvakkipellejä paikalla?

    Riippuu siitä, lukeeko antifaa suvakeihin vai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Yle näköjään uutisoi tuon eri tavalla eikä kertonut kaikkea.

    YLE ei aina "muista" ihan kaikkea kertoa...

    Äänestä

  • Islamisaatiota vastustava toritilaisuus päättyi jo ennen alkamistaan, kun veitsimies hyökkäsi pääpuhujan kimppuun. Teosta epäillään 25-vuotiasta afganistanilaismiestä. Useat ihmiset saivat veitsenhaavoja hyökkäyksessä. Pahiten haavoittui tilanteeseen ensimmäisenä tullut poliisi, joka tulkitsi tilanteen väärin ja kävi käsiksi saksalaiseen turvamieheen. Afganistanilaismies pääsi tällöin uudestaan vapaaksi ja puukotti saksalaismiestä allaan pitelevää poliisia kaulaan.

    Äänestä

Muutoin olen sitä mieltä, ettei jihadisteja pitäisi pääsääntöisesti ampua hengiltä. Munien losautus kadulle olisi ihan riittävää.

Äänestä

Aika ammattitaidottomalta se ainakin vaikuttaa. Sen kaverikin vaikutti yhtä ammattitaidottomalta. Seisoi ase kädessä mutta päästi muslimin lähestymään.

Kyllä tuossa tilanteessa oikea tapa ois ollu komentaa kaikki maahan. Ja ne jotka ei maahan mene käskystä olis kyllä mennyt ampumalla.

Ihan sai sitä mitä ansaitsivatkin noin saatanan ammattitaidottomat.

Äänestä
  • Juu, ei mennyt nappiin saksalaispoliiseilta. Mitä sitten ampumiseen tulee, niin Ranskan ja Saksan poliisit tuntuvat ampuvan pääsääntöisesti tappaakseen, kun Suomessa poliisi ampuu lamauttaakseen. Eli meillä tulee vähemmän ruumiita.

    Äänestä

Olisi voinut valita jonkin turvallisemman ammatin.

Äänestä
  • Ei vaan ikinä ei olisi pitänyt ottaa yhtään hihhulia euroopan elätiksi. Kyllä EU päättäjät on tän aikaan saaneet ja ovatkin nyt yhdessä tuumin asian vihdoin tajunneet, luojan kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei vaan ikinä ei olisi pitänyt ottaa yhtään hihhulia euroopan elätiksi. Kyllä EU päättäjät on tän aikaan saaneet ja ovatkin nyt yhdessä tuumin asian vihdoin tajunneet, luojan kiitos.

    Kyllä EU päättäjät on tän aikaan saaneet. Yhä useampi eurooppalainen tajuaa EU-eliitin virheen äänestäen maahanmuuttokriittistä laitaoikeistoa, joka ikävä kyllä on myös talousäärioikeistolaista eli omille työläisluokan kansalaisilleen vaarallinen sekä osa vielä putinisteja. Koska löytyy ei-äärioikeistolainen tolkun politiikkaa ajava maahanmuuttokriittinen puolue jota äänestää?

    Äänestä

Eikös olisi jo aika suomessakin pysäyttää poliittinen Islam ?

Äänestä

Woke- ja kommariaivopesun tuloksena poliisin aivot kieltäytyivät havaitsemasta koko ison puukon kanssa heiluvaa partamuhamettia, sillä moisen otuksen havaitseminenkin olisi hänen aivopesunsa mukaan rasismia.

Äänestä

Saksassakin aikaa kyttäillä rekkoja tarkkaan autobaana matut saa tehdä mitä haluaa

Äänestä

Nuoriso laulaa yökerhossa saksa saksalaiselle ulkomaalaiset ulos ja poliisi tutkii

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yleisestihan on tiedossa, että kiittämättömyys on islamin palkka. Saksalaispoliisi kuitenkin tästä huolimatta kävi pidättämään islamin vastustajaa islamin harrastajan puukkoiskun aikana. Muslimi tuli ja puukotti poliisia niskaan ja tämä sittemmin kuoli.

Nyt siis kiinnostaa tietää, että oliko kuollut saksalaispoliisi tyhmä, vai onko joku muu selitys hänen käyttäytymiselleen? Puukottajamuslimihan ammuttiin sittemmin kuoliaaksi, mutta tämä poliisi olisi vielä hengissä, jos hän olisi suorittanut tuon ampumisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu