Miksi Sannaa syyllistetään ympäri maailmaa bisnes luokassa lentelystä?

On tietenkin totta, että lentely on kova saastuttaja ja kun lentää bisnes luokassa, niin saastuttaa vielä enemmän, koska siellä on enemmän tilaa matkustajalle, joten matkustajia mahtuu sitten vähemmän.
Mutta eikö nämä arvostelijat, jotka luultavasti on persuja, ajattele että koneet lentää joka tapauksessa, olipa matkustajia tai ei. Onhan silloin kuitenkin parempi, että Sanna on koneessa ja pääsee virkistymään johonkin eksoottiseen paikkaan. Ja jos oikein hyvä tuuri käy, niin Sanna voi napsaista selfien jonkin julkkiksen kanssa. Kyllä persua silloin harmittaa!
35210
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Hyvä avaus.

1Äänestä
  • Tyylin jäljittelyä. Tekoälyllä ei parempaan pysty.

    Äänestä

Koska Sanna esimerkillään kannustaa lentämään, vanha ennätys 4 miljardia lentoa vuodessa rikotaan tänä vuonna miljardilla.

Vauhti kiihtyy, ja vain polttomoottoriautoilijat "tuomitaan."

Äänestä
  • eli 25 prossaa lisää lentoja vain koska matkitaan Sannaa?

    Äänestä

>> ajattele että koneet lentää joka tapauksessa, olipa matkustajia
tai ei. Onhan silloin kuitenkin parempi, että Sanna on koneessa>>

Eli niitä Pattayalle ja Sri Lankaan suuntautuuvia kaukomatkoja ja lomalentojakaan ei tarvii kenenkään enää häpeillä?

Ne kalliit lentokoneet lentää vuorolentojansa joka tapauksessa. Siksi matkustaja on aina 100% syytön siihen, jos hänen kuljettamisestansa muka jotain päästöjä ilmakehään syntyy.

Äänestä
  • Tietenkin, ei mikään muu haittaa kun polttomoottori auto, kaikki muu sallitaan.

    Äänestä

  • Ei tartte Pattayan lentojaan hävetä, jos käy siellä puhumassa jossain konferenssissa. Karaokebaarissa humalassa laulamista ei lasketa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei tartte Pattayan lentojaan hävetä, jos käy siellä puhumassa jossain konferenssissa. Karaokebaarissa humalassa laulamista ei lasketa.

    Puheet voi nykyään striimata...

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Puheet voi nykyään striimata...

    Venäläiset fakkerit väärentää streamit.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei tartte Pattayan lentojaan hävetä, jos käy siellä puhumassa jossain konferenssissa. Karaokebaarissa humalassa laulamista ei lasketa.

    Hurraa, tuurilla pääministeriksi päässyt sokoksen kassa puhuu koko maailmalle kun kukaan muu ei tajuu mitään.

    Äänestä

Totta, lentokoneet lentää joka tapauksessa oli matkustajia tai ei.

1Äänestä
  • Vähän sama juttu kuin tehtaat työntää hihnoiltaan VHS kasetteja, vaikka kukaan ei niitä enää tarvi. Niitä tehtaita kun ei pysty pysäyttää.

    Äänestä

  • Kyllä, niissä on automatiikka, koneäly mikä estää pysäyttämisen.

    Äänestä

  • Kauankohan lentävät ilman maksavia asiakkaita?

    Äänestä

Tokko ne koneet ilman matkustajia lentää, jokainen matkustaja on syyllinen.

Äänestä
  • Eikä ole, vaan ensimmäisenä paikan varanneet ovat syyllisiä. Myöhemmin varanneet ovat ilmastohyväksiä, koska tekevät lennosta tarpeellisemman.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eikä ole, vaan ensimmäisenä paikan varanneet ovat syyllisiä. Myöhemmin varanneet ovat ilmastohyväksiä, koska tekevät lennosta tarpeellisemman.

    Sanna varaa aina vasta tokana!

    Äänestä

Yleisesti ottaen noita sannoja nyt on maailmalla jo ennestään ja niitä ei sielä ihmeemmin kaivata eikä arvosteta. Rikkaat ja yläluokkaiset ihmiset yleensä lentää ykkösluokassa ja asuu luksus-hotelleissa, täysin eri asia taas on se että kuuluuko joku sanna sinne ylipäätään

Äänestä
  • Hänet kutsutaan puhumaan eri paikkoihin. Ne, jotka kutsuvat, voivat vastata sinulle, kuuluuko Sanna sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hänet kutsutaan puhumaan eri paikkoihin. Ne, jotka kutsuvat, voivat vastata sinulle, kuuluuko Sanna sinne.

    Joo, että eliitti päättäkööt omista asioistaan suljetuissa huoneissaan, kansalaisten on oltava hiljaa, ei saa edes kritisoida kun se on kateellista ja vihapuhetta.

    Äänestä

Juuri se esimerkin antaminen eli kaikki vaan estoitta lentelemään mitäs tuosta ja kivaa on ja toden totta nyt lentomatkustus saavuttaa uudet ennätykset eli se siittä maailman parantamisesta ois Sanna vaan ottanut Luutansa ja sillä liidellyt mustissaan

Äänestä

Hänellä oli historian vastuunpakoilevin hallitus.

Hän itse petti äänestäjänsä kun ei kestänyt vaalitulosta. Otti ritolat ja lähti ulkomaille kesken vaalikauden.

Äänestä

Sannasta tuli suomen kovin saastuttaja kyllä siitä nyt kehut pitää joka päivä antaa.

Äänestä
  • Sannalla on Suomen suurin hiilijalanjälki.

    Äänestä

Sanna Marin hoiti pääministerin pestinsä niin hyvin, että kateellinen vahingoniloinen katkera väki saa sentään jotain nautintoa kun voi nyt jälkikäteen huudella puskista.

Marinin hallituksen alunperäinen johtaja oli Antti Rinne, eli Rinne johti sen hallituksen hallitusneuvotteluja niin hyvässä kuin pahassakin.

Ei Rinteen/Marinin hallituksen toimet suinkaan kaikki vääränlaisia olleet kuten nyt oikeistoryhmät yrittää omien etujensa ajamiseksi väittää jokaikinen päivä tunti minuutti ja sekunti.

Elinkeinoelämälle hallituksen toimet eivät olleet vääränlaisia vaan ainoastaan hallituksen väri oli vääränlainen.

No, nyt on sitten elinkeinoelämän ihan oma poika Petteri kertomassa koko maalle miten se talous ihan oikeasti oikealla oikeistolaisella tavalla toimii tosi hyvin, ja kaikkihan me nähdään miten tosi hyvin se toimii.

Äänestä
  • Hyvin on talous tosiaan toiminut. Riikka taltutti heti Sannan aiheuttaman 10%:n inflaation 0,5%:n, nosti bkt: n kasvuun ja nyt investoinnitkin lähdössä liikkeelle 😁😁👍👍

    Äänestä

Sanna on tehnyt pitkän työpäivän työväenpuolueen jäsenenä ja sittemmin myös puheenjohtajana seuraten näin uskollisesti aikaisempia puolueensa puheenjohtajia sosialismin rakentamisessa, kuten O.W.Kuusinen, Ulf Sundbäck, Antti Rinne jne. Se on vaatinut monia uhrauksia puolueensa hyväksi, kuten vaalijulisteiden jakoa. Nyt kun hänellä on vihdoin mahdollisuus nauttia työnsä tuomista porvarillisista eduista, sen taantumusvoimat ovat valmiita häneltä kieltämään.

Äänestä
  • Muka jonkun lentämisen saastuttamisen takia..

    Äänestä

Sanna tuhosi Suomen talouden ja nyt tuhoaa ilmakehän jatkuvalla pörräämisellään

Äänestä
  • Mielestäsi teho-Sanna siis joka tapauksessa toimi ja toimii edelleen tehokkaasti?

    Sitten enää jääkin pohdittavaksi se mielipidekysymys, plussaa vai miinusta😅😂🤣😎

    Äänestä

Kaikki ovat varmaan yhtä mieltä, että Sanna on supertekohas ryhtyipä hän sitten tuhoamaan taloutta, ilmastoa, terveydenhoitoa, koululaitosta, työilmapiiriä, kansakunnan yhtenäisyyttä yms.

Valtion velkataakan lisäämisessä hän oli aivan huippua (neljässä vuodessa 70% prosenttia lisää).

Kaikesta tästä hyvästä työstä talouden ja kansansa ja kavereidensa parhaaksi hän ansaitsee bisnesluokan lentelyn pitkin ja poikin maapalloa.
Yhteiskunnallistettu kaupallinen avaruuslentokin olisi paikallaan, sillä työväenpuolueen ex. varapuheenjohtaja matkusti Concordella, ja hän oli kuitenkin vain varapuhuja.

Äänestä

Jos joutuu tai haluaa lennellä ympäriinsä, niin silloin ei kannata paasata ilmastonmuutoksesta sanaakaan.

Äänestä

Minua ärsyttää että tuo sanna on aina esillä ja sehän oli vielä vassarikin.

Äänestä

Sanna on tehnyt paljon ilmaston hyväksi, enemmän kuin kaikki muut suomalaiset yhteensä.

Oletko Sinä esim. yrittänyt kieltää naapurilta yksityisliikenteessä olevan polttomoottorisen auton käyttöä? Sannapa on!
Oletko Sinä kuluttanut omia rahojasi herkullisiin ilmastoa saastuttavien aamupaloihin? Sannapa ei ole!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On tietenkin totta, että lentely on kova saastuttaja ja kun lentää bisnes luokassa, niin saastuttaa vielä enemmän, koska siellä on enemmän tilaa matkustajalle, joten matkustajia mahtuu sitten vähemmän.
Mutta eikö nämä arvostelijat, jotka luultavasti on persuja, ajattele että koneet lentää joka tapauksessa, olipa matkustajia tai ei. Onhan silloin kuitenkin parempi, että Sanna on koneessa ja pääsee virkistymään johonkin eksoottiseen paikkaan. Ja jos oikein hyvä tuuri käy, niin Sanna voi napsaista selfien jonkin julkkiksen kanssa. Kyllä persua silloin harmittaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu