Tunnettu islam-kriitikko Michael Stürzenberger ja viisi muuta ihmistä haavoittuivat perjantaina Saksan Mannheimin kaupungin aukiolle tehdyssä afgaaniterroristin hyökkäyksessä. Tilanteeseen puuttuvaa poliisia puukotetaan takaapäin niskaan, ja pian sen jälkeen toinen poliisi ampui tekijää.
Ajalle kuvaavaa tilanteessa oli, että poliisi suuntasi toimensa terrori-iskua estäneen henkilön taltuttamiseen, joka samalla mahdollisti terroristille hyökkäyksen poliisia vastaan. Poliisi haavoittui vakavasti. Myös Pegida-liikkeestä tunnettu Stürzenberger haavoittui.
Eurooppa muuttuu koko ajan yhä suuremmaksi ja väkivaltaisemmaksi viidakoksi kun kaikki entiset rajat poistetaan ja erilaisen kulttuuritaustan, uskonnon ja geneettisen rakenteen omaavat ihmiset sekoitetaan keskenään.
Saksan tilanne näyttää erityisen pahalta mutta kyllä naapurimaa Ruotsikin pärjää hyvin tässä ’multi-kulti’ lajissa.
Ajalle kuvaavaa tilanteessa oli, että poliisi suuntasi toimensa terrori-iskua estäneen henkilön taltuttamiseen, joka samalla mahdollisti terroristille hyökkäyksen poliisia vastaan. Poliisi haavoittui vakavasti. Myös Pegida-liikkeestä tunnettu Stürzenberger haavoittui.
Eurooppa muuttuu koko ajan yhä suuremmaksi ja väkivaltaisemmaksi viidakoksi kun kaikki entiset rajat poistetaan ja erilaisen kulttuuritaustan, uskonnon ja geneettisen rakenteen omaavat ihmiset sekoitetaan keskenään.
Saksan tilanne näyttää erityisen pahalta mutta kyllä naapurimaa Ruotsikin pärjää hyvin tässä ’multi-kulti’ lajissa.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Tower of Babel suunnitelma eteenee kielten-, kansojen- ja kulttuurien SEKOOMUS ja hajaannus, joka palvelee petoeliittiä.
Pariisin olympialaiset alkavat pian.
Siellä ja muissakin kilpailuissa (kyyläyskisoissa) on enemmän nykyisin turvamiehiä kuin katselijoita ja urheilijoita yhteensä.
Arvatkaapa miksi?
Missä se päivän video on?
Intiassa ainakin:
https://www.indiatoday.in/world/video/germany-knife-attack-2546364-2024-05-31
tuossa parempi ja ehkä pitempi, ei tekstejä myös päällä
https://english.pravda.ru/news/hotspots/159745-stabbing-attack-germany/
''Raw video shows dramatic stabbing attack before anti-Islam rally in Germany
Man with a knife stabs Islam critic in Germany – Raw video"
Linkissä on .ru pääte. Se loukkaa syvästi meitä punavihervasemmistolaisia. 😭
sitä ei kannata miettiä mitä perässä kun sisältö ratkaisee
Se poliisi kuoli eilen ....
Tuossa vain pitelee niskaansa ja pysyy omilla tolpillaan. Mihinkähän osui, että kuoli sitten kuitenkin? Lanssimiehiähän videolla ei näy ollenkaan.
Juu, hitaita ovat. Eivät ole 30 sekunnissa paikalla.
Suomessa tapahtumissa usein lanssi tai pari päivystää. Luulisi olevan paikalla kun oli noin paljon poliisejakin.
Ei tuo nyt oikein saksalaiselle tehokkuudelle näyttänyt.
Sinä ja sinun lanssi. Isoilta pojilta kuulit tuon nimityksen?
Vassari juhlii nyt!
Mitä pitäisi juhlia? Ei väkivalta kuulu politiikkaan.
No ainakin vassarilla kuuluu. Yli 100 000 000 uhria... so far.
https://www.indiatoday.in/world/video/video-us-woman-attacked-on-road-dragged-behind-car-and-raped-2537528-2024-05-10?utm_source=recengine&utm_medium=wap&referral=yes&utm_content=video_player-slot-1&t_source=recengine&t_medium=wap&t_content=video_player-slot-1&t_psl=False&utm_source=taboola&utm_medium=recirculation
Olikohan mistä kotoisin...
Kommarit ja te natsithan olitte pitkälti samaa porukkaa. Nykyisin sitten olekaan enää muita kuin teitä natseja.
Nainen vaikuttaa aasialaistaustaiselle. Ehkä mies ei ollut Intiasta eikä Pakistanista.
Selkeä kurdi, joku jaffin sukulainen ehkä?
Ja myös PS
Kummallisen hitaasti poliisit tulevat tilanteeseen, vaikka heitä sitten on vähintäänkin riittävästi paikalla.
Mikähän mahtoi olla puukottajan motiivi? Neitsyet paratiisissako?
Samaa ihmettelin miksi näin
Lähinnä puolustivat toisiaan ei mielenilmaisijoita joka oli heidän tehtävänsä
Saksan poliisin ainut tehtävä on mahdollistaa puukkoiskut islamisteille koska muuten syrjintää.
jokaisella kuuluu olla oikeus harjoittaa kulttuuriaan.
Poliisi oli niin aivopesty korrektius- ja wokepropasgandalla, ettei hän kyennyt edes näkemään ison veitsen kanssa heiluvaa partamuhamettia, vaan kävi puukotusta estävän aitosaksalaisen kimppuun.
Maksoi hengellään.
Kun näet poliisipartion, niin käy näyttämässä heille, kuinka puukon kanssa riehuva otetaan kiinni, ettei käy kuten Saksassa.
Ei siinä ole mitään näyttämistä. Kun lähi-itäläinen partaterroristi alkaa puukottamaan ihmisiä julkisella paikalla, niin ammutaan hänet siihen paikkaan.
Ongelmia alkaa tulla siinä vaiheessa, kun poliisit ovat niin syvästi aivopestyjä, ettei terroristin näköinen puukkomies voi olla (heille syötetyn propagandan mukaan) terroristi, vaan heidän aivonsa kieltäytyvät näkemästä koko lähi-itäläisen partaterroristin näköistä partaterroristia.
Ainakin tällä palstalla ulistaan, että poliisi on fasisti, rikollinen ja murhaaja. Todellisuudessa käy niin, että terrotistin ampunut poliisi voi joutua sellaiseen liemeen, että hän katuu poliisiksi ryhtymistään. Jos tulee syyte, niin oikeuskäsittelyt eri asteineen kestää vuosia ja voi maksaa poliisille maltaita.
Ei kannata välittää noiden äärivasemmistolaisten woke-fasistien ulinoista. Huomiota ne vaan hakevat mälinällään.
Kaikki pitäisi tappaa. Ihan jokainen alisaatanan koira. Tapettavaa alipaskaa. Kaikki tapettava, ammuttava, hakattava.
Ruotsissa oli viikonloppuna useita ammuskeluja, pari kuollutta.
Se on sitä normaalia parempaa multikulttuuria. Aihetta EI SAA KÄSITELLÄ EIKÄ EDES IHMEEMMIN HAVAINNOIDA, muuten syyllistyy rasismiin ym. ym.
Suomi voisi aseellisesti tukea noita saksan terroristejä. Jos saksassa saadaan sekasorto kunnolla päälle niin saadaan EU hajoamaan mikä tietysti olisi toivottavaa.
Ase toimituksin tarkoitan. Eihän meidän muulla kuin hyväksytyillä tavoilla pidä natseja tai terroristejä tukea.
Nyt (kään) poliisi ei ollut ajan tasalla, vaikka olivat paikalla jo tunteja ennen tilaisuutta.
Helposti olisi voinut havaita jo aiemmin mustapartaisen terroristin mutta kävivätkin isänmaallisen miehen kimppuun taas.
Se oli kohtalokasta poliisille joka sai puukosta niskaan kuolettavasti.
Lehdistö vääntää äärioikeistojuttua tähänkin, ei sitten mitään rajaa eikä tolkkua.
Isoilla medioilla on omituinen tapa tehdä Saksassa tapahtuneesta poliisin kuolemaan johtaneesta terrori-iskusta oikeutettu, viittaamamalla koko ajan islamia kritisoivaan mielenosoitukseen.
Esimerkiksi Helsingin Sanomat on kirjoittanut useita artikkeleita, joissa artikkelin sisällön pääpaino on kertoa “radikaalin islamin vastaisen Pax Europa -ryhmän”–mielenilmauksesta, jonka yhteydessä terrori-isku tapahtui. Kun puhutaan yhdestä haavoittuneesta eli Michael Stürzenbergeristä, niin hänen yhteydessä tärkein tieto ei ole haavoittuminen ja siitä selviytyminen, vaan se, että hän on “äärioikeistolainen aktivisti”.
Toisessa Hesarin pääartikkelissa oli 165 sanaa, eli melko lyhyt artikkeli, mutta artikkelista yli puolet, eli 84 sanaa käsitteli Stürzenbergerin “äärioikeistolaisuutta”.
Kaikilla muillakin suurilla medioilla kaava on ollut sama. Iltalehti aloitti artikkelinsa poliisin kuolemasta kertomalla Stürzenbergerin “äärioikestolaisuudesta” ja “islamofobiasta” monta kappaletta. Artikkelin keskivaiheilla oli ympäripyöreä kuvaus tapahtumien kulusta, mutta artikkeli lopetettiin pitkään kappaleeseen toistamalla islaminvastaisuutta.
Isojen medioiden moodi oli kertoa lyhyesti itse tapahtuneesta, mutta ei sitä, että kuka teki ja miksi. Tämän odottaisi olevan tapauksen suhteen tärkeintä uutismateriaalia. Journalismin kannalta olisi ollut äärimmäisen ensiarvoista kertoa puukottajan afgaanitaustasta sekä tämän islamilaisuudesta. Sen sijaan artikkeleissa keskitytään kirjoittelemaan muka-objektiivisesti “äärioikeistolaisuutta”, “islamfobiaa” ja sen sellaisia asioita.
Tämä kirjoitustyyli johtuu yksinkertaisesti siitä, että toimittajat eivät pysty olemaan tuomatta artikkeleitaan omien agendalasiensa läpi. Yleisradiossa asiasta ei jaksettu kirjoittaa. En tiedä käsiteltiinkö asiaa uutisissa, sillä en katso televisiota enkä kuuntele radiota. Tekstiartikkelia en kuitenkaan tapahtuneesta Yleltä löytänyt.
Ex twitter näkemys
https://coldfury.com/WRSA/WRSA-WP/wp-content/uploads/2024/06/76595f3b47c806ea.png
Paras kuvaus tähänmennessä.
Muslimipoliisilla oli puukottaja tähtäimessä jo ennen puukotusta.
Eikun paranee, 8 VUOTTA.
8 v laittomasti maassa ollut tekee hyvää vaalityötä minkä lehdistö yrittää silotta ja piillottaa.
https://www.kansalainen.fi/mannheimin-joukkopuukotus-poliisin-tappanut-afganistanilainen-islamisti-asui-maassa-laittomasti-ainakin-8-vuotta/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=mannheimin-joukkopuukotus-poliisin-tappanut-afganistanilainen-islamisti-asui-maassa-laittomasti-ainakin-8-vuotta
Eli kävikö mahdollisesti niin, että puukosta saanut poliisi kuvitteli sen afgaanin joutuneen saksalaisen miehen rasistisen hyökkäyksen kohteeksi ja meni puolustamaan sitä afgaania ja sai siksi puukosta?
Varmaan nuo rikolliset terroristitkin usein pukeutuvat poliiseiksi. Eli ei tuollaisissa ampumistilanteissa ole mitään syytä olettaa että poliisiksi pukeutunut myös on poliisi. Tuossa siis rikollisen oloinen poliisipukuinen terroristi kävi maassamakaavan kimppuun ja avulias muslimi puukotti poliisipukuista terroristiä niskaan.
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?