Kirkolla ei ole valtuuksia antaa syntejä anteeksi

Anonyymi-ap

Kirkolla ei ole valtuuksia antaa syntejä anteeksi, eikä papeilla ole vapautta sanoa, mitä he ajattelevat. Paavi ja kirkko määräävät, mitä he sallivat pappien sanoa, ja heidän on vain toteltava.

Meidän ei tarvitse tunnustaa kenenkään ihmisen edessä saadaksemme syntimme anteeksi. Voimme rukoilla suoraan Jeesusta Kristusta. ”Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.” 1. Joh. 1:7-10, 2:1-2. Meidän ei tule hyväksyä mitään muuta ”rippi-isää” kuin Jeesus Kristus. ”Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus, joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa.” 1 Tim. 2:5-6.

Jos haluat selvittää asiasi Jumalan edessä ja saada syntisi anteeksi, niin se on sinun ja Jumalan välinen asia, eikä kirkolla ole mitään asiaa puuttua siihen. Kirkolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Muista tämä! Kirkoilla ei ole armoa Jumalan edessä. Niillä ei ole osuutta Jeesuksen sovintokuolemassa ristillä, eivätkä ne voi koskaan saada anteeksiantamusta. Kun Jeesus kuoli ristillä, hän avasi ihmisille tien Jumalan luo, mutta ei Saatanan kirkoille! Kirkkojen valheellisuuden ja tekopyhyyden on saatava tuomionsa.

”Koska meillä siis, veljet, on luja luottamus siihen, että meillä Jeesuksen veren kautta on pääsy kaikkeinpyhimpään, jonka pääsyn hän on vihkinyt meille uudeksi ja eläväksi tieksi, joka käy esiripun, se on hänen lihansa, kautta, ja koska meillä on ”suuri pappi, Jumalan huoneen haltija”, niin käykäämme esiin totisella sydämellä, täydessä uskon varmuudessa, sydän vihmottuna puhtaaksi pahasta omastatunnosta ja ruumis puhtaalla vedellä pestynä; pysykäämme järkähtämättä toivon tunnustuksessa, sillä hän, joka antoi lupauksen, on uskollinen” Hebr. 10:19-23

Pelastus on lahja, jonka Jumala antaa meille armosta uskon kautta, ilman meidän ansioitamme.

”Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta — se on Jumalan lahja — ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.” Ef. 2:8-9. ”Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä” Joh. 3:16.

Matt. 1:21 voimme lukea: ”Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä.” Katso myös Luuk. 2:11 Ap. teot 4:12.

Vain Jeesuksen kautta me pelastumme. Marian rukoileminen ei siis voi pelastaa meitä. Emme voi lukea missään Raamatussa rukouksesta Marialle. Katolilaisuudesta ihmiset voivat saada käsityksen, että Maria oli neitsyt koko elämänsä ajan, mutta se ei ole totta. Maria oli Joosefin vaimo, ja sen jälkeen, kun Jeesus syntyi, Maria ja Joosef saivat neljä poikaa, Jaakobin, Joosefin, Simonin ja Juudaksen, sekä tyttäriä. Matt. 13:55-56.

Jeesus on sekä Jumala että ihminen. Hänen ihmisluontonsa hän sai äidiltään Marialta, ja jumalallisen luontonsa hänellä on taivaalliselta Isältään. Se, että Maria olisi Jumalan äiti, on vain valhe. Katolinen kirkko on levittänyt valhetta myös apostoli Pietarista, että hänestä olisi tullut Rooman ensimmäinen paavi, mutta silloin kirkkoa ei ollut olemassa, eivätkä katoliset piispat saa mennä naimisiin. Matt. 8:14-15 voimme lukea: ”Kun Jeesus tuli Pietarin kotiin, näki hän hänen anoppinsa makaavan sairaana kuumeessa. Niin hän koski tämän käteen, ja kuume lähti hänestä; ja hän nousi ja palveli häntä.”
Näin ollen Pietari oli naimisissa.

53

559

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se, että kirkot ovat ”huolehtineet” Jumalan Sanan julistamisesta, ei johdu siitä, että ne haluaisivat antaa Jumalan Sanan ihmisille. Ei, heidän motiivinsa on se, että he vääristelevät Jumalan Sanaa ja sekoittavat sitä kirkon vääriin oppeihin. Näin kirkot estävät ihmisiä ymmärtämästä Jumalan Sanaa. Entisen Neuvostoliiton kommunistit tekivät samalla tavalla. He päättivät, mitkä saarnaajat saisivat luvan saarnata ja mitä he saarnaisivat.

      • Anonyymi

        Helkuntaikirkon tapauksessa juuri noin


      • Anonyymi

        Vuosi vuodelta käy enemmän selväksi ettei kirkolla ole mitään intressiä seisoa Totuuden puolella. Ei ns. homoasian/synnin tai kasteen totuuden puolesta.

        Se johtuu siitä ettei siellä todellisesti välitetä sieluista tippaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosi vuodelta käy enemmän selväksi ettei kirkolla ole mitään intressiä seisoa Totuuden puolella. Ei ns. homoasian/synnin tai kasteen totuuden puolesta.

        Se johtuu siitä ettei siellä todellisesti välitetä sieluista tippaakaan.

        Niin se helluntaikirkko toimii


      • Anonyymi

        Se on pakko päättää, että miten sitä opetetaan, mikä on äärimmäisen vaikea tehtävä, kun Jumalana on Saatana, ja on osattava totuuden mukaisesti pitää tarina peilikuvana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosi vuodelta käy enemmän selväksi ettei kirkolla ole mitään intressiä seisoa Totuuden puolella. Ei ns. homoasian/synnin tai kasteen totuuden puolesta.

        Se johtuu siitä ettei siellä todellisesti välitetä sieluista tippaakaan.

        Eivät välitä omista sieluistaankaan, koska eivät usko Jeesukseen. Monille papeille se on leipätyötä, he tekevät, tai ovat tekevinään työtä rahan vuoksi pelkästään.


    • Anonyymi

      Raamattu opettaa, että kristillinen upotuskaste vedessä kuuluu kaikille uskoon tulleille, samoin kuin Pyhän Hengen kastekin!

      Raamattu sanoo: ”Pietari vastasi: ”Kääntykää, ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksi saamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan” Apt.teot 2:38
      … ”Jotka Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.” Apt. teot 2:41.

      Jos uskot Jeesukseen kokosydämisesti niin voit sinäkin tulla Raamatulliselle kasteelle Jeesuksen Kristuksen nimeen.

      ”Silloin Filippos sanoi hänelle: ”Jos sinä uskot koko sydämestäsi, se tapahtukoon.” Hoviherra vastasi: ”Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika.” Apt. teot 8:37

      • Anonyymi

        Upotuskastejankkauksesi ei tehoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Upotuskastejankkauksesi ei tehoa

        Apostolien ajasta lähtien on ihmisiä tullut uskoon ja sitten menneet upotuskasteelle Jeesuksen Kristuksen nimeen.

        He ovat ottaneet Raamatullisen kasteen.

        Luterilaiset väärine Jeesuksineen ja kasteoppeineen ovat jääneet pelastuksen ulkopuolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apostolien ajasta lähtien on ihmisiä tullut uskoon ja sitten menneet upotuskasteelle Jeesuksen Kristuksen nimeen.

        He ovat ottaneet Raamatullisen kasteen.

        Luterilaiset väärine Jeesuksineen ja kasteoppeineen ovat jääneet pelastuksen ulkopuolelle.

        Apostolisen ajoista lähtien ihmisiä on kastettu isän ja pojan ja Pyhän hengen nimeen valelemalla ja upottamalla

        Upotuksesta meuhkaavat lässyttäjät väärine jeesuksineen ovat kadotettuja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Upotuskastejankkauksesi ei tehoa

        Ei tehoakaan. Voisi mennä muualle


    • Anonyymi

      Kirkkoja johtaa todellisuudessa mammona(taustalla saatana).

      Jeesus sanoi että voi olla uskollinen vain toiselle.

      Matt. 6:24 "Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa."

      Koska kirkoissa ei olle uskollisia Jeesukselle (Jeesus itse on Jumalan Sana) ainoa vaihtoehto on että siellä seurataan saatanaa ja mammona hallitsee kulisseissa.

      Täytyy kyllä mainita että myös helluntaikirkko ja muut kirkkokunnat on osa paholaisen eksytystä.

      • Anonyymi

        Ja sinä olet ainoa joka ei ole?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä olet ainoa joka ei ole?

        Kannattaa luottaa vain Raamatun totuuteen Pyhän Hengen johdattamana.

        Hyviä käännöksiä on esim. 1933/38 ja Raamattu Kansalle käännös.

        Uudet kirkolliset käännökset ovat väärennöksiä eikä niitä voi kutsua Raamatuiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa luottaa vain Raamatun totuuteen Pyhän Hengen johdattamana.

        Hyviä käännöksiä on esim. 1933/38 ja Raamattu Kansalle käännös.

        Uudet kirkolliset käännökset ovat väärennöksiä eikä niitä voi kutsua Raamatuiksi.

        Uusin käännös on paras


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa luottaa vain Raamatun totuuteen Pyhän Hengen johdattamana.

        Hyviä käännöksiä on esim. 1933/38 ja Raamattu Kansalle käännös.

        Uudet kirkolliset käännökset ovat väärennöksiä eikä niitä voi kutsua Raamatuiksi.

        Vaikka miten käännettäisiin ja kuka kääntäisi, se ei muuta tarinaa, koska ongelma on teidän korvien välissä.


    • Anonyymi

      Taitaa olla näitä Jeesusonherra-lahkolaisia

      • Anonyymi

        Saivat syntinsä anteeksi ja muuttuivat läpikotaisin syntisiksi. Minkähän takia se Jeesus kuoli?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saivat syntinsä anteeksi ja muuttuivat läpikotaisin syntisiksi. Minkähän takia se Jeesus kuoli?!

        Kokeilkaapa lukea Raamattua peilin kautta.


      • Anonyymi

        Oikean kristityn, olkoonpa hän juutalainen tai pakana, ei tule olla jäsen luopiokristillisissä kirkoissa. Roomalaiskatolinen marianpalvontakirkko ja sen luterilainen saksalaislahko, ev.lut. kirkko, tai okkultistinen ortodoksikirkko ym. laitoskirkot ovat alkuperäisen kristinuskon häpeällisiä vääristymiä.

        Kristityn nimi on saanut kirkkojen toimesta ikävän kaiun. Kirkoissa tapahtuva kristillisyys ei ole sitä kristillisyyttä, josta Raamatun Uusi Testamentti kertoo. Oikea kristinusko on juutalaista alkuperää, Jerusalemista, Golgatan ristiltä alkanutta Jumalan toimintaa. ”Uusi liitto minun veressäni.” Luuk.22:20.


    • Anonyymi

      Ei kirkolla ole koskaan ollutkaan motivaationa keskittyä sieluja pelastavaan toimintaan. Sinänsä mikään ei ole yllättävää.


      Jos tekisi kyselyn niin puolet porukasta ei siellä tiedä edes mitä asia tarkoittaa. Toinen puoli papeista ei usko Jumalaan lainkaan.

      • Anonyymi

        Kansassa tietämättömyys on suuri ongelma. Osittain se on ihmisten omaa aikaansaannosta eli monet.ovat piittaamattomia.


      • Anonyymi

        Kristinuskoon ei kuulu sielu, Paavalin sanoin Pyhä henki leikkaa sen irti, koska se on hänen Jumalalleen vastenmielinen. Todellisuudessa varastaa sen.


    • Anonyymi

      Koska Jeesus on täysi ihminen ja täysi Jumala, niin hänen fyysinen äitinsä on myös Jumalan synnyttäjä. Sana synnyttäjä kuvaa maanpäällistä tapahtumaa. Ei se sitä tarkoita etteikö Jumala olisi ollut ennen tätä tapahtumaa.

      Pappeja tarvitaan sen tähden koska he ovat opetelleet näitä asioita pitkään ja paljon. Ilman pappeja jauhettaisiin samoista älyllisesti epäkelvoista asioista eikä taatusti pysyttäisi Raamatussa.

      Se että papit ovat erimielisiä keskenään ja uskokin on ailahtelevaa, korostaa vain tätä aikaamme. Entisinä autoritäärisinä aikoina harva uskalsi olla erimielinen auktoriteetin kanssa. Nykyään jokaisella on oma mielipide ja se uskalletaan sanoa.

      Lisäksi papit ovat todellakin vain inhimillisiä ihmisiä. Eivät enkeleitä eivätkä puolijumalia. Pappien tehtävä on kantaa kristinuskoa, siirtää sitä eteenpäin. Pysyä sanassa eikä olla liian viisas. Lisäksi pappien tehtävä on tehdä pyhiä toimituksia. Pappi on siinä vain välikappale. Hänen omasta pyhyydestä tai syntisyydestä se ei ole kiinni. Lisäksi pappien tehtävä on toimittaa jumalanpalveluksia. Jumalanpalvelukset ovat ennen kaikkea yhteisiä rukouksia.

      Herra Jeesus Kristus Jumalan Poika armahda meitä syntisiä

      • Anonyymi

        Jeesus ei armahda, ja ilmeisesti ei kiroukseksi tehty Kristuskaan, uhrattuna tosi Jumalana, koska oppi-isämme Luther referoidessaan Paavalin syntioppia, joka Paavali loi kristinuskon Kristus-kulttina toteaa, että Paavali haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain vihan eikä mitään armoa. Silloin Paavalin opissa ei todellisuudessa voi olla armoa.


    • Anonyymi

      Tuo oli kyllä ihan uutta minulle, että luterilaisen kirkon pappien sanomisten täytyy noudattaa jonkin toisen kirkon sääntöjä.

      • Anonyymi

        Antikristus vaikuttaa sen että luterilaisen kirkon täytyy noudattaa katolisen kirkon harhaoppeja yhä.ekemmän ja enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antikristus vaikuttaa sen että luterilaisen kirkon täytyy noudattaa katolisen kirkon harhaoppeja yhä.ekemmän ja enemmän.

        Jos Kristus pelastaa teoista huolimatta ja Jeesus tuomitsee tekojen mukaan, on Jeesus silloin antikristus.


    • Anonyymi

      Katollinen oppi on myös oikea oppi, kellään maanpäällä olevalla ei ole paratiisin avaimia vyöllään roikkumassa. Jokaisen oma usko on hänelle oikea usko.

      • Anonyymi

        Niin, avaimet jäivät Pietarille, joka kolmasti kielsi Jeesuksen ennen kuin kukko oli laulanut, ja sanoo Raamatussa,, että teette hyvin, kun annatte Kointähen (Lucifer) loistaa sydämiinne 2.kirjeessään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, avaimet jäivät Pietarille, joka kolmasti kielsi Jeesuksen ennen kuin kukko oli laulanut, ja sanoo Raamatussa,, että teette hyvin, kun annatte Kointähen (Lucifer) loistaa sydämiinne 2.kirjeessään.

        Ja Jeesus sanoo juutalaisten kirjanoppineiden piilottaneen tiedon avaimet, eivät mene itse sisälle, eivätkä anna muidenkaan mennä - ovat kuin koira karjan kaukalossa, joka ei syö, eikä anna muidenkaan syödä.

        Kyllä ne piilotetut avaimet ovat Raamatussa, mutta ne eivät löydy uskolla, vaan tiefolla - tiedon avaimistahan oli kyse, eikä mistään uskon avaimista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Jeesus sanoo juutalaisten kirjanoppineiden piilottaneen tiedon avaimet, eivät mene itse sisälle, eivätkä anna muidenkaan mennä - ovat kuin koira karjan kaukalossa, joka ei syö, eikä anna muidenkaan syödä.

        Kyllä ne piilotetut avaimet ovat Raamatussa, mutta ne eivät löydy uskolla, vaan tiefolla - tiedon avaimistahan oli kyse, eikä mistään uskon avaimista.

        Otan, kun ehdin, tarkemmin Raamatusta esille näistä avaimista - valitettavasti tekstistä tulee vähän pidempi aina silloin, kun todistaa jotakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otan, kun ehdin, tarkemmin Raamatusta esille näistä avaimista - valitettavasti tekstistä tulee vähän pidempi aina silloin, kun todistaa jotakin.

        Avaimien alkuperä on siinä ainoassa jo ennen Paavalin kirjeitä kirjoitetussa evankeliumissa, Tuomaan evankeliumissa, jonka kirkko oli vaatinyt hävittämään 300-luvulla, ja mikä evankeliumi löytyi Nag Hammadista sinetöidystä saviruukusta vuonna 1948. Läheisen luostarin munkit eivät olleetkaan hävittäneet sitä, vaan piilottaneet. Se on erittäin tärkeä evankeliumi vertailuun Raamattuun, koska se on tehty ennen koko juutalaisen toimesta luotua kristinuskoa, ja antaa perustietoa Jeesuksen alkuperäisistä opetuksista.

        <<< Jeesus sanoi, ”Fariseukset ja kirjanoppineet ovat ottaneet tiedon avaimet ja piilottaneet ne. He eivät ole astuneet sisälle eivätkä anna kenenkään muunkaan tehdä niin. Olkaa te ovelia kuin käärmeet ja yksinkertaisia kuin kyyhkyset.”<<<

        Raamatussa sama lukee näin:

        Luukkaan evankeliumi:

        "11:52 Voi teitä, te lainoppineet, kun te olette vieneet tiedon avaimen! Itse te ette ole menneet sisälle, ja sisälle meneviä te olette estäneet."

        Sana 'fariseukset ja kirjanoppineet' on muuttunut lainoppineiksi ja avaimet muuttuneet yksikkömuotoon. Eli tässä kohdassa on jo tullut Raamattuun harhaanjohtamista kuin Jeesuksen puhe ei tarkoittaisikaan yksin juutalaisia fariseuksia, kuten alkuperäisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaimien alkuperä on siinä ainoassa jo ennen Paavalin kirjeitä kirjoitetussa evankeliumissa, Tuomaan evankeliumissa, jonka kirkko oli vaatinyt hävittämään 300-luvulla, ja mikä evankeliumi löytyi Nag Hammadista sinetöidystä saviruukusta vuonna 1948. Läheisen luostarin munkit eivät olleetkaan hävittäneet sitä, vaan piilottaneet. Se on erittäin tärkeä evankeliumi vertailuun Raamattuun, koska se on tehty ennen koko juutalaisen toimesta luotua kristinuskoa, ja antaa perustietoa Jeesuksen alkuperäisistä opetuksista.

        <<< Jeesus sanoi, ”Fariseukset ja kirjanoppineet ovat ottaneet tiedon avaimet ja piilottaneet ne. He eivät ole astuneet sisälle eivätkä anna kenenkään muunkaan tehdä niin. Olkaa te ovelia kuin käärmeet ja yksinkertaisia kuin kyyhkyset.”<<<

        Raamatussa sama lukee näin:

        Luukkaan evankeliumi:

        "11:52 Voi teitä, te lainoppineet, kun te olette vieneet tiedon avaimen! Itse te ette ole menneet sisälle, ja sisälle meneviä te olette estäneet."

        Sana 'fariseukset ja kirjanoppineet' on muuttunut lainoppineiksi ja avaimet muuttuneet yksikkömuotoon. Eli tässä kohdassa on jo tullut Raamattuun harhaanjohtamista kuin Jeesuksen puhe ei tarkoittaisikaan yksin juutalaisia fariseuksia, kuten alkuperäisenä.

        Ja Pietari, joka kolmasti kielsi Jeesuksen sanoo 2.kirjeessään näin:

        <<<1:19 Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja KOINTÄHTI koittaa teidän sydämissänne. <<<

        Ja wikipedia vastaavasti tietää:

        <<<Lucifer on latinankielinen sana, joka tarkoittaa kirjaimellisesti ”valonkantajaa” (lux = valo, ferre = kantaa, tuoda). Nimi periytyy alkujaan kreikan termistä Ἓσπερος, heosphoros, aamunkoin tuoja. Antiikista lähtien LUCIFER ON TARKOITTANUT KOINTÄHTEÄ eli Venusta. Nimitys kuvaa Venuksen nousua loisteena taivaalle ja lankeamista taivaan rannan taa.[1]<<<

        Nämä ovat niitä tiedon avaimia, joita Raamatusta sitten etsitään ja tehdään johtopäätöksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Pietari, joka kolmasti kielsi Jeesuksen sanoo 2.kirjeessään näin:

        <<<1:19 Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja KOINTÄHTI koittaa teidän sydämissänne. <<<

        Ja wikipedia vastaavasti tietää:

        <<<Lucifer on latinankielinen sana, joka tarkoittaa kirjaimellisesti ”valonkantajaa” (lux = valo, ferre = kantaa, tuoda). Nimi periytyy alkujaan kreikan termistä Ἓσπερος, heosphoros, aamunkoin tuoja. Antiikista lähtien LUCIFER ON TARKOITTANUT KOINTÄHTEÄ eli Venusta. Nimitys kuvaa Venuksen nousua loisteena taivaalle ja lankeamista taivaan rannan taa.[1]<<<

        Nämä ovat niitä tiedon avaimia, joita Raamatusta sitten etsitään ja tehdään johtopäätöksiä.

        On aika yllättävää, että Tuomaan evankeliumin 114 opetuslauseessa esiintyy vain kerran sana juutalaiset ja vain kerran nimi fariseukset, ja vaikuttaa siltä, että todellisuudessa Jeesuksen ja juutalaisten fariseusten keskinäinen ja massiivinen nahistelu Raamattuun kuvattuna ei edes pitäisi paikkaansa.


    • Anonyymi

      Onko sinulla tietoa, että käsite 'synti' liittyy vain Jahven kulttiin, millä kiristettiin syntiuhrilahjoja. Jeesus, joka surmattiin Jahven kultin vastustamisesta ei opettanut mitään synnistä.

    • Anonyymi

      Vain Jumala voi antaa syntejä anteeksi ja sitäpaitsi kirkko ei edes tunnista nykyään syntejä joita kirkolliset ihmiset edes voisi pyytää anteeksi.

      • Anonyymi

        Synti on Saatanan tontilla, koska sillä on helvetti, eikä Jumalan tontilla. Jumala ei näin ollen voi tuomita helvettiin, eikä antaa myöskään syntejä anteeksi.

        Syntineuvottelu on käytävä Saatanan kanssa, että mitä lahjoja se vaatisi, ettei joutuisi sen helvettiin.

        Käytännössä lahjonta ei ole hyödyttänyt mitään, koska tällä kaupankäynnillä on jo myynyt sielunsa Paholaiselle, kuten Raamatun tarina fyysisellä ylösnousemuksella maailmanlopun liekkeihin osoittaakin.
        .


    • Anonyymi

      Alkuseurakunta hajosi noin v. 70 jKr.

      Pietari oli Rooman kirkon ensimmäinen Paavi.

      Nuori Timoteus oli Katolisen kirkon pappi.

      • Anonyymi

        Mikä ihmeen alkuseurakunta?!

        Niin kauan kuin Jeesus eli ja hänen oppilaansa, joiden surmaamisia johti Paavali Suuren juutalaisneuvoston johdossa, niin Jeesus opetti sielutiedettä ja metafysiikkaa.

        Ja jos puhui Jumalasta korkeimpana voimana, niin kyseessä ei tietenkään ollut juutalaisten tulivuorijumala, jolle kristinuskolla on nyt teurastettu uhrilammas teidän syntiuhrilahjana.Jahvelle.

        Kristinusko seurakuntana alkoi Paavalin kirjeistä ja sen jälkeen siihen sopien evankeliumeiden tekemisellä, mutta Jeesuksen kanssa niillä ei ole mitään tekemistä - täysin päinvastainen oppi Saatanan ollessa Jumalana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen alkuseurakunta?!

        Niin kauan kuin Jeesus eli ja hänen oppilaansa, joiden surmaamisia johti Paavali Suuren juutalaisneuvoston johdossa, niin Jeesus opetti sielutiedettä ja metafysiikkaa.

        Ja jos puhui Jumalasta korkeimpana voimana, niin kyseessä ei tietenkään ollut juutalaisten tulivuorijumala, jolle kristinuskolla on nyt teurastettu uhrilammas teidän syntiuhrilahjana.Jahvelle.

        Kristinusko seurakuntana alkoi Paavalin kirjeistä ja sen jälkeen siihen sopien evankeliumeiden tekemisellä, mutta Jeesuksen kanssa niillä ei ole mitään tekemistä - täysin päinvastainen oppi Saatanan ollessa Jumalana.

        Mutta tuohon kristuskulttiin loppui juutalaisten (esikoispoikien) uhraus, kun saivat Jahvelle kaikki uhreiksi, jotka seuraavat kiroukseksi tehtyä Kristusta Israelin Jumalana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tuohon kristuskulttiin loppui juutalaisten (esikoispoikien) uhraus, kun saivat Jahvelle kaikki uhreiksi, jotka seuraavat kiroukseksi tehtyä Kristusta Israelin Jumalana.

        Seuraavat Jahven tulenliekkeihin. 1.Kor.3:13.


      • Anonyymi

        Katolinen pakanakultti syntyi vasta 300-luvulla. Rooman valtakunta muuttui 'kirkoksi' ja keisarista tuli paavi. Sillä ei ole kristinuskon kanssa muuta tekemistä kuin se, että sen inkvisitio on vuosisatojen kuluessa tappanut kymmeniä miljoonia kristittyjä, jotka eivät alistuneen sen valtaan.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tarvitaan paljon rukoilua että perkeleen valheet paljastetaan.

    • Anonyymi

      Hän puhdistaa meidät kaikesta synnistä? Se tarkoittaa, että Jeesus katkaisee synnin kahleet, ja näin syntitottumuksista tulee loppu.

    • Anonyymi

      “Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi.” Luukas 13:24.

    • Anonyymi

      Hyviä suomenkielisiä Raamatun käännöksiä ovat mm. 1933/38, Raamattu Kansalle, 1776 Biblia. Englanninkielisistä mm. KJV – versio on hyvä.

      Emme suosittele vuosien 1992 ja 2020 käännöksiä. Apokryfi-kirjat eivät kuulu Raamattuun.


      Väärentämätön Jumalan Sana on kallisarvoista.
      Raamatun lukemisen merkityksestä.

      ”Usko tulee siis kuulemisesta mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.” Room. 10:17

      ”Koko Raamattu on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, ja se on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi vanhurskaudessa.”2 Tim. 3:16.

      Jeesus opetti Raamatun lukemisesta mm. näin: ”On kirjoitettu: ’Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka lähtee Jumalan suusta.`” Matt. 4:4. Tämä merkitsee, että Raamatun lukemisen kautta Pyhä Henki saa avattua ihmisen sisimmän olemuksen ja johtaa sinne uuden Elämän. Se on Jeesuksen ylösnousemuselämää. Raamatun sana on ravintoa sisäiselle ihmiselle. Mutta sen lukeminen vahvistaa myös ymmärryksen tasoa. Näin Raamattu synnyttää ja ylläpitää ihmisen hengellistä elämää.


      Lue Raamattua rukoillen. Pyydä ääneen rukoillen, että Jumala avaa ymmärryksen käsittämään lukemaasi. Rukoile aina Jeesuksen nimessä. Kol. 3:17.
      1 Tim. 4:13.

      Siunausta Raamatun lukemiseen.

    • Anonyymi

      Täytyy ymmärtää koska esittää demokraattia ja osallistuu niin samoihin juhliin, vai kuinka.

      • Anonyymi

        Kuka esittää demokraattia? Antikristus tuskin esittää sellaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka esittää demokraattia? Antikristus tuskin esittää sellaista.

        Tarkoitin pää-antikristusta, joka ilmeisimmin on paavi. Muilla toki on antikristuksen henki myös.


    • Anonyymi

      Asia selviää kun tutkii Raamattua lisäämättä siihen mitään apostolien jälkeen tuotettuja teoksia.

    • Anonyymi

      Kirkolla ei ole valtuuksia antaa syntejä anteeksi.
      Ei pysty,koska kaikki kirkot ja lahkot on perustanut ihminen.
      Niillä ei todellisuudessa ole mitään väliä vaan uskolla.
      Miten paljon kirkot ja lahkosuutaukset amerikan tai mistä vaan tekevät ihmisille pahaa?
      Miten he ovat orjia kun joku vitun ihminen puhuu ja se siimähäntä kuten lahkoissa on varsinkin amerikan,niin saa ihmiset pelkäämään Rakkautta,Kristusta !
      Amerikassa on niin todella sairasta sakkia,että ajavat autoilaan karanneita naisia takaa jotka kuuluivat siimähäntä yhteisöön.
      Nämä amerikkalset on ehkä pahimipi mitä olen lukenut ja tv.ä nähnyt.
      Nämä siimähännät pitäisi poistaa kokonaan täältä.
      Kaikki uskonnon paska ahdista tulee amerikasta ja mukana myös Islam,ekä kyllä haluaisi olla Juutalalainen jota oma kansa inhoaa(Israel).
      Paha maailama,saatana on mukana,koska kaikki ovat eripuraisia ja vihaa lietsovia rottia ja mitään uskovaisia !
      Kristus oli sanonut amerikalaisille lahkoille/kuten myös muut ja Islamille ja kuten varmaan sanoi:
      Minä tulen aikanaa ja maa puhdistetaan väärästä !

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      60
      4325
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      175
      2679
    3. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      159
      2468
    4. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      218
      2431
    5. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      435
      1669
    6. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      169
      1537
    7. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      176
      1534
    8. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      101
      1338
    9. 79
      1291
    10. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      59
      1249
    Aihe