Venäjän prersidentti oli taannoin ilmoittanut, että Venäjä haluaa luoda puskurivyöhykkeen rajalle. Länsimaat ovat päättäneet auttaa Venäjää ja Ukraina on nyt aloittanut puskurivyöhykkeen luomisen Venäjän puolelle.
Ukraina iski syvälle Venäjän puolelle
Muutama päivä sitten Ukraina oli saanut USA:lta ja muilta merkittäviltä länsimailta luvan hyökätä syvälle Venäjän puolelle. Juuri tulleen tiedon mukaan Ukraina on tehnyt onnistuneen iskun Belgorodin alueelle ja tuhonnut venäläisen S-400 ilmapuolustusjärjestelmän (koodinimi "Triumph") HIMARS-iskulla.
Ja nyt Saksa antoi Ukrainalle luvan käyttää antamiaan Patrioteja rajan yli ja myös Hollanti ilmoitti että Ukraina voi käyttää sille annettavia F-16 hävittäjiä ja niiden ohjuksia sekä ilmapommeja miten haluaa, kunhan pysytään YK:n peruskirjassa eikä tehdä sotarikoksia siviilejä vastaan kuten Venäjä tekee.
Ukraina iski syvälle Venäjän puolelle
Muutama päivä sitten Ukraina oli saanut USA:lta ja muilta merkittäviltä länsimailta luvan hyökätä syvälle Venäjän puolelle. Juuri tulleen tiedon mukaan Ukraina on tehnyt onnistuneen iskun Belgorodin alueelle ja tuhonnut venäläisen S-400 ilmapuolustusjärjestelmän (koodinimi "Triumph") HIMARS-iskulla.
Ja nyt Saksa antoi Ukrainalle luvan käyttää antamiaan Patrioteja rajan yli ja myös Hollanti ilmoitti että Ukraina voi käyttää sille annettavia F-16 hävittäjiä ja niiden ohjuksia sekä ilmapommeja miten haluaa, kunhan pysytään YK:n peruskirjassa eikä tehdä sotarikoksia siviilejä vastaan kuten Venäjä tekee.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ymmärsinkö oikein: Himarsit iski Venäjälle eikä venäläisten paras järjestelmä pystynyt iskua estämään eli puolustamaan edes itse itseään?
Se oli S-300 eikä nelisatanen...
"Ukrainan armeija tuhosi Venäjän S-300-ohjuskompleksin Belgorodin alueella Venäjällä"
https://x.com/sternenko/status/1797572375166205966
Melkoista !
300 km puskurivyöhyke Venäjän puolella on riittävä, sitä lähemmäs tukevat sotilaskoneet, helikopterit, ohjusjärjestelmät, tykit, tulenjohto, vastatutkat, panssarikalusto, maantie- ja rautatiekuljetukset sekä varikot, polttoainehuolto ja kasarmit tuhotaan. Ukrainan rajalle pääsee enää korkeintaan jokunen ohjus ja lennokki.
Päälle rajan miinoittaminen, linnoitteet ja puolustuslinjat. F-16 hävittäjät ohjuksin, risteilyohjuksin ja tarkkuusilmapommein sekä Patriot-järjestelmät sekä droonimuuri hoitavat maahan pyrkivät ja 300 km:n puskurivyöhykkeelle keskittyvät.
Ukraina tuottaa tänä vuonna miljoona droonia, ensi vuonna jo puolitoista miljoonaa. Yksi drooni maksaa joitakin satasia ja tuhoaa miljoonien panssarikalustoa mm. taistelupanssarivaunuja ja rynnäkköpanssarivaunuja. Hyökkääjä on aina heikommalla, koska sen kalusto tulee kohti piiloutuneita drooniryhmiä. Ennen pitkää lukematon joukko pommidrooneja tuhoaa kalliit ja hitaasti valmistettavat panssarikalustot.
Venäjän odotettua paljon kovempi ELSO-häirintä tekee jo nyt valtaosan drooneista ja lännen ihmeaseista toimintakyvyttömiksi. Aivan sama, paljonko Ukraina niitä jossain puuhapajoissaan tuottaa, kun niillä ei saada enää juuri mitään aikaiseksi.
Jos et ole huomannut, niin hyvin vähäiseksi on jäänyt Ukrainan dronetulokset viime aikoina..
Et ole itse seurannut uutisia. Venäjän kalustoa on tuhottu valtavasti.
Ukraina on nyt aloittanut puskurivyöhykkeen luomisen rysäpöksyihinsä.
Oikein kunnon lantapatteri pitää kaikki loitolla.
Jaa taas pelkkää valhetta koko aloitus. Kylähullu putinisti horisee harhojaan.
Luitkohan aloituksen nyt ihan ajatuksella?
Vähän historian tietoutta myös pietariin.
Ukainan kansa kansa halusi eurooppaan mutta silloinen pressa janumoskovits petti kansan ja allekirjoittikin sopparit rusnazien kanssa. Kansa antoi potkut hälle ja tuli oranssi vallankumous.
Zelenskyistä tuli vaaleilla seuraava pressa joka jatkaa kansan enemmistön tahtoa.
Siis puolet kansasta halusi EUhun ja toiset Venäjään liittyä.
Se toiset oli noin 10% ukrainalaisista.
Jos se oli 10% niin miten presidenttienvaalit oli aina tiukat 50-50??? Ei siinä ole järkeä.
Huoh. Venäjän kanssa enemmän yhteistyötä kannattavan presidenttiehdokkaan kannatus Ukrainassa ei suinkaan tarkoittanut sitä, että olisi myös halunnut Ukrainan kuuluvan Venäjään.
Tiltujen perverssin logiikan mukaan jo yksin venäjänkielisyys tarkoittaa Moskovan latrokratian varauksetonta kannattamista. Ei tarvitse edes kysyä tuon tarkemmin.
Toivotaan nyt länsimaiden antavan Ukrainalle muutakin mitä vain vanhoja jo osin käytöstä poistettuja romuja.
Leopardeja annettiin lähes 50 kappaletta, ne olivat hyviä tankkeja 1970-1990 luvuilla, ei enää tämän päivän aseistusta.
Aikaisemmin länsimaat ovat antaneet kalustoa joka tuottaa suurempia tappioita suhteessa tulokseen mitä nykyaikaiset, nykyaikaisilla järjestelmillä ja suojilla varustetut kalustot.
Tankeista meni käyttökelvottomaksi 80 % todella lyhyessä ajassa.
Toivottavasti annetaan nyt parempaa nykyaikaista kalustoa, ei kai F16 hävittäjä ole mikään nykyajan hävittäjä, ei ole enää F18 hornet, pitää hankkia ja antaa F35 kalustoa. Siinä voi olla jo paremmat itsepuolustusjärjestelmät. Ei luo hyvää kuvaa jo taivaalta alkaisi tippumaan kilvan F16 hävittäjiä samaan tahtiin mitä noita vaarinaikaisia tankkeja hyytyi tai posahteli taistelukentälle.
Liian sekava aseapu, tarvittaisiin ammattimaisempaa asetuntemusta ja yhdenmukaistamista. Ei muuten Ukraina koskaan pärjää.
F16 on 70-luvun kone. Mutta kun media hehkuttaa,että on kova rauta, niin vesipäät uskoo. Se on kuin Volvo 140. Sen jälkeen siihen on vaihdettu uudempaa tekniikkaa, mutta koneiden lentotunnit ovat täynnä, metalli kun vanhenee. Noi mitä annetaan ovat käytännössä jo varaosakoneita. Lånsi tietää tämän, mutta ilmeisesti poliitikot eivät. No parempi kuin ei mitään.
F-35 perustuu sekin neuvostotekniikkaan.
https://nationalinterest.org/blog/reboot/russias-yak-141-inspiration-f-35-stealth-fighter-179762
"Yak-141 Freestyle may not technically count as a predecessor to the F-35, but the JSF does seem to have at least some Russian DNA floating around its engine design.".
Toivotaan etteivät ukrainalaiset lentäjät sitä tiedä, ylpeinä lähtisivät lentoon TOP GUN asenteella.
Eikös F16 ollut kova rauta vielä 1982?
https://www.youtube.com/watch?v=Bx51eegLTY8
Vai Ukrana loi puskurivyöhykkeen??? Kuinka se tapahtui muuten kuin vetäytymällä?
Jestas mikä idea... hehehe!
Kasa vanhan Saabin kumipuskureita rajalle, estävät pahimmat kolhut.