Ruokaomavaraisuus

1800 luvun lopulla, tarkemmin 1866-1868 Suomessa oli nälänhätä, jonka seurauksena satoja tuhansia suomalaisia kuoli nälkään.

Silloin Suomessa keskityttiin kasvien viljelyyn, lähinnä viljan. Lehmiä eikä muitakaan karjaeläimiä ei paljon ollut. Kun sääkriisi iski niin pelloille kylvetty kuoli. Ja muualta ei saanut riittävästi apua. Sitä kyllä yritettiin...

Tuosta viisastuneena Suomessa siirryttiin paljolti karjatalouteen. Ymmärrettiin että lehmille heinää kyllä riittää vaikka tulisi kovakin halla. Se tosin vaatisi enemmän työtä mutta sillä selvittäisiin.

Nyt ajatus ruuan tuotannon omavaraisuudesta on kokenut kovia. Omavaraisuudesta on luovuttu. Samoin ruuan varaistoinnissa luotetaan naapurimaiden hyvään tahtoon kriisiaikana.

Suomessa on ollut aina katovuosia ja nälänhätää. Me näköjään uskotaan että se sellainen on menneen ajan juttuja. Enää se ei toistu. Me kuitenkin tiedetään että ilmastonmuutos ei tee hyvää tälle asialle. Ääri-ilmiöt lisääntyvät ja ennustettavuus heikkenee.

Lisäksi voi kysyä olemmeko jotenkin alttiimpia nykyään antamaan avuntarvitsijalle kuin entisinä aikoina. Olemme rikkaita ja varsin hyvinvoivia yhteiskuntia. Jokainen voi kysyä itseltään: antaako rikkauteen tottunut hädän hetkellä enemmän avustusta kuin köyhyyteen tottunut?

Ennen kun taas aloitamme pettuleivän teon niin pitäisikö vähän aatella?
054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

1800 luvun lopulla, tarkemmin 1866-1868 Suomessa oli nälänhätä, jonka seurauksena satoja tuhansia suomalaisia kuoli nälkään.

Silloin Suomessa keskityttiin kasvien viljelyyn, lähinnä viljan. Lehmiä eikä muitakaan karjaeläimiä ei paljon ollut. Kun sääkriisi iski niin pelloille kylvetty kuoli. Ja muualta ei saanut riittävästi apua. Sitä kyllä yritettiin...

Tuosta viisastuneena Suomessa siirryttiin paljolti karjatalouteen. Ymmärrettiin että lehmille heinää kyllä riittää vaikka tulisi kovakin halla. Se tosin vaatisi enemmän työtä mutta sillä selvittäisiin.

Nyt ajatus ruuan tuotannon omavaraisuudesta on kokenut kovia. Omavaraisuudesta on luovuttu. Samoin ruuan varaistoinnissa luotetaan naapurimaiden hyvään tahtoon kriisiaikana.

Suomessa on ollut aina katovuosia ja nälänhätää. Me näköjään uskotaan että se sellainen on menneen ajan juttuja. Enää se ei toistu. Me kuitenkin tiedetään että ilmastonmuutos ei tee hyvää tälle asialle. Ääri-ilmiöt lisääntyvät ja ennustettavuus heikkenee.

Lisäksi voi kysyä olemmeko jotenkin alttiimpia nykyään antamaan avuntarvitsijalle kuin entisinä aikoina. Olemme rikkaita ja varsin hyvinvoivia yhteiskuntia. Jokainen voi kysyä itseltään: antaako rikkauteen tottunut hädän hetkellä enemmän avustusta kuin köyhyyteen tottunut?

Ennen kun taas aloitamme pettuleivän teon niin pitäisikö vähän aatella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu