Niin no , jos on tarkoitus köyhien sairaiden nopeampi poistuminen takavasemmalle . Jylpiinauraöyh
Kokoomuksen ja oikeiston ajama USA n terveydenhuolto malli ei sovi Suomeen .
Anonyymi-ap
391
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
USA:n yksityistetty terveydenhuoltomalli ei sovi edes USA:han. USA:n terveydenhoitomenot per kansalainen ovat länsimaiden korkeimmat, mutta tulokset ovat selvästi huonommat kuin vaikkapa Suomessa.
Suomen terveydenhoito on ollut erittäin kustannustehokas. Sekamalli, jossa yksityisille "pörriäiselle" annettava yritystuki k.asvavien Kela-korvausten muodossa hajottaa resursseja huonontaa tilannetta. Kun rahasta (tai mistä tahansa muusta resurssista) on pulaa, sen käyttö tulee olla tiukasti vaikuttavuuden perusteella priorisoitua. Nyt priorisoimatonta ja vaikuttavuudeltaan heikkoa Kela-tukea lapataan lisää yksityisille firmoille samalla kun priorisoidun erikoissairaanhoidon resursseja leikataan.
Jaa? No ainakin Sannan aikana hoitojonot kasvoi räjähdysmäisesti.
Todellisuudessa Kela-korvaukset on kustannustehokkainta terveydenhuoltoa mitä voi olla. Koko terveydenhuoltomenoista Kela-korvaukset ei taida yltää edes prosenttiluokkaan? Mutta jonoja saadaan hyvin purettua, kun maksukykyisempi porukka valuu yksityiselle.
Kela-tuet ovat yritystukia, joilla ei ole mitään vaikuttavuutta asiakkaan kannalta. Hammaslääkäri 160e - kelakorvaus 17e. Jokaisella jolla on varaav160e hammaslääkäriin on varaa siihen ilman Kela-korvaustakin. Valtio polttaa satoja miljoonia puhtaan ideologisista syistä, koska kaikkea verovaroin tapahtuvaa "ylsityistä" palvelua halutaan tukea.