On kummallista, että uskovilla on syvä tarve puolustaa uskonsa kohteita. Esimerkkinä vaikkapa Paavali. Kellään ihmisellä tällä palstalla ei ole ollut henkilökohtaista suhdetta häneen, ei todellista tietoa millainen ihminen on oikeasti ollut. Edes teksteistä ei voi sanoa, että ne olisivat kaikki Raamatussa kyseisen henkilön käsialaa todellisesti.
Silti esimerkiksi koetaan, että joku pilkkaa Paavalia ja tätä pitäisi puolustaa. Ovatko nämä ihmiset valmiita puolustamaan todellisia ja oikeita lähimmäisiä. Elävätkö uskovat vain historiassa ja niiden tarinoissa, ilman kosketusta nykyhetkeen.
Ei ole kaikki ihan suhteellisuuden tajuista, jos Raamatun kertomuksen henkilö nousee jotenkin jalustalle ja koetaan, että tätä voidaan pilkata ja herjata.
Lightning
Silti esimerkiksi koetaan, että joku pilkkaa Paavalia ja tätä pitäisi puolustaa. Ovatko nämä ihmiset valmiita puolustamaan todellisia ja oikeita lähimmäisiä. Elävätkö uskovat vain historiassa ja niiden tarinoissa, ilman kosketusta nykyhetkeen.
Ei ole kaikki ihan suhteellisuuden tajuista, jos Raamatun kertomuksen henkilö nousee jotenkin jalustalle ja koetaan, että tätä voidaan pilkata ja herjata.
Lightning
Vastaukset 1
Vanhimmat
Uskonsankarit.
- epäinhimillisiä mielikuvia ihmisestä, jota ei ole todellisesti....ei ainakaan sellaisena kuin hänet esitellään ja millaisia mielikuvia hänestä luodaan.
Lightning