Onko Zimbabvessa öljyä? Ei ole, sen vuoksi USA ei puutu tällaiseen kansan tyrannisointiin..
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101979919726
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101979919726
Zimbabvessa öljyä?
Jan -Erik Hitman-1
6280
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei jenkit enää viitsi muita autella koska saa siitä vain vihat niskaansa. Hoidelkoon vaikka eu, venäjä, kiina tai p-korea tämän asian.
Maailma pelastuu!
Ei jenkit tosdellisuudessa ole koskaan ketään auttanut.
Omaa ahneuttaan ne on aina lusikkansa soppaan pistäny!
Ainakin ne tekevät jotain toisin kuin muuta maat jotka eivät tee koskaan muuta kuin pitävät pitkiä puheita. Konkreettisin mihin muut maat ovat pystyneet on "tuomitseminen". Noloa, ettei se koskaan ole vaikuttanut tilanteeseen millään tavoin.
Ei kannata edes kuvitella, että Usa missään auttaa, ellei sillä ole siitä jotain hyötyä. Murto-osalla asevarusteluun menevillä rahoilla olisi maailman kaikki nälkäiset suut ruokittu.
Saddamikin oli Usan hyvä kamu, kunnes kansallisti maan öljyvarat ja jätti Usan lehdelle soittelemaan.
jolla olisi vaikutusta Zimbabven ja yleensä afrikan maiden menestymiseen olisi poliittisen ja taloudellisen määräysvallan luovuttaminen länsimaisille tai aasialaisille johtajille.Tämä keino on käytännössä todettu toimivaksi kahdella tavalla: Afrikan maata on johdettu länsimaisesti, esim. RSA Tai maasta on karkotettu valkoiset, esim. Zimbabve.
Minkä takia aina vain USA:n pitäisi puuttua kaikkeen? Ei senkään resurssit riitä ihan kaikkeen. Sen sijaan EU voisi ryhdistäytyä ja laittaa Zimbabven kuntoon. Kyllä se siihen pystyisi, jos vaan halua olisi. Kumma kun et ollut pyytämässä EU:ta apuun, vaan kritisoit sitä miten USA ei puutu asiaan. Jos USA puuttuisi, niin se puuttuisi väärin ja jos se ei puutu, niin ei sekään kelpaa. Mikä on sinun ratkaisuehdotuksesi Zimbabven tilanteen parantamisessa?