Valitettavasti Stubb päätöksellään oikeutti Venäjän puolustautumaan Suomen aseiden uhkaa vastaan myös Ukrainan ulkopuolella.
Oli huono päätös sallia Suomiaseiden hyökkäys syvälle Venäjän alueelle.
Nyt voi Venäjä perustella toimiaan , torjumme Suomen aseiden uhkaa Venäjän alueelle, siis iskut Suomiaseilla Venäjän vahingoittamis tarkoituksissa.
Oli huono päätös sallia Suomiaseiden hyökkäys syvälle Venäjän alueelle.
Nyt voi Venäjä perustella toimiaan , torjumme Suomen aseiden uhkaa Venäjän alueelle, siis iskut Suomiaseilla Venäjän vahingoittamis tarkoituksissa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jos Ukraina ampuu Venäjälle Suomiaseilla se puollustaa maataan, väittää Stubb.
Samalla logiikalla jos Venäjä ampuu Suomeen se puollustaa maataan myös.
Näin ollen toista saa tulittaa, se on puollustamista aina kun ampuu, joten USA ei hyökännyt Vietnamiin , eikä.Venäjä Ukrainaan.
Kyllä Stubb on nero.
Sä et ainakaan ole nero :D
Jos venäjä ei halua, että suomiaseilla ammutaan venäjän joukkoja niin venäjä voi vetää omat joukkonsa pois Ukrainasta niin sota loppuu siihen. Suomi ei ole hyökännyt kenenkään maaperälle, venäjä on.
Tuo on ratkaisu, jota Putin on epätoivoisena etsinyt. Kertokaa se hänelle trollit.
Ei venäjällä ole mitään oikeuksia. venäjä itse aloitti sodan ja jos haluaa rauhan, niin vetäytyy Ukrainasta pois vuoden 1991 sopimuksen mukaan.
Minskin Sopimusta ei NATO, EU, eikä Ukraina noudata, siitä seurasi erikoisoperaatio mikä yhä jatkuu.
venäjä aloitti sodan koska putin on pieni katkera pappa. Mitään sopimuksiahan ei tarvitse venäjän kanssa tehdä koska venäjä ei kunnioita mitään sopimuksia. venäjälle vain sanellaan, mitä tehdään ja missä on rajat.
Venäjän perustamat marionettiset pelletasavallat rikkoivat molempia Minskin sopimuksia.
Hei PELLE!!! Suomi EI OLE sodassa kenenkään kanssa!
Stubb sanoi että kun puolustaa voi ampua toisen puolelle.
Tällä periaatteella Venäjä voi ampua Suomen puolelle koska Suomiaseet ampuu Venäjän puolelle. Meitä on pellejä monessa paikassa.
Näköjään koulupäivä päättyi klo 13:00..
Aloittaja-trollin logiikka pettää täysin. Vain venäläinen voi tarjota näin sekoja väitteitä. Kysehän on tietenkin alemmuudentunnosta kärsivän ja sodassa tappiolla olevan Venäjän uhoa ja pelottelua.
Todella huonoon jamaan ja vaaralliseen tilanteeseen on Suomi ehdontahdoin ajettu VAIKKA olisi ollut mahdollista mennä parempaakin tietä.
Voisittekö te putinistit etsiä joukostanne yhden kirjoitustaitoisen?
Suomessa olisi voitu jatkaa elämää kuten ennenkin. Mutta ääriöyhöhallitus alkoi haastamaan riitaa ja tuhoamaan suhteita Venäjään ilman mitään järkevää syytä.
Trollien on turha ulista sodasta Ukrainassa, koska ei Suomessa ole tehty muidenkaan maiden kanssa välirikkoja ja asetettu pakotteita niiden hyökkäyssodista huolimatta.
Niin, suomalaiset ja muutkin ihmiset, joilla on oikeustajua eivät vain suostu katsomaan sivusta kun venäjä lähettää armeijansa Ukrainaan tappamaan siviilejä ja tuhoamaan maan. Silloin kun joku on hädässä, niin sitä autetaan.
putin ja venäläiset olisivat haluneet, että maailmassa olisi enemmän ihmisiä, joilla on sama moraalikäsitys kuin venäläisillä.
Koko maailman tulee asettua Venäjää ja sen barpaaseja sotia vastaan!
Venäjä on uhka maailman rauhalle!
Ryzzänkätyrin aloittajan kannattaisi opetella kirjoittamaan suomen kieltä. Vaikka eihän se typeriä valheita miksikään muuttaisi.
Suomi ei ole antanut Ukrainalle mitään pitkän kantaman ohjuksia tai muitakaan aseita joilla voisi ampua pitkälle Venäjän puolelle. Siksi Suomella ja Stubbilla ei myöskään ollut mitään tarvetta rajoittaa niiden käyttämistä jotenkin.
Durak! Ivanit hui.
Aloittaja on selvästi hukannut viimmeisen harmaan aivosolunsa. Katsokaas muut ympärillenne josko maassa lojuisi yksi täysin käyttämätön venäläinen harmaa.
venäjän uhka on venäjän sisällä, putinillakin on 20 000 kaarti vartiossa , muta kuka hyvänsä voipi sen viimeisen tehä tälle
venäjä on vehestänyt ihtesä kiipeliin siis omaan kiipeliinsä
venäläinen saattohoito on syöpäpotilaille pistää nämä rintamalle linjaan
Lähtökohta on se, että Venäjällä ei ole mitään oikeutta olla Ukrainassa. Sota loppuu, kun Venäjä vetäytyy. Mä en usko, että Venäjällä on on insentiiviä tai motiivia eskaloida sotaa, koska sillä on massiivisia vaikeuksia 3x Venäjää pienemmän Ukrainan valloittamisessa. Nykyvauhdilla Venäjä valloittaa Ukrainan 500 vuoden päästä.
Vaikka monet EU-valtiot ovat päästäneet varautumisensa heikkenemään 1990-luvulta alkaen, on EU taloudellisesti, väestöltään ja tuotantokapasiteetiltaan monta kertaa Venäjää suurempi.
Riski sille, että Venäjä hyökkäisi EU- tai NATO-maata vastaan on hyvin vähäinen. Ei se mahdotota ole, mutta ei myöskään syy antaa pelolle valtaa. Uhkailkoot.
140-miljoonainen sakkiko pärjäisi 600-miljoonaiselle?
Putin perustelee oikeutta jollain "samaa kansaa"-sekavalla höpinällä. Ihan kuin omistaisi muut ihmiset, äijärähjä.