Kyllä se on jo selvää että valittavan moni on saanut ties mitä oireita niistä.
Mikä saa ihmisen kiistämään koronapiikin todetun haitallisuuden monille?
Anonyymi-ap
24260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tietenkään en haluaisi myöntää jos olisin ottanut piikin. Elää nyt sellaisen kanssa loppuelämä.
Toisaalta jokaisen oma asia, ainakin "salaliittoteoreetikot" varoittivat kiivaasti ja saivat hullun leiman.
Jossain kohtaa kumminkin pitäisi alkaa hyväksymään todellisuus.
Osakkeet, osakkeet
Rahan himo on kaiken pahan alku ja juuri.
On vaikea myöntää mitään haitallisuuksia jos niitä ei ole. Miksei alottaja itse myönnä, että jokaisen Suomen tieristeyksessä on sini-vihreä elefantti seisomassa kolmella jalalla?
Yksinkertaisesti vain toinen niistä on totta.
Näitä juttuja on todella paljon. Katsopa vaikka tästä yksi.
https://www.youtube.com/watch?v=ftbFiMYlzLo
Aivan totta!
Katsoin ja videon alla olevassa selitetekstissä lukee näin:
"On hyvä muistaa, että valtaosalle ihmisiä koronarokotteet eivät ole aiheuttaneet minkäänlaisia haittavaikutuksia."
Totta, nimittäin 99,9 prosentille eivät ole aiheuttaneet mitään haittoja. Sitten on se pieni osuus eli alle 0,1 % rokotetuista jotka ovat oikeasti saaneet haittoja, sekä myös korvauksia haitoista. Mutta heitä ei ole valtavan paljon, vaan todellakin hyvin vähän. Marginaalisen vähän suhteessa rokotetttujen valtavaan määrään.
Raha, tavalla tai toisella
Kun otin 3 peräkkäistä koronapiikkiä, alkoi väsymys, uupumus, aivotoiminnan lamaantuminen (ihan kun ei veri kiertäisi päässä kunnolla), huimaus, käden vapina ja muistiongelmat sekä kova palelu sisälläkin. Eivät ole poistuneet.
Harmillista.
Mutta sinuahan ei uskota koska oireet ei voi olla totta, näin meille on sanottu että piikkejä haitallisiksi sanovat on putinisteja.
Toisessa ketjussa ylläpito alkoi pelkäämään robottiruohonleikkurien myynnin romahdusta niinpä ei saanut kertoa että ne tappaa siilejä.
Siili ei ymmärrä paeta konetta vaan kiertyy kerälle ja leikkuri silppuaa sen.
Edistys on pahuutta kaikella tapaa.
Siili on rauhotettu tai suojeltu mutta elämän tuhoajiahan se ei estä tuhotöistään.
Ei ole hyvä asia tuollaiset robotit.
Ei kapitalisti tunnusta myrkkyjensä seurauksia, muutenhan joutuisi korvausvastuuseen sopuleille ja se olisi valtava summa, konkurssi kolkuttaisi.
Poliitikot, joita aina voidellaan, suojelevat toimintaa.
Kyllä pieni joukko ihmisiä on saanut rokotteesta haittoja ja myös korvauksia haitoista. Tämähän selviää kyllä raporteista. Mutta kyseessä on hyvin pieni joukko eikä mikään valtavan suuri, kuten rokotevastaiset jatkuvasti väittävät. Se on alle 0,1 % kaikista rokotetuista.
Pieni joukko joiden oireet hyväksytään syyksi saada korvaus.
Suuri joukko joiden terveyden tuhoamisesta ei välitetä. Eihän kuolleillekaan tarvitse mitään korvata joten ei nekään näy korvaustilastoissa.
Mutta myrkytykset tulee jatkumaan koska yhteiskunta palvoo pahuutta. Joten turha tästä on väitellä. Jokaisen täytyy valvoa omaa elämäänsä.
Jos ulkoistaa vastuun omasta terveydestään myrkyttäjille niin mitä voi varoittajat tehdä?
Juujuu, myrkkypiikki jonka tarkoitus oli tappaa 4 miljoonaa suomalaista, kuten te kolme vuotta sitten väititte, mutta kuolleita tulikin vain 6, mikä Fimean raportista näkyy. Aika huonosti toimiva myrkky.
Toisen rokotuksen jälkeen tuli sydänoireet ja tolkuton väsymys.
Päättäjät ei Suomessa tahdo myöntää vaikka selvästi on jo tiedossa että haitat on paljon yleisempiä kuin annettiin ymmärtää kun piikkejä vielä painostettiin ottamaan.
Jos oli tutkittu niin ei ollutkaan turvallinen.
Ja jos oli tutkittu niin silloinhan tutkijoilla oli jo etukäteen olemassa tieto että piikit on monelle haitallisia, silti ne tuotiin ja oikein tyrkyttämällä tyrkytettiin.
Kun ne sanoi että on titkittu niin ne tarkoitti että menetelmää on titkittu jakehitetty vuosia. Siis rokotteen geeniteknologista valmistusmenetelmää, EI sen turvallisuutta.
Puhuivat kuten kokoomus aina. "Me suomalaiset" tarkoittaa"me eliitti".
Nykyinen "talouden tasapainotus" tarkoittaa köyhiltä pois elinmahdollisuudet ja rikkaille lisää rikkautta. Se on heidän "tasapaino".
Jne jne
Pahuuden rakastajien kielenkäytössä termien sisältö on ihan muuta kuin tavallisten ihmisten sanasto käsittää.
Jos koronata onhaittaa yksilölle niin isestään selvää on että tuolloin tälläisten yksilöiden kuuluu kuolla eiä aiheuttaa kusyannuksia tai rajotteita muulle yhteiskunnalle.
Kuulostaa tietysti raaalta mutta ei minkään yhteiskunnan rahat riitä lopurromiin auttamaan yksilöä-
Tyyliin yksilö on työtön no ok yhteiskunya auttaa yksilöllöllä syöpä ok yhteiskunta auttaa Yksilöllä korona (itse aiheutettu liikkunut esimekiksi muiden kanssa) ei näissä tapauksissa joissa yksilö ITSE on vaivansa aiheuttanut pidä yhteiskunnan auttaa.
Mitäpä luulette, että jos todella lähitulevaisuudessa selviäisi, että koronarokotteet ovat oikeasti olleet haitallisempia kuin on väitetty, niin tuotaisiinko tuollainen tieto julkisuuteen suuren yleisön tiedoksi?Siis kaiken sen jälkeen, kun ihmisiä suorastaan painostettiin ottamaan se rokote?