ON SE VIISAS TUO VENÄJÄ

Sinunkin kannattaisi muistaa faktat ja tosiasiallinen tilanne.

Venäjä, joka arvioitiin aikanaan maailman toiseksi vahvimmaksi sotilaalliseksi suurvallaksi, käy voimakasta ja siviileillekin erittäin tuhoisaa hyökkäyssotaa sotilaallisesti huomattavasti pienempää heikompaa naapurimaataan kohtaan. Ukraina puolustautuu henkensä ja olemassaolonsa puolesta.
Diktatuuri pyrkii tuhoamaan maan, joka oli hyvässä matkassa kohti länsimaista demokratiaa, vain siksi että ukrainalaiset pyrkivät länsimaiseksi demokratiaksi.

Kritisoitavaa varmasti löytyy myös Ukrainan puolustuksen toimista, mutta jos Venäjä ei olisi hyökännyt ja käynyt sotaa jo 10 vuotta Ukrainassa, niin noitakaan kritiikin kohteita ei olisi. Ukrainan vaihtoehdot ovat kovin vähäisiä eikä niitä juurikaan ehditä arvioimaan, kun olemassaolo on jatkuvasti vaakalaudalla.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Sinunkin kannattaisi muistaa faktat ja tosiasiallinen tilanne.

Venäjä, joka arvioitiin aikanaan maailman toiseksi vahvimmaksi sotilaalliseksi suurvallaksi, käy voimakasta ja siviileillekin erittäin tuhoisaa hyökkäyssotaa sotilaallisesti huomattavasti pienempää heikompaa naapurimaataan kohtaan. Ukraina puolustautuu henkensä ja olemassaolonsa puolesta.
Diktatuuri pyrkii tuhoamaan maan, joka oli hyvässä matkassa kohti länsimaista demokratiaa, vain siksi että ukrainalaiset pyrkivät länsimaiseksi demokratiaksi.

Kritisoitavaa varmasti löytyy myös Ukrainan puolustuksen toimista, mutta jos Venäjä ei olisi hyökännyt ja käynyt sotaa jo 10 vuotta Ukrainassa, niin noitakaan kritiikin kohteita ei olisi. Ukrainan vaihtoehdot ovat kovin vähäisiä eikä niitä juurikaan ehditä arvioimaan, kun olemassaolo on jatkuvasti vaakalaudalla.

Faktoja on monenlaisia.
Ei ne faktat Ukrainastakaan pidä paikkaansa.
Kyllä siellä tykin ruuaksi laitetaan näitä heikommassa asemassa olevia,turha kaunistella.Ei yhtään sen parempi tää Zelenski ku Putin.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Faktoja on monenlaisia.
Ei ne faktat Ukrainastakaan pidä paikkaansa.
Kyllä siellä tykin ruuaksi laitetaan näitä heikommassa asemassa olevia,turha kaunistella.Ei yhtään sen parempi tää Zelenski ku Putin.

Ero Putinin ja Zelenskyin toimien välillä on huikea ja lähtökohdat täysin erilaiset. .
Putin käy hyökkäyssotaa Ukrainaa vastaan ja Zelensky puolustautuu maansa olemassaolon ja kansalaistensa hengen puolesta.

Putin voi valikoida kokolailla vapaasti ketä lähettää hyökkäysjoukkojen etulinjaan ja siellähän onkin juuri Venäjän vähemmistökansalaisia syrjäisiltä ja köyhiltä alueilta, vankeja, sairaita ja muita heikompiosaisia, jopa pakolaisina maahan tulleita. Ei tarvitse valikoida suurkaupunkien venäläisttaustaisia nuoria hyväosaisia rintamalle.

Zelenskyllä taasen ei ole vastaavaa valinnan mahdollisuutta, koska koko Ukrainan ja ukrainalaisten olemassaolo on vaarassa. Kaikkia tarvitaan ja ymmärtää helposti sen, jos joku ei halua jonkun kevyen perustelun vuoksi osallistua maansa ja itsensä puolustamiseen.
Ei muuten Suomessakaan Stalinin hyökkäyssotien aikana suhtauduttu heihin, jotka eivät osallistuneet maansa puolustamiseen ilman syytä, millään lailla positiivisesti.

Sodassa ensimmäisenä kuolee totuus, näinhän aina on todettu. Siksipä on fiksua suhtautua sodan osapuolten uutisointiin kriittisesti. Jos mikään ei-sotivan osapuolen media tms kykene vahvistamaan väitteitä, niin ehkäpä niin suhtautumisessa kannattaa pitää mielessä kenen pussiin väitteet ’menevät’.

Ja se, ettei tässä ole kyse mistään ’reilusta’ sodasta, vaan puhtaasti Venäjän hyökkäyssodasta ilman, että Ukraina olisi mitenkään uhannut Venäjää ennen sitä. Venäjän johdosta on jatkuvasti kuultu Venäjän tavoitteena on tuhota Ukraina ja hävittää ukrainalaisuus. Sen lisäksi jatkuvat ydinasehyökkäysuhkailut muita kuin sodan osapuolia kohtaan vielä lisänä.
Nämäkin on syytä pitää mielessä, kun tilannetta arvioi.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ero Putinin ja Zelenskyin toimien välillä on huikea ja lähtökohdat täysin erilaiset. .
Putin käy hyökkäyssotaa Ukrainaa vastaan ja Zelensky puolustautuu maansa olemassaolon ja kansalaistensa hengen puolesta.

Putin voi valikoida kokolailla vapaasti ketä lähettää hyökkäysjoukkojen etulinjaan ja siellähän onkin juuri Venäjän vähemmistökansalaisia syrjäisiltä ja köyhiltä alueilta, vankeja, sairaita ja muita heikompiosaisia, jopa pakolaisina maahan tulleita. Ei tarvitse valikoida suurkaupunkien venäläisttaustaisia nuoria hyväosaisia rintamalle.

Zelenskyllä taasen ei ole vastaavaa valinnan mahdollisuutta, koska koko Ukrainan ja ukrainalaisten olemassaolo on vaarassa. Kaikkia tarvitaan ja ymmärtää helposti sen, jos joku ei halua jonkun kevyen perustelun vuoksi osallistua maansa ja itsensä puolustamiseen.
Ei muuten Suomessakaan Stalinin hyökkäyssotien aikana suhtauduttu heihin, jotka eivät osallistuneet maansa puolustamiseen ilman syytä, millään lailla positiivisesti.

Sodassa ensimmäisenä kuolee totuus, näinhän aina on todettu. Siksipä on fiksua suhtautua sodan osapuolten uutisointiin kriittisesti. Jos mikään ei-sotivan osapuolen media tms kykene vahvistamaan väitteitä, niin ehkäpä niin suhtautumisessa kannattaa pitää mielessä kenen pussiin väitteet ’menevät’.

Ja se, ettei tässä ole kyse mistään ’reilusta’ sodasta, vaan puhtaasti Venäjän hyökkäyssodasta ilman, että Ukraina olisi mitenkään uhannut Venäjää ennen sitä. Venäjän johdosta on jatkuvasti kuultu Venäjän tavoitteena on tuhota Ukraina ja hävittää ukrainalaisuus. Sen lisäksi jatkuvat ydinasehyökkäysuhkailut muita kuin sodan osapuolia kohtaan vielä lisänä.
Nämäkin on syytä pitää mielessä, kun tilannetta arvioi.

Lause jäi kesken näköjään:
” kaikkia tarvitaan ja ymmärtää helposti sen, jos joku ei halua jonkun kevyen perustelun vuoksi osallistua maansa ja itsensä puolustamiseen….” Ja jatko: ” että heihin ei suhtauduta suopeasti”

Anonyymi00004 kirjoitti:

Faktoja on monenlaisia.
Ei ne faktat Ukrainastakaan pidä paikkaansa.
Kyllä siellä tykin ruuaksi laitetaan näitä heikommassa asemassa olevia,turha kaunistella.Ei yhtään sen parempi tää Zelenski ku Putin.

On haastattelu sodassa haavoittuneita. Mutta haluavat takasin rintamalle.
Syy venäjä on mielipuoli jota ei saa päästää enempää tuhoamaan.
Oma maa näyttää missä siellä mennään.
Eräskin veläinen sotilas ihmetteli miten ukraina oli kehittynyt ja venäjä on takapajulan syrjäseutujen kätkö.

Anonyymi00011 kirjoitti:

On haastattelu sodassa haavoittuneita. Mutta haluavat takasin rintamalle.
Syy venäjä on mielipuoli jota ei saa päästää enempää tuhoamaan.
Oma maa näyttää missä siellä mennään.
Eräskin veläinen sotilas ihmetteli miten ukraina oli kehittynyt ja venäjä on takapajulan syrjäseutujen kätkö.

Suuruudenhullu imperialistinen roistovaltio.
Eroaa hullusta sikäli, että tietää varsin hyvin,
mitä tekee, ja toimii tarkoituksen mukaisesti.

Kyllöhän ihan oikeasti venäjän pitöiso tajuta et kemikaalit joita siellä käytetään. Koituu myös omien sotilaiden kohtaloksi.
Siis jos ei ole syöpää niin sodassa ainakin sairastuu syöpää ja muihin ihosairaksiin joita joudutaan hoitaa koko loppuikä.

Pitää muistaa,et vähällä vangit ovat mielipide vankeja.
Pieni lapsi piirtää...Lapsen kehitykseen kuuluu rajojen hahmottaminen. Mutta Venäjällä tätäkään ei tajuta...
Ym jne ...

Vangeissa on vaikka millaisia murhamiehiä,
joten hyvin joutavat miinanpolkijoiksi, ovat ryssiä tai eivät.

Kaikki terveydellisistä syistä jopa proteesijalkaiset snne eiköhän ole puhtaus sairauksista oleva maa sitten sodan päättyessä muuten päässeet sit soditaan.