Venäjän talous ei kestä sotaa. Tätä viljellään mnyt medioissa päivittäin. Jäädäämpä odottelemaan kestääkö vai. Yksittäisillä firmoilla liikevaihto ja voitto voivat kutistua, mutta Venäjä on suuri raaka-aineiden viejämaa, jolta tulot eivät niin vain lopu.
Lännen tuorein propagandaheitto Venäjästä
Anonyymi-ap
7189
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ai nytkö se sitten on romahtamassa ihan just? Eikös sen pitänyt romahtaa jo 2022, kuten Aaltolakin vuorenvarmana ennusteli jo ekalla sotaviikolla 27.2.2022: "Venäjän talous romahtaa maanantaina (1.3.)."
Joe Biden on kertonut tavoitteekseen pidentää Ukrainan konfliktia että Venäjä saataisi heikkenemään.
Näin jälkikäteen olemme nähneet että Venäjä oli heikkenemässä hyvää vauhtia ennen sotaa. Maatalous, elintarviketuotanto, puolustusvoimat, ym. teollisuus oli rappiolla. Sotavoimissa rehotti välinpitämättömyys ja korruptio. Nyt tilannetta on korjattu. Korruptoituneet kenraalit ovat kohdanneet kohtalonsa etulinjojen rynnäkköjääkäreiden kanssa Ukrainassa. Myös muut lahjuksia ottaneet ja epäpätevät ovat saaneet poistua paikoiltansa virkakoneistossa, toiset parvekkeen kautta.
Pakotteet ovat tehneet venäläiselle maa- ja elintarviketeollisuudelle pelkkää hyvää. Venäjä on siirtymässä yhä omaivaraisemaksi ja tulevaisuudessa jogurtit tehdään Venäjällä sen sijaan että ne vietäisi meiltä Suomesta Venäjälle. Suomen ja Venäjän kauppa tulee loppumaan lähes kokonaan tulehtuneiden välien vuoksi. Venäjän kauppakumppaneiksi tulevat valikoitumaan Venäjälle ystävällisemmät maat kun Suomi jätetään syrjään.
Venäjällä lähes kaikessa kehitytty kolmiloikka-askelin eteenpäin. Riipuvuudet länsimaista alkavat vähenemään kun Venäjä tekee siirtymää länsimaiselle tasolle. Ukrainan sota on lottovoitto, ei pelkästään Yhdysvalloille jonka aseteollisuus takoo valtavia voittoja vaan myös Venäjälle joka päivittää puolustusvoimiaan, kauppakumppaneitaan, yliopistojaan ja teollisuuttaan vastamaan länsimaista tasoa ja tehokkuutta. Ukrainan sota on win-win sopimus kaikille muille paitsi ukrainalaisille jotka ovat valinneet johtajakseen CIA:lta käskyjä ottavan TV-koomikon.
Sodankäynti on edelleen kallista myös Venäjälle, olkoonkin että Venäjä pääsee tyhjentämään 50 vuotta vanhoja ase-, ammus- ja kalustovarastojansa.
Venäjällä oltiin jo etukäteen alettu valmistamaan hyvin monipuolisesti lähes kaikkea. Kaikesta näkee, että Länsimaiden asiantuntijoiden taso on olematon Venäjän suhteen. Uskon Länsimaiden olevan yllättynyt lopputuloksesta erityisesti sanktioiden toimivuuden suhteen.
Venäjään myönteisesti suhtautuvia ihmettelen suuresti. toivoisin heidän katsovan YLE areenasta Mariupol in 20 days. Se avasi lopulta omatkin silmäni sille pahuudelle, joka isäntänä Putin toimii ja mahdollistaa kaiken sen pahan, josta Venäjä nykyisin enemmän tunnetaan.
Tämä dokumentti oli vaarassa jäädä kaikilta näkemättä, toimittajat laittoivat oman henkensä alttiiksi tätä dokumenttia luodessa. On todella karu ja silmiä avaava dokumentti, jota ei uskoisi tapahtuvan enää 2020- luvulla, kun kaikki on jo paljon läpinäkyvämpää. Putin ylimielisyydessään tällaisenkin mahdollisti?
Venäjällä kestää kauan palautua entiselleen kaiken tämän jälkeen, kun Ukrainan sota saadaan lopuksi voitettua, koska häviö olisi katastrofi maapallolle. Valheet eivät koskaan voi voittaa totuuteen pyrkiviä maita.
Länsimaiden moraaliselta vollotukselta putosi kaikki pohja pois viimeistään Israelin suorittaman kansanmurhan avoimen tukemisen myötä. Ihan turha vänistä Venäjän tekemisestä, kun länsimaat ovat itse valmiit tukemaan täysin varauksetta vielä pahempaa jälkeä tekevää Israelia, joka kansanmurhan lisäksi pommittaa kaikkea liikkuvaa ja liikkumatonta ympäri lähi-itää ja kaiken lisäksi vieläpä miehittää laittomasti kahden valtion alueita valmistellen niiden liittämistä itseensä.
"Venäjään myönteisesti suhtautuvia ihmettelen suuresti."
LUE JA YMMÄRRÄ:
Kyse ei ole mistään myönteisesti suhtautuvista. Kyse on niistä, jotka haluavat realismia uutisointiin. Meidän media pääsääntöisesti valehtelee.
Miksei meidän asiantuntijat voi väitellä vaikka Scott Ritterin kanssa tai John Mearsheimerin tai Jeffrey Sachsin? Viime mainittuja on haastateltu muissa asioissa kotimaan mediassa aiemmin.
Eli KOTIMAAN MEDIA ANTAKAA KANSAN TIETÄÄ FAKTAT. Vaikka kyinka yritätte vaikuttaa kansaan, niin faktat kehiin. Ovathan nuo jenkki asiantuntijat Lännen puolella, mutta kertovat vain totuuden, että Ukraina häviää pahasti. Mikä siinä on väärin? Ei ole oikein uutisoida "toivotaan" uutisia faktoina.