IL 5.6.2024: Venäjän häirintä toimii, Lännen aseet eivät enää osu

Anonyymi-ap

Iltalehti valehtelee varmaan taas, mutta jos paikkansa pitää, niin ei hyvältä näytä. Länsiaseet ei ollut sitten ihmeaseita. Himarsit ja Patriotit jo nyt tuhottu?!

"Itävallan asevoimien everstin mukaan Ukrainalla näyttää olevan edessä ankara kesä. Venäjä käy Ukrainassa uuvutussotaa.

Venäjän asevoimien elektroninen häirintä on kehittynyt merkittävästi, kertoo Itävallan asevoimien eversti Markus Reisner. Tämän lisäksi Venäjä on talven ja kevään aikana saavuttanut Ukrainassa momentumin.

Reisnerin mukaan Venäjä on saavuttanut etulyöntiaseman talven ja kevään aikana erityisesti Ukrainan itäosissa.

Venäjä on tehnyt strategisia iskuja Ukrainan kriittiseen infrastruktuuriin käyttäen Iranin drooneja, ballistisia ohjuksia, risteilyohjuksia ja hypersonisia aseita.

Venäjän asevoimat ovat keskittäneet kuusi massiivista joukkoa rintamalle, erityisesti Donetskin alueelle, tarkoituksenaan kuluttaa Ukrainan reservit loppuun.

– Venäjä käy Ukrainassa resurssiperusteista uuvutussotaa, Reisner kiteyttää.

Keskeistä Venäjän strategiassa on Reisnerin mukaan juurikin resurssit käydä pitkää sotaa. Käytössä olevat voimavarat ratkaisevat sodan lopputuloksen.

Esimerkiksi Reisner nostaa, että Venäjä käyttää Ukrainassa tällä hetkellä 10 000 tykistöammusta päivässä. Ukraina sen sijaan käyttää päivässä 2 000 tykistöammusta. Vertauksena kesällä 2023 Ukraina käytti päivässä 7 000 tykistöammusta, Venäjä 5 000.

Reisnerin mukaan Venäjän asevoimien tuotantomäärät riittävät jatkossakin ylläpitämään Venäjän hyökkäykset nykyisellä tasolla.

Teho ei riitä

Venäjä kuluttaa Ukrainan joukkoja jatkuvilla Lancet-räjähdelennokkien ja suurten liitopommien iskuilla. Tämän lisäksi lännen toimittamien asejärjestelmien teho on heikentynyt Venäjän elektronisen häirinnän seurauksena.

Kevään aikana Ukraina olisi Venäjän julkaisemien videoiden perusteella menettänyt tärkeitä asejärjestelmiä, kuten Himars-raketinheittimiä ja mahdollisesti Patriot-ilmatorjuntakalustoa."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c698b1c3-126c-4dca-8566-e18dd481e0b6

62

299

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja Ukrainalta vielä sotilaat loppu.
      Länsi, nyt miettikää. Miten te saatoitte tämän näin mennä?

      • Anonyymi

        Ja länneltä myös rahat loppu, lännen kupla on puhjennut.


    • Anonyymi

      Meille valehdeltiin päämies tasolla. Venäjän piti hävitä. Ei näytä siltä!

    • Anonyymi

      Joo, mutta ei se Venäjän häirintä ole kovinkaan tehokasta.

      Suuren venäläisjoukon kerrotaan antautuneen rintamalla
      PÄIVITETTY 05.06.2024 | 10:01
      VENÄJÄN HYÖKKÄYS
      Harkovan alueelle hyökänneiden yksiköiden väitetään kärsineen lähes 90 prosentin tappioita muutamassa päivässä.
      Ukrainan asevoimat ilmoittaa ottaneensa sotavangiksi 60 venäläissotilasta Harkovan alueen pohjoisosissa.

      Asevoimien tiedottaja sanoo Liga.net-sivustolle, että alueelle toukokuun puolivälissä tunkeutuneet Venäjän yksiköt ovat kärsineet mittavia tappioita. Ukrainan joukot pitävät edelleen kiinni lähellä rajaa sijaitsevasta Vovtshanskin kaupungista.

      Noin 60 sotilaan joukko jäi vangiksi kaupungin lähellä viime sunnuntaina. Kiivaiden taisteluiden kerrotaan jatkuvan alueella. Ukrainan joukot ovat ilmeisesti edenneet Vovtshanskissa ja hallitsevat tällä hetkellä noin 70 prosenttia kaupungista.

      Yhdysvaltain puolustusministeriössä työskennellyt sotilasteknologian asiantuntija Trent Telenko huomauttaa viestipalvelu X:ssä, että kyseessä voi olla sodan tähän mennessä suurin yksittäinen venäläissotilaiden antautuminen.

      – Jos ottaa huomioon ukrainalaiset lennokkivideot venäläissotilaiden itsemurhista, voimme sanoa, että taistelutahto on heikkoakin heikompi, Telenko sanoo.

      Venäläiset sotabloggaajat ovat jakaneet tietoja, joiden mukaan noin sadan miehen kokoiset komppaniat olisivat kärsineet Vovtshanskissa 88 prosentin tappioita kolmessa päivässä.

      – Nämä 60 antautuvaa sotilasta voivat hyvin olla kokonaisen Venäjän jalkaväkipataljoonan tai useiden sellaisten jäänteitä, Trent Telenko pohtii.

      Ukrainan 3. rynnäkköprikaatin kerrottiin lauantaina tuhonneen venäläisen pataljoonan Harkovan alueella. Hyökkääjä menetti useita panssariajoneuvoja, kuorma-autoja ja mönkijöitä. Sotasaaliiksi jäi muun muassa tiedustelu- ja räjähdelennokkeja.

    • Anonyymi

      Länsi on laittanut kaikki rahansa kiinni noihin ihmeaseisiin, jotka eivät nyt sitten toimikaan koska Venäjä osaa ruunata ne häirinnällä. Tavallisia aseita ei ole ostettu, vaan niiden osalta hyllyt on tyhjät.

      Nyt on sitten jäljellä läjä helvatin kalliita toimimattomia aseita.

      Ei mennyt ihan putkeen länneltä tämäkään puuhastelu.

    • Anonyymi

      Mites se on kolmen päivän sota Putinilta sujunut kun vuodet ne vaan toisiksi vaihtuvat ja se Kiovakin on edelleen valtaamatta?
      Sehän piti käydä kuin vettä valaen vaan mikä on jotta sitä kerrassaan pitelemättömäksi kehuttua Venäjän armeijaa on lyöty pitkälleen siihen malliin, että 500 000 niitten solttua on jo raatona, silmäpuolina, lenkuttaa jalattomina tai mönkii muutoin vaivaisina? Itseään ja toisiaanko ne niillä mainostamillaan ihmeaseillaan armatoilla ja sukhoilla ammuskelevatkin?

      • Anonyymi

        "Joo, mutta ei se Venäjän häirintä ole kovinkaan tehokasta."

        No esim. gps-ohjatuista tykistökranujen tarkkuus on häirinnän vuoksi romahtanut ja vain 6%, niin hyvinkin tehokkaalta tuntuu häirintä. JDAM ja GDLB kuului aiemmin samansuuntaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Joo, mutta ei se Venäjän häirintä ole kovinkaan tehokasta."

        No esim. gps-ohjatuista tykistökranujen tarkkuus on häirinnän vuoksi romahtanut ja vain 6%, niin hyvinkin tehokkaalta tuntuu häirintä. JDAM ja GDLB kuului aiemmin samansuuntaista.

        Onko nyt varma asia jotta Venäjä valtaa viimeistään ensi viikon aikana Ukrainan kun ei ole enää vastarintaa lainkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko nyt varma asia jotta Venäjä valtaa viimeistään ensi viikon aikana Ukrainan kun ei ole enää vastarintaa lainkaan?

        Mistäs tiltu tuon käsityksen on saanut?

        Tottakai vastarintaa on edelleen.


    • Anonyymi

      Venäjän häirintä jatkuu murhaamalla siviileitä ohjuksilla. Onko joku ylpeä venäläisyydestään? Muistan talvisodasta helsingin pommitukset siviilikohteisiin. Vain sairas on ylpeä venäläisyydestä.

      • Anonyymi

        Israel murhaa täysin tarkoituksella siviileitä tuhatkertaisesti pommeilla, kranuilla ja ohjuksilla, länsimaiden hurratessa vieressä.

        Enpä lähtisi kauheasti jeesustelemaan jos pari venäläistä rakettia joskus osuu harhaan pommittaessaan voimaloita, asevarikoita jne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Israel murhaa täysin tarkoituksella siviileitä tuhatkertaisesti pommeilla, kranuilla ja ohjuksilla, länsimaiden hurratessa vieressä.

        Enpä lähtisi kauheasti jeesustelemaan jos pari venäläistä rakettia joskus osuu harhaan pommittaessaan voimaloita, asevarikoita jne.

        Tosiasiassa Venäjä kohdistaa terroripommituksensa tietoisesti Ukrainan siviiliväestöön ja siviili-infrastruktuuriin, kouluihin, sairaaloihin, päiväkoteihin, kirkkoihin, ostoskeskuksiin jne.


      • Anonyymi

        Se oli kommunistit. Nyt alkaa olemaan heikoilla argumentit, kun mennään 1940 luvulle. Silloin USA käytti YDINPOMMIA siviileihin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tosiasiassa Venäjä kohdistaa terroripommituksensa tietoisesti Ukrainan siviiliväestöön ja siviili-infrastruktuuriin, kouluihin, sairaaloihin, päiväkoteihin, kirkkoihin, ostoskeskuksiin jne.

        Sekoitat nyt Israeliin ja Ukrainaan. Jälkimmäinenhän on terroripommittanut noiden lisäksi myös puolalaisia maatiloja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sekoitat nyt Israeliin ja Ukrainaan. Jälkimmäinenhän on terroripommittanut noiden lisäksi myös puolalaisia maatiloja.

        En sekoita. Älä yritä valehdella fasistien rikollisen sodan puolesta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tosiasiassa Venäjä kohdistaa terroripommituksensa tietoisesti Ukrainan siviiliväestöön ja siviili-infrastruktuuriin, kouluihin, sairaaloihin, päiväkoteihin, kirkkoihin, ostoskeskuksiin jne.

        Osuuko ne sitten niin huonosti, kun uhreja tulee niin paljon vähemmän kuin Palestiinassa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Osuuko ne sitten niin huonosti, kun uhreja tulee niin paljon vähemmän kuin Palestiinassa?

        Palestiina on paljon tiheämmin asuttu kuin Ukraina ja Hamas on keskittänyt joukkonsa nimenomaan siviiliväestön keskuuteen. Mutta Ukrainan todelliset siviiliväestön menetykset ovat selvästi suurempia kuin Gazan. Venäjä vain ei päästä miehittämilleen alueille puolueettomia tarkkailijoita laskemaan, kuinka paljon ukrainalaisia se on tappanut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se oli kommunistit. Nyt alkaa olemaan heikoilla argumentit, kun mennään 1940 luvulle. Silloin USA käytti YDINPOMMIA siviileihin.

        Aina hoet, että Ukrainassa pitää ymmärtää sodan syyt oikein.

        Jostain syystä sama ei sinua kiinnosta lainkaan Hirošiman kohdalla...


    • Anonyymi

      Ukraina on hävinnyt ja USA provosoi sodan.

      • Kun Venäjä hyökkää naapurimaahansa tappamaan ihmisiä ja ryöstämään alueita, tiltun mielestä Venäjä on vain viaton uhri ja syyllinen tuohon sotaan onkin USA. Niin sekaisin on tiltun pieni mieli venäläisestä propagandasta.


    • Anonyymi

      Nato jampoille tuli paniikki?! Ukraina häviää! Se oli odotettua.

      Mutta kun mutta kun, Ei ole enää muttia.
      Shakki ja matti.

    • Anonyymi

      Jos Venäjä olisi kuin USA, se käyttäiai nyt kun voitto on varma YDINPOMMIA. Ja ehkä Agent Orangea vielä.

    • Anonyymi

      Kyllä ne vieläkin osuu kohteisiinsa.

      • Anonyymi

        Ei ne osu, kuten uutisoitiin. Tuliko paha mieli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne osu, kuten uutisoitiin. Tuliko paha mieli?

        Joko se venäjä on sitten Kiovassa kun ei kerran Ukrainan ammukset osu niihin enää lainkaan, vai?


    • Anonyymi

      Nyt tiltu unohtaa kuka hyökkää ja kuka puolustaa Ukrainassa? Kova kolmikko neuvostoliitolaisia ja venäläisiä tappaja murhaajia, kerron jos et tiedä. Lenin, Stalin, Putin.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Aivan karmeaa puuhastelua Ukrainalta taas :DD Grad on hehtaaripyssy jo ihan maalavetilta ammuttuna, joten joku kiikkerä pikkuvene alustana on niin järjetöntä ettei luulisi edes Ukrainan tapaisen maan sellaiseen kykenevän. Tuolla ei osu edes oikeaan ilmansuuntaan.

        Ja kuten aina ennenkin, eurohysteerikot hurraa hurmiossa ja taputtaa tohkeissaan, kuten jollekin jokeltelemaan opettelevalle pikkulapselle.


    • Anonyymi

      Vaikuttaa enemmän siltä että häirintä paljastaa venäläiset häiriköt ;) :) :)

      Suuren venäläisjoukon kerrotaan antautuneen rintamalla
      Harkovan alueelle hyökänneiden yksiköiden väitetään kärsineen lähes 90 prosentin tappioita muutamassa päivässä.
      Ukrainan asevoimat ilmoittaa ottaneensa sotavangiksi 60 venäläissotilasta Harkovan alueen pohjoisosissa.

      Asevoimien tiedottaja sanoo Liga.net-sivustolle, että alueelle toukokuun puolivälissä tunkeutuneet Venäjän yksiköt ovat kärsineet mittavia tappioita. Ukrainan joukot pitävät edelleen kiinni lähellä rajaa sijaitsevasta Vovtshanskin kaupungista.

      Noin 60 sotilaan joukko jäi vangiksi kaupungin lähellä viime sunnuntaina. Kiivaiden taisteluiden kerrotaan jatkuvan alueella. Ukrainan joukot ovat ilmeisesti edenneet Vovtshanskissa ja hallitsevat tällä hetkellä noin 70 prosenttia kaupungista.

      Yhdysvaltain puolustusministeriössä työskennellyt sotilasteknologian asiantuntija Trent Telenko huomauttaa viestipalvelu X:ssä, että kyseessä voi olla sodan tähän mennessä suurin yksittäinen venäläissotilaiden antautuminen.

      – Jos ottaa huomioon ukrainalaiset lennokkivideot venäläissotilaiden itsemurhista, voimme sanoa, että taistelutahto on heikkoakin heikompi, Telenko sanoo.

      Venäläiset sotabloggaajat ovat jakaneet tietoja, joiden mukaan noin sadan miehen kokoiset komppaniat olisivat kärsineet Vovtshanskissa 88 prosentin tappioita kolmessa päivässä.

      – Nämä 60 antautuvaa sotilasta voivat hyvin olla kokonaisen Venäjän jalkaväkipataljoonan tai useiden sellaisten jäänteitä, Trent Telenko pohtii.

      Ukrainan 3. rynnäkköprikaatin kerrottiin lauantaina tuhonneen venäläisen pataljoonan Harkovan alueella. Hyökkääjä menetti useita panssariajoneuvoja, kuorma-autoja ja mönkijöitä. Sotasaaliiksi jäi muun muassa tiedustelu- ja räjähdelennokkeja.

    • Anonyymi

      Tyhmää keskustelua palstalla, toteutunut kertoo todellisuuden, sitä ei voi vääristellä.
      Tällä hetkellä tilanne on, Venäjä 2 ja Ukraina 0.
      Venäjällä kaksi maalia tehtynä, Donbass on kohta kokonaan Venäjän, Krimin niemimaa jo sitä on?

      Kaksi tavoitetta, ja molemmat ovat kohta toteutuneet ja tulee rauha.

      • Venäjä ei pysähdy, jos se saa pitää sotilaalisesti valtaamiaan alueita. Se kokoaa armeijansa, valtaa Ukrainan ja jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Venäjä ei pysähdy, jos se saa pitää sotilaalisesti valtaamiaan alueita. Se kokoaa armeijansa, valtaa Ukrainan ja jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan.

        Vai niin, voidaan palata tähän aiheeseen muutamien kuukausien kuluttua.
        Ei ne ikivanhat hävittäjät kesää tee, aivan liian vähän niitä on, ja ne on aika kohtuutekniikalla helppo pudottaa?
        Sodan lopputulos on jo selvä, jos länsimaat eivät laita viisinkertaista rahamäärää uusien aseiden antamiseen. Kysymys on valinnoista, ja halusta, mikä lopputulos valittaisiin.

        Nyt tilanne taitaa olla se että aseiden toimittajat ja verkosto tienaa, rikastuvat diileillä.
        Samaan aikaan Ukrainan kansa maksaa kovia verirahoja vanhojen aseistuksien puutteellisista lähetyksistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai niin, voidaan palata tähän aiheeseen muutamien kuukausien kuluttua.
        Ei ne ikivanhat hävittäjät kesää tee, aivan liian vähän niitä on, ja ne on aika kohtuutekniikalla helppo pudottaa?
        Sodan lopputulos on jo selvä, jos länsimaat eivät laita viisinkertaista rahamäärää uusien aseiden antamiseen. Kysymys on valinnoista, ja halusta, mikä lopputulos valittaisiin.

        Nyt tilanne taitaa olla se että aseiden toimittajat ja verkosto tienaa, rikastuvat diileillä.
        Samaan aikaan Ukrainan kansa maksaa kovia verirahoja vanhojen aseistuksien puutteellisista lähetyksistä.

        Niin. Nyt on aika aseistaa Ukraina kunnolla, jotta se kykenee ajamaan fasistiset miehittäjät pois maastaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Niin. Nyt on aika aseistaa Ukraina kunnolla, jotta se kykenee ajamaan fasistiset miehittäjät pois maastaan.

        Niin, länsimaat ovat alistaneet ukrainalaiset alipalkatuiksi verisen työn tekijöiksi ilman työkaluja. Toivottavasti Suomi ja suomalaiset eivät kohtaa koskaan samaa kohtaloa, luottamuspula kun lännen politiikkaan on suuren suuri.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, länsimaat ovat alistaneet ukrainalaiset alipalkatuiksi verisen työn tekijöiksi ilman työkaluja. Toivottavasti Suomi ja suomalaiset eivät kohtaa koskaan samaa kohtaloa, luottamuspula kun lännen politiikkaan on suuren suuri.

        Unohditko jo, että Suomi on jo NATO:n jäsenmaa?


      • Unohditko esim. ilma-aseet ja meriaseet, joilla Suomea puolustettaisiin toisin kuin Ukrainaa nyt?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Unohditko esim. ilma-aseet ja meriaseet, joilla Suomea puolustettaisiin toisin kuin Ukrainaa nyt?

        Et taida olla mikään aseteknologian expertti, kyllä Ukrainalla on runsaasti hävittäjiä, ilmatorjuntaohjuksia ja merimaaliohjuksia, ja niitä on käytetty menstyksekkäästi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et taida olla mikään aseteknologian expertti, kyllä Ukrainalla on runsaasti hävittäjiä, ilmatorjuntaohjuksia ja merimaaliohjuksia, ja niitä on käytetty menstyksekkäästi.

        Ei ole läntisiä hävittäjiä tai laivoja.


      • Lentotukialuksia ei tarvita Ukrainassa, mutta Suomea puolustamaan sellainen tulisi. Ja Venäjällä ei tietenkään ole länsihävittäjiä tai niiden vastineita. Siksi ne olisivatkin niin ylivoimaisia ilmaherruuden saavuttamiseksi Suomenkin alueella.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Lentotukialuksia ei tarvita Ukrainassa, mutta Suomea puolustamaan sellainen tulisi. Ja Venäjällä ei tietenkään ole länsihävittäjiä tai niiden vastineita. Siksi ne olisivatkin niin ylivoimaisia ilmaherruuden saavuttamiseksi Suomenkin alueella.

        Todennäköisemmin Suomen avuksi tulevat länsihävittäjät operoisivat maakentiltä Suomesta, Ruotsista ja Norjasta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Lentotukialuksia ei tarvita Ukrainassa, mutta Suomea puolustamaan sellainen tulisi. Ja Venäjällä ei tietenkään ole länsihävittäjiä tai niiden vastineita. Siksi ne olisivatkin niin ylivoimaisia ilmaherruuden saavuttamiseksi Suomenkin alueella.

        Ja miksi Ukraina ei sellaisia nyt saa?
        Petetty kansa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Lentotukialuksia ei tarvita Ukrainassa, mutta Suomea puolustamaan sellainen tulisi. Ja Venäjällä ei tietenkään ole länsihävittäjiä tai niiden vastineita. Siksi ne olisivatkin niin ylivoimaisia ilmaherruuden saavuttamiseksi Suomenkin alueella.

        "Lentotukialuksia ei tarvita Ukrainassa, mutta Suomea puolustamaan sellainen tulisi."

        Ei varmasti tulisi. Aivan järjetön ajetuksenakin ja kertoo lähinnä siitä, millainen nöösipoika ja sohvakenraali näitä paskajuttuja laukoo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja miksi Ukraina ei sellaisia nyt saa?
        Petetty kansa.

        Ukraina ei hakeutunut ajoissa NATO:n jäsenmaaksi, vaan yritti ylläpitää suhteita imperialistiseen Venäjään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Lentotukialuksia ei tarvita Ukrainassa, mutta Suomea puolustamaan sellainen tulisi."

        Ei varmasti tulisi. Aivan järjetön ajetuksenakin ja kertoo lähinnä siitä, millainen nöösipoika ja sohvakenraali näitä paskajuttuja laukoo.

        Suurimmat lentotukialukset eivät tänne pääsisi Tanskan salmien läpi, mutta pienemmät pääsisisvät.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Suurimmat lentotukialukset eivät tänne pääsisi Tanskan salmien läpi, mutta pienemmät pääsisisvät.

        Itämeri on liian pieni ja matala lentotukialusten operoitavaksi, ja tämä kyllä tiedetään NATO n operatiivisessa johdossakin.

        Mitään suunnitelmia lentotukialusten lähettämiseksi mahdollisen laajamittaisen konfliktin aikana tuskin on olemassa.

        Lentokoneet tulevat operoimaan maakentiltä Itämeren piirissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itämeri on liian pieni ja matala lentotukialusten operoitavaksi, ja tämä kyllä tiedetään NATO n operatiivisessa johdossakin.

        Mitään suunnitelmia lentotukialusten lähettämiseksi mahdollisen laajamittaisen konfliktin aikana tuskin on olemassa.

        Lentokoneet tulevat operoimaan maakentiltä Itämeren piirissä.

        Mahdollisesti niin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Lentotukialuksia ei tarvita Ukrainassa, mutta Suomea puolustamaan sellainen tulisi. Ja Venäjällä ei tietenkään ole länsihävittäjiä tai niiden vastineita. Siksi ne olisivatkin niin ylivoimaisia ilmaherruuden saavuttamiseksi Suomenkin alueella.

        Pari yliääniohjusta ja lentotukialus on hoidettu.
        Ohjusten kehitys teki laivoista vanhanaikaisia, droonit taas tankeista, kuten olemme nähneet.

        Jopa Huthi kapinalliset ampui ohjuksia USA lentotukialukselle, piti viedä laiva pois.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pari yliääniohjusta ja lentotukialus on hoidettu.
        Ohjusten kehitys teki laivoista vanhanaikaisia, droonit taas tankeista, kuten olemme nähneet.

        Jopa Huthi kapinalliset ampui ohjuksia USA lentotukialukselle, piti viedä laiva pois.

        Eivät kuitenkaan osuneet lentotukialukseen, vaan ne torjuttiin.


    • Anonyymi

      Hyökkäsikö Putin Zelen takia?

      Menikö myrkky väärälle henkilölle?

    • Anonyymi

      Venäjällä on taitavaa porukkaa ja sekös USAA V.... AA

    • Anonyymi

      Mitenkähän käy, kun länsihävittäjät F 16 alkavat toimiin, annettiinko Ukrainalle taas vanhentunutta tekniikkaa?

      • Anonyymi

        F16 on kuin 70 -luvun Volvo 140 DL.
        Pärjää ainoastaan sandaalimiehiä ja lampaita vastaan.


    • Anonyymi

      Nato = Otan 👍🇫🇮

    • Anonyymi

      "F16 on kuin 70 -luvun Volvo 140 DL.
      Pärjää ainoastaan sandaalimiehiä ja lampaita vastaan."

      No sittenhän se on ylivertainen Venäjää vastaan.

      • Anonyymi

        Joka on ylivertainen Ukrainaa vastaan.


    • Anonyymi

      Onko venäläisillä taas "häirintä tilapäisesti pois päältä" ???

    • Anonyymi

      "Sotilaiden vaimot" nimitettiin ulkomaisiksi agenteiksi. Venäjän täytyy nostaa veroja. Gasprom tekee miljarditappiota. Putinin todellinen kannatusprosentti 59 ei 88,4 =)

    • Anonyymi

      Ei osu. Mutta pitää yrittää, muuten oma ampuu selkään.

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      51
      3517
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      156
      2129
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      206
      1825
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      134
      1746
    5. 80
      1165
    6. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      310
      1112
    7. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1104
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      131
      1019
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      949
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      72
      905
    Aihe