IL 5.6.2024: Venäjän häirintä toimii, Lännen aseet eivät enää osu

Iltalehti valehtelee varmaan taas, mutta jos paikkansa pitää, niin ei hyvältä näytä. Länsiaseet ei ollut sitten ihmeaseita. Himarsit ja Patriotit jo nyt tuhottu?!

"Itävallan asevoimien everstin mukaan Ukrainalla näyttää olevan edessä ankara kesä. Venäjä käy Ukrainassa uuvutussotaa.

Venäjän asevoimien elektroninen häirintä on kehittynyt merkittävästi, kertoo Itävallan asevoimien eversti Markus Reisner. Tämän lisäksi Venäjä on talven ja kevään aikana saavuttanut Ukrainassa momentumin.

Reisnerin mukaan Venäjä on saavuttanut etulyöntiaseman talven ja kevään aikana erityisesti Ukrainan itäosissa.

Venäjä on tehnyt strategisia iskuja Ukrainan kriittiseen infrastruktuuriin käyttäen Iranin drooneja, ballistisia ohjuksia, risteilyohjuksia ja hypersonisia aseita.

Venäjän asevoimat ovat keskittäneet kuusi massiivista joukkoa rintamalle, erityisesti Donetskin alueelle, tarkoituksenaan kuluttaa Ukrainan reservit loppuun.

– Venäjä käy Ukrainassa resurssiperusteista uuvutussotaa, Reisner kiteyttää.

Keskeistä Venäjän strategiassa on Reisnerin mukaan juurikin resurssit käydä pitkää sotaa. Käytössä olevat voimavarat ratkaisevat sodan lopputuloksen.

Esimerkiksi Reisner nostaa, että Venäjä käyttää Ukrainassa tällä hetkellä 10 000 tykistöammusta päivässä. Ukraina sen sijaan käyttää päivässä 2 000 tykistöammusta. Vertauksena kesällä 2023 Ukraina käytti päivässä 7 000 tykistöammusta, Venäjä 5 000.

Reisnerin mukaan Venäjän asevoimien tuotantomäärät riittävät jatkossakin ylläpitämään Venäjän hyökkäykset nykyisellä tasolla.

Teho ei riitä

Venäjä kuluttaa Ukrainan joukkoja jatkuvilla Lancet-räjähdelennokkien ja suurten liitopommien iskuilla. Tämän lisäksi lännen toimittamien asejärjestelmien teho on heikentynyt Venäjän elektronisen häirinnän seurauksena.

Kevään aikana Ukraina olisi Venäjän julkaisemien videoiden perusteella menettänyt tärkeitä asejärjestelmiä, kuten Himars-raketinheittimiä ja mahdollisesti Patriot-ilmatorjuntakalustoa."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c698b1c3-126c-4dca-8566-e18dd481e0b6
59481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Ja Ukrainalta vielä sotilaat loppu.
Länsi, nyt miettikää. Miten te saatoitte tämän näin mennä?

Äänestä
  • Ja länneltä myös rahat loppu, lännen kupla on puhjennut.

    Äänestä

Meille valehdeltiin päämies tasolla. Venäjän piti hävitä. Ei näytä siltä!

Äänestä

Joo, mutta ei se Venäjän häirintä ole kovinkaan tehokasta.

Suuren venäläisjoukon kerrotaan antautuneen rintamalla
PÄIVITETTY 05.06.2024 | 10:01
VENÄJÄN HYÖKKÄYS
Harkovan alueelle hyökänneiden yksiköiden väitetään kärsineen lähes 90 prosentin tappioita muutamassa päivässä.
Ukrainan asevoimat ilmoittaa ottaneensa sotavangiksi 60 venäläissotilasta Harkovan alueen pohjoisosissa.

Asevoimien tiedottaja sanoo Liga.net-sivustolle, että alueelle toukokuun puolivälissä tunkeutuneet Venäjän yksiköt ovat kärsineet mittavia tappioita. Ukrainan joukot pitävät edelleen kiinni lähellä rajaa sijaitsevasta Vovtshanskin kaupungista.

Noin 60 sotilaan joukko jäi vangiksi kaupungin lähellä viime sunnuntaina. Kiivaiden taisteluiden kerrotaan jatkuvan alueella. Ukrainan joukot ovat ilmeisesti edenneet Vovtshanskissa ja hallitsevat tällä hetkellä noin 70 prosenttia kaupungista.

Yhdysvaltain puolustusministeriössä työskennellyt sotilasteknologian asiantuntija Trent Telenko huomauttaa viestipalvelu X:ssä, että kyseessä voi olla sodan tähän mennessä suurin yksittäinen venäläissotilaiden antautuminen.

– Jos ottaa huomioon ukrainalaiset lennokkivideot venäläissotilaiden itsemurhista, voimme sanoa, että taistelutahto on heikkoakin heikompi, Telenko sanoo.

Venäläiset sotabloggaajat ovat jakaneet tietoja, joiden mukaan noin sadan miehen kokoiset komppaniat olisivat kärsineet Vovtshanskissa 88 prosentin tappioita kolmessa päivässä.

– Nämä 60 antautuvaa sotilasta voivat hyvin olla kokonaisen Venäjän jalkaväkipataljoonan tai useiden sellaisten jäänteitä, Trent Telenko pohtii.

Ukrainan 3. rynnäkköprikaatin kerrottiin lauantaina tuhonneen venäläisen pataljoonan Harkovan alueella. Hyökkääjä menetti useita panssariajoneuvoja, kuorma-autoja ja mönkijöitä. Sotasaaliiksi jäi muun muassa tiedustelu- ja räjähdelennokkeja.

2Äänestä

Länsi on laittanut kaikki rahansa kiinni noihin ihmeaseisiin, jotka eivät nyt sitten toimikaan koska Venäjä osaa ruunata ne häirinnällä. Tavallisia aseita ei ole ostettu, vaan niiden osalta hyllyt on tyhjät.

Nyt on sitten jäljellä läjä helvatin kalliita toimimattomia aseita.

Ei mennyt ihan putkeen länneltä tämäkään puuhastelu.

Äänestä

Mites se on kolmen päivän sota Putinilta sujunut kun vuodet ne vaan toisiksi vaihtuvat ja se Kiovakin on edelleen valtaamatta?
Sehän piti käydä kuin vettä valaen vaan mikä on jotta sitä kerrassaan pitelemättömäksi kehuttua Venäjän armeijaa on lyöty pitkälleen siihen malliin, että 500 000 niitten solttua on jo raatona, silmäpuolina, lenkuttaa jalattomina tai mönkii muutoin vaivaisina? Itseään ja toisiaanko ne niillä mainostamillaan ihmeaseillaan armatoilla ja sukhoilla ammuskelevatkin?

2Äänestä
  • "Joo, mutta ei se Venäjän häirintä ole kovinkaan tehokasta."

    No esim. gps-ohjatuista tykistökranujen tarkkuus on häirinnän vuoksi romahtanut ja vain 6%, niin hyvinkin tehokkaalta tuntuu häirintä. JDAM ja GDLB kuului aiemmin samansuuntaista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Joo, mutta ei se Venäjän häirintä ole kovinkaan tehokasta."

    No esim. gps-ohjatuista tykistökranujen tarkkuus on häirinnän vuoksi romahtanut ja vain 6%, niin hyvinkin tehokkaalta tuntuu häirintä. JDAM ja GDLB kuului aiemmin samansuuntaista.

    Onko nyt varma asia jotta Venäjä valtaa viimeistään ensi viikon aikana Ukrainan kun ei ole enää vastarintaa lainkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Onko nyt varma asia jotta Venäjä valtaa viimeistään ensi viikon aikana Ukrainan kun ei ole enää vastarintaa lainkaan?

    Mistäs tiltu tuon käsityksen on saanut?

    Tottakai vastarintaa on edelleen.

    Äänestä

Venäjän häirintä jatkuu murhaamalla siviileitä ohjuksilla. Onko joku ylpeä venäläisyydestään? Muistan talvisodasta helsingin pommitukset siviilikohteisiin. Vain sairas on ylpeä venäläisyydestä.

2Äänestä
  • Israel murhaa täysin tarkoituksella siviileitä tuhatkertaisesti pommeilla, kranuilla ja ohjuksilla, länsimaiden hurratessa vieressä.

    Enpä lähtisi kauheasti jeesustelemaan jos pari venäläistä rakettia joskus osuu harhaan pommittaessaan voimaloita, asevarikoita jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Israel murhaa täysin tarkoituksella siviileitä tuhatkertaisesti pommeilla, kranuilla ja ohjuksilla, länsimaiden hurratessa vieressä.

    Enpä lähtisi kauheasti jeesustelemaan jos pari venäläistä rakettia joskus osuu harhaan pommittaessaan voimaloita, asevarikoita jne.

    Tosiasiassa Venäjä kohdistaa terroripommituksensa tietoisesti Ukrainan siviiliväestöön ja siviili-infrastruktuuriin, kouluihin, sairaaloihin, päiväkoteihin, kirkkoihin, ostoskeskuksiin jne.

    2Äänestä

  • Se oli kommunistit. Nyt alkaa olemaan heikoilla argumentit, kun mennään 1940 luvulle. Silloin USA käytti YDINPOMMIA siviileihin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tosiasiassa Venäjä kohdistaa terroripommituksensa tietoisesti Ukrainan siviiliväestöön ja siviili-infrastruktuuriin, kouluihin, sairaaloihin, päiväkoteihin, kirkkoihin, ostoskeskuksiin jne.

    Sekoitat nyt Israeliin ja Ukrainaan. Jälkimmäinenhän on terroripommittanut noiden lisäksi myös puolalaisia maatiloja.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sekoitat nyt Israeliin ja Ukrainaan. Jälkimmäinenhän on terroripommittanut noiden lisäksi myös puolalaisia maatiloja.

    En sekoita. Älä yritä valehdella fasistien rikollisen sodan puolesta.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tosiasiassa Venäjä kohdistaa terroripommituksensa tietoisesti Ukrainan siviiliväestöön ja siviili-infrastruktuuriin, kouluihin, sairaaloihin, päiväkoteihin, kirkkoihin, ostoskeskuksiin jne.

    Osuuko ne sitten niin huonosti, kun uhreja tulee niin paljon vähemmän kuin Palestiinassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Osuuko ne sitten niin huonosti, kun uhreja tulee niin paljon vähemmän kuin Palestiinassa?

    Palestiina on paljon tiheämmin asuttu kuin Ukraina ja Hamas on keskittänyt joukkonsa nimenomaan siviiliväestön keskuuteen. Mutta Ukrainan todelliset siviiliväestön menetykset ovat selvästi suurempia kuin Gazan. Venäjä vain ei päästä miehittämilleen alueille puolueettomia tarkkailijoita laskemaan, kuinka paljon ukrainalaisia se on tappanut.

    2Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Se oli kommunistit. Nyt alkaa olemaan heikoilla argumentit, kun mennään 1940 luvulle. Silloin USA käytti YDINPOMMIA siviileihin.

    Aina hoet, että Ukrainassa pitää ymmärtää sodan syyt oikein.

    Jostain syystä sama ei sinua kiinnosta lainkaan Hirošiman kohdalla...

    2Äänestä

Ukraina on hävinnyt ja USA provosoi sodan.

Äänestä
  • Kun Venäjä hyökkää naapurimaahansa tappamaan ihmisiä ja ryöstämään alueita, tiltun mielestä Venäjä on vain viaton uhri ja syyllinen tuohon sotaan onkin USA. Niin sekaisin on tiltun pieni mieli venäläisestä propagandasta.

    2Äänestä

Nato jampoille tuli paniikki?! Ukraina häviää! Se oli odotettua.

Mutta kun mutta kun, Ei ole enää muttia.
Shakki ja matti.

Äänestä
  • Enää kolme päivää.

    2Äänestä

Jos Venäjä olisi kuin USA, se käyttäiai nyt kun voitto on varma YDINPOMMIA. Ja ehkä Agent Orangea vielä.

Äänestä

Kyllä ne vieläkin osuu kohteisiinsa.

1Äänestä
  • Ei ne osu, kuten uutisoitiin. Tuliko paha mieli?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei ne osu, kuten uutisoitiin. Tuliko paha mieli?

    Joko se venäjä on sitten Kiovassa kun ei kerran Ukrainan ammukset osu niihin enää lainkaan, vai?

    1Äänestä

Nyt tiltu unohtaa kuka hyökkää ja kuka puolustaa Ukrainassa? Kova kolmikko neuvostoliitolaisia ja venäläisiä tappaja murhaajia, kerron jos et tiedä. Lenin, Stalin, Putin.

1Äänestä

"Ei ne osu, kuten uutisoitiin. Tuliko paha mieli?"

Ei tule hyvä eikä paha mieli.

Kannattaa ajatella joskus omilla aivoilla kuinka pystytään häirisemään parin tuhannen kilometrin rintamaa leveys ja syvyys suunnassa.

Niin ja mereltä myös....

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ukraina-tulittaa-nyt-venajaa-merelta-uudella-frankenstein-aseella-90-km-h-300-kw-meribeibien-paalle-pultattiin-neuvostoliiton-kuuluisa-raketinheitin-ampuu-2050-km-paahan/93d77e58-c819-4a31-95c5-e8479f8afa0c

1Äänestä
  • Aivan karmeaa puuhastelua Ukrainalta taas :DD Grad on hehtaaripyssy jo ihan maalavetilta ammuttuna, joten joku kiikkerä pikkuvene alustana on niin järjetöntä ettei luulisi edes Ukrainan tapaisen maan sellaiseen kykenevän. Tuolla ei osu edes oikeaan ilmansuuntaan.

    Ja kuten aina ennenkin, eurohysteerikot hurraa hurmiossa ja taputtaa tohkeissaan, kuten jollekin jokeltelemaan opettelevalle pikkulapselle.

    Äänestä

Vaikuttaa enemmän siltä että häirintä paljastaa venäläiset häiriköt ;) :) :)

Suuren venäläisjoukon kerrotaan antautuneen rintamalla
Harkovan alueelle hyökänneiden yksiköiden väitetään kärsineen lähes 90 prosentin tappioita muutamassa päivässä.
Ukrainan asevoimat ilmoittaa ottaneensa sotavangiksi 60 venäläissotilasta Harkovan alueen pohjoisosissa.

Asevoimien tiedottaja sanoo Liga.net-sivustolle, että alueelle toukokuun puolivälissä tunkeutuneet Venäjän yksiköt ovat kärsineet mittavia tappioita. Ukrainan joukot pitävät edelleen kiinni lähellä rajaa sijaitsevasta Vovtshanskin kaupungista.

Noin 60 sotilaan joukko jäi vangiksi kaupungin lähellä viime sunnuntaina. Kiivaiden taisteluiden kerrotaan jatkuvan alueella. Ukrainan joukot ovat ilmeisesti edenneet Vovtshanskissa ja hallitsevat tällä hetkellä noin 70 prosenttia kaupungista.

Yhdysvaltain puolustusministeriössä työskennellyt sotilasteknologian asiantuntija Trent Telenko huomauttaa viestipalvelu X:ssä, että kyseessä voi olla sodan tähän mennessä suurin yksittäinen venäläissotilaiden antautuminen.

– Jos ottaa huomioon ukrainalaiset lennokkivideot venäläissotilaiden itsemurhista, voimme sanoa, että taistelutahto on heikkoakin heikompi, Telenko sanoo.

Venäläiset sotabloggaajat ovat jakaneet tietoja, joiden mukaan noin sadan miehen kokoiset komppaniat olisivat kärsineet Vovtshanskissa 88 prosentin tappioita kolmessa päivässä.

– Nämä 60 antautuvaa sotilasta voivat hyvin olla kokonaisen Venäjän jalkaväkipataljoonan tai useiden sellaisten jäänteitä, Trent Telenko pohtii.

Ukrainan 3. rynnäkköprikaatin kerrottiin lauantaina tuhonneen venäläisen pataljoonan Harkovan alueella. Hyökkääjä menetti useita panssariajoneuvoja, kuorma-autoja ja mönkijöitä. Sotasaaliiksi jäi muun muassa tiedustelu- ja räjähdelennokkeja.

1Äänestä

Tyhmää keskustelua palstalla, toteutunut kertoo todellisuuden, sitä ei voi vääristellä.
Tällä hetkellä tilanne on, Venäjä 2 ja Ukraina 0.
Venäjällä kaksi maalia tehtynä, Donbass on kohta kokonaan Venäjän, Krimin niemimaa jo sitä on?

Kaksi tavoitetta, ja molemmat ovat kohta toteutuneet ja tulee rauha.

Äänestä
  • Venäjä ei pysähdy, jos se saa pitää sotilaalisesti valtaamiaan alueita. Se kokoaa armeijansa, valtaa Ukrainan ja jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä ei pysähdy, jos se saa pitää sotilaalisesti valtaamiaan alueita. Se kokoaa armeijansa, valtaa Ukrainan ja jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan.

    Vai niin, voidaan palata tähän aiheeseen muutamien kuukausien kuluttua.
    Ei ne ikivanhat hävittäjät kesää tee, aivan liian vähän niitä on, ja ne on aika kohtuutekniikalla helppo pudottaa?
    Sodan lopputulos on jo selvä, jos länsimaat eivät laita viisinkertaista rahamäärää uusien aseiden antamiseen. Kysymys on valinnoista, ja halusta, mikä lopputulos valittaisiin.

    Nyt tilanne taitaa olla se että aseiden toimittajat ja verkosto tienaa, rikastuvat diileillä.
    Samaan aikaan Ukrainan kansa maksaa kovia verirahoja vanhojen aseistuksien puutteellisista lähetyksistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Vai niin, voidaan palata tähän aiheeseen muutamien kuukausien kuluttua.
    Ei ne ikivanhat hävittäjät kesää tee, aivan liian vähän niitä on, ja ne on aika kohtuutekniikalla helppo pudottaa?
    Sodan lopputulos on jo selvä, jos länsimaat eivät laita viisinkertaista rahamäärää uusien aseiden antamiseen. Kysymys on valinnoista, ja halusta, mikä lopputulos valittaisiin.

    Nyt tilanne taitaa olla se että aseiden toimittajat ja verkosto tienaa, rikastuvat diileillä.
    Samaan aikaan Ukrainan kansa maksaa kovia verirahoja vanhojen aseistuksien puutteellisista lähetyksistä.

    Niin. Nyt on aika aseistaa Ukraina kunnolla, jotta se kykenee ajamaan fasistiset miehittäjät pois maastaan.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Niin. Nyt on aika aseistaa Ukraina kunnolla, jotta se kykenee ajamaan fasistiset miehittäjät pois maastaan.

    Niin, länsimaat ovat alistaneet ukrainalaiset alipalkatuiksi verisen työn tekijöiksi ilman työkaluja. Toivottavasti Suomi ja suomalaiset eivät kohtaa koskaan samaa kohtaloa, luottamuspula kun lännen politiikkaan on suuren suuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Niin, länsimaat ovat alistaneet ukrainalaiset alipalkatuiksi verisen työn tekijöiksi ilman työkaluja. Toivottavasti Suomi ja suomalaiset eivät kohtaa koskaan samaa kohtaloa, luottamuspula kun lännen politiikkaan on suuren suuri.

    Unohditko jo, että Suomi on jo NATO:n jäsenmaa?

    1Äänestä

  • Unohditko esim. ilma-aseet ja meriaseet, joilla Suomea puolustettaisiin toisin kuin Ukrainaa nyt?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Unohditko esim. ilma-aseet ja meriaseet, joilla Suomea puolustettaisiin toisin kuin Ukrainaa nyt?

    Et taida olla mikään aseteknologian expertti, kyllä Ukrainalla on runsaasti hävittäjiä, ilmatorjuntaohjuksia ja merimaaliohjuksia, ja niitä on käytetty menstyksekkäästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Et taida olla mikään aseteknologian expertti, kyllä Ukrainalla on runsaasti hävittäjiä, ilmatorjuntaohjuksia ja merimaaliohjuksia, ja niitä on käytetty menstyksekkäästi.

    Ei ole läntisiä hävittäjiä tai laivoja.

    1Äänestä

  • Lentotukialuksia ei tarvita Ukrainassa, mutta Suomea puolustamaan sellainen tulisi. Ja Venäjällä ei tietenkään ole länsihävittäjiä tai niiden vastineita. Siksi ne olisivatkin niin ylivoimaisia ilmaherruuden saavuttamiseksi Suomenkin alueella.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Lentotukialuksia ei tarvita Ukrainassa, mutta Suomea puolustamaan sellainen tulisi. Ja Venäjällä ei tietenkään ole länsihävittäjiä tai niiden vastineita. Siksi ne olisivatkin niin ylivoimaisia ilmaherruuden saavuttamiseksi Suomenkin alueella.

    Todennäköisemmin Suomen avuksi tulevat länsihävittäjät operoisivat maakentiltä Suomesta, Ruotsista ja Norjasta.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Lentotukialuksia ei tarvita Ukrainassa, mutta Suomea puolustamaan sellainen tulisi. Ja Venäjällä ei tietenkään ole länsihävittäjiä tai niiden vastineita. Siksi ne olisivatkin niin ylivoimaisia ilmaherruuden saavuttamiseksi Suomenkin alueella.

    Ja miksi Ukraina ei sellaisia nyt saa?
    Petetty kansa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Lentotukialuksia ei tarvita Ukrainassa, mutta Suomea puolustamaan sellainen tulisi. Ja Venäjällä ei tietenkään ole länsihävittäjiä tai niiden vastineita. Siksi ne olisivatkin niin ylivoimaisia ilmaherruuden saavuttamiseksi Suomenkin alueella.

    "Lentotukialuksia ei tarvita Ukrainassa, mutta Suomea puolustamaan sellainen tulisi."

    Ei varmasti tulisi. Aivan järjetön ajetuksenakin ja kertoo lähinnä siitä, millainen nöösipoika ja sohvakenraali näitä paskajuttuja laukoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ja miksi Ukraina ei sellaisia nyt saa?
    Petetty kansa.

    Ukraina ei hakeutunut ajoissa NATO:n jäsenmaaksi, vaan yritti ylläpitää suhteita imperialistiseen Venäjään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    "Lentotukialuksia ei tarvita Ukrainassa, mutta Suomea puolustamaan sellainen tulisi."

    Ei varmasti tulisi. Aivan järjetön ajetuksenakin ja kertoo lähinnä siitä, millainen nöösipoika ja sohvakenraali näitä paskajuttuja laukoo.

    Suurimmat lentotukialukset eivät tänne pääsisi Tanskan salmien läpi, mutta pienemmät pääsisisvät.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Suurimmat lentotukialukset eivät tänne pääsisi Tanskan salmien läpi, mutta pienemmät pääsisisvät.

    Itämeri on liian pieni ja matala lentotukialusten operoitavaksi, ja tämä kyllä tiedetään NATO n operatiivisessa johdossakin.

    Mitään suunnitelmia lentotukialusten lähettämiseksi mahdollisen laajamittaisen konfliktin aikana tuskin on olemassa.

    Lentokoneet tulevat operoimaan maakentiltä Itämeren piirissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Itämeri on liian pieni ja matala lentotukialusten operoitavaksi, ja tämä kyllä tiedetään NATO n operatiivisessa johdossakin.

    Mitään suunnitelmia lentotukialusten lähettämiseksi mahdollisen laajamittaisen konfliktin aikana tuskin on olemassa.

    Lentokoneet tulevat operoimaan maakentiltä Itämeren piirissä.

    Mahdollisesti niin.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Lentotukialuksia ei tarvita Ukrainassa, mutta Suomea puolustamaan sellainen tulisi. Ja Venäjällä ei tietenkään ole länsihävittäjiä tai niiden vastineita. Siksi ne olisivatkin niin ylivoimaisia ilmaherruuden saavuttamiseksi Suomenkin alueella.

    Pari yliääniohjusta ja lentotukialus on hoidettu.
    Ohjusten kehitys teki laivoista vanhanaikaisia, droonit taas tankeista, kuten olemme nähneet.

    Jopa Huthi kapinalliset ampui ohjuksia USA lentotukialukselle, piti viedä laiva pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Pari yliääniohjusta ja lentotukialus on hoidettu.
    Ohjusten kehitys teki laivoista vanhanaikaisia, droonit taas tankeista, kuten olemme nähneet.

    Jopa Huthi kapinalliset ampui ohjuksia USA lentotukialukselle, piti viedä laiva pois.

    Eivät kuitenkaan osuneet lentotukialukseen, vaan ne torjuttiin.

    Äänestä

Hyökkäsikö Putin Zelen takia?

Menikö myrkky väärälle henkilölle?

1Äänestä

Venäjällä on taitavaa porukkaa ja sekös USAA V.... AA

Äänestä

Mitenkähän käy, kun länsihävittäjät F 16 alkavat toimiin, annettiinko Ukrainalle taas vanhentunutta tekniikkaa?

Äänestä
  • F16 on kuin 70 -luvun Volvo 140 DL.
    Pärjää ainoastaan sandaalimiehiä ja lampaita vastaan.

    Äänestä

Nato = Otan 👍🇫🇮

Äänestä

"F16 on kuin 70 -luvun Volvo 140 DL.
Pärjää ainoastaan sandaalimiehiä ja lampaita vastaan."

No sittenhän se on ylivertainen Venäjää vastaan.

1Äänestä
  • Joka on ylivertainen Ukrainaa vastaan.

    Äänestä

Onko venäläisillä taas "häirintä tilapäisesti pois päältä" ???

Äänestä

"Sotilaiden vaimot" nimitettiin ulkomaisiksi agenteiksi. Venäjän täytyy nostaa veroja. Gasprom tekee miljarditappiota. Putinin todellinen kannatusprosentti 59 ei 88,4 =)

Äänestä

Ei osu. Mutta pitää yrittää, muuten oma ampuu selkään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Iltalehti valehtelee varmaan taas, mutta jos paikkansa pitää, niin ei hyvältä näytä. Länsiaseet ei ollut sitten ihmeaseita. Himarsit ja Patriotit jo nyt tuhottu?!

"Itävallan asevoimien everstin mukaan Ukrainalla näyttää olevan edessä ankara kesä. Venäjä käy Ukrainassa uuvutussotaa.

Venäjän asevoimien elektroninen häirintä on kehittynyt merkittävästi, kertoo Itävallan asevoimien eversti Markus Reisner. Tämän lisäksi Venäjä on talven ja kevään aikana saavuttanut Ukrainassa momentumin.

Reisnerin mukaan Venäjä on saavuttanut etulyöntiaseman talven ja kevään aikana erityisesti Ukrainan itäosissa.

Venäjä on tehnyt strategisia iskuja Ukrainan kriittiseen infrastruktuuriin käyttäen Iranin drooneja, ballistisia ohjuksia, risteilyohjuksia ja hypersonisia aseita.

Venäjän asevoimat ovat keskittäneet kuusi massiivista joukkoa rintamalle, erityisesti Donetskin alueelle, tarkoituksenaan kuluttaa Ukrainan reservit loppuun.

– Venäjä käy Ukrainassa resurssiperusteista uuvutussotaa, Reisner kiteyttää.

Keskeistä Venäjän strategiassa on Reisnerin mukaan juurikin resurssit käydä pitkää sotaa. Käytössä olevat voimavarat ratkaisevat sodan lopputuloksen.

Esimerkiksi Reisner nostaa, että Venäjä käyttää Ukrainassa tällä hetkellä 10 000 tykistöammusta päivässä. Ukraina sen sijaan käyttää päivässä 2 000 tykistöammusta. Vertauksena kesällä 2023 Ukraina käytti päivässä 7 000 tykistöammusta, Venäjä 5 000.

Reisnerin mukaan Venäjän asevoimien tuotantomäärät riittävät jatkossakin ylläpitämään Venäjän hyökkäykset nykyisellä tasolla.

Teho ei riitä

Venäjä kuluttaa Ukrainan joukkoja jatkuvilla Lancet-räjähdelennokkien ja suurten liitopommien iskuilla. Tämän lisäksi lännen toimittamien asejärjestelmien teho on heikentynyt Venäjän elektronisen häirinnän seurauksena.

Kevään aikana Ukraina olisi Venäjän julkaisemien videoiden perusteella menettänyt tärkeitä asejärjestelmiä, kuten Himars-raketinheittimiä ja mahdollisesti Patriot-ilmatorjuntakalustoa."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c698b1c3-126c-4dca-8566-e18dd481e0b6

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu