En siis ole sitä vastaan, että vahvempia alkoholijuomia tuodaan ruokakauppaan. Mutta sitä vastaan kyllä olen täysin, että ruokakauppoihin kyllä tuodaan vahvvempia oluita ja siidereitä, mutta lonkuista vain vahvemmat käymisteitse tehdyt lonkut ja tislaamalla tehdyt lonkut jätetään alkoon. Tuo on täysin ääliömäistä. Koko touhussas ei ole mitään järkeä.
Hallitus perustelee tislaamalla tuotettujenn lonkkujen jättämistä alkoon sillä, ettäsillä muka suojellaan tyttöjä. Mitä ihmettä? Moisen väitteen esittäjän täytyy olla jotenkin jälkeenjäänyt ja idiootti. Miten sillä nyt muka suojellaan tyttöjä? Millä ihmeen tavalla muk? Kyllä jokainen likoista joita olen koskaan tuntenut on juonut lonkun lisäksi myös siidereitä ja osa myös bisseä. Ja siidereistä ja oluistahan tuodaan ruokakauppaan vahvempia versioita. Itseasiassa sanosin, että moni likoista juo enemmän siideriä kuin lonkkuja. Joten miten sillä vahtislaamalla tehdyn lonkun alkoon jättämällä muka suojellaan tyttöjä? Kun yhtähyvin voi juoda siideriä tai bisseä.
Toisekseen mikä muka estää tyttöjä ostamasta sitä tislattua lonkkua alkosta? Esimerkiksi täällä Espoon Lähderannassa Alko on samassa rakennuksessa S-Marketin kanssa. Alkon ja S-Marketin sisäänkäyntien välillä on hurjat pari kolme metriä.
Ylipäätänsä koko väite tyttöjen suojelusta kuulostaa joltain muslimimaan touhulta, kas kummaa kun Persesuolaiset ja Kokoomus eivät aja suomeen vielä sharia-lakia, eikös jotkut väitä senkin suojelevan tyttöjä ja naisia? Muutenkin koko perustelu kuulostaa miesten keksinnöltä. Miehille ja pojille pitää kyllä saada vahvempaa kaljaa ruokakauppoihin, mutta tytöt pitää suojella ah siltä alkoholin paheelta. No eikös tätä lakia ole ollut tekemässä Persesuolaiset, joka on muka olevinaan jokin miesten puolue? No ihan tiedoksi se ei kyllä ole kaikkien miesten puolue, esimerkiksi minä pidän koko puoluetta täysin vastenmielisenä.
Ja lisäksi, ihan noin niinkuin hallitukselle tiedoksi: Lonkusta pitää muutkin kuin tytöt. Kyllä sitä juo muutkin ja lonkku on yleisesti suomalaisten mieleen. Itsekin pidän lonkust, etenkin siitä alkuperäisestä siniraidallisesta, mutta kyllä maustetuistakin. Mutta yksi asia on aivan 100% varmaa, sitä käymisteitse tehtyä litkua minkä hallitus on nyt tuomassa ruokakauppoihin en osta vaan jätän sen kaupan hyllylle. Tämä alkoholiuudistus on siinäkin mielessä idioottimainen, että se käymisteitse tehty"lonkku" ei ole mitään oikeaa lonkkua ja siinä on aivan selvä makuero oikeaan aitoon tislaamalla tehtyyn lonkkuun verrattuna. Se käymisteitse tehty hiivalonkku ei ole hyvää enkä todellakaan aio ostaa sitä ja olen varma, että moni on samaa mieltä. Aito oikea lonkku on nimenomaan se tislaamalla tehty lonkku. Joten lonkkujen osaslta se hiivalonkun tuominen ruokakauppoihin ja tislaamlla tehdyn lonkun jättäminen on idioottimaista, koska moni oikeasta lonkusta pitävä ei tosiaankaan osta sitä hiivalitkua. Ne Enkä osta minäkään. Ne vahvemmat lonkut saa jäädä kaupan hyllyyn ja ostan sitten jatkossakin sitä 5.5% tislattua lonkkua ruokakaupasta, tai sitten siirryn muutaman metrin verran Alkon puolelle ja haen sieltä en vahvemman tislatun lonkun.
Tiivistettynä: idioottimaisen ääliömäinen uudistus.
T. miksuh
Hallitus perustelee tislaamalla tuotettujenn lonkkujen jättämistä alkoon sillä, ettäsillä muka suojellaan tyttöjä. Mitä ihmettä? Moisen väitteen esittäjän täytyy olla jotenkin jälkeenjäänyt ja idiootti. Miten sillä nyt muka suojellaan tyttöjä? Millä ihmeen tavalla muk? Kyllä jokainen likoista joita olen koskaan tuntenut on juonut lonkun lisäksi myös siidereitä ja osa myös bisseä. Ja siidereistä ja oluistahan tuodaan ruokakauppaan vahvempia versioita. Itseasiassa sanosin, että moni likoista juo enemmän siideriä kuin lonkkuja. Joten miten sillä vahtislaamalla tehdyn lonkun alkoon jättämällä muka suojellaan tyttöjä? Kun yhtähyvin voi juoda siideriä tai bisseä.
Toisekseen mikä muka estää tyttöjä ostamasta sitä tislattua lonkkua alkosta? Esimerkiksi täällä Espoon Lähderannassa Alko on samassa rakennuksessa S-Marketin kanssa. Alkon ja S-Marketin sisäänkäyntien välillä on hurjat pari kolme metriä.
Ylipäätänsä koko väite tyttöjen suojelusta kuulostaa joltain muslimimaan touhulta, kas kummaa kun Persesuolaiset ja Kokoomus eivät aja suomeen vielä sharia-lakia, eikös jotkut väitä senkin suojelevan tyttöjä ja naisia? Muutenkin koko perustelu kuulostaa miesten keksinnöltä. Miehille ja pojille pitää kyllä saada vahvempaa kaljaa ruokakauppoihin, mutta tytöt pitää suojella ah siltä alkoholin paheelta. No eikös tätä lakia ole ollut tekemässä Persesuolaiset, joka on muka olevinaan jokin miesten puolue? No ihan tiedoksi se ei kyllä ole kaikkien miesten puolue, esimerkiksi minä pidän koko puoluetta täysin vastenmielisenä.
Ja lisäksi, ihan noin niinkuin hallitukselle tiedoksi: Lonkusta pitää muutkin kuin tytöt. Kyllä sitä juo muutkin ja lonkku on yleisesti suomalaisten mieleen. Itsekin pidän lonkust, etenkin siitä alkuperäisestä siniraidallisesta, mutta kyllä maustetuistakin. Mutta yksi asia on aivan 100% varmaa, sitä käymisteitse tehtyä litkua minkä hallitus on nyt tuomassa ruokakauppoihin en osta vaan jätän sen kaupan hyllylle. Tämä alkoholiuudistus on siinäkin mielessä idioottimainen, että se käymisteitse tehty"lonkku" ei ole mitään oikeaa lonkkua ja siinä on aivan selvä makuero oikeaan aitoon tislaamalla tehtyyn lonkkuun verrattuna. Se käymisteitse tehty hiivalonkku ei ole hyvää enkä todellakaan aio ostaa sitä ja olen varma, että moni on samaa mieltä. Aito oikea lonkku on nimenomaan se tislaamalla tehty lonkku. Joten lonkkujen osaslta se hiivalonkun tuominen ruokakauppoihin ja tislaamlla tehdyn lonkun jättäminen on idioottimaista, koska moni oikeasta lonkusta pitävä ei tosiaankaan osta sitä hiivalitkua. Ne Enkä osta minäkään. Ne vahvemmat lonkut saa jäädä kaupan hyllyyn ja ostan sitten jatkossakin sitä 5.5% tislattua lonkkua ruokakaupasta, tai sitten siirryn muutaman metrin verran Alkon puolelle ja haen sieltä en vahvemman tislatun lonkun.
Tiivistettynä: idioottimaisen ääliömäinen uudistus.
T. miksuh
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lisäyksenä se, että kaikki alkoholi on tietenkin tehty käymisen kautta, mutta kyllä tosiasia on se, että ainut oikea lonkku on se tislatusta alkoholista tehty. Makuero tislatun lonkun ja sen hiivalitkkun välillä on huomattava. Ja alkuperänen lonkkuhan on nimenomaan sitä tislatusta alkoholista tehtyä lonkkua.
T. miksuh
Eiköhän nyt sovita niin että minä juon sinun lonkkusi ja sinä pidät keskustelukerhoa.
Kiitos.
Alkoholihaitat nouseet hulluna.
Kun ei juo alkoholia valistus menee korvasta sisään ja toisesta ulos. On kuin tuuli huuliansa heiluttelisi
Oikein kivaa.
Onko kaupan myyjät ammattitaitoisia työssään myös alkoholien suhteen?
Joku kurssitus pitäisi olla, asiakkaat kyselevät suosituksia ym