"Sensuroitu -- Raamatun muutosten vaiettu historia" palkittiin

jori.mantysalo

Valtion tiedonjulkistamisen palkinnot jaettiin. Yksi palkittu kertoo miten Raamattua on muokattu aikojen saatossa. Mäkipellon ja Huotarin kirja herätti mielenkiintoa jo heti alkuunsa. Mielenkiintoisesti Mäkipelto itse ei kerro olevansa ateisti, vaikka kirja lienee tuottanut lisää ateisteja.

Palkinnon sai myös Sateenkaarihistorian ystävät ry. Se on asia johon pitäisi tutustua: Miten on mahdollista, että n. 25 vuotta homoseksuaalisuuden laillistamisesta alettiin keskustella parisuhdelaista, ja toiset 25 vuotta myöhemmin avioliittolakikin muuttui.

Kaikki palkitut https://tjnk.fi/fi/ajankohtaista/tiedonjulkistamisen-valtionpalkinnot-2024-taitaville-ja-rohkeille-yhteiskunnallisille

7

315

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko palstalla väkeä joka on lukenut tuon kirjan.

    • Anonyymi

      Ville Mäkipelto ja Paavo Huotari kirjassaan "Sensuroitu - Raamatun muutosten vaiettu historia" kovin rajatusti ja kuin lopputuloksen jo etukäteen päättäneinä lähteitä tutkien (kuten Mäkipellon YouTube-videoissakin) kertovat omien antipatioidensa mukaista kuvaa Raamatusta. Mäkipelto vaikuttaa uskonnollisen perheen kristinuskoon pettyneeltä sekularismiin ja tiedeuskoon siirtyneeltä teologilta.


      Veli-Pekka Joki-Erkkilä kertoo YouTube-videoissaan tästä kapeasta kuvasta "Sensuroitu - Raamatun muutosten vaiettu historia" kirjassa:

      Onko Raamattu sensuroitu? Osa 1(Miten Raamatun muutoksia tutkitaan? Miten olemme saaneet Raamatun?)
      https://m.youtube.com/watch?v=DxsiHO4aOgs&pp=ygUjUmFhbWF0dW4gbXV1dG9zdGVuIHZhaWV0dHUgaGlzdG9yaWE=

      Veli-Pekka Joki-Erkkilä - Onko Raamattu sensuroitu osa 1.
      https://m.youtube.com/watch?v=DK276_d6PuA

      Kovin saadaan siis erilainen kuva.

      • jori.mantysalo

        Ensimmäisessä osassa Joki-Erkkilä kertoo olevansa ns. sanainspiraation kannattaja, eli Raamattuun on sanasta sanaa tullut Jumalan tahtomat kirjaimet. Hänen mukaan Jumala ennaltatiesi esimerkiksi mitä Paavali tulisi kirjoittamaan kun järjesti hänet vankilaan. Kuitenkin samaan aikaan videolla puhutaan vapaasta tahdosta. Eli, ööh, Jumala tiesi ennalta että Paavali ei esimerkiksi käytä vapaata tahtoaan luopumalla uskosta vankilassa. Joku voisi nähdä tässä risritiidan.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      He saivat hyvät rahat tästä tilaustyöstä. He kertovat ne samat asiat, joita on rummutettu ateistien taholta kauan aikaa. Raamatun tutkiminen, ilman Pyhän Hengen vaikutusta on valtavan pahuuden osoitus.. Parempi olisi heille ollut jättää tämä tekemättä. Muistetaan Jeesuksen myllynkivi vertaus. Tästä kirjasta ei hengi Jeesuksen raikas henki, vaan ovelasti piiloitettu eksytyksen henki. Jumalan viisas varjelu sanomansa muuttumattomuudesta, rikotaan tässä vajavaisessa tekeleessä.

    • Anonyymi

      no uskovaisten ei kannata pahastua
      minäkin lapsena etsin virheitä raamatusta ja totta kai kun käännetään eri kielille

      sisältö muuttuu silloin kun ollaan sepitteiden kanssa tekemisissä. Faktat
      voi kääntää tarkasti eri tavalla mutta sepitteet muuttuvat kääntäessä eri tavalla ja ajan mukana

      Toisaalta
      Msalon on tottunut rikkiviisaasti vilttuilemaan uskovaisille raamatun
      kummallisuuksista mutta sepä ei enää päde valiiton kannatuksen lisäämisenä
      vaan vain Räsäsen pommitus on tuottanut julkisuutta

      ja tietenkin kommunistityyppisten kundien mainostus tuottaa kielteistä ja yhdenvertaisuuhörhöilly on jopa vaarallista, siinä valiitto tukee vähemmistöjä kuten islamia, pakkoruotsittajia, setaseksiläisiä , sak-pamppuja ja muita suomalaisten kyykyttäjiä joka ei jää huomaamatta kielteisenä piirteenä valiiton punaisissa hämärätoimissa

    • Anonyymi

      Kaikki muutokset olivat "pyhiä"?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      36
      3190

    2. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      63
      2622

    3. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      64
      2443

    4. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      62
      1338

    5. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      303
      1263

    6. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      41
      1016

    7. Tiedän, että olet luonnevikainen

      Haluaisin vain todeta olleeni väärässä tässä asiassa.
      Ikävä
      42
      997

    8. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      101
      992

    9. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      80
      971

    10. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      2
      968
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt