Vasemmistoaate elää ja voi hyvin valitettavasti mutta milloin oikeistolaisuus olisi "kehitetty"? Ei ole kuullut yhtään ukkoa joka sen olisi kyhäilly kuten Marx on vasemmistoaatteen tehnyt.
Minä en kutsu oikeistolaisuutta aatteeksi. Se malli on kehittynyt pitkän aikaa ja hyväksi turvalliseksi sekä rakentavaksi havaittu. Sitten tuli vasurit ja rappiota on nähty maailmassa sen vuoksi valtavasti. Neukku ja vielä kerran neukku.
Minä en kutsu oikeistolaisuutta aatteeksi. Se malli on kehittynyt pitkän aikaa ja hyväksi turvalliseksi sekä rakentavaksi havaittu. Sitten tuli vasurit ja rappiota on nähty maailmassa sen vuoksi valtavasti. Neukku ja vielä kerran neukku.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nyt punaiset mielellään ottaa esiin Hitlerin pirun ja hänen aatteen. Siitä ei ole kyse aloituksessa.
Oikeistolaisuus on omalla painollaan tullut hyväksi havaittu touhu tai asennettu. En tiedä miten sen sanoiksi pukea. Se ei ole väkisin tuputettu kuten sosialismi ja natsismi on.
Asenne. Paskan kännykkä käänsi.
Oikeistolaisuus on tullut siis omalla painollaan maailmaan. Toisaalta voidaanko puhua mistään aatteesta ennenkuin karvasuu lanseerasi maailman vaarallisimman aatteen?
Vasemmistoaate ei perusti realismiin. Siinä käytännössä jonkun muun pitää tehdä työt, jotta kansalaiset voisivat nauttia lokoisista päivistä ilman työtä. Jos kukaan ei tee työtä eikä tuota palveluita, niin miten on olemassa yhtään mitään. Neuvostoliitossa tämä näkyi kauppojen tyhjinä hyllyinä, joissa kaupoissa päivystivät pyylevät myyjättäret.