Vihervasemmisto ei kyennyt pysäyttämään ilmaston lämpenemistä viime hallituskaudella. Puhua osataan ja levitetään valheellista tietoa, mutta oikeat teot puuttuvat. Eihän kadulla istuskelijat tee mitään muuta kuin elvistele. Turha haitallinen joukko. Ei kuulu Suomen luontotyyppiin.
Esimerkiksi ennallistamisella ei ole mitään tekemistä ilmaston lämpenemisen kanssa. Lisäksi Nasa on mitannut, että Suomi on hiilineutraali. Ei mitään epätarkkoja laskelmia tai otaksuntaa, vaan mittaus: Suomi on hiilineutraali.
Laskelmista, jotka ovat olettamuksia, puuttuu Suomen järvien hiilinielu. mikä vastaa ainakin 10% metsien hiilinielusta. Suomen metsät ja pellot eivät ole ongelma, fossiiliset ovat. Vain kasvava metsä sitoo hiiltä. Mätänevä ei. Hakkuita tarvitaan hiilen sitomiseksi. Sitäpaitsi kaadettu puu ei tarkoita, että hiiltä vapautuisi, Se muuttaa muotoaan puutavaraksi, huonekaluiksi, selluksi, paperiksi, vaipoiksi ja terveyssiteiksi.
Vasemmisto blokkasi 10%:n hiilijalanjäljen poiston koko Suomen hiilijalanjäljestä, kun ajoi lakoilla SSAB:n vihreän teräksen miljardi-investoinnin Raahen sijaan Ruotsiin. Se on esimerkki SDP:n ja Vasemmistoliiton vihreän siirtymän todellisista teoista. Ei ne puheet, vaan teot.
Ilmaston lämpenemisen ehkäisemiselle on oikeasti merkitystä fossiilisten poistolla ja sademetsien hävityksen lopettamisella. Sademetsät ovat maailman keuhkot. Muu on vain viherpopulismia.
Brysselissä ei saa tehdä haittaa Suomelle, asioilla, joilla ei ole merkitystä maailman ilmaston lämpenemisen estämiselle. Sitä viherpiipertäjät tekevät koko ajan.
Brysseliin on turha lähettää ketään viherpiipertäjää tai naista. Nainen ei siellä saa ääntä kuuluville keski- ja etelä-eurooppalaisten miesten keskellä. Pitää olla mies, jolla kokoa, uskottavat jutut, rehellinen ja uskallus puolustaa Suomea. Näin on.
Viherpiipertäjä naiset Brysselissä ovat vain haitaksi Suomelle
25
181
Vastaukset
- Anonyymi
Ja ketä sinne sinun mielestäsi kannattaa lähettää? Persuja? Vastustamaan kaikkea? Kokoomusta? Ei ymmärrä, eikä osaa sanoa mistään mitään tolkkua?
Kun katsoin vaalikeskustelun, oli ainoa, jonka sinne voisin lähettää Li Andersson. Muut höpisevät.
Tässä minun arvioni ja ääneni.- Anonyymi
Li sinne meneekin. Tiktok tynkkystä eikä pensa Marttia sinne ei tarvita. Yksikään persu ei ole saanut suutaan auki siellä.
- Anonyymi
Sirpa Pietikäinen kunnon kokoomuslainen ja saanut paljon hyvää aikaiseksi :):)
- Anonyymi
Onko hän kokoomuslainen vai äärivihreä?
Anonyymi-ap
2024-06-05 21:22:38
Vihervasemmisto ei kyennyt pysäyttämään ilmaston lämpenemistä viime hallituskaudella. Puhua osataan ja levitetään valheellista tietoa, mutta oikeat teot puuttuvat.
++++++++++
Emme elä siis kuplassa.
Joten kiina ja kivihiili päästää menee.
https://yle.fi/a/3-12169810
Vai luulekko että soon Viher-Vassareijen syytä koko homma.
ku eivät panneet yhtää siis hanttii ?
Nii ja pitää muistaa myös Marinia joka kansainvälisillä luxuslennoillaan
tuhoaa koko suomen!
Minkäs teet ku persusetillä on kaikki valta sekä TIETO TAITO mikä kuuluu vain eliiteille eikä kellekkää rupu-vassareille.
Pitää vaan alistua ja nyökytellä ettei jouvuta Nurmen Alle.- Anonyymi
Aattelit sitten lähettää Pridemiehen ja mustien maahantuojan Tynkkysen Brysseliin?
Kun nyt olemne nähneet lyhyessä ajassa, mihin Persut ja Kokoomus meitä vie, en suosittele.
Miettikää, miten lyhyessä ajassa, nämä käänsivät Suomen kurssia kohti tuhoa? Työttömyys kasvaa, työllisyys vähenee ja konkurssit ennätykseen. Velkaa enemmän kuin koskaan
Sitäkö kansa haluaa?
Ei jumalauta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aattelit sitten lähettää Pridemiehen ja mustien maahantuojan Tynkkysen Brysseliin?
Kun nyt olemne nähneet lyhyessä ajassa, mihin Persut ja Kokoomus meitä vie, en suosittele.
Miettikää, miten lyhyessä ajassa, nämä käänsivät Suomen kurssia kohti tuhoa? Työttömyys kasvaa, työllisyys vähenee ja konkurssit ennätykseen. Velkaa enemmän kuin koskaan
Sitäkö kansa haluaa?
Ei jumalauta!Typerät persut ehkä haluaa.muut ei tietenkään.
En nyt ole tarkalleen laskenut ja tuskin kukan muukaan on mutta kun ajattelee Suomi nimistä valtiota noin 5 miljoonan asukkaan kanssa niin käytännössä on sama paljonko me tuotamme CO2:hta. Ne ovat Kiina, Intia ja muut suuret maat joilla on se päävastuu noissa hommissa.
Tietysti on syytä pysyä vauhdissa mukana mutta tuskin kannattaa liikaa intoilla, se vaan tulee kalliiksi. Kannattaa kehitellä tekniikkaa asian avuksi ja myydä sitä noihin suuriin päästäjiin koska silloin siitä on hyötyä koko maailmalle.Jälleen kerran asioiden tuntemus tökkii sinulla pahasti, vaikka tietoa on asiasta kyllä saatavilla. Tiedätkö, että Suomi kuuluu EUhun ja EUlla on omat ilmastotavoitteet. EU on maailman kolmanneksi suurin päästöjen aiheuttaja. Kiina on suurin ja USA toiseksi suurin. Jos tarkastellaan historiaa 150 vuotta taaksepäin, niin Eurooppa ja USA lienevät tuottaneet ylivoimaisesti suurimman osan päästöistä. Kiina on alkanut tuottaa niitä vasta sitten, kun se teollisuus on kasvanut lähemmäs länsimaiden teollisuutta. On järjetöntä puhua joistan valtioista niiden kokoluokan mukaan. Ei tässä ole vapaamatkustaja. USAkin voi kertoa, ettei se paljonkaan tuota päästöjä, jos sen kaikki osavaltiot lasketaan erikseen eikä USAta yhtenä.
Kalliiksihan ilmastopolitiikka voi tulla. Kaikki on suhteellista. Mutta jos ilmasto lämpenee holtittomasti huonompien skenaarioiden mukaan, niin silloin se vasta kalliiksi tulee. Sitten ei mikään raha enää riitä. Todennäköisesti ilmastopakolaisuus, nälänhätä ja juomaveden puute lisääntyvät räjähdysmäisesti. Suurin ongelmahan tässä on se, ettei nykyiset sukupolvet eivät halua tinkin elintasostaan senttiäkään. Ilmastonmuutoksen lasku lankeaa nykyisille lapsille ja tuleville sukupolville. He eivät pääse äänestämään vaaleissa asiasta. Heillä ei ole sitten joskus tulevaisuudessa muuta keinoa kuin kirota tämän ajan sukuplvet alimpaan helvettiin.
Tuntuu, että lämpeneminen etenee koko ajan vauhdilla. Edellisten vuosien keskilämmpötilat lyödään melkein vuosittain. Nyt on arveltu, että Euroopan 48 asteen lämpöennätys voi rikkoitua jo lähiaikoina, kun itäisen Välimeren alueella lämmöt ovat nousussa 40 - 50 asteeseen jo näin varhaisena vuodenaikana .- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Jälleen kerran asioiden tuntemus tökkii sinulla pahasti, vaikka tietoa on asiasta kyllä saatavilla. Tiedätkö, että Suomi kuuluu EUhun ja EUlla on omat ilmastotavoitteet. EU on maailman kolmanneksi suurin päästöjen aiheuttaja. Kiina on suurin ja USA toiseksi suurin. Jos tarkastellaan historiaa 150 vuotta taaksepäin, niin Eurooppa ja USA lienevät tuottaneet ylivoimaisesti suurimman osan päästöistä. Kiina on alkanut tuottaa niitä vasta sitten, kun se teollisuus on kasvanut lähemmäs länsimaiden teollisuutta. On järjetöntä puhua joistan valtioista niiden kokoluokan mukaan. Ei tässä ole vapaamatkustaja. USAkin voi kertoa, ettei se paljonkaan tuota päästöjä, jos sen kaikki osavaltiot lasketaan erikseen eikä USAta yhtenä.
Kalliiksihan ilmastopolitiikka voi tulla. Kaikki on suhteellista. Mutta jos ilmasto lämpenee holtittomasti huonompien skenaarioiden mukaan, niin silloin se vasta kalliiksi tulee. Sitten ei mikään raha enää riitä. Todennäköisesti ilmastopakolaisuus, nälänhätä ja juomaveden puute lisääntyvät räjähdysmäisesti. Suurin ongelmahan tässä on se, ettei nykyiset sukupolvet eivät halua tinkin elintasostaan senttiäkään. Ilmastonmuutoksen lasku lankeaa nykyisille lapsille ja tuleville sukupolville. He eivät pääse äänestämään vaaleissa asiasta. Heillä ei ole sitten joskus tulevaisuudessa muuta keinoa kuin kirota tämän ajan sukuplvet alimpaan helvettiin.
Tuntuu, että lämpeneminen etenee koko ajan vauhdilla. Edellisten vuosien keskilämmpötilat lyödään melkein vuosittain. Nyt on arveltu, että Euroopan 48 asteen lämpöennätys voi rikkoitua jo lähiaikoina, kun itäisen Välimeren alueella lämmöt ovat nousussa 40 - 50 asteeseen jo näin varhaisena vuodenaikana .Joko valehtelet (kuten vihervasemmistolaisilla on tapana) tai käytät vanhoja tilastoja.
Intia ja Venäjä ovat jo ohittaneet EU:n päästöissä. Venäjän kohdalla tilastoja ei tietenkään voi pitää luotettavina, mutta näin lännen tutkijat arvioivat.
USA on vähentänyt eniten päästöjään viime vuosina, sen on aikaansaanut satsaus liuskekaasuun. EU hieman lisännyt päästöjään, mutta Kiina ja Intia ovat lisänneet todella merkittävästi. Kiina monikertaistanut päästönsä vuosikymmenessä.
EU:n pieni lisäys tulee kokonaan vihreästä siirtymästä, eli Saksan vihreiden läpisaamasta energiewendestä. Siinä ydinvoima on korvattu fossiilisilla.
Suomessa Olkiluoto 3 tuotantoon saanti pudotti päästöjä viime vuonna merkittävästi, ja olemme EU:n kärjessä päästöjen vähentäjänä suhteellisesti mitaten. Helsingin Energia on ainoita, joka jatkaa edelleen fossiilisten käyttöä asumisen sektorilla (kaukolämpö) merkittävissä määrin. Kun Helsingissäkin joskus päättäjiksi valikoituu muita kuin Pertti Salolaisia ja Osmo Soininvaaroja, tai laillaan toimivia, niin kyllä sielläkin saadaan päästöt kuriin. Silloin Suomi olisi jo aivan EU:n kärjessä. - Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Jälleen kerran asioiden tuntemus tökkii sinulla pahasti, vaikka tietoa on asiasta kyllä saatavilla. Tiedätkö, että Suomi kuuluu EUhun ja EUlla on omat ilmastotavoitteet. EU on maailman kolmanneksi suurin päästöjen aiheuttaja. Kiina on suurin ja USA toiseksi suurin. Jos tarkastellaan historiaa 150 vuotta taaksepäin, niin Eurooppa ja USA lienevät tuottaneet ylivoimaisesti suurimman osan päästöistä. Kiina on alkanut tuottaa niitä vasta sitten, kun se teollisuus on kasvanut lähemmäs länsimaiden teollisuutta. On järjetöntä puhua joistan valtioista niiden kokoluokan mukaan. Ei tässä ole vapaamatkustaja. USAkin voi kertoa, ettei se paljonkaan tuota päästöjä, jos sen kaikki osavaltiot lasketaan erikseen eikä USAta yhtenä.
Kalliiksihan ilmastopolitiikka voi tulla. Kaikki on suhteellista. Mutta jos ilmasto lämpenee holtittomasti huonompien skenaarioiden mukaan, niin silloin se vasta kalliiksi tulee. Sitten ei mikään raha enää riitä. Todennäköisesti ilmastopakolaisuus, nälänhätä ja juomaveden puute lisääntyvät räjähdysmäisesti. Suurin ongelmahan tässä on se, ettei nykyiset sukupolvet eivät halua tinkin elintasostaan senttiäkään. Ilmastonmuutoksen lasku lankeaa nykyisille lapsille ja tuleville sukupolville. He eivät pääse äänestämään vaaleissa asiasta. Heillä ei ole sitten joskus tulevaisuudessa muuta keinoa kuin kirota tämän ajan sukuplvet alimpaan helvettiin.
Tuntuu, että lämpeneminen etenee koko ajan vauhdilla. Edellisten vuosien keskilämmpötilat lyödään melkein vuosittain. Nyt on arveltu, että Euroopan 48 asteen lämpöennätys voi rikkoitua jo lähiaikoina, kun itäisen Välimeren alueella lämmöt ovat nousussa 40 - 50 asteeseen jo näin varhaisena vuodenaikana .Kerro se persuille. Se on sama kun puhuisit puupökkelölöe.
mielipidepankki kirjoitti:
Jälleen kerran asioiden tuntemus tökkii sinulla pahasti, vaikka tietoa on asiasta kyllä saatavilla. Tiedätkö, että Suomi kuuluu EUhun ja EUlla on omat ilmastotavoitteet. EU on maailman kolmanneksi suurin päästöjen aiheuttaja. Kiina on suurin ja USA toiseksi suurin. Jos tarkastellaan historiaa 150 vuotta taaksepäin, niin Eurooppa ja USA lienevät tuottaneet ylivoimaisesti suurimman osan päästöistä. Kiina on alkanut tuottaa niitä vasta sitten, kun se teollisuus on kasvanut lähemmäs länsimaiden teollisuutta. On järjetöntä puhua joistan valtioista niiden kokoluokan mukaan. Ei tässä ole vapaamatkustaja. USAkin voi kertoa, ettei se paljonkaan tuota päästöjä, jos sen kaikki osavaltiot lasketaan erikseen eikä USAta yhtenä.
Kalliiksihan ilmastopolitiikka voi tulla. Kaikki on suhteellista. Mutta jos ilmasto lämpenee holtittomasti huonompien skenaarioiden mukaan, niin silloin se vasta kalliiksi tulee. Sitten ei mikään raha enää riitä. Todennäköisesti ilmastopakolaisuus, nälänhätä ja juomaveden puute lisääntyvät räjähdysmäisesti. Suurin ongelmahan tässä on se, ettei nykyiset sukupolvet eivät halua tinkin elintasostaan senttiäkään. Ilmastonmuutoksen lasku lankeaa nykyisille lapsille ja tuleville sukupolville. He eivät pääse äänestämään vaaleissa asiasta. Heillä ei ole sitten joskus tulevaisuudessa muuta keinoa kuin kirota tämän ajan sukuplvet alimpaan helvettiin.
Tuntuu, että lämpeneminen etenee koko ajan vauhdilla. Edellisten vuosien keskilämmpötilat lyödään melkein vuosittain. Nyt on arveltu, että Euroopan 48 asteen lämpöennätys voi rikkoitua jo lähiaikoina, kun itäisen Välimeren alueella lämmöt ovat nousussa 40 - 50 asteeseen jo näin varhaisena vuodenaikana .Jos katsotaan kasvihuonekaasupäästöjä EU alueella niin Kokonaisuus on 4 miljoonaa tonnia vuodessa eli 4'000'000 tonnia.
Suomen päästöt olivat 53 ktonnia, Saksan 810 ktonnia, UK 450 ktonnia, Alankomaat 180 ktonnia.
Jos siis Suomi lopettaa koko päästömääränsä niin EU alueen päästöt laskevat noin 1,3% eli aika vähän verrattuna siihen mitä ongelmia se aiheuttaa meille. Pysykäämme vain vauhdissa ilman etuilua!
- Anonyymi
Niinpä. Eeettisyys, empatia, älykkyys ja neuvottelukyky ei sovi. Vihankylväjiä sinne pitää saada. Persuja, jotka rääkyvät suu vaahdossa propagandaa.Laitaoikeisto.Heil vaan.
- Anonyymi
Persut ei osaa mitään.
- Anonyymi
Ihka oikea persu hourailemassa.
- Anonyymi
Ääni kokoomukselle on ääni vihreille piipertäjänaisille? Siltä alkaa tuntumaan.
- Anonyymi
Kyllä Sirpa Pietikäinen on tosiaan saanut EU:ssa paljon aikaiseksi.
Nimittäin yhdessä vihervassareiden kanssa vippaskonsteilla sai aikaan Suomen suurimman tappion eli estänyt Turpeen uusiutumisen sen kasvun osalta.
Lukekaa netistä Eija-Riitta Korholan tekstit ja video tätä aiheesta niin näette mitä "ansioita"
Pietikäisellä ja vihervassareilla oli ja tehkää sitten oma päätöksenne.
Ainakaan minä en Pietikäistä äänestäisi vaikka kokoomuslainen olenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Sirpa Pietikäinen on tosiaan saanut EU:ssa paljon aikaiseksi.
Nimittäin yhdessä vihervassareiden kanssa vippaskonsteilla sai aikaan Suomen suurimman tappion eli estänyt Turpeen uusiutumisen sen kasvun osalta.
Lukekaa netistä Eija-Riitta Korholan tekstit ja video tätä aiheesta niin näette mitä "ansioita"
Pietikäisellä ja vihervassareilla oli ja tehkää sitten oma päätöksenne.
Ainakaan minä en Pietikäistä äänestäisi vaikka kokoomuslainen olenkin.Juuri näin. Tästä olin itsekin tietoinen: Sirpa Pietikäinen on ajanut turvatta alas, älytöntä uudistamisasetusta voimaan ja siinä sivussa romuttanut kotimaisen pullon ja tölkkien kierrätysjärjetelmänkin. Niinkuin sanoin ääni kokoomukselle = ääni äärivihreille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Tästä olin itsekin tietoinen: Sirpa Pietikäinen on ajanut turvatta alas, älytöntä uudistamisasetusta voimaan ja siinä sivussa romuttanut kotimaisen pullon ja tölkkien kierrätysjärjetelmänkin. Niinkuin sanoin ääni kokoomukselle = ääni äärivihreille.
Kyllä kokoomuksella on hyviäkin ehdokkaita kuten Henna Virkkunen, Max Shculman, Mika Aaltola ja Janne ? (sukunimi unohtui).
Näistä varsinkin Virkkunen on toiminut Suomen etujen mukaisesti. päinvastoin kuin Suomen petturiPietikäinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kokoomuksella on hyviäkin ehdokkaita kuten Henna Virkkunen, Max Shculman, Mika Aaltola ja Janne ? (sukunimi unohtui).
Näistä varsinkin Virkkunen on toiminut Suomen etujen mukaisesti. päinvastoin kuin Suomen petturiPietikäinen.Kyllä, mutta vaalitapa kun mikä on niin se tarkoittaa että äänestämällä kokoomusta äänestää samalla näin vihreitä sirpapietikäisiä ja aurasalloja.
- Anonyymi
Ääni persuille. Saa hävetä.
Ennallistamisasetuksella tähdätään luontokadon estämiseen. Luontokato on ilmaston lämpenemisen ohella akuutti ongelma.
Ennallistamisasetuksen päämääränä on pysäyttää luonnon monimuotoisuuden häviäminen ja aloittaa sen elpyminen koko Euroopan unionin alueella vuoteen 2030 mennessä.- Anonyymi
Odote jostain uudemmasta/supertehokkaasta energiasta fossiilisen->ydinvoima-> käyttöönottoon (korhola) on varmaan ilmestyskirjasta. Fuusiota odottelen minäkin, mutta ei aurinko-, tuuli, vuorovesi, etc. ole mitenkään "haitaksi". Äärioikoistolle ehkä.
- Anonyymi
Voi persuparkaa. Joka puolueessa on vihreyttä ja ilmastoaktiiveja. Jopa persikoissa.
- Anonyymi
Ainakin yksi minun harras toive näissä vaaleissa toteutui.
Suomen petturi Sirpa Pietikäinen ei päässyt läpi.!!!
Kylläkin varasijalle mutta toivotaan että varsinaiset valitut kestävät koko kauden.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska543573- 1622191
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2091891Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1351782Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä3621211- 801185
- 2351125
- 1341051
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari53964- 74940