Eri puolilla maailmaa punavihreät puolueet ja aktivistit vähät välittävät lääketieteellisestä tiedosta mitä sukupuoleen tulee. Sen sijaan he ovat yrittäneet leimata heidän kanssaan eri mieltä olevat ”transfoobisiksi”, tai ”äärioikeistolaisen ja konservatiivisen anti-gender-ideologian edustajiksi”. Toukokuussa 2024 Skotlannin vihreä puolue erotti jäsenyydestään ne, joiden mielestä sukupuoli on biologinen tosiasia.
https://www.verkkouutiset.fi/a/punavihreat-vetoavat-tieteeseen-mutta-levittavat-harhaisia-sukupuoliteorioita/#0e5b6b8f
-ArtoTTT-
https://www.verkkouutiset.fi/a/punavihreat-vetoavat-tieteeseen-mutta-levittavat-harhaisia-sukupuoliteorioita/#0e5b6b8f
-ArtoTTT-
Vastaukset 75
Vanhimmat
Punavihteät ovat tyhmin ihmisryhmä jonka tiedän.
Samaa mieltä, heti uskovaisten jälkeen tyhmin ihmisryhmä.
Kumma homma, kun lähes aina kun seuraa jotain poliittista debattia, niin ratinaalinen argumentaatio tulee vasemmalta ja vihreistä, kun vastapuolen argumentaatio on tasoa 'eipä ole' ja 'tyhmä'.
ratinaalinen po rationaalinen
Punavihreiden on mahdoton argumentoida valheitaan.
Kohdussa olevan toisen ihmisen alun kehon ja elämänkin kohdalla on heidän mukaansa kyse vain äidin kehosta ja elämästä. Sen toisen, viattomamman osapuolen kehon ja elämän arvo ohitetaan lähes täysin puheissa, vaikka on saatavilla hyvin tieteellistä tietoa ihmiselämän synnystä ja kehityksestä, jonka tulisi ohjata ihan toisenlaiseen ajatteluun, jos löytyy inhimillisyyttä ja oikeudentuntoa.
Onko se helpompaa muille (niille, jotka valehtelevat enemmän)?
Punavihreät tarkastelevat kokonaisuutta (johon myös alkiot kuuluvat) ja valitsevat kannattaa humaanimpaa ja yhteiskunnallisesti vähiten ongelmallista vaihtoehtoa.
Terrorismi ei ole humaania.
Ahaa, vähemmistöjen etujen ajaminen on terrorismia...
Nyt kyllä ymmärrän, miksi perustatte näkemyksenne Raamattuun...
Ajatelkaa! Alle 18 vuotias ei voi ostaa tähtisadetikkuja mutta sukupuoltaan voi vaihtaa tuosta vaan ilmoituksella.
Mutta kun se sukupuoli ei edes muutu vaan tuhotaan. 😂
Nyt tuli väärä emoji, piti olla 😼
Olet varmaan alan asiantuntija...
Löytyykö sinusta koskaan niin paljon itsekriittisyyttä, että tajuat että voit olla ihan kunnolla kujalla?
Tuskinpa!
Kyllä ne tulokset ihan maallikollekin on nähtävissä.
Vai väitätkö, että sukuoli muuttuu kun ihminen kastroidaan? 😺
Ei se väitä.
Eli jos biloginen nainen ilmoittaa olevansa mies, niin hän ei enää olekaan nainen. Aika yllättävä veto sinulta suhteessa moniin aiempii kirjoituksiisi.
Samaa ihmetellyt, miten hedelmättömästä voi tulla hedelmällinen tai päinvastoin, ihan vaan ilmoittamalla asiasta.
Kyllä hän nainen edelleen on vaikka itse sen kieltääkin. 😺
Itse hän itsensä kieltää.
Nyt puhutaan sukupuolten ominaisuuksista.
Missään tapauksessa ihmisuros ei hedelmöity eikä naaras hedelmöitä.
Lisääntymiskyvytön ihminen ei hedelmöitä/hedelmöity, miksi heidän valehdellaan olevan hedelmällisiä kutsumalla heitä hedelmällistä ihmistä osoittavalla sukupuolella?
Ei tietenkään mutta vain terve naaras hedelmöittyy ja terve uros hedelmöittää. 😺
Kyseinen trolli pyörittää vain samaa levyä. Uutta ei keksi.
Jep, huomattu. 😺
Eli mielestäsi vaihdevuodet läpikäynyt nainen lakkaa olemasta nainen, koska ei hedelmöity enää. Uskonpa, että tämä tulee yllätyksenä aika monelle entiselle naiselle.
Sellaistahan nuo rakkaat sielunveljet palstalla haastavat, että ihmisen sukupuolia ovat ainoastaan hedelmöittyvä (nainen) ja hedelmöittävä (mies), jolloin lisääntymiskyvyttömät ovat sukupuolettomina avioon kelpaamattomia.
Kyllä he tietäö, kun Raamatusta kertovat niin lukeneensa.
Ihmisen väittäminen valheellisesti hedelmälliseksi, on sinulle Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana siis ok?
Kyllä kuule tässä puhuttiin sukupuolista eikä sinusta henkilönä. 😺
Kiitos ja kumarrus kauniista nimestä jonka minulle annoit.
Sinustako siis on oikein valehdella lisääntymiskyvyttömän olevan lisääntymiskykyinen jolloin ihmisen ilmoittamalla sukupuolella ei ole merkitystä.
Jokainen voi iilmoittaa hedelmällisyytensä millaiseksi haluaa.
Hienoa miten tarkkaavaiseksi itsesi olet todennut .
Eli kun autosta loppuu löpö, niin se lakkaa olemasta auto, koska ollakseen kulkuneuvo sen tulee kulkea. Sori, mutta tässä sielunveljet ovat määritelmässään oikeassa ja sinä väärässä.
Lisääntymiskyvytön ihminen ei lakkaa olemasta kallisarvoinen ihminen, vaikka hänen ei valehdella olevan lisääntymiskykyinen.
Eikä sukupuoli siitä mitätöidy.
Lisääntymiskyky (hedelmällisyys) on eri asia. Ihmisen biologinen sukupuoli määräytyy biologisten ominaisuuksien mukaan, viime kädessä y-kromosomin perusteella. Nämä ominaisuudet voidaa määritellä olevan naisen (hedelmöittyvän) tai miehen ominaisuudet (hedelmöittävän). Se, että ihminen on kykenevä lisääntymään (hedelmällinen) ei ole ratkaisevaa vaan se, mikä funktio ominaisuuksilla lisääntymisen kannalta on (hedelmöittyminen vai hedelmöittäminen). Sanat ehkä hämäävät, mutta tästä inttäminen on aika turhaa.
Kyse on siis sukupuoli-identiteetistä.
Olisit nyt edes hitusen perehtynyt asiaan, ettet nolaisi itseäsi noin täydellisesti.
Sukupuoli on ihan biologiaa.
Et sinä kokemuksellasi tai muutenkaan sitä voi muuttaa.
Minustakin sukupuolista inttäminen on turhaa, ihmiskunnan olemassaolon turvaamiseen valitut ihmiset hoitavat lisääntymisen, jota sitten lisääntymiskyvyttömät parhaansa mukaan turvaavat erilaisin tukitoimin.
Se on sitten tietenkin kurjaa, mikäli naisen kanssa Jumalan yhteenliittämä ja lisääntymään siunaama mies jättää tehtävänsä kesken tuhlaamalla kallisarvoisia siemeniään paikkaan jossa niistä ei voi kehittyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä.
Minäkin olen todennut saman.
Vihervassarit ovat laajasti sitä mieltä, ettei tule syrjiä niitä, jotka kokevat sukupuolensa olevan muuta, kuin heille lätkäisty binäärinen leima.
Transfoobikoille tuo tietenkin on kauhistus, mutta onpa söpöä, että heitä kiusaa, kun muillakin kuin teisteillä on joitakin epätieteellisiä ajatuksia.
Kukin kokee mitä kokee, mutta ei pidä vaatia muita kokemaan samoin. 😼
"Vihervassarit ovat laajasti sitä mieltä, ettei tule syrjiä niitä, jotka kokevat sukupuolensa olevan muuta, kuin heille lätkäisty binäärinen leima."
Et siis tajunnut, että löytyy monta porvaria, joille vähemmistöjen oikeuksien puolustaminen on itsestäänselvyys?
Kokoomus ja keskusta on saanut porttikiellon Prideen.
Kokoomus ei tänä vuonna puolueena saanut porttikieltoa, kun kannattaa ” eheytyshoitojen” kieltoa.
Ei ilmeisesti ei mahdu kuuppaasi, että myös monet muut kuin punavihreät kannattavat sukupuolivähemmistöjen oikeuksia. Vapaamielisiä porvareita löytyy pilvin pimein.
Hyvin kuvastaa monia tälläkin palstalla mummomuorista lähtien.
Jep. Mummo, Tolkku, Mnot, KTS.
Kirjoittajana Tontti, järkimies, ex-vihreä
joopa joo
Arto on varmaan oikea henkilö kommentoimaan kyseistä asiaa. Onhan hän todellinen kokemusasiantuntija mitä tulee epätieteellisiin ja harhaisiin uskomuksiin. 🤣🤣🤣🤣🤣
Uskovaisilla ei kuitenkaan ole yksinoikeutta typeriin uskomuksiin vaikka he yrittävätkin dominoida niitä markkinoita.
"Toukokuussa 2024 Skotlannin vihreä puolue erotti jäsenyydestään ne, joiden mielestä sukupuoli on biologinen tosiasia."
Tietääkseni Skotlannissa vallitsee demokratia jossa puolueet voivat itse valita niin ohjelmansa kuin jäsenensäkin. Onko sinulla jotain yhdistysvapautta vastaan?
Artoa tuollainen närästää koska hän pitää aina toisten puolta. Palstan kovin puolustaja mitä tulee transihmisiin. Arto on tiukasti sitä mieltä että vapaus kuuluu kaikille myös paljon parjatuille homoille.
ArtoTTT
"Potkut vaan sellaisille jotka ei suvaitse niinkuin me suvaitaan...."
No ehkäpä heillä on koulussa jäänyt biologiatunnilla kotiläksyt lukematta.
Biologisia sukupuolia on vain kaksi.
Aloittaja on jälleen kerran tärkeällä asialla muistuttaessaan sukupuolia olevan hedelmöittävä <mies> ja hedelmöittyvä (nainen), lisääntymiskyvyttömät syystä tai toisesta sitten ovat sukupuolettomia.
Hienoa että noin tärkeää asiaa pidetään esillä.
Kyllä. Totuutta yritetään kaikin voimin häivyttää.
Se onkin täysin sairasta puuhaa.
Kuin Sodomassa.
Vielä pahempaa.
Taas kävin pienellä asialla tuplaweessä !
Ei tarvitse sekopäiltä kysellä sukupuolen laatua ja lajia!
Setaan pieni vinkki!
Hyvä aloitus!
Asiaa se onkin.
Minäkin kehun omia aloituksiani. Olenhan aidossa uskossa ja siksi luulen, että muut eivät näe sitä.
Mikä sinun aloituksesi on????
Homoista teen aloituksia pilvin pimein. Aidossa uskossahan olen, se minua kiiho...kiehtoo.
no niin näkyy
Britannian lainsäädäntö palautettiin ennalleen. Sukupuoli on biologinen ja synnynnäinen, ei ihmisen päätettävissä.
Sukupuolia on kaksi. Uros ja naaras. Ihminen nisäkkäänä ei ole kaks'neuvoinen.
Sukupuolia on kaksi!
Se on fakta!
Joillakin sekoittuu pahasti mielipide-asiat ja faktat.
Puopolo on puhunut paljon tästä joidenkin ongelmasta.
Siinä onkin fiksu toimittaja.
Joo, Maikkarilla.
Se että mies uskoo olevansa nainen tai nainen uskoo olevansa mies on kuitenkin yhteiskunnan kannalta pienempi paha kuin se että joku uskoo jumalan olevan olemassa.
ArtoTTT
Kuinkas paljon nämä monet erilaiset muutosleikkaukset ja loppuelämän hormonihoidot julkisen terveydenhuollon kautta maksaa yhdelle ihmiselle, saattaa sairaspäiviäkin tulla aika paljon?