Normandian maihinnousu 1944 OVERRATED offensiivi

Kesällä 1944 Saksa oli jo henkihieverissä, puna-armeija lähestyi Saksan valtakunnan rajaa. Wehrmacht ei ollut enää suuria reservejä heittää peliin. Ardenneilla tuli tilapäinen menestys loppuvuodesta.
Yllättävän tehotontakin oli liittoutuneiden eteneminen...
36197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Puna-armeijan oli helppoa edetä mantereella. Liittoutuneet joutuivat laivaamaan kaiken sotakalustonsa meren ylitse, mikä oli hankalaa, hidasta ja riskialtista.

Äänestä
  • Ei nyt ollutkaan laivaamisesta kyse, vaan siitä operaatiosta Normandiasta eteenpäin - ja se tapahtui myös ihan MANTEREELLA - ylläri??. Kuten sanoin, se kesti alivoimaista vihollista vastaan yllättävän kauan.

    >>Puna-armeijan oli helppoa edetä mantereella.<<
    Wehrmachtin vahvoista maajoukoista suurin osa oli keskitetty itärintamalle.
    Ei ollut ihan "helppoa edetä" länteen. Kysy joltakin historioitsijalta, jos olet noin pihalla, jonne!

    Kaikkea sitä lukeekin...huoh.

    Äänestä

  • Tota noin.... Neuvostoliiton ja Itä-Euroopan etäisyydet oli valtavia ja tieverkosto niin surkeaa suuren armeijan tarpeiden kannalta, että todellakin voidaan sanoa liittoutuneilla olleen paljon helpompi rasti siirtää tavarat valtavalla laivastollaan sen pari sataa km meriteitse kanaalin ylitse.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tota noin.... Neuvostoliiton ja Itä-Euroopan etäisyydet oli valtavia ja tieverkosto niin surkeaa suuren armeijan tarpeiden kannalta, että todellakin voidaan sanoa liittoutuneilla olleen paljon helpompi rasti siirtää tavarat valtavalla laivastollaan sen pari sataa km meriteitse kanaalin ylitse.

    Sadoilla tuhansilla jenkki- ja kanadalaissotilailla etäisyydet Ranskaan olivat vielä suuremmat. Eikä ollut edes maantietä mitä pitkin tulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sadoilla tuhansilla jenkki- ja kanadalaissotilailla etäisyydet Ranskaan olivat vielä suuremmat. Eikä ollut edes maantietä mitä pitkin tulla.

    Atlantin yli puksuttelu upouudella laivalla oli huimaavan nopeaa lastenleikkiä siihen verrattuna mitä oli rämpiä autolla tai hevosrattailla Neuvostoliiton maanteillä, jotka oli täysin käyttökelvottomia etenkin rospuuton aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Atlantin yli puksuttelu upouudella laivalla oli huimaavan nopeaa lastenleikkiä siihen verrattuna mitä oli rämpiä autolla tai hevosrattailla Neuvostoliiton maanteillä, jotka oli täysin käyttökelvottomia etenkin rospuuton aikaan.

    Miksi Stalin sitten vaatimalla vaati länsiliittoutuneita hoitamaan länsijoukot manner-eurooppaan jos olisi noin vaivattomasti saanut homman hoidettua yksinkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Atlantin yli puksuttelu upouudella laivalla oli huimaavan nopeaa lastenleikkiä siihen verrattuna mitä oli rämpiä autolla tai hevosrattailla Neuvostoliiton maanteillä, jotka oli täysin käyttökelvottomia etenkin rospuuton aikaan.

    Logistisesti armeijan (armeijojen) siirtäminen Atlantin yli on kyllä paljonkin raskaampi, kalliimpi ja vaikeampi asia kuin armeijan marssittaminen. Ja kun logistiikka pettää, käy kuten Natsi-Saksalle Leningradissa.

    Äänestä

Normamdian maihinnoususta alkoi käytännössä Euroopan 80 vuotta kestänyt rauhan ja hyvinvoinnin aika, jota nyt ollaan nuorten sotaintoilijoiden toimesta murskaamassa. Sodan itse kokeneet eli he, jotka selvisivät hengissä ovat poistuneet joukoistamme eli omakohtaista tarttumapintaa sodan kauheuksiin ei enää ole ja näkemykset siitä ovat hyvin lapsellisella uho tasolla.

Äänestä
  • Kerropa tuo itä-Euroopan kansoille , jotka vaipuivat länsiliittoutuneiden idiotismin takia kommunismin yöhön 1945.....rauha tuli - vapaus meni, toisen kerran.

    Jos länsi olisi hoksannut pelata korttinsa vähänkin järkevästi , Saksan olisi annettu murskata Neuvostoliitto ja kaikesta pahasta olisi päästy eikä vasta 1991..

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kerropa tuo itä-Euroopan kansoille , jotka vaipuivat länsiliittoutuneiden idiotismin takia kommunismin yöhön 1945.....rauha tuli - vapaus meni, toisen kerran.

    Jos länsi olisi hoksannut pelata korttinsa vähänkin järkevästi , Saksan olisi annettu murskata Neuvostoliitto ja kaikesta pahasta olisi päästy eikä vasta 1991..

    Itse asiassa maailman olisi pitänyt kuunnella Winston Churchilliä vuonna 1945 loppuvuodesta kun tämä totesi että sotaa euroopassa ei pitäisi lopettaa Natsi-Saksan murskaamiseen, vaan jatkaa ja murskata Neuvostoliitto.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kerropa tuo itä-Euroopan kansoille , jotka vaipuivat länsiliittoutuneiden idiotismin takia kommunismin yöhön 1945.....rauha tuli - vapaus meni, toisen kerran.

    Jos länsi olisi hoksannut pelata korttinsa vähänkin järkevästi , Saksan olisi annettu murskata Neuvostoliitto ja kaikesta pahasta olisi päästy eikä vasta 1991..

    Eurooppa tosiaan jaettiin mutta rauhanaikaa kuitenkin kiistatta elettiin sekä ns. Itä - että Länsi Euroopassa, elintasoeroja tosin oli. Suomesta pääsi heti sodan jälkeen vapaasti matkustelemaan, jos rahaa oli. Nuorilla tuntuu olevan virheellinen käsitys, että vasta EUn aikana pääsi täältä matkustamaan, se ei siis pidä paikkaansa. Historian opetus kouluissa on tunnetusti heikkotasoista.

    Äänestä

Älä avaaja puhu paskaa. Saksan armeija ei ollut henkihieverissä vaan miehitti melkein koko eurooppaa. Taidat olla ruskimusikka? :D

Äänestä

Sinun idolisi tappoi itsensä kusisessa bunkkerissa. Mieti sitä.

Äänestä
  • Ei ollut kusinen bunkkeri...siistit huoneet, keittiöt, ruoka-lääkevarastot, ilmansuodatusjärjestelmät,generaattorit....

    Äänestä

Jännää miten rauhanmiehet juhlii sotimista, kyllä oli mahtava verilöyly...muistatko ku veri lenti, äijää kaatu ku heinää...oi niitä aikoja.

Äänestä
  • Sadan vuoden päästä jengi juhlii Ukrainan sotaa, oli ne kovia aikoja eturintamalla...

    Äänestä

  • Syy selviää katsomalla karttaa. Älä viitsi persuilla.

    Äänestä

  • Salernon maihinnousu alkoi 3. 9. 1943. Saksalaiset saatiin lopullisesti ajettua Italiasta vasta sodan päättymisen yhteydessä.

    Normandian maihinnousu tapahtui n. 9 kk tuota myöhemmin.

    Äänestä

Sota on niin kusista touhua ettei sitä kukaan täysjärkinen halua kokea. Lopettakaa jo se sotasankareiden palvonta, heidät valtio pakotti rintamalle kuolemaan. Harva taisi vapaaehtoisesti ja mielellään sinne mennä, pakko oli.

Äänestä
  • Vapaaehtoisia oli hyvinkin paljon kun vähänkään on lukenut historiaa. Vain te vihervasemmistolaiset käpykaartilaiset luikitte pitkin metsiä puiden alla piilotellen sotilaspoliiseja.
    Kehtasitte vielä 1960 luvun kommunismi puuskassanne pilkata suomea puolustaneita veteraaneja ja sama näkyy edelleen vihervasemmistolaisissa kommunistipaskoissa olevan voimissaan. Oksettavaa, että te saatte asua täällä myös vaikka paikkanne on venäjällä. Yök🤮

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Vapaaehtoisia oli hyvinkin paljon kun vähänkään on lukenut historiaa. Vain te vihervasemmistolaiset käpykaartilaiset luikitte pitkin metsiä puiden alla piilotellen sotilaspoliiseja.
    Kehtasitte vielä 1960 luvun kommunismi puuskassanne pilkata suomea puolustaneita veteraaneja ja sama näkyy edelleen vihervasemmistolaisissa kommunistipaskoissa olevan voimissaan. Oksettavaa, että te saatte asua täällä myös vaikka paikkanne on venäjällä. Yök🤮

    Jussi Halla-Aho on sivari.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jussi Halla-Aho on sivari.

    ja psykopaatti

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Vapaaehtoisia oli hyvinkin paljon kun vähänkään on lukenut historiaa. Vain te vihervasemmistolaiset käpykaartilaiset luikitte pitkin metsiä puiden alla piilotellen sotilaspoliiseja.
    Kehtasitte vielä 1960 luvun kommunismi puuskassanne pilkata suomea puolustaneita veteraaneja ja sama näkyy edelleen vihervasemmistolaisissa kommunistipaskoissa olevan voimissaan. Oksettavaa, että te saatte asua täällä myös vaikka paikkanne on venäjällä. Yök🤮

    Mitä se sinäkin tietämätön satuilia kirjoittelet.
    Talvisodassa Ässä rykmentti joka oli kasattu vasemmistotaustaisista henkilöistä Vallilan , Kallion ja Sörkan alueilta , joihin ei oikein tahdottu luottaa, taisteli urheasti isänmaamme ja itsenäisyyden puolesta. Viimeinen oikea jääkärikenraali Saksassa koulutettu Väinö Valve sanoi. Puna-armeija luuli, että Ässä ottaa heidät avosylin vastaan. Siinä erehtyivät, eivät antaneet metriäkään lahjaksi.
    Ässän vahvuus Talvisodassa oli 9000:ta miestä, heistä kotiin palasi 800 . Niin hyvin ne sinun vihaavat punikit puolustivat maatamme. Heidän palatessaan kotiin Vallilan punakuntseille kannettiin asunnoista huonekaluja hangelle kun vuokrat olivat maksamatta. Millä ne olisi voitu maksaa kun he olivat rintamalla puolustamassa maatamme eikä tuloja ollut?
    Entinen Norssin rehtori, Kouluhallituksen johta Poijärvi, josta tuli myöhemmin ministeri laittoi keräyksen pystyyn, jolla vuokrat saatiin maksettua. Sekään ei vielä riittänyt kiusaajille. Osaa ei enää otettu takaisin töihin heidän palattua rintamalta.
    Sodan loputtua tekivät rankasti töitä, että saatiin sotakorvaukset maksettua ja sen jälkeen hyvinvointi, jonka nykypolvi hävitti Kokoomuksen johdolla pankkikriiseineen ja EU hössötyksineen.
    T. Eläke Timpuri

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    ja psykopaatti

    Hitlertti ei lähettänyt Stalingradin motissa oleville talvivarusteita vaan konjakkia voitonparaatia varten nats-nats- klops-klops

    Äänestä

Puna-armeija sai mittaamatonta kalusto- ja pommimateriaaliapua Usasta suomalaisetkin amerikan pommeja niskaansa jotka oli tarkoitettu natZeja vastaan

Äänestä
  • Pidä sinä sekundaputinisti hörhöilysi ihan omana tietonasi. Ja opettele kirjoittamaan kunnolla.

    Äänestä

Ison-Britannian strategisten pommijoukkojen komentaja, ilmailumarsalkka Sir Arthur Harris oli vakuuttunut siitä, että hän voisi pommittaa Saksan kivikauteen talvella 1943-44 riittävällä lentokonemäärällä ja amerikkalaisten avustuksella niin, että maahyökkäys Ranskaan seuraava kevääänä olisi ollut tarpeeton.

Euroopan kartta saattoi näyttää hyvin erilaiselta. Jos Stalinin joukot olisivat saavuttaneet Berliinin, eikä niiden länsipuolella olisi ollut amerikkalaisia, brittiläisiä tai kanadalaisia ​​joukkoja, niin Puna-armeija olisi voinut jatkaa etenemistä Saksan halki Ranskaan ja Alankomaihin. Neuvostoliitto olisi pysähtynyt Englannin kanaaliin, ei Elbe-jokeen. Toisin sanoen Länsi-Eurooppa olisi voinut päätyä kommunististen hallitusten hallintaan.

Äänestä
  • Se oli ikävä virhearvio että natsahtelijat taipuisi kun Saksan historialliset kaupungit pommitettiin maan tasalle se ei merkinnyt natsipuksuille yhtään mitään kun eivät mistään taiteesta tai historiasta edes ymmärtäneet

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Se oli ikävä virhearvio että natsahtelijat taipuisi kun Saksan historialliset kaupungit pommitettiin maan tasalle se ei merkinnyt natsipuksuille yhtään mitään kun eivät mistään taiteesta tai historiasta edes ymmärtäneet

    Unohdit atomipommin, se olisi tiputettu kaikkiin murheenkryyneihin Berliiniin sekä Moskovaan. Hitleristä ja Stalinista ei olisi jäänyt munan karvaakaan.

    Äänestä

Ja tosiasiat:

Operaatio Overlordin alkaessa noin 50 saksalaista divisioonaa oli sijoitettu puolustamaan Ranskan rannikkoa ja länsirintamaa. Näistä divisioonoista noin 15 oli panssaroituja tai moottoroituja.

Saksan joukkoja komensi kenttämarsalkka Erwin Rommel, joka oli tunnettu kyvystään johtaa joukkoja puolustustaisteluissa.Saksan puolustusstrategia perustui Atlantin muuriin, joka koostui linnoituksista, miinakentistä ja esteistä. Heillä oli myös käytössään panssaroituja ajoneuvoja ja ilmavoimia, joiden tehtävänä oli pysäyttää maihinnousu.

Liittoutuneiden joukot, joihin kuului yli 150 000 amerikkalaista, brittiläistä ja kanadalaista sotilasta, laskeutuivat Normandian rannikolle aamunkoitteessa 6. kesäkuuta 1944. Maihinnousu oli yksi suurimmista ja monimutkaisimmista sotilasoperaatioista, joita koskaan on suoritettu.

Äänestä
  • Saksalaisista divisioonista isohko määrä oli taistelukelvottomia. Niihin sisältyi itärintamalla tuhottujen divisioonien riekaleita ja sotavangeista pakkovärvättyjä muodostelmia. Isolla osalla kulkupeleinä toimi omat jalat ja hevosrattaat, eli ne olivat liikkuvuudeltaan täysin altavastaajia liittoutuneiden 100% motorisoituihin joukkoihin verrattuna.

    Äänestä

Totta että Puna-armeija eteni aika vauhdikkaasti, mutta kyllä maihinnousukin oli tärkeä. Saksa joutui sotimaan kahden ja jopa kolmen rintaman sotaa ja jakamaan joukkojaan. Maihinnousun onnistuminen nopeutti sodan päättymistä.

Äänestä
  • Nimenomaan Stalin vaati maihinnousua. Lännen mielestä se oli tarpeeton, koska Italiasta oli jo saatu tukeva sillanpääasema.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kesällä 1944 Saksa oli jo henkihieverissä, puna-armeija lähestyi Saksan valtakunnan rajaa. Wehrmacht ei ollut enää suuria reservejä heittää peliin. Ardenneilla tuli tilapäinen menestys loppuvuodesta.
Yllättävän tehotontakin oli liittoutuneiden eteneminen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu