Englantilainen The Telegraph julkaisi 4.6.2024 Joe Barnesin artikkelin “Nato land corridors could rush US troops to front line in event of European war”. Artikkelissa hahmoteltiin USA:n toimia Euroopassa tilanteessa, jossa Ukrainan sota laajenisi Venäjän ja Yhdysvaltain väliseksi suursodaksi.
Artikkelissa esitettiin viisi reittiä, joita pitkin Eurooppaan saapuvat amerikkalaiset joukot tulisivat etenemään Venäjän vastaiselle rintamalle. Neljä näistä reiteistä kulkisi Ukrainaan. Nämä lähtisivät liikkeelle Saksasta, Italiasta, Kreikasta ja Turkista. Viides reitti lähtisi Norjasta ja se etenisi Ruotsin kautta Suomeen.
Tämän suunnitelman mukaan Ukrainan sota laajenisi siten toisella rintamalla, joka sijaitsisi Suomessa. Jos Suomi joutuisi suursodan eturintamaksi, mitä se merkitsisi Suomen turvallisuudelle, jonka luvattiin paranevan NATO:n myötä? Siitä voi vetää alustavia johtopäätöksiä tarkastelemassa miten Ukrainalle ja Gazan vyöhykkeelle on käynyt.
Artikkelissa esitettiin viisi reittiä, joita pitkin Eurooppaan saapuvat amerikkalaiset joukot tulisivat etenemään Venäjän vastaiselle rintamalle. Neljä näistä reiteistä kulkisi Ukrainaan. Nämä lähtisivät liikkeelle Saksasta, Italiasta, Kreikasta ja Turkista. Viides reitti lähtisi Norjasta ja se etenisi Ruotsin kautta Suomeen.
Tämän suunnitelman mukaan Ukrainan sota laajenisi siten toisella rintamalla, joka sijaitsisi Suomessa. Jos Suomi joutuisi suursodan eturintamaksi, mitä se merkitsisi Suomen turvallisuudelle, jonka luvattiin paranevan NATO:n myötä? Siitä voi vetää alustavia johtopäätöksiä tarkastelemassa miten Ukrainalle ja Gazan vyöhykkeelle on käynyt.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Venäjä vastaan NATO. Loppupeleissä ei olisi kuin yksi vaihtoehto. Eihän Venäjä pärjää edes Ukrainalle.
Ei täällä ole menossa hyökkäystä, niin ei ole rintamiakaan. Vartio on eri juttu.
Ei vielä mutta sitten on kun sellaine nyt eskaloituu.
Kukaan ei tuo joukkoja Suomen tueksi. Miksi toisi?
Hölmö Nato jäsenyys vain tuhoaa Suomen.
Uusien USAn joukkojen kuljetusreittien rakentaminen palvelee myöskin sitä näkökohtaa että niiden kautta ovat kaikki Euroopan maat nopeasti ja tehokkaasti saavutettavissa.
Siis vaikka joukkoja ei tarvittaisi Venäjän rajalle sotimaan, niillä olisi helppoa operoida mahdollisissa Euroopn sisäisissä konflikteissa.
Kokemus USAn toimimisesta liittolaismaissaan on osoittanut että mitään ei jätetä sattuman varaan mitä tulee sen oman aseman varmistamiseen niissä.
Vaikka suunnitelma esitetään Euroopan puolustukseen tarkoitettuna (tietenin, minä muuna), toteutuvassa Venäjän hyökkäyksessä USAlla ei edes olisi kovin realistista maasodankäyntiin pystyvää armeijaa kuljetettavaksi rintamille.
Filmeistä 1. ja 2. maailmansodissa nähty joukkojen kuljetus laivoilla yli Atlantin Euroopan satamiin ja sieltä junilla Saksan rintamalle ei ole tätä päivää.
Reitit olisivat tehokkaita jo Euroopassa olevien yksiköiden nopeisiin liikkeisiin maanosan sisällä.
Miksi jenkkien pitää olla Euroopassa sotimassa, eikö olisi heille itselleenkin parempi siirtyä omalle mantereelle.
Nykytilanne pakottaa siihen, maassa on miljoonia laittomia pakolaisia, kukaan ei tiedä, mistä ja miksi ne ovat tulleet.
Heillä on ongelmia omiksi tarpeiksi.
” Kukaan ei tuo joukkoja Suomen tueksi. Miksi toisi?”
Siksi, että olemme Naton jäsenmaa ja Venäjän rajalla!
”Hölmö Nato jäsenyys vain tuhoaa Suomen.”
ILMAN jäsenyyttä olisi hyökkäys SUOMEEWN ILMEINEN! NATO SUOJAA SUOMEA JA TILTUA ASIA KYRSII!
Venäjä pelkää vain VOIMAA eikä kunnioita mitään sopimuksia tai ”muka ystävyyttä”!
Ei ole mitään pelättävää, Nato ei Suomeen joukkoja tuo. USA elää henkisesti aikaa, jolloin ydinaseita ei ollut.
Ja aikaa jolloin sillä oli armeija, pelättävä merijalkaväki, valmiina heitetäväksi mihin tahansa maailmalla. Sellaisia maajoukkoja ei enää ole, USAn maasodankäynti on utopiaa ja pommitukseenkin olisi uskallettua lähteä sellaiseen maahan jolla on ylivoimainen ilmatorjunta.
Puolueeton Åland ei tarvitse Naton "suoja-turvaa" ja se niin vituttaa Nato Tiltua.
Onko kyseessä Saksan kohtalo laajennettuna: "Keep USA in, keep Russia out, keep Europe down".
Muistakaa käydä äänestämässä. Meillä ei ole varaa enää Heinänen, Lippoluoma, Tuppuriainen, Tuomio ja Halos -puuhailuun
Karmea historia ei Natolle lisää putinia -linja
On aika kumota vasemmistoliberaali hegemonia ÄÄNESTÄ
Tynkkysen, Bergbomin ja Vigeliuksen podcast-sarja käsittelee viikon tärkeimpiä yhteiskunnallisia keskusteluja ja ottaa niihin kantaa suoraan tyyliin. Uusi jakso joka torstai klo 20:00
Jakso 11. Tässä jaksossa saivarrellaan Tytti Tuppuraisen kuolemattomista uusista lauseista keskellä yltyvää siirtolaiskriisiä.
Vasemmistolaiset blokkasivat Patrian. Autoilijoille on luvassa mannaa. Saksassa islamismi nostaa päätään ja puukottaa päitä. Eurovaalien analyysi
https://open.spotify.com/episode/6x5vJEmDgAwKVI66kdRgJU
Åland on Puolueettomana turvassa Nato maalitukselta.