🤣🤣🤣älä uskovainen unta näe
tekoäly tuli uskoon
Anonyymi-ap
16
519
Vastaukset
- Anonyymi
Normaalisti Jeesus?
- Anonyymi
Tekoäly on vain sana-automaatti. Se siis yhdistää sanat sopivaan järjestykseen mutta ei ymmärrä sanojen tai lauseiden merkitystä.
Kysykääpä tekoälyltä kuka sen isä on ja kuunnelkaa vastaus.- Anonyymi
No laita lainaus vastauksesta tänne, jos osaat, nero.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No laita lainaus vastauksesta tänne, jos osaat, nero.
Käytän tekoälyä päivittäin eri ohjelmia
On helppoa kun osaa.
Varma Tieto - Anonyymi
Näin vastasi minulle.
Varma Tieto
Tekoälyn kiistaton isä on **Alan Turing**. Hänen perustavanlaatuinen **Turing-testinsä** vaikuttaa edelleen tekoälyn kehitykseen. Turingin uraauurtava panos on ollut keskeinen koneälyn maisemissa navigoinnissa². On mielenkiintoista huomata, miten tekoäly jatkaa kehittymistään ja vaikuttaa yhä enemmän monilla elämänalueilla. 😊
Lähde: Keskustelu Copilotin kanssa, 8.6.2024
(1) Kuka on tekoälyn isä? - ChatGPT Suomi. https://bing.com/search?q=Kuka+on+tekoälyn+isä.
(2) Tekoäly-ystävistä haetaan viihdykettä, lohtua ja seksiseuraa .... https://yle.fi/aihe/a/20-10004953.
(3) Voiko tekoälyn haastaa oikeuteen? Nyt pohditaan, kuka on vastuussa .... https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/talous/voiko-tekoalyn-haastaa-oikeuteen-nyt-pohditaan-kuka-vastuussa-kun-tekoaly-paattaa.
(4) Sanoma määritteli eettiset periaatteet tekoälyn vastuulliselle .... https://www.sanoma.fi/news/2024/sanoma-maaritteli-eettiset-periaatteet-tekoalyn-vastuulliselle-kaytolle/. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytän tekoälyä päivittäin eri ohjelmia
On helppoa kun osaa.
Varma TietoSinä et osaa muuta kuin valehdella.
- Anonyymi
Jos tekoäly perehtyisi Brandon Petersonin kirjaan, jossa hän todistaa matematiikalla, että King James Bible on täydellinen, ehkä se tajuaisi totuuden. Mutta Petersonin kirja on saatavilla netistä (ilmaiseksi), eli tekoäly on jo tietoinen siitä, ja on voinut vahvistaa kaikki sen esille tuomat faktat netistä löytyvistä KJB-online-raamatuista.
- Anonyymi
Tekoäly/ChatGPT sentään tietää matematiikan perussäännöt siitä miten todennäköisyyksiä lasketaan/todistetaan:
Kysymys ChatGPT:ltä: "mikä on toteutuneen ja toteutumattoman alkeis tapahtuman arvo tilastomatematiikassa?"
Vastaus:
Toteutunut alkeistapahtuma: Jos alkeistapahtuma toteutuu, sille annetaan arvo 1.
Toteutumaton alkeistapahtuma: Jos alkeistapahtuma ei toteudu, sille annetaan arvo 0.
Nyt voit näitä perussääntöjä käyttäen esittää laskukaavan King James Biblestä tai jostain muusta merkittävästä tapahtumasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekoäly/ChatGPT sentään tietää matematiikan perussäännöt siitä miten todennäköisyyksiä lasketaan/todistetaan:
Kysymys ChatGPT:ltä: "mikä on toteutuneen ja toteutumattoman alkeis tapahtuman arvo tilastomatematiikassa?"
Vastaus:
Toteutunut alkeistapahtuma: Jos alkeistapahtuma toteutuu, sille annetaan arvo 1.
Toteutumaton alkeistapahtuma: Jos alkeistapahtuma ei toteudu, sille annetaan arvo 0.
Nyt voit näitä perussääntöjä käyttäen esittää laskukaavan King James Biblestä tai jostain muusta merkittävästä tapahtumasta.Sinä voit lukea tai kuunnella Brandon Petersonia, ja jos sinulla on hitustakaan älyllistä rehellisyyttä, joudut toteamaan, että edes tekoäly ei olisi voinut saada yhteen kirjaan kaikkia noita ihmeitä, jotka Peterson on laskenut KJB:ssa. Ne eivät ole mitään kuvitelmia tai uskomuksia, vaan puhdasta matematiikkaa. Mutta ethän sinä voi asiaan perehtyä, koska sinun ennakkoasenteesi estää sen.
Sinulla ei tarvitse olla mitään tietoa tietokoneista; voit tarkistaa Petersonin esille tuomat faktat itse. Se tosin vie aikaa. Tai voit käyttää hänen mainitsemaansa ilmaiseksi netistä ladattavaa ohjelmaa purebiblesearch-sivuilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä voit lukea tai kuunnella Brandon Petersonia, ja jos sinulla on hitustakaan älyllistä rehellisyyttä, joudut toteamaan, että edes tekoäly ei olisi voinut saada yhteen kirjaan kaikkia noita ihmeitä, jotka Peterson on laskenut KJB:ssa. Ne eivät ole mitään kuvitelmia tai uskomuksia, vaan puhdasta matematiikkaa. Mutta ethän sinä voi asiaan perehtyä, koska sinun ennakkoasenteesi estää sen.
Sinulla ei tarvitse olla mitään tietoa tietokoneista; voit tarkistaa Petersonin esille tuomat faktat itse. Se tosin vie aikaa. Tai voit käyttää hänen mainitsemaansa ilmaiseksi netistä ladattavaa ohjelmaa purebiblesearch-sivuilta."Ne eivät ole mitään kuvitelmia tai uskomuksia, vaan puhdasta matematiikkaa. "
Pistäppä YKSI esimerkki tällaisesta puhtaasta matematiikasta.
Tässä on esimerkki joka on puhdasta matematiikkaa:
1 +1 = 2 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ne eivät ole mitään kuvitelmia tai uskomuksia, vaan puhdasta matematiikkaa. "
Pistäppä YKSI esimerkki tällaisesta puhtaasta matematiikasta.
Tässä on esimerkki joka on puhdasta matematiikkaa:
1 1 = 2Jos sinua yhtään kiinnbostaa, kuuntele Petersonia ihan itse. En viitsi valmiiksi pureskella sinua varten. Ja ihan juuri tuontasoisesta matematiikasta on kyse.
- Anonyymi
Eikö Raamatun sisällön pitäisi olla merkityksellisempää, kuin että jostain tietystä käännöksestä on löydettävissä säännönmukaisuuksia? Vaikka KJB olisikin saatu miten "täydelliseksi" tahansa, sen sisältö on silti sama, samoine virheineen ja ristiriitaisuuksineen, kuin muissakin Raamatuissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinua yhtään kiinnbostaa, kuuntele Petersonia ihan itse. En viitsi valmiiksi pureskella sinua varten. Ja ihan juuri tuontasoisesta matematiikasta on kyse.
Olet ennenkin yrittänyt postailal tänne tuota samaa roskaa etkä ikinä aikaisemmillikaan kerroilla pyydettäessä ole onnistunt esittämään yhtäkään ainoata matemaattista todista millekkään.
Se että joku hihhuli kirjoittaa puuta heinää ja soopaa jossain kirjassa ei ole millään muotoa matemaatinen todistus. Tai ylipäätään todistus muutenkaan. Muuta kuin hihhulin sekopäisyydestä tietenkin.
- Anonyymi
Tekoäly on tietokoneohjelma tekee mitä sen on ohjelmoitu tekemään. Voihan se olla ateistinen tai uskovainen
Tekoäly oppii kyllä itsekin.
Varma Tieto- Anonyymi
milloin tekoäly oppii valehtelemaan ? ei sen tarvitse , sillä vastassa on apinoita 🤣
- Anonyymi
Tekoäly on hiukan heikompi kuin uskovaiset luomaan mitään uutta.
Uskovaisilla kaikki tulee kaavojen tuotteena.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?861739Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,171091Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.981046Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol79952- 91794
Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot146779Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51754Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs50695- 53674
Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv51671