tekoäly tuli uskoon

Anonyymi-ap

🤣🤣🤣älä uskovainen unta näe

16

437

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Normaalisti Jeesus?

    • Anonyymi

      Tekoäly on vain sana-automaatti. Se siis yhdistää sanat sopivaan järjestykseen mutta ei ymmärrä sanojen tai lauseiden merkitystä.

      Kysykääpä tekoälyltä kuka sen isä on ja kuunnelkaa vastaus.

      • Anonyymi

        No laita lainaus vastauksesta tänne, jos osaat, nero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No laita lainaus vastauksesta tänne, jos osaat, nero.

        Käytän tekoälyä päivittäin eri ohjelmia
        On helppoa kun osaa.
        Varma Tieto


      • Anonyymi

        Näin vastasi minulle.

        Varma Tieto

        Tekoälyn kiistaton isä on **Alan Turing**. Hänen perustavanlaatuinen **Turing-testinsä** vaikuttaa edelleen tekoälyn kehitykseen. Turingin uraauurtava panos on ollut keskeinen koneälyn maisemissa navigoinnissa². On mielenkiintoista huomata, miten tekoäly jatkaa kehittymistään ja vaikuttaa yhä enemmän monilla elämänalueilla. 😊

        Lähde: Keskustelu Copilotin kanssa, 8.6.2024
        (1) Kuka on tekoälyn isä? - ChatGPT Suomi. https://bing.com/search?q=Kuka+on+tekoälyn+isä.
        (2) Tekoäly-ystävistä haetaan viihdykettä, lohtua ja seksiseuraa .... https://yle.fi/aihe/a/20-10004953.
        (3) Voiko tekoälyn haastaa oikeuteen? Nyt pohditaan, kuka on vastuussa .... https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/talous/voiko-tekoalyn-haastaa-oikeuteen-nyt-pohditaan-kuka-vastuussa-kun-tekoaly-paattaa.
        (4) Sanoma määritteli eettiset periaatteet tekoälyn vastuulliselle .... https://www.sanoma.fi/news/2024/sanoma-maaritteli-eettiset-periaatteet-tekoalyn-vastuulliselle-kaytolle/.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytän tekoälyä päivittäin eri ohjelmia
        On helppoa kun osaa.
        Varma Tieto

        Sinä et osaa muuta kuin valehdella.


    • Anonyymi

      Jos tekoäly perehtyisi Brandon Petersonin kirjaan, jossa hän todistaa matematiikalla, että King James Bible on täydellinen, ehkä se tajuaisi totuuden. Mutta Petersonin kirja on saatavilla netistä (ilmaiseksi), eli tekoäly on jo tietoinen siitä, ja on voinut vahvistaa kaikki sen esille tuomat faktat netistä löytyvistä KJB-online-raamatuista.

      • Anonyymi

        Tekoäly/ChatGPT sentään tietää matematiikan perussäännöt siitä miten todennäköisyyksiä lasketaan/todistetaan:

        Kysymys ChatGPT:ltä: "mikä on toteutuneen ja toteutumattoman alkeis tapahtuman arvo tilastomatematiikassa?"

        Vastaus:

        Toteutunut alkeistapahtuma: Jos alkeistapahtuma toteutuu, sille annetaan arvo 1.
        Toteutumaton alkeistapahtuma: Jos alkeistapahtuma ei toteudu, sille annetaan arvo 0.

        Nyt voit näitä perussääntöjä käyttäen esittää laskukaavan King James Biblestä tai jostain muusta merkittävästä tapahtumasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekoäly/ChatGPT sentään tietää matematiikan perussäännöt siitä miten todennäköisyyksiä lasketaan/todistetaan:

        Kysymys ChatGPT:ltä: "mikä on toteutuneen ja toteutumattoman alkeis tapahtuman arvo tilastomatematiikassa?"

        Vastaus:

        Toteutunut alkeistapahtuma: Jos alkeistapahtuma toteutuu, sille annetaan arvo 1.
        Toteutumaton alkeistapahtuma: Jos alkeistapahtuma ei toteudu, sille annetaan arvo 0.

        Nyt voit näitä perussääntöjä käyttäen esittää laskukaavan King James Biblestä tai jostain muusta merkittävästä tapahtumasta.

        Sinä voit lukea tai kuunnella Brandon Petersonia, ja jos sinulla on hitustakaan älyllistä rehellisyyttä, joudut toteamaan, että edes tekoäly ei olisi voinut saada yhteen kirjaan kaikkia noita ihmeitä, jotka Peterson on laskenut KJB:ssa. Ne eivät ole mitään kuvitelmia tai uskomuksia, vaan puhdasta matematiikkaa. Mutta ethän sinä voi asiaan perehtyä, koska sinun ennakkoasenteesi estää sen.

        Sinulla ei tarvitse olla mitään tietoa tietokoneista; voit tarkistaa Petersonin esille tuomat faktat itse. Se tosin vie aikaa. Tai voit käyttää hänen mainitsemaansa ilmaiseksi netistä ladattavaa ohjelmaa purebiblesearch-sivuilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä voit lukea tai kuunnella Brandon Petersonia, ja jos sinulla on hitustakaan älyllistä rehellisyyttä, joudut toteamaan, että edes tekoäly ei olisi voinut saada yhteen kirjaan kaikkia noita ihmeitä, jotka Peterson on laskenut KJB:ssa. Ne eivät ole mitään kuvitelmia tai uskomuksia, vaan puhdasta matematiikkaa. Mutta ethän sinä voi asiaan perehtyä, koska sinun ennakkoasenteesi estää sen.

        Sinulla ei tarvitse olla mitään tietoa tietokoneista; voit tarkistaa Petersonin esille tuomat faktat itse. Se tosin vie aikaa. Tai voit käyttää hänen mainitsemaansa ilmaiseksi netistä ladattavaa ohjelmaa purebiblesearch-sivuilta.

        "Ne eivät ole mitään kuvitelmia tai uskomuksia, vaan puhdasta matematiikkaa. "

        Pistäppä YKSI esimerkki tällaisesta puhtaasta matematiikasta.

        Tässä on esimerkki joka on puhdasta matematiikkaa:

        1 +1 = 2


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ne eivät ole mitään kuvitelmia tai uskomuksia, vaan puhdasta matematiikkaa. "

        Pistäppä YKSI esimerkki tällaisesta puhtaasta matematiikasta.

        Tässä on esimerkki joka on puhdasta matematiikkaa:

        1 1 = 2

        Jos sinua yhtään kiinnbostaa, kuuntele Petersonia ihan itse. En viitsi valmiiksi pureskella sinua varten. Ja ihan juuri tuontasoisesta matematiikasta on kyse.


      • Anonyymi

        Eikö Raamatun sisällön pitäisi olla merkityksellisempää, kuin että jostain tietystä käännöksestä on löydettävissä säännönmukaisuuksia? Vaikka KJB olisikin saatu miten "täydelliseksi" tahansa, sen sisältö on silti sama, samoine virheineen ja ristiriitaisuuksineen, kuin muissakin Raamatuissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinua yhtään kiinnbostaa, kuuntele Petersonia ihan itse. En viitsi valmiiksi pureskella sinua varten. Ja ihan juuri tuontasoisesta matematiikasta on kyse.

        Olet ennenkin yrittänyt postailal tänne tuota samaa roskaa etkä ikinä aikaisemmillikaan kerroilla pyydettäessä ole onnistunt esittämään yhtäkään ainoata matemaattista todista millekkään.

        Se että joku hihhuli kirjoittaa puuta heinää ja soopaa jossain kirjassa ei ole millään muotoa matemaatinen todistus. Tai ylipäätään todistus muutenkaan. Muuta kuin hihhulin sekopäisyydestä tietenkin.


    • Anonyymi

      Tekoäly on tietokoneohjelma tekee mitä sen on ohjelmoitu tekemään. Voihan se olla ateistinen tai uskovainen
      Tekoäly oppii kyllä itsekin.
      Varma Tieto

      • Anonyymi

        milloin tekoäly oppii valehtelemaan ? ei sen tarvitse , sillä vastassa on apinoita 🤣


    • Anonyymi

      Tekoäly on hiukan heikompi kuin uskovaiset luomaan mitään uutta.
      Uskovaisilla kaikki tulee kaavojen tuotteena.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet hirvein ihminen kenet olen tavannut.

      Olet järkyttävä.
      Ikävä
      176
      3408
    2. Teemu Keskisarja (ps) loisti- ja hurmasi MTV:n tentissä.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-keskisarja-sekoitti-pakan-suomiareenan-puheenjohtajatentissa/9180380 Kuten
      Maailman menoa
      501
      2735
    3. Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?

      Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!
      Huittinen
      38
      1524
    4. Sinun ja kaipaamasi törmääminen

      Missä sinä haluaisit sen satunnaisen kohtaamisen mieluiten tapahtuvan?
      Ikävä
      101
      1379
    5. Ammuskelua Eliaksenkadulla

      Mikä homma? Hirven metsästykseen vielä lähemäs 3kk. Oliko lie puuman metsästystä..?
      Tornio ja Haaparanta
      22
      1231
    6. Haluan sua ihan vtullisen paljon

      Kokonaan ja seksuaalisesti. Pää räjähtää kohta
      Ikävä
      45
      1159
    7. Martina on käynyt puhumassa viisauksia

      Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      317
      1084
    8. Luvattiin työpaikka, mutta mitään ei kuulukaan

      Kuinka yleistä tällainen on? Ehdin jo iloita työpaikasta, turhaan, kun mitään ei kuulukaan työnantajasta, joka ilmoitti
      Työn hakeminen
      49
      1062
    9. Ymmärrätköhän nainen

      Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi
      Ikävä
      120
      1028
    10. Olen pahoillani jos kärsit.

      Mutta meidän välejä ei voi korjata. Rakastin sua tiedoksi. Älä tee itelles mitään vaan hae apua.
      Ikävä
      36
      946
    Aihe