🤣🤣🤣älä uskovainen unta näe
tekoäly tuli uskoon
Anonyymi-ap
16521
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Normaalisti Jeesus?
Tekoäly on vain sana-automaatti. Se siis yhdistää sanat sopivaan järjestykseen mutta ei ymmärrä sanojen tai lauseiden merkitystä.
Kysykääpä tekoälyltä kuka sen isä on ja kuunnelkaa vastaus.
No laita lainaus vastauksesta tänne, jos osaat, nero.
Käytän tekoälyä päivittäin eri ohjelmia
On helppoa kun osaa.
Varma Tieto
Näin vastasi minulle.
Varma Tieto
Tekoälyn kiistaton isä on **Alan Turing**. Hänen perustavanlaatuinen **Turing-testinsä** vaikuttaa edelleen tekoälyn kehitykseen. Turingin uraauurtava panos on ollut keskeinen koneälyn maisemissa navigoinnissa². On mielenkiintoista huomata, miten tekoäly jatkaa kehittymistään ja vaikuttaa yhä enemmän monilla elämänalueilla. 😊
Lähde: Keskustelu Copilotin kanssa, 8.6.2024
(1) Kuka on tekoälyn isä? - ChatGPT Suomi. https://bing.com/search?q=Kuka+on+tekoälyn+isä.
(2) Tekoäly-ystävistä haetaan viihdykettä, lohtua ja seksiseuraa .... https://yle.fi/aihe/a/20-10004953.
(3) Voiko tekoälyn haastaa oikeuteen? Nyt pohditaan, kuka on vastuussa .... https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/talous/voiko-tekoalyn-haastaa-oikeuteen-nyt-pohditaan-kuka-vastuussa-kun-tekoaly-paattaa.
(4) Sanoma määritteli eettiset periaatteet tekoälyn vastuulliselle .... https://www.sanoma.fi/news/2024/sanoma-maaritteli-eettiset-periaatteet-tekoalyn-vastuulliselle-kaytolle/.
Sinä et osaa muuta kuin valehdella.
Jos tekoäly perehtyisi Brandon Petersonin kirjaan, jossa hän todistaa matematiikalla, että King James Bible on täydellinen, ehkä se tajuaisi totuuden. Mutta Petersonin kirja on saatavilla netistä (ilmaiseksi), eli tekoäly on jo tietoinen siitä, ja on voinut vahvistaa kaikki sen esille tuomat faktat netistä löytyvistä KJB-online-raamatuista.
Tekoäly/ChatGPT sentään tietää matematiikan perussäännöt siitä miten todennäköisyyksiä lasketaan/todistetaan:
Kysymys ChatGPT:ltä: "mikä on toteutuneen ja toteutumattoman alkeis tapahtuman arvo tilastomatematiikassa?"
Vastaus:
Toteutunut alkeistapahtuma: Jos alkeistapahtuma toteutuu, sille annetaan arvo 1.
Toteutumaton alkeistapahtuma: Jos alkeistapahtuma ei toteudu, sille annetaan arvo 0.
Nyt voit näitä perussääntöjä käyttäen esittää laskukaavan King James Biblestä tai jostain muusta merkittävästä tapahtumasta.
Sinä voit lukea tai kuunnella Brandon Petersonia, ja jos sinulla on hitustakaan älyllistä rehellisyyttä, joudut toteamaan, että edes tekoäly ei olisi voinut saada yhteen kirjaan kaikkia noita ihmeitä, jotka Peterson on laskenut KJB:ssa. Ne eivät ole mitään kuvitelmia tai uskomuksia, vaan puhdasta matematiikkaa. Mutta ethän sinä voi asiaan perehtyä, koska sinun ennakkoasenteesi estää sen.
Sinulla ei tarvitse olla mitään tietoa tietokoneista; voit tarkistaa Petersonin esille tuomat faktat itse. Se tosin vie aikaa. Tai voit käyttää hänen mainitsemaansa ilmaiseksi netistä ladattavaa ohjelmaa purebiblesearch-sivuilta.
"Ne eivät ole mitään kuvitelmia tai uskomuksia, vaan puhdasta matematiikkaa. "
Pistäppä YKSI esimerkki tällaisesta puhtaasta matematiikasta.
Tässä on esimerkki joka on puhdasta matematiikkaa:
1 +1 = 2
Jos sinua yhtään kiinnbostaa, kuuntele Petersonia ihan itse. En viitsi valmiiksi pureskella sinua varten. Ja ihan juuri tuontasoisesta matematiikasta on kyse.
Eikö Raamatun sisällön pitäisi olla merkityksellisempää, kuin että jostain tietystä käännöksestä on löydettävissä säännönmukaisuuksia? Vaikka KJB olisikin saatu miten "täydelliseksi" tahansa, sen sisältö on silti sama, samoine virheineen ja ristiriitaisuuksineen, kuin muissakin Raamatuissa.
Olet ennenkin yrittänyt postailal tänne tuota samaa roskaa etkä ikinä aikaisemmillikaan kerroilla pyydettäessä ole onnistunt esittämään yhtäkään ainoata matemaattista todista millekkään.
Se että joku hihhuli kirjoittaa puuta heinää ja soopaa jossain kirjassa ei ole millään muotoa matemaatinen todistus. Tai ylipäätään todistus muutenkaan. Muuta kuin hihhulin sekopäisyydestä tietenkin.
Tekoäly on tietokoneohjelma tekee mitä sen on ohjelmoitu tekemään. Voihan se olla ateistinen tai uskovainen
Tekoäly oppii kyllä itsekin.
Varma Tieto
milloin tekoäly oppii valehtelemaan ? ei sen tarvitse , sillä vastassa on apinoita 🤣
Tekoäly on hiukan heikompi kuin uskovaiset luomaan mitään uutta.
Uskovaisilla kaikki tulee kaavojen tuotteena.