🤣🤣🤣älä uskovainen unta näe
tekoäly tuli uskoon
Anonyymi-ap
16
477
Vastaukset
- Anonyymi
Normaalisti Jeesus?
- Anonyymi
Tekoäly on vain sana-automaatti. Se siis yhdistää sanat sopivaan järjestykseen mutta ei ymmärrä sanojen tai lauseiden merkitystä.
Kysykääpä tekoälyltä kuka sen isä on ja kuunnelkaa vastaus.- Anonyymi
No laita lainaus vastauksesta tänne, jos osaat, nero.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No laita lainaus vastauksesta tänne, jos osaat, nero.
Käytän tekoälyä päivittäin eri ohjelmia
On helppoa kun osaa.
Varma Tieto - Anonyymi
Näin vastasi minulle.
Varma Tieto
Tekoälyn kiistaton isä on **Alan Turing**. Hänen perustavanlaatuinen **Turing-testinsä** vaikuttaa edelleen tekoälyn kehitykseen. Turingin uraauurtava panos on ollut keskeinen koneälyn maisemissa navigoinnissa². On mielenkiintoista huomata, miten tekoäly jatkaa kehittymistään ja vaikuttaa yhä enemmän monilla elämänalueilla. 😊
Lähde: Keskustelu Copilotin kanssa, 8.6.2024
(1) Kuka on tekoälyn isä? - ChatGPT Suomi. https://bing.com/search?q=Kuka+on+tekoälyn+isä.
(2) Tekoäly-ystävistä haetaan viihdykettä, lohtua ja seksiseuraa .... https://yle.fi/aihe/a/20-10004953.
(3) Voiko tekoälyn haastaa oikeuteen? Nyt pohditaan, kuka on vastuussa .... https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/talous/voiko-tekoalyn-haastaa-oikeuteen-nyt-pohditaan-kuka-vastuussa-kun-tekoaly-paattaa.
(4) Sanoma määritteli eettiset periaatteet tekoälyn vastuulliselle .... https://www.sanoma.fi/news/2024/sanoma-maaritteli-eettiset-periaatteet-tekoalyn-vastuulliselle-kaytolle/. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytän tekoälyä päivittäin eri ohjelmia
On helppoa kun osaa.
Varma TietoSinä et osaa muuta kuin valehdella.
- Anonyymi
Jos tekoäly perehtyisi Brandon Petersonin kirjaan, jossa hän todistaa matematiikalla, että King James Bible on täydellinen, ehkä se tajuaisi totuuden. Mutta Petersonin kirja on saatavilla netistä (ilmaiseksi), eli tekoäly on jo tietoinen siitä, ja on voinut vahvistaa kaikki sen esille tuomat faktat netistä löytyvistä KJB-online-raamatuista.
- Anonyymi
Tekoäly/ChatGPT sentään tietää matematiikan perussäännöt siitä miten todennäköisyyksiä lasketaan/todistetaan:
Kysymys ChatGPT:ltä: "mikä on toteutuneen ja toteutumattoman alkeis tapahtuman arvo tilastomatematiikassa?"
Vastaus:
Toteutunut alkeistapahtuma: Jos alkeistapahtuma toteutuu, sille annetaan arvo 1.
Toteutumaton alkeistapahtuma: Jos alkeistapahtuma ei toteudu, sille annetaan arvo 0.
Nyt voit näitä perussääntöjä käyttäen esittää laskukaavan King James Biblestä tai jostain muusta merkittävästä tapahtumasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekoäly/ChatGPT sentään tietää matematiikan perussäännöt siitä miten todennäköisyyksiä lasketaan/todistetaan:
Kysymys ChatGPT:ltä: "mikä on toteutuneen ja toteutumattoman alkeis tapahtuman arvo tilastomatematiikassa?"
Vastaus:
Toteutunut alkeistapahtuma: Jos alkeistapahtuma toteutuu, sille annetaan arvo 1.
Toteutumaton alkeistapahtuma: Jos alkeistapahtuma ei toteudu, sille annetaan arvo 0.
Nyt voit näitä perussääntöjä käyttäen esittää laskukaavan King James Biblestä tai jostain muusta merkittävästä tapahtumasta.Sinä voit lukea tai kuunnella Brandon Petersonia, ja jos sinulla on hitustakaan älyllistä rehellisyyttä, joudut toteamaan, että edes tekoäly ei olisi voinut saada yhteen kirjaan kaikkia noita ihmeitä, jotka Peterson on laskenut KJB:ssa. Ne eivät ole mitään kuvitelmia tai uskomuksia, vaan puhdasta matematiikkaa. Mutta ethän sinä voi asiaan perehtyä, koska sinun ennakkoasenteesi estää sen.
Sinulla ei tarvitse olla mitään tietoa tietokoneista; voit tarkistaa Petersonin esille tuomat faktat itse. Se tosin vie aikaa. Tai voit käyttää hänen mainitsemaansa ilmaiseksi netistä ladattavaa ohjelmaa purebiblesearch-sivuilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä voit lukea tai kuunnella Brandon Petersonia, ja jos sinulla on hitustakaan älyllistä rehellisyyttä, joudut toteamaan, että edes tekoäly ei olisi voinut saada yhteen kirjaan kaikkia noita ihmeitä, jotka Peterson on laskenut KJB:ssa. Ne eivät ole mitään kuvitelmia tai uskomuksia, vaan puhdasta matematiikkaa. Mutta ethän sinä voi asiaan perehtyä, koska sinun ennakkoasenteesi estää sen.
Sinulla ei tarvitse olla mitään tietoa tietokoneista; voit tarkistaa Petersonin esille tuomat faktat itse. Se tosin vie aikaa. Tai voit käyttää hänen mainitsemaansa ilmaiseksi netistä ladattavaa ohjelmaa purebiblesearch-sivuilta."Ne eivät ole mitään kuvitelmia tai uskomuksia, vaan puhdasta matematiikkaa. "
Pistäppä YKSI esimerkki tällaisesta puhtaasta matematiikasta.
Tässä on esimerkki joka on puhdasta matematiikkaa:
1 +1 = 2 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ne eivät ole mitään kuvitelmia tai uskomuksia, vaan puhdasta matematiikkaa. "
Pistäppä YKSI esimerkki tällaisesta puhtaasta matematiikasta.
Tässä on esimerkki joka on puhdasta matematiikkaa:
1 1 = 2Jos sinua yhtään kiinnbostaa, kuuntele Petersonia ihan itse. En viitsi valmiiksi pureskella sinua varten. Ja ihan juuri tuontasoisesta matematiikasta on kyse.
- Anonyymi
Eikö Raamatun sisällön pitäisi olla merkityksellisempää, kuin että jostain tietystä käännöksestä on löydettävissä säännönmukaisuuksia? Vaikka KJB olisikin saatu miten "täydelliseksi" tahansa, sen sisältö on silti sama, samoine virheineen ja ristiriitaisuuksineen, kuin muissakin Raamatuissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinua yhtään kiinnbostaa, kuuntele Petersonia ihan itse. En viitsi valmiiksi pureskella sinua varten. Ja ihan juuri tuontasoisesta matematiikasta on kyse.
Olet ennenkin yrittänyt postailal tänne tuota samaa roskaa etkä ikinä aikaisemmillikaan kerroilla pyydettäessä ole onnistunt esittämään yhtäkään ainoata matemaattista todista millekkään.
Se että joku hihhuli kirjoittaa puuta heinää ja soopaa jossain kirjassa ei ole millään muotoa matemaatinen todistus. Tai ylipäätään todistus muutenkaan. Muuta kuin hihhulin sekopäisyydestä tietenkin.
- Anonyymi
Tekoäly on tietokoneohjelma tekee mitä sen on ohjelmoitu tekemään. Voihan se olla ateistinen tai uskovainen
Tekoäly oppii kyllä itsekin.
Varma Tieto- Anonyymi
milloin tekoäly oppii valehtelemaan ? ei sen tarvitse , sillä vastassa on apinoita 🤣
- Anonyymi
Tekoäly on hiukan heikompi kuin uskovaiset luomaan mitään uutta.
Uskovaisilla kaikki tulee kaavojen tuotteena.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolemanrangaistus
Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen735589Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,2744890Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa
Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk453214Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina1052653Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään52302Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?
Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t21576Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.151555Vihervassarit
Vihervassarit sitä, vihervassarit tätä. Minulla on paha mt-ongelma. Se tuli lobotomian jälkioireina. Vihervassarit tät291418Sinä olet minun forEver
Sinä olet minun sielussain, sydämessäin, huulillain, sinä olet ain, Sinä olet vieressäin, kainalossain, sylissäin, ain,211230Mies joka vetäytyy osoittaa teoillaan
Ettei halua olla tekemisissä. Mies joka ei vastaa viesteihin, ei halua sua. Mies joka jättää sut epätietoisuuteen, ei127855