Harkovan väestö vaatii ukrainalaisia joukkoja poistumaan kaupungista

Anonyymi-ap

Harkovalaiset vaativat maansa sotilaiden vetäytymistä kaupungista, jotta Venäjän vapautusarmeija saisi marssia kaupunkiin tuhoamatta sen infrastruktuuria. Vaikka sen tuhoaminen ei pitkällä tähtäimellä venäjämielisiä harkovalaisia haittaisi, niin olisi parempi ettei sitä tuhota. Venäjä kyllä jälleenrakentaa ja parantaa oloja, kunhan natsit saadaan ensin ajettua ulos kaupungista: natsiarmeija pitää kaupunkia hallussaan vasten kansan tahtoa.

15

148

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi tällaisia venäjätrollien propagandakirjoituksia sallitaan täällä?

      Eikä tämä liity ateismiinkaan mitenkään.

      • Anonyymi

        Tyhmyys, moraalittomuus ja neuvostoliitto liittyy kyllä ateismiin, jotta eipä tuo nyt niin kaukana aihepiiristä ole.


      • Anonyymi

        Typerää kirjoittelua tuo aloitus!!Trollit vauhdissa!! Eiköhän ukrainalaiset halua olla vapaassa Ukrainassa mieluummin kuin ahdistetussa maassa, Venäjällä????? Ei kai kukaan vapaaehtoisesti halua Venäjälle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerää kirjoittelua tuo aloitus!!Trollit vauhdissa!! Eiköhän ukrainalaiset halua olla vapaassa Ukrainassa mieluummin kuin ahdistetussa maassa, Venäjällä????? Ei kai kukaan vapaaehtoisesti halua Venäjälle!

        Suurin osa väestöstä Venäjän rajan läheisyydessä on aina halunnut olla osa Venäjää. Nämä Venäjä-myönteiset nousivat kapinaan ja alkoi sisällissota. Nyt Venäjän vapautusarmeija on liittänyt nämä alueet heidän omasta pyynnöstään valtakuntaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmyys, moraalittomuus ja neuvostoliitto liittyy kyllä ateismiin, jotta eipä tuo nyt niin kaukana aihepiiristä ole.

        Miten tämä liittyy kommunistiseen Neuvostoliittoon? Nykyinen Venäjä on lähinnä äärioikeistolainen diktatuuri.

        Ja on lapsellista väittää, että ateistit olisivat jotenkin moraalittomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa väestöstä Venäjän rajan läheisyydessä on aina halunnut olla osa Venäjää. Nämä Venäjä-myönteiset nousivat kapinaan ja alkoi sisällissota. Nyt Venäjän vapautusarmeija on liittänyt nämä alueet heidän omasta pyynnöstään valtakuntaansa.

        Tietenkin naapurimaanvenäläiset ovat tuota mieltä...

        Tuo on omituinen käsite tuo "vapautusarmeija". Usein se tarkoittaa yksinkertaisesti toisen maan alueiden valloittamista jonkin tekosyyn perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin naapurimaanvenäläiset ovat tuota mieltä...

        Tuo on omituinen käsite tuo "vapautusarmeija". Usein se tarkoittaa yksinkertaisesti toisen maan alueiden valloittamista jonkin tekosyyn perusteella.

        Kyseinen vapautusarmeija vapauttaa ihmiset maallisista murheista ja omaisuudesta.


      • Venäjä ei osaa käyttää soft poweria ja kulttuurista vaikutusvaltaansa vaan se on aina muita kohtaan öykkäröivä valloittaja. Se on kovettanut Ukrainaa jo sata vuotta. Holodomirissa kuoli miljoonia Ukrainalaisia ja se on vielä Ukrainalaisten yhteisessä muistissa.

        Kaikki faktat viittaavat siihen, että Venäjän ja Ukrainan tappiosuhde on vähintään 5:1. Tämän pystyy perustelemaan hyökkääjä:puolustaja tappiosuhteella 1:3.

        Ukrainan asevoimat on laadukkaampi. Se ei ole niin keskusjohtoinen ja byrokraattinen kuin Venäjän armeija. Nato-yhteistoiminta ehti kouluttaa Ukrainaa siihen, että etulinjan nuorilla johtajilla on päätösvalta ja rohkeus oma-aloitteiseen toimintaan tilanteen mukaan, mikä puuttuu Venäjältä.

        Ukrainan aseet olivat parempia kuin Venäjällä, esimerkiksi Bayraktarit, Javelinit, dronet ja länsimainen aseapu.

        Ukraina puolustaa omaa maataan. Venäjä on kovettanut Ukrainaa Holodomirista lähtien. 2014 jälkeen Ukraina on ollut koko ajan sodassa Venäjää vastaan. Sen joukot harjoittelivat tositilanteessa matalan intensiteetin sodassa kahdeksan vuotta.

        Tappioluvut ovat siis noin 750 000:150 000. Kaikki uutiset ja faktat viittaavat tähän. Jos Ukrainaa verrataan Suomeen viime sodissa niin Ukrainan väkiluku on kymmenkertainen. Suomalaisia kaatui viime sodissa noin 100 000. Vastaavan intensiteetin sodassa Ukrainalaisia pitäisi kaatua miljoona, jotta se pääsisi Suomen tappiolukuihin. Se tarkoittaisi Ukrainan kokonaistappioina 3 miljoonaa (kaatuneet ja haavoittuneet). Venäjän tappiot 5:1 suhdeluvulla olisi 15 miljoonaa. En usko, että Venäjä sitä kestää. Venäjä tulee katoamaan.


      • Humanist_atheist kirjoitti:

        Venäjä ei osaa käyttää soft poweria ja kulttuurista vaikutusvaltaansa vaan se on aina muita kohtaan öykkäröivä valloittaja. Se on kovettanut Ukrainaa jo sata vuotta. Holodomirissa kuoli miljoonia Ukrainalaisia ja se on vielä Ukrainalaisten yhteisessä muistissa.

        Kaikki faktat viittaavat siihen, että Venäjän ja Ukrainan tappiosuhde on vähintään 5:1. Tämän pystyy perustelemaan hyökkääjä:puolustaja tappiosuhteella 1:3.

        Ukrainan asevoimat on laadukkaampi. Se ei ole niin keskusjohtoinen ja byrokraattinen kuin Venäjän armeija. Nato-yhteistoiminta ehti kouluttaa Ukrainaa siihen, että etulinjan nuorilla johtajilla on päätösvalta ja rohkeus oma-aloitteiseen toimintaan tilanteen mukaan, mikä puuttuu Venäjältä.

        Ukrainan aseet olivat parempia kuin Venäjällä, esimerkiksi Bayraktarit, Javelinit, dronet ja länsimainen aseapu.

        Ukraina puolustaa omaa maataan. Venäjä on kovettanut Ukrainaa Holodomirista lähtien. 2014 jälkeen Ukraina on ollut koko ajan sodassa Venäjää vastaan. Sen joukot harjoittelivat tositilanteessa matalan intensiteetin sodassa kahdeksan vuotta.

        Tappioluvut ovat siis noin 750 000:150 000. Kaikki uutiset ja faktat viittaavat tähän. Jos Ukrainaa verrataan Suomeen viime sodissa niin Ukrainan väkiluku on kymmenkertainen. Suomalaisia kaatui viime sodissa noin 100 000. Vastaavan intensiteetin sodassa Ukrainalaisia pitäisi kaatua miljoona, jotta se pääsisi Suomen tappiolukuihin. Se tarkoittaisi Ukrainan kokonaistappioina 3 miljoonaa (kaatuneet ja haavoittuneet). Venäjän tappiot 5:1 suhdeluvulla olisi 15 miljoonaa. En usko, että Venäjä sitä kestää. Venäjä tulee katoamaan.

        Suomi selvisi toisesta maailmansodan tappioista ihan kunnioitettavasti vaikka ei edes uskaltanut ottaa vastaan Marshall-apua. Ukraina on valmis taistelemaan vielä paljon pitemmälle kuin Suomi. Sille ei siis miljoona kaatunutta (johon on matkaa vielä nooin 950 000 kaatunutta) ole katastrofi. Se kestää vielä senkin jälkeen. Venäjä ei kestä millään sitä, että sen kansasta tuhoutuu jopa kolmasosa, jotta Ukraina murtuisi. Fakta on se, ettei Venäjä voi voittaa. Kyse on vain siitä, milloin Putin myöntää tämän. Putin on jo tajunnut tämän. Kyse on vain eloonjäämistaistelusta koska diktatuureissa ei ole eläkkeellä olevia tai syrjäytettyjä johtajia.


    • Anonyymi

      Lähde:
      Kuulin Kremlistä.

      • Anonyymi

        Joo kerroppas nyt se tänne miten pääsit sinne kuulemaan. Faktat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo kerroppas nyt se tänne miten pääsit sinne kuulemaan. Faktat

        Anonyymi
        2024-06-07 17:49:37
        Joo kerroppas nyt se tänne miten pääsit sinne kuulemaan. Faktat
        ----------
        Tiltuissa on myös vastavakoilijoita joille maksetaan oikeaa palkkaa.
        Mutta eipä tästä sen enempää.


    • Anonyymi

      varissuollakin olisi sama meininki 🤣

      • Anonyymi

        onneksi ei olla somalian naapurissa


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      119
      2681
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      256
      1155
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      91
      1129
    4. Taas kuoli kuortaneella

      Mitä tapahtui kuhinoilla kun auton alle jäi ja kuoli 66.
      Kuortane
      8
      1084
    5. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1011
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      940
    7. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      63
      933
    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      906
    9. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      41
      842
    10. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      37
      809
    Aihe