Harkovan väestö vaatii ukrainalaisia joukkoja poistumaan kaupungista

Harkovalaiset vaativat maansa sotilaiden vetäytymistä kaupungista, jotta Venäjän vapautusarmeija saisi marssia kaupunkiin tuhoamatta sen infrastruktuuria. Vaikka sen tuhoaminen ei pitkällä tähtäimellä venäjämielisiä harkovalaisia haittaisi, niin olisi parempi ettei sitä tuhota. Venäjä kyllä jälleenrakentaa ja parantaa oloja, kunhan natsit saadaan ensin ajettua ulos kaupungista: natsiarmeija pitää kaupunkia hallussaan vasten kansan tahtoa.
15281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Miksi tällaisia venäjätrollien propagandakirjoituksia sallitaan täällä?

Eikä tämä liity ateismiinkaan mitenkään.

1Äänestä
  • Tyhmyys, moraalittomuus ja neuvostoliitto liittyy kyllä ateismiin, jotta eipä tuo nyt niin kaukana aihepiiristä ole.

    Äänestä

  • Typerää kirjoittelua tuo aloitus!!Trollit vauhdissa!! Eiköhän ukrainalaiset halua olla vapaassa Ukrainassa mieluummin kuin ahdistetussa maassa, Venäjällä????? Ei kai kukaan vapaaehtoisesti halua Venäjälle!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Typerää kirjoittelua tuo aloitus!!Trollit vauhdissa!! Eiköhän ukrainalaiset halua olla vapaassa Ukrainassa mieluummin kuin ahdistetussa maassa, Venäjällä????? Ei kai kukaan vapaaehtoisesti halua Venäjälle!

    Suurin osa väestöstä Venäjän rajan läheisyydessä on aina halunnut olla osa Venäjää. Nämä Venäjä-myönteiset nousivat kapinaan ja alkoi sisällissota. Nyt Venäjän vapautusarmeija on liittänyt nämä alueet heidän omasta pyynnöstään valtakuntaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tyhmyys, moraalittomuus ja neuvostoliitto liittyy kyllä ateismiin, jotta eipä tuo nyt niin kaukana aihepiiristä ole.

    Miten tämä liittyy kommunistiseen Neuvostoliittoon? Nykyinen Venäjä on lähinnä äärioikeistolainen diktatuuri.

    Ja on lapsellista väittää, että ateistit olisivat jotenkin moraalittomia.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Suurin osa väestöstä Venäjän rajan läheisyydessä on aina halunnut olla osa Venäjää. Nämä Venäjä-myönteiset nousivat kapinaan ja alkoi sisällissota. Nyt Venäjän vapautusarmeija on liittänyt nämä alueet heidän omasta pyynnöstään valtakuntaansa.

    Tietenkin naapurimaanvenäläiset ovat tuota mieltä...

    Tuo on omituinen käsite tuo "vapautusarmeija". Usein se tarkoittaa yksinkertaisesti toisen maan alueiden valloittamista jonkin tekosyyn perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tietenkin naapurimaanvenäläiset ovat tuota mieltä...

    Tuo on omituinen käsite tuo "vapautusarmeija". Usein se tarkoittaa yksinkertaisesti toisen maan alueiden valloittamista jonkin tekosyyn perusteella.

    Kyseinen vapautusarmeija vapauttaa ihmiset maallisista murheista ja omaisuudesta.

    Äänestä

  • Venäjä ei osaa käyttää soft poweria ja kulttuurista vaikutusvaltaansa vaan se on aina muita kohtaan öykkäröivä valloittaja. Se on kovettanut Ukrainaa jo sata vuotta. Holodomirissa kuoli miljoonia Ukrainalaisia ja se on vielä Ukrainalaisten yhteisessä muistissa.

    Kaikki faktat viittaavat siihen, että Venäjän ja Ukrainan tappiosuhde on vähintään 5:1. Tämän pystyy perustelemaan hyökkääjä:puolustaja tappiosuhteella 1:3.

    Ukrainan asevoimat on laadukkaampi. Se ei ole niin keskusjohtoinen ja byrokraattinen kuin Venäjän armeija. Nato-yhteistoiminta ehti kouluttaa Ukrainaa siihen, että etulinjan nuorilla johtajilla on päätösvalta ja rohkeus oma-aloitteiseen toimintaan tilanteen mukaan, mikä puuttuu Venäjältä.

    Ukrainan aseet olivat parempia kuin Venäjällä, esimerkiksi Bayraktarit, Javelinit, dronet ja länsimainen aseapu.

    Ukraina puolustaa omaa maataan. Venäjä on kovettanut Ukrainaa Holodomirista lähtien. 2014 jälkeen Ukraina on ollut koko ajan sodassa Venäjää vastaan. Sen joukot harjoittelivat tositilanteessa matalan intensiteetin sodassa kahdeksan vuotta.

    Tappioluvut ovat siis noin 750 000:150 000. Kaikki uutiset ja faktat viittaavat tähän. Jos Ukrainaa verrataan Suomeen viime sodissa niin Ukrainan väkiluku on kymmenkertainen. Suomalaisia kaatui viime sodissa noin 100 000. Vastaavan intensiteetin sodassa Ukrainalaisia pitäisi kaatua miljoona, jotta se pääsisi Suomen tappiolukuihin. Se tarkoittaisi Ukrainan kokonaistappioina 3 miljoonaa (kaatuneet ja haavoittuneet). Venäjän tappiot 5:1 suhdeluvulla olisi 15 miljoonaa. En usko, että Venäjä sitä kestää. Venäjä tulee katoamaan.

    Äänestä

  • Humanist_atheist kirjoitti:

    Venäjä ei osaa käyttää soft poweria ja kulttuurista vaikutusvaltaansa vaan se on aina muita kohtaan öykkäröivä valloittaja. Se on kovettanut Ukrainaa jo sata vuotta. Holodomirissa kuoli miljoonia Ukrainalaisia ja se on vielä Ukrainalaisten yhteisessä muistissa.

    Kaikki faktat viittaavat siihen, että Venäjän ja Ukrainan tappiosuhde on vähintään 5:1. Tämän pystyy perustelemaan hyökkääjä:puolustaja tappiosuhteella 1:3.

    Ukrainan asevoimat on laadukkaampi. Se ei ole niin keskusjohtoinen ja byrokraattinen kuin Venäjän armeija. Nato-yhteistoiminta ehti kouluttaa Ukrainaa siihen, että etulinjan nuorilla johtajilla on päätösvalta ja rohkeus oma-aloitteiseen toimintaan tilanteen mukaan, mikä puuttuu Venäjältä.

    Ukrainan aseet olivat parempia kuin Venäjällä, esimerkiksi Bayraktarit, Javelinit, dronet ja länsimainen aseapu.

    Ukraina puolustaa omaa maataan. Venäjä on kovettanut Ukrainaa Holodomirista lähtien. 2014 jälkeen Ukraina on ollut koko ajan sodassa Venäjää vastaan. Sen joukot harjoittelivat tositilanteessa matalan intensiteetin sodassa kahdeksan vuotta.

    Tappioluvut ovat siis noin 750 000:150 000. Kaikki uutiset ja faktat viittaavat tähän. Jos Ukrainaa verrataan Suomeen viime sodissa niin Ukrainan väkiluku on kymmenkertainen. Suomalaisia kaatui viime sodissa noin 100 000. Vastaavan intensiteetin sodassa Ukrainalaisia pitäisi kaatua miljoona, jotta se pääsisi Suomen tappiolukuihin. Se tarkoittaisi Ukrainan kokonaistappioina 3 miljoonaa (kaatuneet ja haavoittuneet). Venäjän tappiot 5:1 suhdeluvulla olisi 15 miljoonaa. En usko, että Venäjä sitä kestää. Venäjä tulee katoamaan.

    Suomi selvisi toisesta maailmansodan tappioista ihan kunnioitettavasti vaikka ei edes uskaltanut ottaa vastaan Marshall-apua. Ukraina on valmis taistelemaan vielä paljon pitemmälle kuin Suomi. Sille ei siis miljoona kaatunutta (johon on matkaa vielä nooin 950 000 kaatunutta) ole katastrofi. Se kestää vielä senkin jälkeen. Venäjä ei kestä millään sitä, että sen kansasta tuhoutuu jopa kolmasosa, jotta Ukraina murtuisi. Fakta on se, ettei Venäjä voi voittaa. Kyse on vain siitä, milloin Putin myöntää tämän. Putin on jo tajunnut tämän. Kyse on vain eloonjäämistaistelusta koska diktatuureissa ei ole eläkkeellä olevia tai syrjäytettyjä johtajia.

    Äänestä

Lähde:
Kuulin Kremlistä.

Äänestä
  • Joo kerroppas nyt se tänne miten pääsit sinne kuulemaan. Faktat

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Joo kerroppas nyt se tänne miten pääsit sinne kuulemaan. Faktat

    Anonyymi
    2024-06-07 17:49:37
    Joo kerroppas nyt se tänne miten pääsit sinne kuulemaan. Faktat
    ----------
    Tiltuissa on myös vastavakoilijoita joille maksetaan oikeaa palkkaa.
    Mutta eipä tästä sen enempää.

    Äänestä

varissuollakin olisi sama meininki 🤣

Äänestä
  • onneksi ei olla somalian naapurissa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Harkovalaiset vaativat maansa sotilaiden vetäytymistä kaupungista, jotta Venäjän vapautusarmeija saisi marssia kaupunkiin tuhoamatta sen infrastruktuuria. Vaikka sen tuhoaminen ei pitkällä tähtäimellä venäjämielisiä harkovalaisia haittaisi, niin olisi parempi ettei sitä tuhota. Venäjä kyllä jälleenrakentaa ja parantaa oloja, kunhan natsit saadaan ensin ajettua ulos kaupungista: natsiarmeija pitää kaupunkia hallussaan vasten kansan tahtoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu