Miten täydellinen Martin Luther suhtautui juutalaisiin?
Hän oli täydellinen ja erehtymätön. Saimme naispapit ja homoavioliitot.
Hän oli täydellinen ja erehtymätön. Saimme naispapit ja homoavioliitot.
Martin Luther ja juutalaiset?
Anonyymi-ap
11183
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
keitti niille kahvia kehui taivaisiin
Luther neuvoo, millä tavoin julkisen hallinnon sekä kirkon saarnaajien tulisi suhtautua juutalaisiin. Juuri tämä kolmas osuus on se, jossa Luther antaa käytännön ohjeita toimenpiteistä. Hän nimittää toimenpiteitä ”ankaran armeliaisuuden”-keinoiksi, jonka avulla edes jotkut juutalaiset voisivat ehkä pelastua tulesta ja liekeistä. Ohjeet ovat seuraavat:
• Synagogat on poltettava tai muilla keinoin tuhottava
• Juutalaisten kodit on hävitettävä
• Heidän hengelliset kirjansa on takavarikoitava
• Juutalaisten rabbien opetus on kiellettävä
• Juutalaisille ei saa tarjota turvaa matkalle (liikkumavapauden estäminen)
• Juutalaisten koronkiskonta on kiellettävä
• Heidät on pakotettava ruumiilliseen työhön
• Ensisijaisesti juutalaiset olisi kuitenkin karkotettava kristittyjen keskuudesta, se on paras tapa irtisanoutua juutalaisten harjoittamasta pilkasta. Ellei kristitty aktiivisesti vastusta juutalaisten viljelemää herjaa, ovat he itsekin osasyyllisiä jumalanpilkkaan.
Niin, miten meidän olisi meneteltävä, vaikkakin me juutalaisilta polttaisimme heidän synagoogansa, kieltäisimme heitä julkisesti ylistämästä ja rukoilemasta Jumalaa, opettamasta, Jumalan nimeä lausumasta j.n.e., sillä kuitenkaan he eivät luopuisi sitä salaisesti tekemästä. Ja koska me tiedämme, että he tekevät sitä salaisesti, niin se on yhtä paljon kuin he tekisivät sitä julkisesti. Sillä mitä tiedetään salaisesti tapahtuvan ja siedettävän, sehän ei enää ole salaista, ja omatuntomme on sen vuoksi yhtä hyvin Jumalan edessä syyllinen. Aivan niin, siitä meidän on itseämme varottava. Minun mielestäni asia on kuitenkin näin: jos mieli meidän jäädä juutalaisten jumalanpilkasta vapaaksi eikä tulla siihen osallisiksi, niin meidän on pysyttävä erillämme ja heidät on karkoitettava pois maastamme. Muuttakoot he isänmaahansa, niin heidän ei enää tarvitse meistä Jumalalle huutaa ja valehdella, että me muka pidämme heitä vankeina, emmekä mekään valittaa, että he meitä paheillaan ja nylkemisellään rasittavat. Tämä on lähin ja paras neuvo, joka tässä tapauksessa turvaa molemmat osapuolet.
Niinpä, jos kaikki tuo olisi tehty, olisi 6 miljoonaa kokonaan poltettua uhria juutalaisten Jumalalle jäänyt saamatta - holokausti tarkoittaa kokonaan poltettua uhria Mooseksen tulivuorijumalalle.
Eikö kukaan ole ihmetellyt Lutherin puheita, kun koko luotu kristinusko perustuu juuri juutalaisten uhrikulttiin?
Kyllä Luther tiesi mistä oli kyse, ja yritti varoittaa - tosin varsin radikaalisti, mutta 500 vuotta sitten keinot olivat aika vähäiset.
Jaa, että miten olisi meneteltävä, ettei syyllistyisi juutalaisten ohella jumalanpilkkaan?
Koittaa nyt vaikka ensin etsiä se Jeesuksen opettama Israelin Jumala ja ymmärtää todella, että mitä Raamatussa juutalaisten kirjoittamana lukee!
No tämä holokausti on kuin suoraan tuosta Joosian ennustuksesta ""Alttari, alttari ... ja sinun päälläsi tullaan polttamaan ihmisten luita."
Ovatkohan nämä uhritemppelit niin kuin zikkuratit sekä intiaanien uhripyramidit vuoren mallisia, missä uhraus on siellä vuoren/pyramidin huipulla mukaillen juuri tulivuorta?
Ja tästä tulisi se nimitys 'uhrikukkulapapit'.
Mitä höpiset? Luther ei kannattanut naispappeutta, eikä homoliittoja,
On kokolailla typerää puhua yhdestäkään ihmisestä täydellisenä tai erehtymättömänä, tällainen ei myöskään Luther ollut.
Toinen väitteesi naispappeudesta on myös perätön, Luther ei missään ole puhunut heistä mitään.
Yhteenvetona koko aloitus on fuulaa...
Martin Luther oli Kirkon perustaja.
Olemme Lutherilaisia.
Luther oli kaikessa oikeassa.
Amen.