Miten voitte uskoa että keskieuroopassa tehdään parempia Suomea

Koskevia päätöksiä kun päättäjät täällä paikanpäällä. Siitä eussa on kyse. Sama kun annettaisiin putinin päättää asioistamme. Moskova on lähempänä kun bryssel.
25221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

No ei EU ssa hyvällä katsota meitin äärioikeisto natsihallitusta . Mutta tiedän Orbanin ja Putinin olevan tyytyväinen hallitukseen . Vaik aina ne vielä parempaa haluavat .

Äänestä
  • Sosialistinen eu ei tykkää meidän hallituksesta.

    Äänestä

  • Aloittaja haluaa, että Moskova tekee päätökset Suomessa!! Nyt naurussa onkin pitelemistä!!
    Sitä varten liityimme NATOON, jotta Moskova ei pääse täällä niskan päälle!

    Se taitaakin kommunisteja ja trolleja todella harmittaa, nimittäin tuo NATO-päätös!!

    Me olemme kuitenkin siitä hyvin onnellisia!! Olemme turvassa ja se on melko tärkeä asia pienelle maalle!!

    Äänestä

Turvallisuus on tärkein
Peltokangas kertoo

Mikä on Suomen sisäisen turvallisuuden tila? Mitä kuuluu Euroopalle? Onko Ruanda-malli ratkaisu maahanmuuttopolitiikan ongelmiin? Onko valtioilla edelleen oikeus itse päättää asioistaan? Ääniaalloilla Mauri Peltokanga
https://open.spotify.com/episode/08ja0UU83a9Fw3D5vgWj86

Äänestä
  • Järjettömiä vihervassuja ulisuttaa, kun heidän moraaliton hornamaisuutensa kuvotus saa jatkuvasti turpaansa,
    SE ON TERVEHENKISEN KANSAN VARMA MERKKI.

    Äänestä

Eu on sosialismia.

Sossut pois Eu: sta !

Äänestä

Taatusti siellä tehdään parempia päätöksiä kuin Kalsarimyrkyttäjä.

Äänestä

Näinkö alhainen on suomalaisten käsitys EU:sta? Silloin ei kyllä kannata näitä yleisöäänestyksiä järjestää.

EU:ssa tehdään lähinnä niitä päätöksiä, joita mikään yksittäinen maa ei kykene yksin tekemään. Esimerkkinä vaikka liittymämaksut puhelimeen. Suomalaiset eivät edes käsitä, miten paljon EU on parantanut asioita. Miettikää yrityksiä. EU tekee sopimukset eri maanosiin. Eipä ole tarvis jokaisen yrityksen palkata juristeja kun miettivät ulkomaankauppaa.

Lukemattomia asioita.

Äänestä
  • Mutta kaikista tärkein on vielä täysin parantamatta :EU on vaikeuksissa hallitsemattoman siirtolaisvirran kynsissä:Tuhannet poliisit kollegansa surumarssilla Berliinissä – ”Kaikki eivät voi tulla Eurooppaan”, muslimien edustaja sanoi:
    https://yle.fi/a/74-20092525

    Äänestä

  • Pullonkorkit on paras esimerkki.

    Äänestä

  • Yrityksethän siitä hyötyvät, isot yritykset siis. Ja samalla rahat valuvat ihan muualle kuin omaan maahamme. EU:sta hyötyminen ei ole mikään simppeli ja yksiselitteinen asia, vaikka ilman muuta hyötyjiäkin on. Osa kuitenkin ajattelee ihan oman maan etua kokonaisuudessaan. Meillä ei hirmuisen hyvin ainakaan euron kanssa mene, sen myöntänee tässä kohtaa jokainen. Ehkä jopa sinä?

    Globalismi vai lokalismi. Onko hakusessa Euroopan etu vai Suomen etu. Kansan etu vai suuryritysten etu.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pullonkorkit on paras esimerkki.

    Se pullonkorkki- ja maitopurkin korkki-päätös on aivan hyvä asia, jos se auttaa roskien pois pysymisen luonnosta!!

    Jos kaikille muillekin roskille saataisiin vastaavanlaisia sääntöjä, niin luonto pysyisi puhtaana!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Se pullonkorkki- ja maitopurkin korkki-päätös on aivan hyvä asia, jos se auttaa roskien pois pysymisen luonnosta!!

    Jos kaikille muillekin roskille saataisiin vastaavanlaisia sääntöjä, niin luonto pysyisi puhtaana!!!!!!!

    Ei se siihen mitään auta. Päinvastoin: Korkkia repäistessä siitä irtoaa muovin kappaleita, jotka jäävät luontoon.

    Äänestä

Eurooppa on hyvin erilaisista kansallisvaltioita muodostuva maanosa. Löyhiä liittoja on aina välillä yritetty mutta epäonnistuttu kuten käy nytkin. Kansalaiset näkee EUn valtavan kalliina järjestönä, josta hyötyy lähinnä Brysselissä toimiva megalomaaninen hallinto, joilla aivan käsittämättömät edut, nykyajan aatelisia.

Äänestä

Viime hallituskausi osoitti karmaiseva lla tavalla millaiseen taloustilanteeseen ja velkakierteeseen SDP saa Suomen, joten olisi köyhille ja rikkaillekin parempi, että Bryssel päättäisi SDP:n sijasta.
Bryssel ei ole muuten koskaan aloittanut aseellista kapinaa murhineen ja raiskaukseen laillista hallitusta vastaan kuten SDP teki, joten olisi turvallisempaakin että Bryssel hoitaisi Suomen asiat.
Bryssel ei ole myöskään polttanut yhtään kirkkoa kuten SDP teki Jyväskylän maaseurakunnan kirkolle eikä naulannut yhtään pappia kielestään alttarin.

Äänestä

Eu haiskahtaa sosialismille.

Äänestä

No kun tällä maalla on niin Toopet päättäjät jotka tekevät kyselemättä kaiken mitä EU ja NATO päättää. Ihan turha väittää muuta, tämän maan alamäki johtuu sen naiveista ja toopeista päättäjistä ja lasku heidän virheistään laitetaan sen köyhimpien maksettavaksi. Tämä on "maailman onnellisin maa" missä köyhät köyhtyy ja rikkaat herrat juhlivat ja nauravat sen köyhille.

Äänestä

Alunperin eu oli kauppaliitto jonka muutoksen suunta ja vauhti huolestuttaa. Haluaa selvästi päättää kaikesta. Sosialismia pukkaa koska ei muuten punavihreät sitä kannattaisi.

Äänestä

media on täysin nato-us- saappaan alla.
Tutkivaa journalismia ei enää ilmene.
On vain pyhä nato us totuus!
Meno on kuin moskovassa, sielläkin on 1 oma totuus.

nykyinen sota on selvästi toisinto 1962 kuuban kriisistä.
-- 1962 us. vei ohjukset Turkkiin, ja vastavoimaksi NL vei ohjukset Kuubaan.
- Tämä ei kelvannut Us. uhattiin sodalla.

- Nyt on us vieny ohjuksia Ukrainaan,
ja se ei moskovasta käsin tunnu mukavalta...
- Ja huomatkaa, että nato-us-media ei tätä kerro,
vaan johtaa kansaa, kansoja harhaan,
syyllistää suurvaltasodasta vain yhtä..henkilöä...
Huvittavaa propagandaa se !!
- Mutta ei syytä nato-media esim. eläke bideeniä ja us ase- energia-teollisuutta, finanssi pelureita us -eu ollenkaan..
Länsi globalisti keinottelijoiden Ristiretkestä itään ei puhuta mediassa.

Äänestä
  • Tiedoksi kirjoittajalle, että suomalaiset eivät käytä us-termiä.
    Jotta kirjoittaja etenisi urallaan, hänen täytyy opetella kohdemaan kieli kirjoitusvirheineen.

    Äänestä

  • Ei varmaan Moskovasta käsin tunnu mukavalta, mutta arvaapas, miten mukavalta Ukrainassa tuntuu venäläisten hävitys maassaan!!

    En sääli pätkääkään Moskovaa, mutta Ukrainan kohtaloa säälin! Kansa on hajalla ympäri maailmaa ja vain tuon roistomaisen ryssän vuoksi!!

    Ihanaa, että Eurooppa ja USA yhteisvoimin auttavat tuota sorrettua valtiota voittamaan tuon roistomaisen hyökkääjän ja ajanmaan sen kotikulmilleen!!

    Äänestä

Eli nyt todellakin kaikka järkevät ihmiset äänestämään . Jotka on kokemuksieni mukaan persujen kannattajia

Äänestä

Eli huomenna kai pitää herätä

Äänestä

Ainakaan EUssa päättäjät ei ole Suomettuneita eli rähmällään joko oikealle tai vasemmalle vaan objektiivisia ,mitä kaipaa kyllä Suomen päättäjiinkin vähän väliä.

Täällä osa ihmisistä on liikaa kallellaan joko vasemmalle tai oikealle mutta kultainen keskitie puuttuu melkein kokonaan,miksi?
Enää ei eletä Kylmän sodan aikakautta jolloin kaikki oli joko tai,mutta ilmeisesti vanhemmat sukupolvet on kykenemättömiä muuttumaan ajassa ja neuroottisesti pitävät kiinni pahisajan
ideoista sekä oikealla että vasemmalla laidalla.

Nuoremmat muuttuisivat kyllä mutta eivät yksin pysty.

Ja se tekee nyt Suomen aseman melko vaaralliseksi toisinaan maailmassa ja ulkomaiden silmissä.

Äänestä

Tulppaanien kasvattajajilla ei ole hajuakaan metsistämme, eikä niiden ennaltamisesta, suojelusta, eikä mistään muustakaan.

Etelä-eurooppalaisilla ei ole varaa / kanttia puuttua Suomen osaamiseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Koskevia päätöksiä kun päättäjät täällä paikanpäällä. Siitä eussa on kyse. Sama kun annettaisiin putinin päättää asioistamme. Moskova on lähempänä kun bryssel.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu