Avoin metsästyskausi julistettiin naisille, erityisesti yrttien kerääjille, kätilöille, leskille ja vanhuksille. Naiset, joilla ei ollut miestä valvomassa heitä, olivat tietenkin erittäin epäilyttäviä.
Kalifornian yliopiston arkeologian professori Marija Gimbutas on arvioinut, että noitavainon aikana poltettiin tai hirtettiin jopa 9 miljoonaa ihmistä, joista valtaosa oli naisia. Lähes 250 vuoden ajan Noitavasara oli noitavainajien opaskirja.
Sitten eräänä kauniina päivänä kirkko havahtui siihen tosiasiaan, että noitia ei ollut, ei ollut ollut ollut noitia ja viattomat olivat kuolleet turhaan. Noitajahti oli ohi, mutta ilman minkäänlaista anteeksipyyntöä.
Kalifornian yliopiston arkeologian professori Marija Gimbutas on arvioinut, että noitavainon aikana poltettiin tai hirtettiin jopa 9 miljoonaa ihmistä, joista valtaosa oli naisia. Lähes 250 vuoden ajan Noitavasara oli noitavainajien opaskirja.
Sitten eräänä kauniina päivänä kirkko havahtui siihen tosiasiaan, että noitia ei ollut, ei ollut ollut ollut noitia ja viattomat olivat kuolleet turhaan. Noitajahti oli ohi, mutta ilman minkäänlaista anteeksipyyntöä.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Sitä olisi vaikea pyydellä anteeksi, koska noita -nimitys tarkoitti, että epäiltiin henkilöllä olevsn yliluonnollisisia kykykä - jotka tänäpäivänä ovat siis luonnollisia - koska Jeesus lupasi opettaa seuraajilleen ihmeiden tekokyvyn.
Voi olla, että nämä mitään ymmärtämät eivät olisi tätä edes huomanneet vaikka olisi ollut miten vuolaat pahoittelut.
Käytännössä tämä ihmeiden tekokyvyn vaino, ettei tarvitsisi hankkia rahaa leivän ostoon otsa hiessä, kertoo erittäin vakavasta suhtautumisesta ilmiöön, joka tänä päivänä onkin koko tieteen perustana.
Kummastelen ja hämmästelenkin, että miten tämä idea on voinutkin tulla ajan sitomisena materiaan jo luomiskertomuksessa?!
Ei sitäkään ole pyydetty anteeksi että poltettiin muutama ns. älykkö sen vuoksi, että nämä väittivät - laskelmiin ja tutkimuksiin vedoten - että maa kiertää aurinkoa. Eikä päimvastoin kuten raamattu väittää. Paavi myönsi "jo" vuonna 1992, että kirkko on ollut väärässä. Tämän asian havaitsemiseen ei siis mennyt "kuin vain " lähes 400 vuotta...
Ei niitä poltettu, vaan katkaistiin kaula giljotiinilla, kerrotaan.
Ikävä mainita, mutta on äkkikuolema parempi kuin uskovaisten pitkittämien tuskien vallassa.
Giljotiini tuli laajempaan käyttöön vasta 1700-luvun lopulla Ranskan vallankumouksen myötä. Siksi toiseksi giljotiiniin ei liity mitään raamatullista. Helvetin tulen todellistuvat paremmin kun ihminen poltetaan roviolla.
Olkoot että silloinkin pyöveli hyvin usein varmisti että tuomittu oli kuollut ennen kuin tuli kärventi. Tai sitten tuomittu kuoli savukaasuihin ennen polttavaa kohtaamista. Tosin julmiakin tapoja, kiduttamalla polttamista, harrastettiin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Roviolla_polttaminen
Kyllä kipuja takuulla oli, jos tukehtuivat niiden aikoina nopeammin, se on eri asia.
Lopeta vähättely.
Katolinen kirkko poltatti roviolla nimenomaan kerettiläisiä, siis harhaoppisia, ei juurikaan noitia, joihin ei virallisesti edes uskottu. Noitiin suhtauduttiin tuomitsevasti siksi, että heitä pidettiin huijareina.
Jostain syystä sivistyksen loikaksi kuvattu Uusi Aika muutti tilanteen, ja 1600-1700-luvuilla protestanttiset yhteiskunnat polttivat noitia oikein urakalla, kunnes myös hihhulivaltakunnat tulivat järkiinsä. Silloin tosiaan tapahtui Gimbutaksen kuvaama asia: väkivalta loppui, yhtä äkkiä ja täysin selityksettä kuin oli alkanutkin ja koko asian ylle laskeutui suuri hiljaisuus.
Silläkin uhalla, että saan antisemiitin ja salaliittoteoreetikon maineen, mainitsen, että uuden ajan alku ja noitavainojen kuten kaikenlaisten kummallisten oppien nousu ajoittuu aikaan, jolloin Espanja valloitettiin takaisin ja juutalaiset joutuivat pakenemaan sieltä, yleensä muualle Eurooppaan, jossa he myös salasivat juutalaisuutensa, vaikka olisivat sitä vielä harjoittaneetkin.
Älä turhaan pelkää.
Olet ilmeisesti anonyymi.
Kristityt ovat kyllä kostonhimoisia tosiaan.
Rooman pakanavaltakunnan seuraaja, paavin katolinen pakanakultti on tappanut kymmeniä miljoonia kristittyjä. Ihmisiä, jotka kieltäytyivät alistumasta tuon Babylonin huoran määräysvaltaan. Älkää koskaan puhuko katolisesta uskonnosta kristinuskona; ne ovat vastakohtia.
ArtoTTT
Ateistien syyttelyjä ei tosiasiat häiritse.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Palstan ateistien syyttelytrollauksia ei faktat todellakaan häiritse. He elävät omassa harhaisessa mielikuvitusmaailmassaan, josta heillä on mielestään lähes jumalainen velvollisuus hyökätä kuvitelmillaan ja misinformaatioillaan uskovaisia vastaan!!!
Harha on helposti nähtävissä kirjoituksissanne
Harha voi tarkoittaa seuraavia:
hallusinaatiota eli aistiharhaa
illuusiota eli havaintoharhaa
harhaluuloa eli ajatusharhaa
tilastollisen estimaattorin harhaa
tieteellisen tutkimuksen harhaa
k_v
"Sitten eräänä kauniina päivänä kirkko havahtui siihen tosiasiaan, että noitia ei ollut"
Ainakin Suomessa kirkonmiehet havahtuivat siihen tosiasiaan ennen maallista hallintoa. Nimenomaan jotkut papit vetosivat noitatuomioita antaneisiin tuomioistuimiin, että tuomiot peruttaisiin, koska heidän mielestään mitään noituutta ei ollut olemassakaan.
Oli tietenkin myös papistoa, joka ajatteli toisin. En oikein tiedä, mikä kirkon virallinen kanta tuolloin oli.
Noitatuomiot antoi maallinen oikeus. Kirkolla ei ollut tuomiovaltaa.
Uskominen noitiin ei liity sen kummemmin kristinuskoon, ja varhaisella ja sydänkeski-ajalla katolinen kirkko vastusti noituutta kertomalla suoraan, että se on huijausta eikä noidilla todellisuudessa ole mitään yliluonnollisia voimia.
Uskonto, johon noitien polttaminen erityisesti liittyy, taitaa olla hindulaisuus. Voi olla, että kolonialistien kosketus Intiaan toi noitien polttamisen myös Eurooppaan.
On tietenkin aika söpöä, että ateistit ovat nielleet sellaisenaan uskonsotien ajan protestanttisen sotapropagandan, jota toki toisteltiin suomalaisessa kouluhistoriassakin vielä 1960-luvulla. Keskiaikaa ei kutsuta pimeäksi siksi, että sitä olisivat valaisseet noitaroviot, jotka eivät silloin edes loimottaneet, vaan siksi, että kansainvaellusten seurauksena kirjoitustaito harvinaistui ja maalliset hallintojärjestelmät romahtivat ja jäljelle jääneet osat täyttyivät joskus kieltäkin osaamattomilla, mutta väkivaltaisilla ja vallanhaluisilla huonosti integroituneilla maahanmuuttajilla, jotka myös korvasivat aiempia järjestäytyneitä hallintorakenteita omilla heimoyhteisöjen nepotistisilla tavoillaan, josta meillä on muistona tänä päivänäkin aatelisarvot ja ritarihuoneet. Nimenomaan kirkko säilytti noissa oloissa osan antiikin tietämystä ja roomalaista järjestystä.
Kiihkoateistit ovat yhtä tolvanoita kuin kaikki muutkin kiihkopölvästit.
Eli siis alunperin nimitys pimeä tulee siitä, että historian tutkijoiden oli vaikea löytää kirjallisia lähteitä, joista olisi selvinnyt, mitä tuona aikana oikein tapahtui.
Nimitys näyttää sittemmin saaneen toisen merkityksen, joka nyt ei aivan väärä ole sekään. Tiedon valo katosi tuona aikana kyllä aikalaisiltakin, mutta ei niin totaalisesti kuin kirjallisten lähteiden perusteella ehkä luulisi. Kansainvaelluksen aiheuttivat 1000 vuotta kestäneen kaaoksen, mutta eivät juuri vaihtaneet väestöä, joten ihan ns tavallisen kansan elintavoissakin säilyi paljon Rooman vallan aikaisia tapoja ja käytäntöjä, ja kirkkohan säilytti niitä enemmänkin, johon perustui myös sen vallan kasvu.
ArtoTTT
Asiaa ehkä voi ymmärtää vertaamalla sitä nykyajan joukkohysterioihin, esim. ilmastohysteriä on saanut joidenkin mielessä sellaisen sijan ettei enää lapsiakaan haluta tehdä ilmastonmuutoksen takia tai esim. urheilujoukkueiden kannatus on poikinut jonkinlaisia joukkohysteerisiä fanitappeluita jne. Sitten tietenkin toinen näkökulma on ihmisen mieli, esim. pahan naapuriidan saattoi noitavainojen aikana ratkaista ilmoittamalla naapurin noidaksi.
Ttämän päivän joukkohysteria on tuo woke ja sukupuolisuuden monimuotoisuuden uskonto, jolla lyödään biologian faktoihin uskovia ja tukeutuvia kuin sikaa säkissä. Joitain tv- ohjelmia kuin katsoo, niin uskoisi, että ihmiskunta on taantunut kuvittelujen hysteriamaailmaan, jota pyritään feikkitieteilyllä vielä todistamaankin. Julkisesti ei kukaan järkevä ei nouse vastustamaan wokehulluutta, kun vastustajille tulee woke-viha ja tuomio julkisesti. Julkisiin virkoihinkaan ei saa kohta hakea, ellei ole wokelainen.
Ihmiskunnan on vallannut woke-aate, joka estää ajattelun julkisen käytön ja lisää kaksinaamaisuutta julkisessakin toiminnassa.
"Ainakin Suomessa kirkonmiehet havahtuivat siihen tosiasiaan ennen maallista hallintoa. Nimenomaan jotkut papit vetosivat noitatuomioita antaneisiin tuomioistuimiin, että tuomiot peruttaisiin, koska heidän mielestään mitään noituutta ei ollut olemassakaan."
Kannattaa taas kerran muistuttaa näitä "opettajia", jotka eivät tunne historiaa, ei edes Ruotsi-Suomen noitavainojen historiaa. Nimittäin Ruotsi-Suomen lainsäädäntö ei sallinut kirkoille mitään erityisoikeutta tuomita noitia, vaan se oikeus oli vain maallisilla oikeuslaitoksilla, juurikin päin vastoin kuin asiaa tuntemattomat ateistit ja kirkon asemaa kadehtivat niin usein väittävät, esimerkkinä vaikka erityisellä valhetrollauksella jo yli vuosikymmenen ajan eri nimimerkkejä käyttänyt opettajamme "Mistänäitäoikeintulee".
k_v
Kirkot olivat yhteistoiminnassa valtion kanssa tiiviisti.
Suomi on jälkijunassa demokratisoitumisesta.
Käänteisosmoosi tekniikkaa 😋😄😁
Uskovien mielestä ihmetekoineen Jeesuskin varmaan oli huijari ja pitävät tätä noitana.
"Kirkot olivat yhteistoiminnassa valtion kanssa tiiviisti.
Suomi on ollut niin jälkijunassa demokratisoitumisesta."
Olisivatkohan keskinään ristiriitaisia väitteitä? Suomessa naiset saivat yhtäläisen äänioikeuden, vaalikelpoisuuden, kansanedustajuuden ja ensimmäiset naiset ministereinäkin aivan ensimmäisten kansakuntien joukossa. On se vaan niin kurjaa se naisten asema ollut Suomessa!!!! Historian tosiasiat unohtuvat niin helposti trollien jutuissa.
Ensimmäinen naisministeri: toinen sosiaaliministeri Miina Sillanpää 1926–1927
Sosiaaliministeri Tyyne Leivo-Larsson 1949
Opetusministeri: Kerttu Saalasti 1954–1956
Toinen maatalousministeri: Vieno Simonen 1956–1957
Eduskunnan varapuhemies: Anna-Liisa Linkola 1975–1978
Kauppa- ja teollisuusministeri: Pirkko Työläjärvi 1981–1982
Oikeusministeri: Tarja Halonen 1990–1991 (ammattiministeri Sylvi Anttila 1975)
Puolustusministeri: Elisabeth Rehn 1990–1995
Eduskunnan puhemies: Riitta Uosukainen 1994–2003
Ulkoasiainministeri: Tarja Halonen 1995–2000
Tasavallan presidentti: Tarja Halonen 2000–2012
Pääministeri: Anneli Jäätteenmäki 2003
Valtiovarainministeri: Jutta Urpilainen 2011–2014
k_v
Juutalaiset ajattelevat noin tänäkin päivänä.
Vuonna 1930 naiset saivat oikeuden tienaamiinsa rahoihin.
Mitä uskovaiset ajattelevat?
Hmmm MMM nmm nnnn
94 vuotta kristityn tasa-arvoista.
💋👰
Unohtui...
Avioliitoissa.
Itselliset saivat lain mukaan kyllä sitä ennen.
Eivät pitäneet, vaan Jeesus käytti Jumalan voimaa, kuten jotkut muutkin Raamatussa mainitut ihmeiden tekijät. Raamattu taas ei mainitse noitia, tietääkseni (tunnen kirjaa kyllä aika huonosti), jotka olisivat pystyneet mihinkään ihmetekoihin.
Käsitys siis oli, että ihmetekoihin pystyvät vain Jumalan nimessä toimivat, eivätkä he tee pahoja tekoja. Sen sijaan kaikki muut ihmeet ovat silkkaa huijausta, jonka tietysti oppinut henkilö, kuten pappi, pystyi helposti havaitsemaan tutkaillessaan syytöksiä noituustapauksissa.
Nykypäivänä vallitseva käsitys on tietenkin, ettei kukaan pysty luonnonlait ylittäviin ihmetekoihin, olipa tarkoitus hyvä tai paha.
Näin tosiaan tekevät, ja se usein kiivaasti Israelia tukevilta sionistikristityiltä unohtuu.
Tuskin on sattumaa, että eurooppalaisessa ateismissa juutalaistaustaisilla on ollut niin suuri rooli, ainakin sen synnyttämisessä nykyisessä muodossaan.
Ovat originaali uskovaisia.
No mitä joku anteeksipyyntö hetkauttaa. Pyysihän paavi aikoinaan anteeksi katolisen kirkon pedaripappien touhuja mutta mikään ei oikeasti muutu tuolla ja enpä usko että tuo olisi uhreja kovin lämmittänyt.
Totta.
Ja eräiden mielestä tuo kuuluu ns"perinteiseen kristillisyyteen."!
Lestadiolaisilla on tuo tehokkaassa käytössä.
Ennen homous lähtee vihaisesta heteroista kuin homous katolisten pappien normaali seksuaalisuudesta.
Onneksi siinä heterossa ei ole homoutta.
Miten katolilaisten pappien seksi voi olla normaalia, kun he kaikki ovat miehiä?
Entä ortodoksien?
Ortodoksipait saavat mennä naimisiin.
Mutta heidän pitää kumarrella kuvia.
No mitä siitä jokainen jotain kumartaa.
Vain miehen Clubi
Mutta ortodoksiluostarit saavat tislata viskiä ja muita alkoholijuomia. Se kuuluu varmaan lähetyskäskyyn?
Siksi sinne hakeutuu nuoria miehiä.